Sen-no-sen schrieb:...
Daesh ist eine direkte Folge der Einmischung des amerikanisch-westlichen Blocks im Nahen Osten. Wenn Sie nicht einverstanden sind, liefern Sie mir den Gegenbeweis ...
Die islamische Revolution ermöglichte die Machtübernahme von Ayatollah Khomeini war einst auch eine Folge dieses Eingriffs.
...
Das ist das rechte Denken, das ich fast überall im linken Denken lese, aber nicht bei denen, die diese Kultur gut kennen, wie Salman Rushdie oder Wafa Sultan. Leider ist es nicht stichhaltig, den Muslimen ihre Verantwortung zu verweigern, indem sie behaupten, dass nichts ihre Schuld sei, sondern alles die des Westens, abgesehen von der Tatsache, dass ich es als eine Form von Rassismus betrachte, weil die Annahme, dass diese Bevölkerungsgruppen nicht emanzipiert würden.
Wir beurteilen die Geschichte nicht nach den Kriterien der Gegenwart. Einst waren Kolonialismus und Expansionismus die Regel, und zwar nicht nur aus wirtschaftlichen oder rein politischen Gründen, sondern auch aus Idealen. Auch die muslimische Welt hatte ihre Expansionsära und Sklaverei bis 1968 in Saudi-Arabien und 1980 in Mauretanien! Aus diesen Epochen, aus denen wir zurückgekehrt sind, hat der Westen nur mit Muslimen erhebliche Probleme. Die Inder, obwohl von den Engländern kolonisiert, beschweren sich heute nicht, ebenso wenig wie die Chinesen, noch die Koreaner, noch die Vietnamesen, die Frankreich dennoch besetzt hat.
Warum leben all diese Völker heute in guten Beziehungen mit dem Westen und nicht mit muslimischen Ländern? Frage der Kultur und notwendigerweise Frage der Religion. Ich kann mir kein Interview mit einem gewöhnlichen Muslim vorstellen, zum Beispiel in Syrien, das nicht mit „So Gott will“ versehen wäre. Das Gleiche gilt auch für forum Französischsprachige aus Marokko oder Algerien. Wie können wir etwas tun wollen, wenn wir uns ständig auf äußere Bedingungen verlassen?
Dann und vor allem, wenn das Einzige, was Sie von anderen unterscheidet, Ihre Religion ist, entsteht das Laster: die Identifikation mit der eigenen Religion. "Beleidigen Sie meine Religion? Du beleidigst mich also, also schneide ich dir die Kehle durch„. Du kannst eine Religion haben, ohne deine Religion zu sein.
Das Problem der Muslime ist die Frage: „Was könnte uns zusammenbringen, wenn nicht die Religion? Etwas, das wir getan hätten und auf das wir stolz wären? Etwas, das uns zu einem gemeinsamen Ideal zusammenbringen würde? Etwas, das wir haben würden, um das uns der Rest der Welt beneiden und das wir genießen würden?„Zumindest in den letzten fünf Jahrhunderten gibt es keine Antworten auf die ersten beiden Fragen. Zur letzten Frage, entschuldigen Sie meinen sarkastischen Zynismus, außer Öl sehe ich nichts. Ihr „Identitarismus“ ist Religion.
Wenn ich Atheisten sehe, die offen in muslimischen Ländern leben, oder Homosexuelle, wenn ich sehe, dass die Gesetze muslimischer Länder nicht mehr auf dieser direkt aus dem Koran übernommenen Diskriminierung von Mann und Frau basieren werden, wenn dort, wenn Muslime, freie Meinungsäußerung möglich sein wird Wenn sie es vorziehen, ihre eigenen Länder aufzubauen, dort zu leben, anstatt andere zu besetzen, und ihren Lebensstandard verbessern, werde ich ihnen die westliche Zivilisation nicht länger entgegenstellen. Inzwischen verteidige ich sie, und zwar weniger gegen sie als vielmehr gegen diejenigen, die in die Suppe spucken.
Kleine Erinnerung: Die muslimische Welt erstreckt sich von Marokko bis Indonesien (allein in diesem Land leben 13 % der Muslime der Welt).
