totalitäre Architektur, werden sie Mekka zu zerstören!

Bücher, Fernsehsendungen, Filme, Zeitschriften oder Musik zu teilen, Berater zu entdecken ... News Sprechen Sie in irgendeiner Weise zu beeinflussen die econology, Umwelt, Energie, Gesellschaft, Konsum (neue Gesetze oder Normen) ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: totalitäre Architektur, werden sie Mekka zerstören!




von Christophe » 07/07/17, 21:44

Sen-no-sen schrieb:Ihnen widersprechen?
Ich würde sagen, dass sie sie unterstützen.
Mehr als 80 % der Terroropfer sind Muslime und fast 70 % der Anschläge finden in muslimischen Ländern statt.


Über diese Zahlen sind wir uns einig!

Und so scheint mir der „globale“ Teil weitgehend überschätzt zu sein ... irre ich mich?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: totalitäre Architektur, werden sie Mekka zerstören!




von Sen-no-sen » 07/07/17, 21:59

Christophe schrieb:
Sen-no-sen schrieb:Ihnen widersprechen?
Ich würde sagen, dass sie sie unterstützen.
Mehr als 80 % der Terroropfer sind Muslime und fast 70 % der Anschläge finden in muslimischen Ländern statt.


Über diese Zahlen sind wir uns einig!

Und so scheint mir der „globale“ Teil weitgehend überschätzt zu sein ... irre ich mich?


Nachfolgend finden Sie eine detailliertere Grafik:

28-opfer-des-terrorismus.jpg
28-victimes-du-terrorisme.jpg (190.57 KB) 1107 Mal konsultiert


Alle Arten von Terrorismus eingeschlossen, aber hey, derzeit stellt der islamische Terrorismus die Mehrheit der Terroranschläge auf der Welt dar ...
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: totalitäre Architektur, werden sie Mekka zerstören!




von Exnihiloest » 07/07/17, 22:04

Sen-no-sen schrieb:
Exnihiloest schrieb:Hervorragende Seite.
In der Überzeugung, dass die mehr oder weniger große Integration des Koran in die Zivilgesetze aller muslimischen Länder einen zweiten Grad und Feinheiten hat, oder dass die Menschenrechte eine universelle und angeborene Vorstellung sind, bei der nur ein äußerer Faktor der Grund für die Ablehnung wäre für manche ist das ein gefährlicher Glaube. Auch glaubte man in den 30er Jahren, dass „Herr Hitler“, wie er damals genannt wurde, vernünftig bleiben und die Welt nicht in einen Krieg ziehen würde. Wir haben gesehen, was als nächstes geschah. Komm schon, verschwende deine Punkte, Godwin... :Stirnrunzeln:


Wir haben nicht die gleichen Werte... : Mrgreen:

Sicherlich. Der Säkularismus gehört zu mir, deshalb mache ich nicht das geringste Zugeständnis an den Islam oder an die Sektierer, die sich ihm verschrieben haben und die durch ihre Selbstgefälligkeit alle Ruhe des Denkens, der Selbstrechtfertigung und des Handelns gegen Islamisten bieten. Alle Religionen sind Sekten, sie werden nur dann „Religionen“ genannt, wenn sie eine bestimmte Anzahl von Anhängern haben. Wir hatten vor ein paar Jahrhunderten die katholische Inquisition, aber genau das erlebt derzeit die iranische Bevölkerung oder die Syrer unter Daesh, also nein danke. Es brauchte die Französische Revolution, um die religiöse Vorherrschaft zu beseitigen. Wir werden nicht zulassen, dass sich der Wurm erneut einmischt, was zu denselben Katastrophen führen wird. Die Trennung zwischen Islam und Terrorismus ist ein Denkfehler. Das ist meine Sichtweise und die von Salman Rushdie.

Sie verwechseln bedauerlicherweise zwei grundlegende Punkte: die kulturelle Verzögerung der muslimischen Welt im Hinblick auf die globale Beschleunigung und den Terrorismus. ...

Die beiden sind durch Informationen vollständig miteinander verbunden.
Die „muslimische Welt“, insbesondere die Ölländer, verfügten und haben immer noch über die Mittel, den Rückstand aufzuholen und die Bevölkerung aufzuklären. Sie unternehmen nichts dagegen. Das Geld wird von Familienoligarchien monopolisiert (die für Villen mit 8000 m² Wohnfläche direkt am Meer an der französischen Riviera bezahlen, nein, bei der Zahl der Nullen gibt es keinen Zweifel, es handelt sich um Zweitwohnsitze saudischer Prinzen). Kein muslimisches Land verfügt über ein vergleichbares Demokratieniveau wie unseres. Saddam Husseins, Gaddafis und andere El-Assads waren und sind für den Überlebenden Diktatoren. Und die „arabischen Frühlinge“ werden zu Wintern, die schlimmer sind als die, die ihnen vorausgingen, was zeigt, wie tief das Phänomen der Unterwerfung und der Gewalt in der „Kultur“ verankert ist, Hoffnungen immer enttäuscht werden, Demokratie immer noch unvereinbar mit der muslimischen Welt ist, und wir sehen keine Anzeichen einer Besserung.

Was sagen Ihre Zahlen? Ihre Zahlen besagen, dass die Menschen aus dem Mittelalter durch einen immer einfacheren Zugang zu westlicher Technologie, insbesondere Informationen, hervorgegangen sind, aber auf brutale Weise. Die gesamte kulturelle Entwicklung und das Bewusstsein, die wir im Westen seit der Inquisition hatten und die auch von unseren eigenen Kriegen geprägt waren, fehlen.
Im Kontext ihrer alten Mentalität wird Macht nur durch Unterwerfung erlangt und aufrechterhalten. Mangelnde Bildung, zu kurze Zeit und Mächte ohne Ehrgeiz für ihr Volk, außer für ihren Hintern, konnten diese Mentalität nicht ändern. Das etwas selbstbewusste Bewusstsein seiner Identität, seines Rückstands gegenüber dem Westen wurde durch die Kommunikationsmittel deutlich gemacht. In Kombination mit der Unkenntnis des Evolutionsprozesses im Westen, der erklärt, warum er dort ist, wo er ist, kann dies nur zu systematischem Widerstand, Ablehnung und Rache führen. Je mehr der Westen gesehen wird und das Internet auch in der muslimischen Welt funktioniert, desto mehr wird es bekämpft. Das ist nicht neu, es ist im Kopf verankert, das Töten der Ungläubigen ist normal und wünschenswert, Mohammed nutzte den Islam bereits, um andere Stämme zu versklaven.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: totalitäre Architektur, werden sie Mekka zerstören!




von Christophe » 07/07/17, 22:09

Sen-no-sen schrieb:Tatsächlich finden Sie unten eine detailliertere Grafik


Die fragliche Grafik war also gefälscht ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: totalitäre Architektur, werden sie Mekka zerstören!




von Exnihiloest » 07/07/17, 22:16

Christophe schrieb:...
Die USA brachten ihnen „Demokratie und Freiheit“? : Cheesy:

Sie hatten einen Diktator. Einige glaubten, dass wir durch die Beseitigung des Diktators die Tür zur demokratischen Macht öffneten und gleichzeitig den Zugang zu Öl aufrechterhielten. Nun, das ist nicht der Fall. In diesen Ländern folgt ein Muskelregime dem anderen. Unter den muslimischen Ländern gäbe es sicherlich ein demokratisches, wenn „muslimische Welt“ mit „Demokratie“ vereinbar wäre. Wir müssen die Konsequenzen ziehen: Alle zu Hause, wir mischen uns nicht ein, wir müssen unsere Menschenrechtswerte nicht durchsetzen, wir beschränken uns auf den Handel.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: totalitäre Architektur, werden sie Mekka zerstören!




von Sen-no-sen » 07/07/17, 22:49

Christophe schrieb:
Sen-no-sen schrieb:Tatsächlich finden Sie unten eine detailliertere Grafik


Die fragliche Grafik war also gefälscht ...


Falsch nein, ekelhaft ja, aber das war nicht das Ziel, sie spiegeln die Explosion terroristischer Anschläge seit dem Krieg im Irak wider.QED
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: totalitäre Architektur, werden sie Mekka zerstören!




von Sen-no-sen » 07/07/17, 23:07

Exnihiloest schrieb:
Sicherlich. Der Säkularismus gehört zu mir, deshalb mache ich nicht das geringste Zugeständnis an den Islam oder an die Sektierer, die sich ihm verschrieben haben und die durch ihre Selbstgefälligkeit alle Ruhe des Denkens, der Selbstrechtfertigung und des Handelns gegen Islamisten bieten. Alle Religionen sind Sekten, sie werden nur dann „Religionen“ genannt, wenn sie eine bestimmte Anzahl von Anhängern haben. Wir hatten vor ein paar Jahrhunderten die katholische Inquisition, aber genau das erlebt derzeit die iranische Bevölkerung oder die Syrer unter Daesh, also nein danke. Es brauchte die Französische Revolution, um die religiöse Vorherrschaft zu beseitigen. Wir werden nicht zulassen, dass sich der Wurm erneut einmischt, was zu denselben Katastrophen führen wird.


Es ist eine sehr karikierte Vision, die die kulturelle Entwicklung völlig vermeidet.
Der Säkularismus erschien nicht „ex nihilo“, ein großer Teil seiner Ideale stammt aus dem Christentum.
Säkularismus ist ein anderer Begriff struktureller Atheismus, also resultierend aus dem Grad der Energiedissipation einer Gesellschaft (Post-Monotheismus-Phase).
Dieses wurde durch die Freimaurerei entwickelt und ich kann Ihnen sofort versichern, dass die Freimaurerei in ihren Anfängen selbst eine Sekte war ...

Die Trennung zwischen Islam und Terrorismus ist ein Denkfehler.


Es liegt an Ihnen zu beweisen, dass Terrorismus historisch gesehen mit dem Islam konstitutiv ist ...

Was sagen Ihre Zahlen? Ihre Zahlen besagen, dass die Menschen aus dem Mittelalter durch einen immer einfacheren Zugang zu westlicher Technologie, insbesondere Informationen, hervorgegangen sind, aber auf brutale Weise. Die gesamte kulturelle Entwicklung und das Bewusstsein, die wir im Westen seit der Inquisition hatten und die auch von unseren eigenen Kriegen geprägt waren, fehlen.


Es geht nicht um MEINE Zahlen, oder würden Sie die historische Realität berücksichtigen?
Erfahren Sie etwas mehr über den Lebensstandard in muslimischen Ländern vor dem Krieg im Irak und in Afghanistan, denn Ihre Kommentare grenzen ans Lächerliche.

Bild
Kabul 1970 ...
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: totalitäre Architektur, werden sie Mekka zerstören!




von Janic » 08/07/17, 10:34

Es brauchte die Französische Revolution, um die religiöse Vorherrschaft zu beseitigen. Wir werden nicht zulassen, dass sich der Wurm erneut einmischt, was zu denselben Katastrophen führen wird.
Die Französische Revolution nahm sich nur die vorherrschende Religion zum Vorbild, und die Inquisition wurde aus den gleichen Gründen durch revolutionären Terror ersetzt: Reden wir nicht über den Terrorismus von Daesh? (nicht der Islam und echte pazifistische Muslime), als wir über den revolutionären Terrorismus mit seinen ständig funktionierenden Guillotinen sprachen!!
Es handelt sich um eine sehr karikierte Vision, die sich der kulturellen Evolution völlig entzieht
Der Säkularismus erschien nicht „ex nihilo“, ein großer Teil seiner Ideale stammt aus dem Christentum...
Gewiss, aber nicht aus prinzipieller Treue, sondern weil die Bevölkerung historisch gesehen eine große Trägheit an den Tag legt, wenn es darum geht, ihren Standpunkt zu ändern, und ihrer Kultur weiterhin sehr verbunden bleibt; Das ist es, was der Katholizismus in seinen Anfängen tat, indem er „christliche“ Lehre und Heidentum (also alles andere!) vermischte.
Säkularismus ist ein anderer Begriff zur Bezeichnung des strukturellen Atheismus, der sich aus dem Grad der Energieverschwendung einer Gesellschaft ergibt (Phase nach dem Monotheismus).
Ganz! Sie sehen, in einigen Punkten können wir uns fast einig sein. Der Säkularismus (der eher ein Glaubensartikel als eine Realität ist) wurde durch den antireligiösen Atheismus entführt, der von der Revolution übernommen wurde, sei es in Frankreich oder anderswo, beispielsweise in Russland. Unter diesem Aspekt ist es interessant, die radikalen Methoden dieses Landes zu studieren, die nur die unseren kopiert haben (die der Revolutionäre, jedenfalls nicht die der mehr oder weniger gleichgültigen Bevölkerung!)
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: totalitäre Architektur, werden sie Mekka zerstören!




von Sen-no-sen » 09/07/17, 18:31

Janic schrieb: Der Säkularismus (der eher ein Glaubensartikel als eine Realität ist) wurde durch den antireligiösen Atheismus entführt, der von der Revolution übernommen wurde, sei es in Frankreich oder anderswo, beispielsweise in Russland.


Säkularismus ist eine Folge der Industriegesellschaft und ihrer Folge: der Globalisierung.
In einer globalisierten Gesellschaft ist es nicht mehr möglich, eine aufrechtzuerhalten Monotheismus, das heißt ein theistisches Denksystem, das Gehirne in einem bestimmten Raum monopolisiert.
Wenn ein kulturelles Feld zu groß ist, fragmentiert es tatsächlich in Unterelemente, was zu Spaltungen führt.
Außer in einer offenen Welt und angesichts der Vielzahl von Austauschen und Migrationsströmen wird es notwendig, jedem die Ausübung seiner Religion zu ermöglichen, um das Konfliktrisiko zu begrenzen.
Die religiöse Tatsache tritt an zweiter Stelle angesichts der Entstehung der Wirtschaft, die zur neuen Leitdoktrin wird: Es ist nicht mehr Gott, der die Menschen zusammenbringt, sondern der Austausch von Gütern und Dienstleistungen.
Historisch gesehen verhalten sich die neuen vorherrschenden Strömungen, auch wenn sie viele frühere Konzepte* aufgreifen, gegenüber früheren Überzeugungen nicht sehr nachsichtig.


Nur um politisch inkorrekt zu sein (Sie können mich vom Premierminister beleidigen!): In Frankreich werden islamische Terroranschläge teilweise aufgrund des Säkularismus begangen, daher gibt es große Reden zum Säkularismus (wie die von Herr Valls) als Bollwerk gegen den Terrorismus, das bringt mich ein wenig zum Lachen (gelb).
Tatsächlich haben wir dadurch, dass wir jedem erlaubt haben, seine Religion auszuüben, ermöglicht, dass Sonderlinge sich für alles und jedes einsetzen. Ich glaube nicht, dass ein solches Phänomen im „christlichen Frankreich von gestern“ aufgetreten ist (aber wir befinden uns nicht im Mittelalter, da stimme ich zu). !)
Warum sollten wir eine (Nicht-)Analyse religiöser Überzeugungen so zurückhaltend durchführen?


*Der Kommunismus beispielsweise übernimmt viele Konzepte aus dem Judentum.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: totalitäre Architektur, werden sie Mekka zerstören!




von Janic » 09/07/17, 19:43

Janic schrieb: Der Säkularismus (der eher ein Glaubensartikel als eine Realität ist) wurde durch den von der Revolution geerbten antireligiösen Atheismus entführt, sei es in Frankreich oder anderswo wie in Russland.

Säkularismus ist eine Folge der Industriegesellschaft und ihrer Folge: der Globalisierung.

Der Säkularismus existierte schon lange vor jedem Globalisierungsversuch. Dass manche es dann zur Rechtfertigung eines Systems missbrauchten, gehört zu den menschlichen „Gewohnheiten“ der Aneignung.
In einer globalisierten Gesellschaft ist es nicht mehr möglich, den Monotheismus aufrechtzuerhalten, also ein theistisches Denksystem, das die Gehirne in einem bestimmten Raum monopolisiert.

Sie mischen "monotheistische" Religionen und Monotheismus, der der "realen" Welt, die uns gehört, eine einzige Quelle deklariert, unabhängig von jeglicher Repräsentation (an anderer Stelle verboten, weil notwendigerweise falsch).
Wenn ein kulturelles Feld zu groß ist, fragmentiert es tatsächlich in Unterelemente, was zu Spaltungen führt.

Außer, dass Sie sich fragen müssen: Warum?
Tiere wie wir stürzen sich auf die Mahlzeit, die ihre Eltern ihnen bringen, und sie streiten sich darum, das beste und größte Stück zu bekommen. So lernt man das Überleben in einer feindlichen Welt, das aber aufhört, wenn diese Kleinen erwachsen werden und ihrerseits Eltern werden und lernen die Selbsthingabe für andere. Also teilweise Fragmentierung: Ja, um eines Tages zum Wesentlichen zurückzukehren: selbstlose Liebe und es ist nicht religiöser oder antireligiöser Hass, der dies erreichen wird!
Es ist nicht mehr Gott, der die Menschen zusammenbringt, sondern der Austausch von Gütern und Dienstleistungen.

Es ist nicht mehr der Gott, wie ihn die Religionen dargestellt und durch die Interessen von Klasse, Kaste und Herrschaft verzerrt haben, wie es ISIS nach dem Katholizismus mit seiner Inquisition und all den anderen Nicht-Religionen tut, die das Gleiche getan haben!
Historisch gesehen verhalten sich die neuen vorherrschenden Strömungen, auch wenn sie viele frühere Konzepte* aufgreifen, gegenüber früheren Überzeugungen nicht sehr nachsichtig.

Ja, aber es ist eine Tatsache aller Dominatoren in der Geschichte, und wir sind mit dem neuen gewählten Beamten in unserem Land noch nicht am Ende.
Nur um politisch inkorrekt zu sein (Sie können mich vom Premierminister beleidigen!): In Frankreich werden islamische Terroranschläge zum Teil aufgrund des Säkularismus begangen, weshalb die großen Reden über den Säkularismus (wie die von Herrn Valls) ein Bollwerk dagegen sind Terrorismus, das bringt mich ein wenig zum Lachen (gelb).
Tatsächlich haben wir dadurch, dass wir jedem erlaubt haben, seine Religion auszuüben, ermöglicht, dass Sonderlinge sich für alles und jedes einsetzen. Ich glaube nicht, dass ein solches Phänomen im „christlichen Frankreich von gestern“ aufgetreten ist (aber wir befinden uns nicht im Mittelalter, da stimme ich zu). !)

Das Mittelalter musste unter dem zivilen und religiösen Totalitarismus versuchen, den von diesen Herrschern auferlegten Fesseln zu entkommen, weshalb die Reformbewegungen mit dem weltlichen Arm unterdrückt wurden. Unsere Gesellschaft ist stolz darauf, demokratisch, liberal und tolerant zu sein, nachdem sie jahrhundertelang unter diesem Joch gelitten hat. Gibt es einen Überschuss in die andere Richtung? Zwangsläufig! Aber rückwärts zu gehen wäre schlimmer!
*Der Kommunismus beispielsweise übernimmt viele Konzepte aus dem Judentum.

Marx war zwangsläufig jüdischer Kultur. Allerdings dürfen wir die Philosophie von Marx nicht mit der des darauffolgenden Sowjetkommunismus verwechseln. Wenn nun der Marxismus stark humanistisch ist, wird der Kommunismus aus Gründen des Interesses und der Macht der Herrschaft schnell aufhören, dies zu sein, und die Antikommunisten verwechseln beides, ob freiwillig oder nicht.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

Zurück zu "Medien & News: Fernsehsendungen, Berichte, Bücher, News ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 170-Gäste