vital Wasser - Wasser dissoziiert

Regenwasser reicht nicht aus.
Dynamisiertes Wasser entspricht Regenwasser.
Die elektrischen Eigenschaften von Wasser sind unterschiedlich, das Schwingungsniveau ist unterschiedlich.
Die Vedanisierung (Verdun) wurde ab 1916 angewendet, um zu verhindern, dass sich im gelagerten Wasser Kolibakterien entwickeln und mehr Schaden anrichten als die damaligen Kämpfe mit den Deutschen.
Es bestand darin, Propeller am Boden der Behälter anzubringen, um das Wasser mit Wirbeln zu vermischen und so das Vibrationsniveau des Wassers zu erhöhen.

Kangen nutzt dieses System, um das Schwingungsniveau zu erhöhen.

den Magnetbrunnen auch auf andere Weise.

Violette Systeme gehen viel weiter.
Seitdem ist das Patent gemeinfrei geworden und so sind erschwinglichere Systeme entstanden, darunter das Modell von Galactica, sagt Marcel Violets nächster Energizer.


Bei festem Wasser handelt es sich nicht um einfaches Wasser, sondern es wird ein Produkt hinzugefügt, das es in einer kompakten, viskosen Form hält.
Dies ist der Fall bei „Wasserkörnern“-Produkten zur Aufrechterhaltung des Wassergehalts im Boden.
Es ist chemisch.
Oder auf eine Wand sprühen, um Verbrennungen beim Schweißen oder Löten zu vermeiden.
Ich habe letzte Woche welche bei Castorama in der Sanitärabteilung gekauft

moinsdewatt hallo

nicht genug, um etwas zu sagen. Sie müssen verlässliche Quellen angeben.

Woran erkennt man eine zuverlässige Quelle?

Janic schrieb:moinsdewatt hallo

nicht genug, um etwas zu sagen. Sie müssen verlässliche Quellen angeben.

Woran erkennt man eine zuverlässige Quelle?

Ein konkretes Beispiel für wissenschaftliche Anerkennung aus einer unzuverlässigen Quelle:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

Inkonsistenzen, ohne jemals einen endgültigen Beweis zu erhalten, der von allen unbestreitbar reproduzierbar ist.

Aber vermischen Sie nicht Überzeugungen, Träume und Realität.

dedeleco hallo

Ein konkretes Beispiel für wissenschaftliche Anerkennung aus einer unzuverlässigen Quelle:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

Inkonsistenzen, ohne jemals einen endgültigen Beweis zu erhalten, der von allen unbestreitbar reproduzierbar ist.

Wenn es nur so einfach sein könnte!
Aber eine Erfahrung ist nur in den GENAUEN Modalitäten und Umständen reproduzierbar, was nicht einfach ist, und vor allem geht es um das Leben (einfacher mit Materie), zu dem noch die Ausrichtung der Forschung, das angestrebte Endziel usw. hinzugefügt werden muss, was effektiv distanziert uns aus einer hypothetisch zuverlässigen Quelle.

Suchen Sie nach einem „zuverlässige Quellesetzt voraus, den Zweck eines Threads zu kennen?

alaniesse schrieb:Regenwasser reicht nicht aus.
Dynamisiertes Wasser entspricht Regenwasser.
Die elektrischen Eigenschaften von Wasser sind unterschiedlich, das Schwingungsniveau ist unterschiedlich.

Ich hätte schwören können, dass es, um zu regnen, einen Sturm geben musste!

alaniesse schrieb:Die Vedanisierung (Verdun) wurde ab 1916 angewendet, um zu verhindern, dass sich im gelagerten Wasser Kolibakterien entwickeln und mehr Schaden anrichten als die damaligen Kämpfe mit den Deutschen.
Es bestand darin, Propeller am Boden der Behälter anzubringen, um das Wasser mit Wirbeln zu vermischen und so das Vibrationsniveau des Wassers zu erhöhen.

Seit es Wasser auf dem Planeten gibt (ein paar Milliarden Jahre?), wissen wir, dass UV-Strahlung ausreicht, um ihre Aufgabe zu erfüllen (Sonneneinstrahlung, Wasser und Flüsse) und dass es daher ausreicht, einen Wasserkreislauf zu haben Steine, die der Sonne ausgesetzt sind, um zu verhindern, dass sie ungesund werden.

alaniesse schrieb:Kangen nutzt dieses System, um das Schwingungsniveau zu erhöhen.

den Magnetbrunnen auch auf andere Weise.

Violette Systeme gehen viel weiter.
Seitdem das Patent gemeinfrei geworden sei und daher günstigere Systeme entstanden seien, darunter das Modell von Galactica, sagte der folgende Dynamizer Marcel Veilchen.

Große Worte, die am Ende nicht viel bedeuten. Und das alles zu welchem ​​Zweck? Wir „verkaufen“ die Eigenschaften des Wassers mit wundersamen Tugenden! Auch wenn es keinen Zweifel daran gibt, dass die Qualität des Wassers von entscheidender Bedeutung ist (jede Quelle hätte ihre eigenen Besonderheiten), bis hin zu den subtilsten Variationen, bleibt die Tatsache bestehen, dass es H2O bleibt und bleiben wird, ganz gleich, welche Worte wir dahinter stecken: Wir sind Hier kommt man der Autosuggestion nahe, die meiner Meinung nach einige Ergebnisse liefert ... Aber es bleibt am Ende Autosuggestion, wenn wir alle Prioritäten "cui bien" ersetzt haben ... Und wenn es tatsächlich möglicherweise eine therapeutische Wirkung haben könnte, sollte es das auch tun als Ganzes – global und komplex – betrachtet werden, wie es beispielsweise die orthomolekulare Medizin vorsieht, und nicht als eine absolute Wahrheit, die über alles herrscht! Ich behaupte nicht, dass das bei dieser Rede der Fall ist, aber die verwendeten Worte führen uns direkt in diese Richtung ...

alaniesse schrieb:Was festes Wasser betrifft,

Genauer gesagt „eingekapselt“ in einer Art kompaktem Gel ...

alaniesse schrieb:es ist kein einfaches Wasser,

Nein, es ist Regenwasser (hey hey...), genau dasjenige, das die erforderlichen (elektrischen) Ladungseigenschaften hat...

alaniesse schrieb:Dazu wird ein Produkt hinzugefügt, das es in einer kompakten, viskosen Form hält.

Wenn Sie das denken, haben Sie den Link nicht gelesen. Es gibt kein Pflegemittel: Denn das Wasser haftet am Polymer, und zwar genau dank seiner elektrischen Ladung, die es von diesem Untergrund anzieht (außerdem vollkommen stabil und nicht reaktiv).

alaniesse schrieb:Dies ist der Fall bei „Wasserkörnern“-Produkten zur Aufrechterhaltung des Wassergehalts im Boden. Es ist chemisch.

Sobald wir von Ionenaustausch sprechen, also davon, dass Wasser und/oder Sauerstoff vorhanden sind, stehen wir vor einem instabilen Universum, das per Definition zwangsläufig ... chemisch ist. Aber alles ist so: Pflanzen, Tiere und alle Lebewesen bestehen aus ... Chemie.
Allerdings gibt es in diesem Fall keine spezifische Reaktion auf die Wassereinlagerung, da das Polymer selbst das Ergebnis einer Reaktion ist, die in seiner endgültigen Form endete! Es ist wie Regenwasser, das von den Blättern eines Baumes (ebenfalls Polymer) abläuft.

alaniesse schrieb:Oder auf eine Wand sprühen, um Verbrennungen beim Schweißen oder Löten zu vermeiden.
Ich habe letzte Woche welche bei Castorama in der Sanitärabteilung gekauft

Wir reden offensichtlich nicht über dasselbe.

Janic schrieb:dedeleco hallo

Ein konkretes Beispiel für wissenschaftliche Anerkennung aus einer unzuverlässigen Quelle:

https://www.econologie.com/forums/post240756.html#240756

Inkonsistenzen, ohne jemals einen endgültigen Beweis zu erhalten, der von allen unbestreitbar reproduzierbar ist.

Wenn es nur so einfach sein könnte!
Aber eine Erfahrung ist nur in den GENAUEN Modalitäten und Umständen reproduzierbar, was nicht einfach ist, und vor allem geht es um das Leben (einfacher mit Materie), zu dem noch die Ausrichtung der Forschung, das angestrebte Endziel usw. hinzugefügt werden muss, was effektiv distanziert uns aus einer hypothetisch zuverlässigen Quelle.

Und doch gibt es viele Erfahrungen, die bis ins Unendliche wiederholt werden, genau, die uns im Alltag dienen, ohne Einfluss auf das Alter des Kapitäns!!!

Zum Beispiel die Asepsis, bei der die Zahl der Todesfälle durch zehn geteilt wird, was seit Pasteur ausgereicht hat, um die menschliche Bevölkerung explodieren zu lassen, allein durch gründliches Händewaschen!!!

Bei GVO ist die Inkonsistenz offensichtlich: Die Geheimhaltung und die systematische Weigerung, Studien über einen Zeitraum von mehr als drei Monaten durchzuführen, sind ein Beweis dafür, dass die GVO-Unternehmen wissen, dass die Gefahr sehr real ist und dass es unbedingt erforderlich ist, jede Überprüfung eines Lebens (drei Leben) zu blockieren sind aufgrund der epigenetischen Wirkung notwendig) mit allen Mitteln der Lobbyarbeit, genau wie bei Tabak, Asbest usw.!!!


Für dieses Wasser zu viele zusammenhangslose Phrasen.
Führen Sie wiederholbare Experimente durch, die tatsächlich Vibrationen nachweisen und es zu einer revolutionären neuen Art von Mobiltelefon machen.

All dieser Blödsinn von Alaniesse, um uns ihre Produktion von ... Spirulina zu verkaufen!

alaniesse schrieb:Für mich ist Spirulina eine Basis, um dem Körper dabei zu helfen, Bauelemente zu haben.

Aber das Fabelhafteste, was ich gefunden habe, ist das dynamisierte Wasser, das dem Regenwasser entspricht.

Hey hey: während... zu entwickeln:

dedeleco schrieb:Spirulina vermehrt sich in heißem Brackwasser, sogar in faulem Wasser!!

Streben Sie nach dem Paradox ...

Das ist wirklich kein ehrlicher und transparenter Ansatz. Wir haben diese Debatte bereits geführt, wir werden sie nicht noch einmal und immer wieder führen!

Spirulina ist entweder:
— täglich frisch und enthält daher viele Nährstoffe, ist aber nicht einfach herzustellen, nicht sehr kontrolliert (Entwicklung von Giftstoffen, wie DD betonte, zumal es nur eine Sorte gibt, die diese nicht enthalten würde) und nicht einfach um zum Verbraucher zu gelangen. Sein Geschmack ist nicht besonders gut (aber das ist umstritten) und nicht jeder verdaut es.
— es liegt in Form eines Nahrungsergänzungsmittels in Pulver- oder Tablettenform vor, und da reiht es sich dann weitgehend zu den devitalisierten Industrielebensmitteln ein: Wo bleibt der Nutzen...? Der „B“-Vitaminkomplex stimmt zwar, aber er kommt reichlich in frisch gemahlenem Getreide vor, das lange haltbar ist und immerhin noch ein „lebendiges“ Produkt ist!
Was sonst...

Dies gilt umso mehr, als man beim Lesen seiner Website sehr schnell erkennt, dass sein Wissen sehr ungefähr ist... Das alles ist nicht Null, aber es verdient mehr wissenschaftliche Genauigkeit. Hier haben wir den Eindruck, dass wir wirklich im Dilettantismus versinken.

dedeleco hallo

Und doch gibt es viele Erfahrungen, die bis ins Unendliche wiederholt werden, genau, die uns im Alltag dienen, ohne Einfluss auf das Alter des Kapitäns!!!

Zum Beispiel die Asepsis, bei der die Zahl der Todesfälle durch zehn geteilt wird, was seit Pasteur ausgereicht hat, um die menschliche Bevölkerung explodieren zu lassen, allein durch gründliches Händewaschen!!!

Tatsächlich gibt es einfache und leicht reproduzierbare Operationen mit überzeugenden Ergebnissen, wie zum Beispiel das Händewaschen (es ist nicht wirklich wissenschaftlich, dieses elementare Hygienegebot findet sich im mehrere tausend Jahre alten Bibeltext und wurde von den Ärzten – den Experten – vergessen zu praktizieren). Andererseits scheiterte „Pasteur“ bei den Impfstoffen mangels Rückblicks kläglich.

Andererseits scheiterte „Pasteur“ bei den Impfstoffen mangels Rückblicks kläglich.

ist eine völlig falsche dogmatische Behauptung (z. B. Milzbrand, der selten geworden ist), wie die fast ausgerotteten Krankheiten belegen, die das Leben vor mehr als einem Jahrhundert dramatisch verkürzten!!!

Vor über einem Jahrhundert dazu forum, die meisten von uns wären schon tot!!!

dedeleco schrieb:Vor über einem Jahrhundert dazu forum, die meisten von uns wären schon tot!!!

Dies ist leider wahr und dennoch hätten nur die "Glücklichen" das Erwachsenenalter erreicht!
Diejenigen, die nostalgisch für die Vergangenheit sind, neigen leicht dazu, die kleinen Probleme unserer Vorfahren zu vergessen: Zahnprobleme, fehlende Antibiotika, stotternde Operationen usw.