Photovoltaik Resistiv Kosteneffektiv

lilian07 schrieb:
Darüber hinaus ist es das billigste und am einfachsten zu installierende und zu reparierende System. Wir können es sogar flach auf eine Wand stellen, da der Sonneneinfall nur einen geringen Einfluss auf den Ertrag hat, der am Ende des Tages sehr günstig ist.

Es ist sicher, dass die Inzidenz keinen großen Einfluss auf die Leistung haben sollte. Andererseits hat es einen RIESIGEN Einfluss auf die Strahlung.
Sie können Ihren Solarkollektor in den Schatten stellen, er wird immer einen theoretischen Wirkungsgrad von 80 % haben... andererseits sind 80 % von Null immer noch Null. Es gibt mehr im Leben als nur Leistung...

In diesem Stadium gibt es nun mehr als eine Lösung, um die Überlegenheit Ihres Systems zu beweisen: Sie erstellen einen Prototyp, installieren ihn und verwenden ihn ein Jahr lang.
Und in einem Jahr kommen Sie und geben uns einen Bericht: wie viel es Sie gekostet hat, welche Probleme aufgetreten sind, die Leistung im Laufe der Saison, die erzielten Einsparungen und die mögliche Kapitalrendite.

Ohne so weit zu gehen, die Panels in den Schatten zu stellen, gebe ich nur die Messergebnisse an.

Da verarschen Sie mich mit Ihren Kommentaren, als würden Sie einen Test über ein Jahr durchführen und im Gegenzug eine These über die Ergebnisse erhalten.
Kurz gesagt, die Diskussion wird nutzlos, aber dennoch habe ich Folgendes getan:

Ich habe „in situ“-Messungen mit physikalischen Daten durchgeführt, um die technischen Eigenschaften einer Blechplatte mit und ohne Polycarbonatverglasung (4 mm) zu ermitteln, die viele Leistungen mit einem Dt liefert und es ermöglicht, eine lineare Leistung zu verfolgen. (Erstellung eines 1 m2 großen Modells). Dann habe ich eine digitale Simulation des Panels erstellt.

Nun, ich werde Ihnen auch die Ergebnisse der numerischen Simulationen in meinem Haus in Rhône-Alpes mit den folgenden Überlegungen mitteilen:


-Simulation dynamischer stündlicher Wetter- und Sonnenscheindaten (über 10 Jahre Geschichte).
-45°-Panel

- Unter Berücksichtigung der Wassertemperatur von bis zu 50 °C (im Sommer) habe ich berücksichtigt, dass ich das Wasser zwischen 10 ° und 50 °C bei der Rückkehr der Sensoren, die ich in seiner Gesamtheit verbrauche, ausnutze.

-Ich denke, dass ich das gesamte so gewonnene „warme“ Wasser verbrauche. Perfekte Verbindung und Lagerung.

-8 m2 EPDM-Platten

-4 mm Polycarbonatfenster

-Keine Isolierung auf der Unterseite.


Ich finde, dass die Sensoren für eine durchschnittliche Lagertemperatur von 5738 °C (30 kWh/m712/Jahr) einen durchschnittlichen jährlichen Gesamtstrom von 2 kWh erfassen. Mit 8 m2 haben wir eine Anlage, die rund 400 Euro kostet, eine Kapitalrendite von weniger als 4 Jahren. Es bleibt abzuwarten, ob sich die Probleme des Einfrierens oder Überhitzens tatsächlich problemlos lösen lassen.

Tatsächlich ist es nur eine Simulation. Ich habe erwähnt, dass ich das gesamte Wasser bis zu 50° ausgenutzt habe... was vor allem das nutzbare Potenzial zeigt. Genau wie bei PV ist es Sache des Nutzers, seinen Bedarf so zu dimensionieren, dass er am rentabelsten ist ... Mit Solar können wir Verschwendung im Sommer nicht wirklich vermeiden, aber wir können mit LL oder LV mehr Warmwasser nutzen (was nicht ausreichen sollte). entweder...). Eine andere Möglichkeit besteht darin, das Wasser im Kumulus auf 70 Grad zu erhitzen, was die Leistung des Sensors beeinträchtigt und die Verluste erhöht (auch dies sollte nicht ausreichen).
Darüber hinaus ist dieser Wert eine Simulation der Sensorausgabe ... wir verlieren viel im Cumulus und anderen Rohren.

Um mein System zu verbessern, möchte ich wissen, ob jemand darüber nachgedacht (oder bereits darüber nachgedacht) hat, Spiegel oder andere reflektierende Äquivalente hinzuzufügen, um die Leistung meines Panels zu steigern?
Ich sehe, dass in einem kleinen Leistungsbewertungsprogramm der Begriff der Albedo eingeführt wird? wie man es verbessern kann
siehe Link unten für das jährliche Programm zur Berechnung der zurückgewonnenen Energie (wer nutzt dieses Programm?)
Ich berechne 310 kWh jährlich für 23 kWp
http://ines.solaire.free.fr/pvreseau_1.php

Ihr Programm ist sehr gut und es ist keine gute Idee, Deflektoren einzusetzen, um Ihre Leistung zu verbessern, da dieses System teuer, ineffektiv und schwierig zu implementieren ist.
Besser ist es, Ihre Panels zu vervielfachen oder im schlimmsten Fall ein jährliches 2-Positionen-System zu erstellen ...

Bei dem Preis dieser Paneele ist es fast interessant, Warmwasser zu machen....
https://www.leboncoin.fr/bricolage/1367 ...tm?ca=20_s

Bei PV direkt an einem Widerstand wäre es vielleicht interessant, die wiederhergestellte Leistung optimieren zu können, ohne zu sehr von der Einfachheit des Einsetzens einer „End-of-Life“-Batterie zwischen dem Panel und dem MPPT abzuweichen.

Auf diese Weise könnte es möglich sein, den MPPT zu „locken“ und gleichzeitig die maximale Leistung des Widerstands wiederherzustellen.

Ich würde auch tendenziell mehrere 75W-Module nehmen (die gibt es für 28 Euro).

Guten Tag,

lilian07 schrieb:Ich habe „in situ“-Messungen mit physikalischen Daten durchgeführt, um die technischen Eigenschaften einer Blechplatte mit und ohne Polycarbonatverglasung (4 mm) zu ermitteln, die viele Leistungen mit einem Dt liefert und es ermöglicht, eine lineare Leistung zu verfolgen. (Erstellung eines 1 m2 großen Modells). Dann habe ich eine digitale Simulation des Panels erstellt.

Durchscheinend, nehme ich an?
Mit Waben-Polycarbonat, wie einem Verandadach, wäre das für die Isolierung besser, aber vielleicht zu undurchsichtig für Infrarot?

Die Möglichkeit, es an einer Wand befestigen zu können, interessiert mich, da mein Giebel genau nach Süden und auf dem Grundstück des Nachbarn ausgerichtet ist. Er könnte eine nicht störende Dekoration für meinen Nachbarn sein, der Wert auf Ästhetik legt, und ich könnte den Ballon auf meinem Dachboden aufstellen. Darüber hinaus befindet sich das Badezimmer ganz unten in der möglichen Verkleidung. Das Ablassmagnetventil für den Winter, ich denke, ich kann es mit einem Kugelhahn und einem Servomotor machen.
Es ist also möglich

Ein Spiegelkonzentrationssystem kann nur mit einem System verwendet werden, das der Sonne folgt ... unmöglich für ein festes Panel

Ich habe manchmal darüber nachgedacht, geringe Konzentration: direkte Beleuchtung + 1 Spiegel auf jeder Seite, der für zusätzliche Beleuchtung sorgt

Es erhöht die Produktion, wenn der Himmel klar ist... es erhöht überhaupt nichts, wenn es Wolken gibt... also im Grunde nimmt es zu, besonders wenn es bereits zu viele sind, und es bringt nichts, wenn wir die Gelegenheit dazu haben. Nicht mehr benötigt

In Ihrem Fall ist Izentrop ja relevant und meiner Meinung nach ist es weitgehend möglich, 500 kWh/Jahr/m2 mit einer Entnahme von bis zu 30° im Winter zu produzieren. Die vertikale Position trägt auch dazu bei, eine Überhitzung im Sommer zu verhindern, indem die Belüftung im Gehäuse verbleibt. 4 mm dickes Polycarbonat ist eine Doppelzellwand, die für Gartengewächshäuser verwendet wird, einen sehr guten Transparenzindex hat und gut isoliert (leicht und günstig).