Photovoltaik Resistiv Kosteneffektiv

PVresistif schrieb:Ich bestreite, dass das Anschließen eines Widerstands an eine PV einen geringen Wirkungsgrad haben würde? auf welcher basis soll man das behaupten?

Ein bisschen Physik, ein bisschen Mathe und Hopfen ...

PVresistif schrieb:Das Ohmsche Gesetz ist ausreichend, um zu verstehen, dass für den Joule-Effekt keine Elektronik notwendig ist (nichts banaler seit 1850)

Genau genommen zeigt das gut angewandte Ohmsche Gesetz, dass im Fall eines realen Generators (und nicht eines idealen Generators ohne Innenwiderstand) die Leistungsübertragung zwischen dem Generator und dem Empfänger eine Anpassung der Eigenschaften der Last an erfordert die des Generators.
Ein Festwiderstand kann nicht an alle Produktionsbedingungen des Photovoltaikmoduls angepasst werden.

Das Photovoltaik-Modul selbst hat keine linearen Eigenschaften und um die maximale Leistung daraus zu erhalten, ist es notwendig, den angeforderten Strom kontinuierlich zu variieren, was einen MPPT bewirkt und was keinen reinen Widerstand bewirkt.

PVresistif schrieb:Ich erinnere mich auch, dass 230 W für 6 Stunden 47.5 L Wasser von 10 auf 35 ° C erhitzen (0.23 * 3600 * 6 / 4.18 / 25)

Es ist richtig, dennoch ist es notwendig, dass die 230W gut von der Platte bereitgestellt und in den Widerstand abgeleitet werden.

Die Verschwörungstheorie erlaubt es nicht, die Gesetze der Physik zu biegen

Die U / I- und P / U-Kurven eines PV-Moduls sind ungefähr so

Wir sehen also, dass der Bereich, in dem die Leistung maximal ist, recht klein ist.
Es ist genau das richtige Spannungs- / Strompaar erforderlich.
Wir könnten sagen: Keine Sorge, es ist genug, den Widerstand R zu haben, der diesem Paar U / I gibt
ja, aber das problem ist, dass dieser optimale betriebspunkt mit dem sonnenschein und der temperatur variiert.
daher ist der ideale Widerstand niemals der gleiche, daher ist die Ausbeute bei einem festen Widerstand gering.
Ist das Physik, keine Verschwörungstheorie drin

ein bisschen extra pädagogik:
Hier ist das Leistungsdiagramm Ihres Panels, auf dem ich eine gerade Linie mit festem Widerstand = 4 Ohm gezeichnet habe. Sie sagen, dass der Widerstand 3.1 Ohm kalt ist, also muss es beim Heizen ungefähr so ​​sein. Unabhängig vom Wert ist die Begründung dieselbe.



Bei maximaler Sonneneinstrahlung (1000W / m2) stabilisiert sich die Spannung um 32V und Sie gehen daher um 250W aus
Bei einer Sonneneinstrahlung von 800 W / m2 sinkt die Spannung auf 27 V und P auf 180 W
Bei 600W / m2 sinkt die Spannung auf 21V und Sie haben nur etwa 100W, während Sie bei diesem Sonnenschein und einem Widerstand von 6 Ohm wieder 30V und 5A oder 150W ausschalten könnten. Sie verlieren ein Drittel der verfügbaren Energie.

PVresistif schrieb:... Wenn 10 Millionen Franzosen einen Widerstand gegen die Warmwasserbereitung installierten, wie viele Umsatzverluste für die derzeitigen Verkäufer, wie viele Steuerverluste für die Gemeinden, die Renten der Sonderregelungen, wie viele Verluste Mehrwertsteuer für den Staat? Wer weiß, wie man multipliziert, findet die Antwort ......

Aus Gründen, die auf "wenn" beruhen, wäre es, wenn meine Großmutter welche hätte, mein Großvater, ich mag diesen: Es sind zwei Landstreicher, die früher auf der Straße rumhingen von Compiègne; Eines Tages sagte einer der beiden Apostrophe zu seinem Freund: "Bist du fast Millionär geworden?" ;; der andere "Hey, du Millionär, hör auf mit deinem Mist!" dann "Und Môsieur, wie wer Millionär geworden wäre, hast du nicht einmal genug, um einen Lottoschein zu bezahlen!" ;; der erste: "Nun, letzten Sonntag war ich am Ende der Messe auf den Stufen der Kirche, und dort sehe ich Marcel Dassault herauskommen; ich gehe auf ihn zu und sage zu ihm:" Mr. Dassault, das haben Sie Milliarden und Milliarden, was ändert sich für Sie, wenn Sie mir 1 Million geben? "; das zweite" Na und ??? "; das erste:" Nun, er hat seinen Weg gemacht, aber S ' ER sagte ja, ich war ein Millionär! "

Aber im Ernst: Wenn 10 Millionen Franzosen alle Geräte ausschalten und alle Lichter in Räumen und an Orten ausschalten, an denen sie sich nicht befinden, wäre das nicht genauso effektiv und viel unkomplizierter?

Für Dirk
Das vorliegende Diagramm ist zu einfach, auch wenn die Philosophie in Ordnung ist: Der Widerstand von 3.1 Ohm ist ein kalter Wert und nicht in Betrieb
J schätzt den Marktwert auf 4.5 Ohm bei 500 ° C.
Das Problem des Gehens bei schwachem Licht scheint mir nicht so wichtig zu sein: Das Panel arbeitet zwischen 27 und 32 V für eine Sonne zwischen - 35 und + 35 im Azimut
Außerhalb dieser Werte fällt die Leistung schnell ab und der Einfluss des Widerstands scheint nicht grundlegend zu sein. Ich erwarte die Betriebsergebnisse über ein Jahr, aber ich bin zuversichtlich, dass es eine Menge Rausch gibt, wenn PV mit viel Elektronik funktioniert, da das Geschäft sehr wichtig ist.
Und ich persönlich habe eine fundierte Entscheidung getroffen, ein Panel und nichts anderes auf einfachste Weise rentabel zu machen und vor allem keine zu ersetzenden Teile zu haben (Panel alle 20 Jahre).
Zur Erinnerung: Ein Widerstand von 3.1 Ohm c ist 2 m Edelstahldraht, 8 mm, es kostet 0,50 Euro !! Gesamtinvestition ohne Warmwasserbereiter: 130 Euro, oder Rückgabezeit ca. 2 Jahre.
Ich verstehe, dass eine solche Installation für Materialverkäufer und Energieverkäufer "unerträglich" ist .....
Finanzanalyse vor allem physisch danach.
Bonsoir

Ich habe einige Panels mit Injector Inverter, die meine EDF-Rechnung ein wenig reduzieren ... Wenn ich mir das Ding ansehe, das die Leistung misst, sehe ich es viel häufiger bei der Hälfte der maximalen Leistung als bei der maximalen Leistung. die sonne ist nicht so oft so ganz klar

Die Wahl eines Widerstands ist daher sehr kompliziert: Sie sollten keinen Widerstand wählen, der an ein zu seltenes Maximum angepasst ist. Sie müssen einen Kompromiss eingehen, indem Sie den optimalen Widerstand für eine geringere Leistung wählen ...

Der Vorteil moderner elektronischer Mittel ist, dass Sie keinen Kompromiss finden müssen. Photovoltaik ist das Teuerste in der Kette: Sie müssen die optimale Elektronik einsetzen, um sie gut zu nutzen

es gibt mppt-regler zum aufladen der batterien ... für widerstand völlig ungeeignet

es gibt auch injektorwechselrichter mit mppt ... auch ungeeignet für eigenständigen netzwiderstand

Einzige derzeit auf dem Markt erhältliche Lösung: Inverter-Injektor im Netz und das gesamte Problem der Feindseligkeit gegenüber dem Eigenverbrauch aktueller Elektrizitätsunternehmen

Es gibt Dinge zu erfinden!

Schließlich ist es für diejenigen, die billige Photovoltaik-Module haben, immer besser, sie in einen mehr oder weniger gut geeigneten Widerstand einzustecken, als nichts zu tun, während sie nach einer perfekten Lösung suchen

PVresistif schrieb:Für Dirk
Das vorliegende Diagramm ist zu einfach, auch wenn die Philosophie in Ordnung ist.

Es ist nicht einfach, es ist nur Realität. Dann können Sie dieselbe Linie für einen Widerstand von 4.5 Ohm neu zeichnen, wenn Sie sehen möchten, wo sie die Sonnenscheinkurven schneidet, das Ergebnis jedoch ähnlich ist.
Danach kann ich verstehen, dass ein Ertragsverlust akzeptabel ist, wenn die Lösung nicht teuer ist und die Eingangsenergie frei ist (die Sonne), aber Sie müssen es nur zugeben.

Das ökonomische Denken ist nicht weit vom physischen Denken entfernt (funktioniert nur in einer kapitalistischen Gesellschaft). Wenn Sie ökonomische Überlegungen anstellen, erhalten Sie oft das beste physikalische System, das sich selbst aufbaut.
PV kostet nicht viel, elektrischer Kumulus ist fast kostenlos ... bleibt ein zweites Leben zu finden.
Ich glaube immer noch, dass es im Moment besser ist, einen Injektor-Wechselrichter "Rerouter" zu verwenden, der im Moment T unbrauchbare edle Energie verwendet, um im Cumulus "umzuleiten" (von den Stromversorgern aber verboten) beeindruckend effektiv und nicht so teuer), als die Leistung eines PV durch 2 zu teilen, um einen Widerstand zu liefern, der in einem Cumulus-Kopfsteinpflaster zusammengeschustert ist, um Wasser zu erhitzen.

Ich habe eine Vergleichstabelle der besten Solarmittel erstellt, um Wasser auf 40,5 ° zu erwärmen.



Betrachten Sie einfach die nicht glasierte EPDM-Säule an einem klaren Tag außerhalb von 10 ° und Sie können 200 W / m2 mit einem Delta T von 30 ° (Wasserproduktion bei 40 °) und solchen in einem großen Orientierungsbereich produzieren. Stellen Sie sich vor, Sie möchten das Wasser im Netz nur auf 20 ° vorheizen (wir hätten dann sogar außerhalb von 0 ° eine Leistung von 400W in der Praxis und fast von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang.

Ich würde sagen, dass es auch mitten im Winter einfacher und effizienter wäre, Solarbleche (einfach und kostengünstig) zu verwenden, um das ankommende Netzwasser auf 7-8 ° vorzuwärmen und es ohne Umwälzpumpe und ohne System in ein zu bringen Erster Rückgewinnungskumulus durch Schichtung und Ersetzen des Widerstands durch einen DIY-Tauscher. Es wird nicht viel mehr basteln, aber es wird mehr Platzierungsbeschränkungen für die verschiedenen Elemente geben und es wird effizienter und auch billiger sein.
System, das auch den größten Teil des Jahres warmes Wasser mit der richtigen Temperatur produziert.

für lilian07
In Bezug auf die Energierückgewinnung ist theoretisch alles möglich, aber nur sehr wenig rentabel
Solarthermie bestehend aus Wasser, das durch negative Temperaturen in unseren Regionen der Atmosphäre ausgesetzt ist. Dies ist "nicht lebensfähig".
Und warum nicht selbstentleerende Systeme, das sehe ich an forums Alles ist möglich, wenn wir die Rentabilität nicht berücksichtigen, was nicht mein Fall ist: Rentabilität ist unerlässlich oder ich kaufe Strom aus dem Netzwerk, es funktioniert sehr gut.
Eine PV-Anlage, die im Freien installiert wird, hält 25 Jahre, und ich muss mich in keinem Fall um Frost sorgen. Das sichert die Rentabilität. Natürlich spreche ich von Rentabilität auf meinem Niveau, das heißt, dass ich alles selbst gemacht habe, Montage, Elektrizität und Sanitär (es ist für jeden Handwerker ein wenig technisch erreichbar)
Ohmsches Gesetz ist etwas komplexer als manche denken; Das Zeichnen einer Linie entspricht nicht der Realität: Ein Widerstand variiert je nach Belastung. Es handelt sich nicht um eine Linie, sondern um eine Kurve vom Typ "Hyperbel". Um dies zu verfolgen, berechnen Sie die Temperatur des Drahtes als Funktion der zurückgewonnenen Leistung. Diese variiert mit der Leistung 4 (Strahlungsaustausch innerhalb der Warmwasserbereiterhülse). Ich gebe an, dass das ausgewählte Material eine signifikante Variation von R als Funktion von T zulässt (dies hilft, die Rückgewinnung zu optimieren).
Wenn man bedenkt, dass ein 250-W-Panel 100 € wert ist (Neuware mit gutem Rahmen) und dass es 2 Jahre dauert, habe ich maximal 23 Jahre Zeit, um Geld zu verdienen. Widerstandsoptimierung Ja, fügen Sie eine Elektronik hinzu, die teurer als das Panel ist und auf die 2 Jahre Garantie gewährt wird. Dies hebt alle wirtschaftlichen und damit technischen Interessen auf.
Die Technik nach und auch den Dienst der Wirtschaft, das ist meine Regel ......
Wenn jemand Spaß daran haben möchte, die Temperatur anhand der Beleuchtung zu berechnen, wäre es interessant, ich habe momentan keine Zeit.
Der verwendete rostfreie Stahl hat die folgenden Eigenschaften: Rho 0,70 Ohm / mm² / m und Coef-Temperatur 2 (d. h. bei 0,00085ºC Beständigkeit + 500% Kältebeständigkeit, die sich stark ändert).