Passivhaus

Hallo, ich bin neu, aber ich studiere vor allem Wärmetechnik und Energie (DUT) in Longwy.

Passivhäuser sind mein persönliches Ziel für später. Ich denke, ich kann einige Elemente einbringen:

Erstens, ja, sie sind passiv. Der Begriff "Passivhaus" oder "Passivhaus" ist gekennzeichnet und bestimmt ein Haus mit einem Energieverbrauch (Heizung und Beleuchtung) unter einem Grenzwert (50 kW pro Jahr, wenn ich mich richtig erinnere).

Sie sind möglich und sehr real: vor allem in Deutschland sehr entwickelt. Sie sind an nahezu jedes Klima anpassbar. Skeptiker, die der Meinung sind, dass diese Häuser nicht für Kälte oder Hitze geeignet sind, versuchen, Informationen über das RMI (Rocky Mountain Institute in den USA) zu finden: In den Rocky Mountains (große Temperaturlücke) ist das Gebäude völlig passiv (Eines der ersten unserer Zeit, denke ich). Nach dem, was ich gesehen habe, sind sie im Sommer keine Öfen, wenn sie gut konstruiert sind.

Diese Häuser sind in der Tat auf eine gut durchdachte Dämmung angewiesen, bei der wärmere Räume (z. B. Badezimmer) zum Inneren des Hauses hin und sehr dicke Wände im Norden (oft in der Nähe von 60 cm Dicke) verlegt werden. Sie verwenden konventionelle Materialien wie Porenbeton oder Holz, verwenden aber Einfallsreichtum: Papierwand (natürlich mit Rahmen), gefüllt mit Strohballen (sehr isolierend, feuchtigkeitsbeständig).

Sie spielen auch mit der Ausrichtung des Hauses: Erker nach Süden, mit Laubbäumen vorgepflanzt: im Sommer spenden sie Schatten, im Winter verbirgt sich die Sonne nicht. Die Fenster sind doppelt oder dreifach verglast und befinden sich häufig in Raumhöhe (natürliches Licht wird optimiert, weniger Licht).
Sonnenschein und Beschattung (zB durch Nachbargebäude) sind zu berücksichtigen. Und die Tatsache, dass die Sonne während 1 oder sogar mehreren Tagen versteckt ist, ist kein Problem: Die Trägheit des Gebäudes kann dieses Problem überwinden.
Wärmebrücken (Wärmeübergangsphänomene an Wandecken, Verbindungsstellen usw.) werden auf das Maximum begrenzt und Dachflächen reduziert. Dachisolierung ist von größter Bedeutung.
Eine natürliche Konvektion wird ebenfalls bevorzugt (Doppelstrom-CMV ist immer noch eine gute Lösung): kein CMV, sondern ein leichter künstlicher "Wind", der durch den Höhenunterschied der Lüftungsschlitze und den Temperaturunterschied im Raum erzeugt wird. Kanadische Brücken können helfen.
Wir berücksichtigen auch die menschliche Tätigkeit im Inneren: Büros werden nicht als ein Haus gedacht.

Wer kann so etwas bauen? Meistens arbeiten ein kompetentes Thermodesign-Büro und ein Architekt zusammen.

Schließlich, wenn all dies nicht ausreicht (was selten vorkommt), können wir mit Erdwärmepumpe einige Sonnenkollektoren ergänzen: kurz gesagt, relativ wenig Energie, aber für gut isolierte Häuser geeignet.


Sie stellen zwei große Probleme dar: Die Verpflichtungen des Katasters können manchmal Formen und bestimmte Ausrichtungen verhindern, so dass es eine Einschränkung ist, nicht zu vergessen.
Die zweite und nicht zuletzt die Kosten: ca. 30% Overhead im Vergleich zu einem herkömmlichen Haus.

Da die thermischen Vorschriften im Gebäude immer schwieriger werden, ist es nicht unwahrscheinlich, dass man eines Tages das "alles Passive" baut. Aber wir werden wahrscheinlich alle schon tot sein.


Ps: Ich arbeite gerade an einem Hydraulikzylinderpumpenprojekt. Wenn Sie Ratschläge haben, zögern Sie nicht, mir eine Nachricht zu senden.

Hallo Chrysos, willkommen im forum.

Führen Sie für die RAM-Pumpe eine Suche auf der Website durch, es gibt eine lange Diskussion über die Erstellung eines RAM und die aufgetretenen Schwierigkeiten.

Ansonsten für das Passivhaus nur ein paar Anmerkungen:
- Sonnenkollektoren und Erdwärmepumpen können Häuser versorgen. Die in Dämmstoffe investierten Euro-Uros sind jedoch ökologisch und ökonomisch rentabler (abgesehen von Steuergutschriften). Angesichts der derzeitigen Herkunft des europäischen Stroms müssen außerdem in erster Linie Sonnenkollektoren als Ersatz für geschlossene Wärmekraftwerke verwendet werden, und Erdwärmepumpen sind zu vermeiden, solange die Stromversorgung nicht grün ist. Einen 2,5-Cop für Strom aus fossilen Brennstoffen mit einem Ertrag von 0,4 haben, der das Gas für diese Heizung direkt verbrennen soll.
- Die Gebäude des Rocky Mountain Institute spielen mit einem Schlüsselelement, das sehr schwer zu meistern ist: Verschiebungen der Wärmephase zwischen den Jahreszeiten! In einem aktiven oder passiven System geht es darum, die Kapazität des trockenen Bodens zu nutzen, um Wärme zu speichern und allmählich wandern zu lassen (0,8 bis 1 m pro Monat Verschiebung der Wärmefront). Wir können also die Hitze des Sommers speichern und sie im Winter wiederverwenden. Dann "speichern" wir die "Frische", die im Sommer nützlich ist ... Dieses Gerät ist eine schwere Trägheit, die bestenfalls bewältigt wird, aber es ist sehr restriktiv: halbvergrabenes Haus oder wichtige Erdarbeiten während des Baus.

Das empfindlichste Passivhaus ist wahrscheinlich das Management der Trägheit / Dämmung der Bodenplatte.
Ein Blog, der das zeigt http://www.lamaisondurable.com/5-construire-en-paille/ kann leicht und billig passiv sein.

Hallo alle,
Ich selbst habe vor einem Jahr mein Haus ökologisch saniert und erkenne seitdem alle Vorteile, die es bringt:
- Energieeinsparung (ich gebe 3-mal weniger Wärme und Strom aus als vorher)
Ich beteilige mich am Umweltschutz
- Mehr Komfort als bei einem herkömmlichen Haus: Die gleichmäßig im Haus verteilte Wärme, die begrenzten Feuchtigkeits- und Geruchsprobleme dank der doppelten Belüftung, die Isolierung der Außengeräusche und die Ströme von d luft und eine deutlich bessere luftqualität sind einige der wertvollsten elemente eines passivhauses.

Wenn Sie alles über das Passivhaus wissen möchten, empfehle ich diesen Artikel, in dem alle Funktionen (Definition, Vorteile, Kosten ...) ausführlich erläutert werden: STOP SPAM

Bonne continuation

Entschuldigung, ich habe gerade gesehen, dass der Link nicht übergeben wurde. Wenn Sie also weitere Informationen zur Energiesanierung wünschen, geben Sie auf Google "senova" ein und es ist der 2. Link (der 1. ist ihre Website).

Kein Spam Stp

Wenn Sie schnell suchen, hat diese Site SPAM alle Eigenschaften vieler Sites, die mich ärgern und typisch für die kommerziellen Sites sind:
Es ist nicht praktikabel, die Ideen in Bezug auf die verwendeten Techniken (Wärmepumpe nutzlos für sehr kalte pro nukleare, kanadische Quelle / unbekannter Herkunft) und die Größenordnungen der Preise klar festzulegen.
Ergebnis: weckt wenig Selbstvertrauen wegen der Art: Wir sind schön, haben Selbstvertrauen, tun alles und sind voller Allgemeingültigkeiten!
Nichts über das Grundproblem der Häuser von 50 zu 90:
wie man die Heizkosten senkt, ohne ein Vermögen dafür auszugeben, die Außenwände und das Dach zu isolieren, indem man alle Dächer, Wände, Fenster, sogar das Haus erneuert und ohne die Kernkraftwerke und die Wärmepumpen zu multiplizieren !!
Nichts, nichts und nichts !!
Kein Vertrauen in diese Geschäftsmethoden !!
Zahlen Sie eine Diagnose und Sie werden wissen, was Sie bereits wissen !!!

Ich habe mir die Mühe gemacht, auf dieser Seite SPAM zu suchen und sehe nicht, was Sie noch einmal zu sagen haben. Es ist ein Thermal-BE, das versucht, seine Fähigkeiten zu vermarkten. Es ist nicht beabsichtigt, Ihnen ihr gesamtes Know-how online mitzuteilen, in welchem ​​Fall Sie sie nicht mehr benötigen würden. Gibt es forum dafür und "ökologisches Haus" (Papierversion).

NB: Ich arbeite nicht für das BE oder die Zeitung!