Passivhaus-Projekt: Diskussionen und Details

Bau eines natürlichen oder ökologischen Lebensraums: Pläne, Design, Beratung, Fachwissen, Materialien, Geobiologie ... Haus, Bau, Heizung, Isolierung: Sie haben gerade ein oder mehrere Angebote erhalten. Kannst du nicht wählen? Geben Sie hier Ihr Problem an und wir beraten Sie bei der richtigen Wahl! Hilfe beim Lesen der DPE- oder Umweltenergiediagnose. Hilfe beim Kauf oder Verkauf von Immobilien.
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1666
Anmeldung: 20/12/04, 17:36
x 6




von bham » 17/05/07, 11:00

Vincent hat für dein Projekt wohl viele Gedanken gefragt.
Ich habe Fragen zur Verglasung:
1 ° - Wie ist die Ausrichtung Ihres Solargewächshauses?
2 ° - Wie wird Ihr Schirm hergestellt? ist es für die Wintersaison herausnehmbar?
3 ° - Welche Verglasung haben Sie gewählt?
- Doppelverglasung mit höherer Lichtdurchlässigkeit und Sonnenenergie-Gewinn-Koeffizient g im Vergleich zu Dreifachverglasung, jedoch mit einem niedrigeren Wärmeverlust-Ug-Koeffizienten?
- Oder Dreifachverglasung, wärmeisolierender, aber weniger leuchtend und weniger Sonnenwärmeeintrag?
0 x
Avatar de l'utilisateur
vincent27
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 111
Anmeldung: 20/05/05, 19:20
Ort: Eure




von vincent27 » 17/05/07, 13:56

Wir freuen uns auf Sie!

1 - Das Gewächshaus befindet sich fast im Süden (aufgrund der Anordnung des Bodens etwas südöstlich).
2 - L (Leinwand ist ein Holzrahmen mit Lamellen, die bei 18 ° geneigt sind, um die ganze Wintersonne hereinzulassen und vor der Sommersonne zu schützen.
Außerdem werden wir aus Gründen des Schutzes und der Ethik Pflanzen betreiben, die im Winter ihre Blätter verlieren.
3 - Die Verglasung wird doppelt verglast, weil:
Die Übertragung von Wärme und Licht ist besser,
Die durch Massivholz-Rollläden ungeschützte Verglasungsfläche (Sommer- und Winterdämmung) ist schwach.
Der Gewinn durch Dreifachverglasung ist vernachlässigbar. Das Verhältnis zwischen dem Koeffizienten einer Verglasung und dem einer Wand ist so groß, dass der Gewinn auf der kleinen Glasoberfläche in einer globalen Bilanz lächerlich ist. Die Kosten sind jedoch ungewöhnlich und das Gewicht der Dreifachverglasung ist für das Öffnen von Rahmen ungeheuerlich.
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1666
Anmeldung: 20/12/04, 17:36
x 6




von bham » 17/05/07, 15:19

vincent27 schrieb:Der Gewinn durch Dreifachverglasung ist vernachlässigbar. Das Verhältnis zwischen dem Koeffizienten einer Verglasung und dem einer Wand ist so groß, dass der Gewinn auf der kleinen Glasoberfläche in einer globalen Bilanz lächerlich ist. Die Kosten sind jedoch ungewöhnlich und das Gewicht der Dreifachverglasung ist für das Öffnen von Rahmen ungeheuerlich.

Bezüglich der Dreifachverglasung habe ich ein Angebot, das mir Dreifachverglasung Ug = 0,9 zum Preis von Doppelverglasung Ug = 1,1 und Dreifachverglasung Ug = 0,6 (Uw-Koeffizient Uw-Fenster = 0,8) anbietet, I ein Aufpreis von 19 € / m2, der nicht riesig ist. Auf der anderen Seite halte ich es für besser, diese Art von Verglasung für Ausstellungen von NOuest / North / East zu reservieren, da sie eine gute Wärmedämmung haben, aber im Gegenzug scheinen sie weniger Wärme und Licht durchzulassen äußere.
Wenn Sie sie in den Richtungen Süd / Süd-West / Südost verwenden möchten, sollten Sie wissen, dass sie eine gute Barriere für die Sommerhitze darstellen, im Gegenzug jedoch eine gute Barriere für die Wintersonne, die auch eine nicht erneuerbare Wärmeversorgung darstellen kann. in dieser Saison vernachlässigbar.
0 x
Avatar de l'utilisateur
vincent27
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 111
Anmeldung: 20/05/05, 19:20
Ort: Eure




von vincent27 » 17/05/07, 15:47

Kein Fenster nach Westen, sehr wenig nach Norden (trotzdem ein kleiner Blick auf die Wiese).
Die Koeffizientendifferenz: 0,9 bis ungefähr 1 (/ m2).
Wandkoeffizient: 0,1 w / m2 / K
Angesichts der beteiligten Oberflächen (5% Verglasung) ....

Im Osten ist es die Morgensonne: sehr wichtig, weil sie sich erwärmt, wenn es kalt ist.
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1666
Anmeldung: 20/12/04, 17:36
x 6




von bham » 17/05/07, 16:32

vincent27 schrieb:Wandkoeffizient: 0,1 w / m2 / K

Ah, bist du sicher? Ich habe für eine gut isolierte Wand (nach RT2000) ein U = 0,45 gelesen
0 x
Avatar de l'utilisateur
vincent27
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 111
Anmeldung: 20/05/05, 19:20
Ort: Eure




von vincent27 » 17/05/07, 17:48

Die Nord- und Westwände werden von außen nach innen aus Holzverkleidungen auf Holzrahmen, Strohballendämmung und Innenputz bestehen. In allen 67cm.
Der Koeffizient beträgt höchstens 0,2.
0 x
gui42
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 15
Anmeldung: 20/01/07, 19:09




von gui42 » 19/05/07, 17:30

carchi, ich interessiere mich für einige informationen. Gibt es eine Website, auf der Informationen zu finden sind?

Um Timar007 zu beantworten, müssen Sie beim Installieren eines kanadischen Brunnens auf Radon achten. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob dies im Vergleich zur Erdwärme (Erd- / Luftwärmepumpe) wichtig ist. Sie können dies lesen: http://fr.ekopedia.org/Puits_canadien

Vincent, ich nehme dir auch den Hut ab. Ich denke, es wurde viel nachgedacht. Ihre Erklärung zum "Haus unter einem Dach", um sich vor der Hitze zu schützen, hat mir sehr gut gefallen. 2-3 Fragen mich auch:
- Welcher Raum zwischen Dach und Haus?
- Wirst du selbst bauen oder könntest du jemanden finden, der mit Stroh baut?
- Welche Software haben Sie für Ihre Ansichten verwendet?
- Wenn es nicht indiskret ist, treffen Sie Evreux?
0 x
Avatar de l'utilisateur
vincent27
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 111
Anmeldung: 20/05/05, 19:20
Ort: Eure




von vincent27 » 20/05/07, 21:37

In der Messe:

Die Ansichten sind die des Architekten, ich habe nicht viel Verdienst.
Wir planen, das Haus machen zu lassen, wir sind Beratungsunternehmen, wir respektieren alle Bauvorschriften und hoffen, ein Unternehmen zu finden, das dies tut.
In ein paar Wochen werden wir repariert.
Zwischen dem Gebäude und dem Haushalt befindet sich der Raum eines kleinen Dachbodens, der durchbrochen geschlossen wird und ungefähr der Neigung des Daches + des Rahmens entspricht.
Wirtschaftlich ist die Lösung auch nicht unattraktiv, da der Hangar ein landwirtschaftlicher Standardhangar mit "industrialisiertem" Bau ist.
Ich danke Ihnen für Ihre Ermutigung und es ist wahr, dass der Entwurf in Bezug auf den Architekten eine aufregende Phase war.
Jetzt eine langweiligere Phase der Beratung und Arbeit, schließlich wird eine noch sehr interessante Phase darin bestehen, den Umgang mit dem Haus zu lernen.

PS: Ich arbeite an Le Havre.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Immobilien und Ökobau: Diagnostik, HQE, HPE, Bioklimatismus, natürlicher Lebensraum und Klimaarchitektur"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 139-Gäste