Ein achteckiger Passivhaus Strohballen

Ja, aber Sie können jederzeit den Autor kontaktieren: https://www.econologie.com/forums/membre5237.html
durch Klicken auf das E-Mail- (oder MP-) Symbol

BIOMAN44 schrieb:

Johnix schrieb:Gleichzeitig sollte eine Sicherung eines Passivhauses eher vom Typ "augenblicklich" als vom Typ "Trägheit" sein. und ein aktives Sonnensystem ist nur dann sinnvoll, wenn es eine signifikante Phasenverschiebung (Zwischensaison-Speicherung) ermöglicht, die für eine kleine Ergänzung zu kompliziert und zu teuer ist.

Können Sie uns Ihre beiden oben genannten Standpunkte ausführlich erläutern?

Ein Extra für ein Passivhaus sollte eher vom Typ "Instant" als vom Typ "Intertie" sein

Ein passives Haus hat konstruktionsbedingt keine "kalten Stellen" in den Wänden (Wärmebrücken ...) und vermeidet so die Konvektion und Trennung von Luftmassen, die oben "heiß" und unten "kalt" sind. Plötzlich müssen die thermischen Unterschiede zwischen den verschiedenen Wänden und der Luft gering bleiben.

Ein Massenofen, wenn er eine höhere Temperatur ausstrahlt, erhöht daher diese Unterschiede und fördert die Konvektion.

Darüber hinaus ermöglicht ein Passivhaus aufgrund seines geringen Wärmeverlusts eine sofortige Erwärmung der Luft, ohne dass die Temperatur zu hoch steigt, ohne dass die üblichen Fehler von Konvektoren oder Gebläsekonvektoren (trockene Luft, heißer als die Wände) auftreten ...)

Schließlich ist ein Gebläsekonvektor viel billiger als ein Massenofen.

Ein aktives Sonnensystem ist nur dann sinnvoll, wenn es eine signifikante Phasenverschiebung zulässt

Ein Passivhaus ist notwendigerweise bioklimatisch und profitiert daher von einer "passiven" Solarheizung (Südveranda ...), die es ermöglicht, das Haus bei Sonnenlicht zu heizen (grob gesagt). Wenn eine Woche lang keine Sonne scheint, sinkt die Temperatur des Hauses, und es ist erforderlich, zusätzliche Heizung bereitzustellen.

Wenn die Zusatzheizung vom Typ "Solar" ist, muss sie in der Lage sein, die Wärme nach mehr als einer Woche ohne Sonne wiederherzustellen, da sie sonst im Vergleich zu passivem Solar redundant ist. Diese Art von System gibt es, aber es ist oft umständlich und komplex zu regulieren (Trägheit gut an Wandwasserspeier mit erzwungener Luftzirkulation ...) und / oder teuer (Solarspeicherboden mit sehr großem Tank).

Die ganze Idee des Passivhauses besteht darin, in Isolierung zu investieren, um Investitionen in Heizung zu vermeiden.

Ökologische Heizung ist super sexy, aber wenn Sie Ihre Arbeit gut gemacht haben, wird sie geradezu nutzlos - es ist sogar noch besser, oder?

meins: http://maison-en-paille.blogspot.com/

und: http://maison-nifnafnouf.blogspot.com/

http://verofrancois86.blogspot.com/

Sie haben Holz für die Glasmengen im Baldachin verwendet. Es ist sehr gut und verhindert, dass durch die Fenstermengen Energie verloren geht.
Dies ist auch die Idee, die ich beibehalten hatte.
Erhitzt es sich mit Dreifachverglasung?
Ich dachte, dass im Süden keine Dreifachverglasung angebracht werden muss.
Was mich überrascht, ist, dass es noch andere Öffnungen gibt ?!
Warum hast du andere Eröffnungen gemacht?
Ich sagte mir, dass der ideale Weg, um das Licht nach Norden zu bringen, ohne Wärme zu verlieren, darin besteht, einen Brunnen mit einer Linse auf dem Dach zu verwenden und den Brunnen aus Edelstahl mit einem von Ihnen eingesetzten IR-Filter herzustellen Sommer, um die Wärme zu übertragen, und dass Sie im Winter entfernen, um auch die Wärme zur gleichen Zeit wie das Licht zu bringen.
Für die Südverglasung dachte ich an Außenjalousien in Form einer Jalousie, deren Winkel je nach Jahreszeit variiert. Sie spendet Schatten im Sommer, volle Sonne im Winter und Rollläden für die Nacht.
Auf meiner Idee hingegen habe ich nur die Südverglasung beibehalten, die ein wenig wie Sie zwischen den Rillen montiert war, die mit den größtmöglichen Scheiben gerillt werden würden, jedoch in Doppelverglasung.