Zulu schrieb:Hallo,
Wenn ich Sie wäre, würde ich zumindest die Ankündigung auf der Homepage von Econologie.com ändern und erklären, dass es sich um eine Fälschung handelt ... dass dieser Hubschrauber nicht mit einem Pantone-Motor usw. ausgestattet ist ... Andererseits Die Diskussion kann so bleiben, wie sie ist forum denn es führte zur Aufklärung des Falles.
Nun, es ist erledigt... Ich habe eine "korrigierende" Nachricht gemacht...
Zulu schrieb:Ich verstehe nicht, dass Quanthome die Schießerei nicht korrigiert. Es steht jedem (Quanthome und Ihnen) frei, sich diskreditieren zu lassen. Aber das ist es nicht, was den Smilblick voranbringen wird. Nehmen Sie jemanden wie mich – der ernsthafte Zweifel an den hier und da beworbenen spektakulären Renditen hat – wenn ich sehe, dass ein Schwindel dieser Größe von Pantone-Engine-Befürwortern für bare Münze genommen wird, stelle ich mir Fragen.
Es besteht kein Zweifel an den Verbesserungen des „Ertrags“, da sie real sind. Würden die Landwirte sonst ALLE Traktoren modifizieren? Es gibt nichts Pragmatischeres als einen Landwirt: Wenn es nicht funktionieren würde, würde es schnell abgebaut werden, glauben Sie mir! Nur bleiben hier die Betriebsbedingungen unklar...und hier tut der Boden weh...aber das hindert nicht Hunderte von Traktoren daran, mit Doping zu fahren...Umso besser, nicht wahr?