Suchen Sie für den Transport der Zukunft

Transport und neue Transport: Energie, Umweltverschmutzung, Motor Innovationen, Konzeptauto, Hybridfahrzeuge, Prototypen, Umweltschutz, Emissionsstandards, Steuer. nicht einzelnen Verkehrsträger: Transport, Organisation, Haring oder Carpooling. Transport ohne oder mit weniger Öl.
Avatar de l'utilisateur
citro
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5129
Anmeldung: 08/03/06, 13:26
Ort: Bordeaux
x 11




von citro » 12/08/10, 10:24

Bitte kehren Sie zum Thema oder gehen Sie zu einem anderen Thema
citro schrieb:Dieses Thema betrifft TRANSPORT und ist der Transportüberschrift von zugeordnet forum.

Ich schlage daher diese interessante Diskussion über das Thema fortzusetzen Stadtplanung der Zukunft des Unternehmens nach dem Öl Sie finden in der Gesellschaft und Philosophie unter Kapitel Medienordner und verschiedene Handelsgespräche.

: Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Makro
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6459
Anmeldung: 04/12/08, 14:34
x 1610




von Makro » 12/08/10, 10:45

Dacodac gut ... Für den Transport von Waren ... überlegene Nutzlastgewicht war leer ...

Bild
0 x
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124




von Leo Maximus » 30/10/10, 18:00

Letzte Woche hat die japanische Regierung grünes Licht für den Bau der Strecke von Tokio-Nagoya Maglev gegeben:

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201 ... 0000c.html
http://www.yomiuri.co.jp/dy/business/T101020005605.htm
http://www.asahi.com/english/TKY201010210416.html
http://www.nigihana.com/forum/maglev-ca ... 33409.html

Die experimentelle aktuellen Strecke von 18 km (Yamanashi Testlinie) wird zunächst km bis 43 erweitert werden.

Inbetriebnahme geplant für ... 2027 :D : Schock: ! Der Abstand wird in Tokyo-Nagoya 40 Minuten. Die Linie wird dann nach Osaka verlängert werden.

Geschätzte Gesamtkosten: knapp $ 100 Milliarden :D .
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6930
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2870




von gegyx » 30/03/13, 10:43

Wirtschaftlicher Transport, fühlt es sich nicht gut ...

Dies ist jedoch schafft Arbeitsplätze ... Drücker.

https://www.youtube.com/watch?v=xs9AzySOF_A

:D
0 x
Zypp0
x 17




von Zypp0 » 19/08/13, 23:40

Das Problem ist, dass Sie ein Auto kaufen, bevor seine 1er Kilometer mit und so ist es viel zu teuer wäre frei Automodell wesentlich wirtschaftlicher sein. Eines der machbar Modelle der Automobil-Stimulus (die einfachste): mit weniger 1 10 Kilometer Euro Fahrt zu einem schönen Auto, einschließlich Reparaturen (Treibstoff, nicht im Preis enthalten Steuern und Versicherung). Also haben wir eine Smartcard in das Auto, das seine Kilometer oder einer integrierten Münze entladen werden seine Münzen zu setzen. Der Vorteil ist, ein Auto für diejenigen zu bieten, die nicht und bieten damit ein neues Automobil-Segment für Verbraucher, die gelegentlich ohne in der Lage zu leisten, ein Fahrzeug in Vollzeit fahren wollen kaufen kann!

€ 1 10 zu kil.
€ 10 100 kil.
€ 100 1000 kil.
€ 1000 10 000 kil.
€ 10000 100 000 kil.
€ 20000 200 000 zu kil.

Dies bedeutet, dass ein Auto, in dem 17000 3000 € € Service und Reparaturen für sein ganzes Leben, es ist möglich, mit einigen Pennies zusätzlich zu den verschiedenen administrativen Schritte, zu diesem Preis ein Auto zu bieten. Natürlich, sobald es genügend freie Plätze für alle ist renoviert worden ist, ca vermeidet, dass sie zu alt werden, ohne verwendet zu werden. Dies gibt das kostenlose Auto, es revitalisiert ein neues Consumer-Segment (die kleinste) und damit der Verbrauchermarkt und Automobilherstellung. Meiner Meinung nach ist es auch möglich, 200 000 mit Autos Kilometern, die die Hälfte des Preises waren, und daher ist die obige Tabelle ci angegebenen Preis wird geteilt durch 2

Ein Vorteil ist, dass es mehr Bankkredite sind (das ist der Preis für ein Auto in einer Lebenszeit des Gebrauches)
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 20/08/13, 01:08

wenn wir das Problem der vendalisme, dass es mit Velib sehe, kann ich das gleiche mit dem echten Auto nicht vorstellen,

gibt es einige Euro, der wird im Auto, und das wird Bullshit machen

so wird es ein System übernehmen eine Garantie zu deponieren, bevor das Auto nehmen, so das Risiko des Verlustes dieser Garantie, wenn es ein Problem gibt ... so großes Risiko, wenn das Problem vom Benutzer Präzedenzfall kommt

so wird es das Sytem von Sicherheit und Kontrolle zu erhöhen, und es wird noch teurer

eine Garantie, bevor das Auto Depot nehmen werden alle diejenigen, die begrenzten Mittel und würde in den meisten Notwendigkeit ausschließen
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 20/08/13, 08:36

es wird immer als zeitlose Fahrzeug der Zukunft und dem guten alten Pferdewagen zu Fuß! : Cheesy:
0 x
Zypp0
x 17




von Zypp0 » 20/08/13, 12:02

Janic: Ja, und es bleibt 2 auch seine Hände zu reiben, wenn es kalt ist und die Kerze ist aus. : Lol:

Chatelot16:
offensichtlich gibt es bessere Metriken als andere, Sie haben ein sehr starkes Auto, vielleicht ein wenig schneller elektrisch, mit vielleicht einem schwarzen Kasten, der Schocks liest. Mit der Smartcard, die in den Fall gesetzt wird, gäbe es die Kilometer, GPS, Flugschreiber des Fortschritts. Es ist offensichtlich, dass das System nicht mit einem Polizeibeamten auf dem Beifahrersitz funktioniert!

Wer Mist machen nicht mehr haben Zugriff auf diese Fahrzeuge (nichts ändert), wird das Fahrzeug nicht zu ihnen gehören, werden sie mit einem Bonus-Malus bestraft werden, die häufigere Kontrollen und Interviews sowie. Dies ist ein Testpreis von vendalisme es ist überall; Vandalen sie mit dem Zug, Bus und U-Bahn unterwegs .. haben auch den Preis der Fahrkarte und diese Modi arbeiten sehr gut erhöht.

Die Garantie ist im Mietpreis mit einer durchschnittlichen Berechnung für das Jahr die Zahl der beschädigten Fahrzeugs enthalten) offensichtlich ist dies eine Auszeichnung für diejenigen, die für diejenigen, die nicht billig fahren wollen, die fairedes Bullshit wollen. Es ist offensichtlich, dass wir nicht die Butter haben kann, die Butter und das Geld der Landwirt, wenn ac Sie denken, für sich optimal ist.

Wie 50 10 cents erläutert kil, wenn es in 4 nicht sehr teuer!
0 x
Zypp0
x 17




von Zypp0 » 20/08/13, 12:23

In der Regel, so glaube ich, dass, wenn der Staat die meisten Menschen wollen den Bullshit und Antrieb zu tun, die weniger haben es Vandalen sie dort leicht zu bekommen! sie könnten durch Banding Autos auf der max und gesetzlichen Geschwindigkeitsbegrenzung (was derzeit nicht der Fall ist) beginnen, aber solange sie den Verkauf von Straßenautos ermöglichen, dass die maximale Geschwindigkeitsbegrenzung gehen schneller als, und deshalb im Gegensatz zu den gesunden Menschenverstand, wird es Verbrechen von überhöhter Geschwindigkeit sein, Überholmanöver, dass die Hersteller mit Zustimmung des Staates schaffen, die mehr Opfer bedeutet, offensichtlich. Dies ist nicht die Schuld des Verbrauchers und Fahrer.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 20/08/13, 12:35

Zypp0 schrieb: Eines der machbar Modelle der Automobil-Stimulus (die einfachste): mit weniger 1 10 Kilometer Euro Fahrt zu einem schönen Auto, einschließlich Reparaturen (Treibstoff, nicht im Preis enthalten Steuern und Versicherung).


Guten Tag!
Warum wird eine Industrie wieder zu beleben, die bereits deutlich über dem sinnvoll ist?


Der Vorteil ist, ein Auto für diejenigen zu bieten, die nicht und bieten damit ein neues Automobil-Segment für Verbraucher, die gelegentlich ohne in der Lage zu leisten, ein Fahrzeug in Vollzeit fahren wollen kaufen kann!


Beide vollständig zustimmen und umgekehrt!
Es hängt alles davon ab, welche Logik projiziert!
Tatsächlich wäre es sehr interessant sein, das Konzept der freien Selbst zur Entwicklung: verfügen über eine full-time Auto für eine sehr temporäre Verwendung ist in der Tat unangemessen in einer Welt, wo Rohstoffe knapper werden.

Jetzt wollen Fahrzeuge für Menschen zu bieten, die nicht über die Ressourcen in der Idee der Ergänzung des Angebots Automobil (zB: Auto + private Vermietung) ist eine sehr falsche Richtung ....
Es mag nicht "politisch korrekt" sein, es zu sagen, aber Menschen, die es sich nicht leisten können, ein Auto zu besitzen, sollten in dieser Situation bleiben ...
Die Lösung liegt in der drastischen Reduzierung des Automobils in unserer konsumorientierten Gesellschaft und durch Multi-Modalität, und es in der Tat das freie Selbstkonzept ist hervorragend und für alle zugänglich.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.

Zurück zu "Neue Transport: Innovationen, Motoren, Umweltverschmutzung, Technologien, Strategien, Organisation ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 218-Gäste