Künstliche Schneekanonen

Artikel Welt

Dieser besorgniserregende Effekt wurde von zwei französischen und italienischen Forscherteams hervorgehoben. Der Täter wäre Snomax, ein aus einem Bakterium gewonnenes Produkt.

Grenoble unseres Korrespondenten

In Frankreich sind heute 4 000-Hektar Skipisten in 185-Resorts künstlich beschneit. In diesem Zusammenhang sind die Ergebnisse der Studien, die am Donnerstag, den 22 im April auf dem Salon für Gebirgsplanung (SAM) in Grenoble veröffentlicht wurden, erkältet.

"Sie werfen viele Fragen auf", sagt Françoise Dinger, Ingenieurin bei Cemagref Grenoble. Sein Team, das auf die Sanierung von Boden in Stationen spezialisiert war, leitete in Zusammenarbeit mit einem Team der Universität Turin den französischen Teil des Forschungsprogramms. In den 1990-Jahren hatte ein vom Ministerium für Tourismus und Umwelt finanziertes Vorgängerprogramm gezeigt, dass die im Schnee gefundenen Ölpartikel von Putzzeugen und nicht von Kunstschnee stammten. Dieses Mal ist es die Untersuchung eines Zusatzstoffs, des Snomax, der das Problem der Qualität des Wassers aufdeckt, das von den Schneeanlagen der Kultur verwendet wird.

Dieses seit den 1980-Jahren in den USA hergestellte und weit verbreitete Additiv wird aus der Kultur eines Bakteriums, Pseudomonas syringae, gewonnen, das auf den Blättern von Pflanzen lebt und dessen Eigenschaft darin besteht, die Bildung des Gels zu fördern. In einigen Ländern (der Schweiz) zugelassen, in anderen reglementiert oder verboten (darunter in zwei Bundesländern Österreichs, in denen die Verwendung von Zusatzstoffen verboten ist), waren seine Auswirkungen auf Mensch und Umwelt noch nicht bekannt analysiert worden.

Die Einsätze sind hoch. Durch die Einwirkung auf den Kristallisationsprozess des Wassertropfens beschleunigt Snomax diesen. Es ermöglicht vor allem, Schnee bei immer höheren Temperaturen (also in immer tieferen Lagen) zu produzieren und den Wasser- und Energiebedarf bei gleicher Wassermenge deutlich zu reduzieren. Schnee. Die Agentur für das Einzugsgebiet Rhône-Mittelmeer-Korsika hat die Berechnung durchgeführt: Für die Versorgung der Schneekanonen werden jährlich 10 Millionen Kubikmeter Wasser verbraucht, was dem Jahresverbrauch einer Stadt mit mehr als 170 entspricht 000 Einwohner ...

"PRÄSENZ DER GERME"

Um die Bediener zu beruhigen, musste überprüft werden, dass die Bakterien nicht im Schnee landeten und dass der Zusatzstoff die Vegetation der Gleise nicht verschmutzte. Das französische und das italienische Team führten in drei Wintern Messkampagnen in Valloire (Savoie) und Antagnod (Aostatal) durch. Schlussfolgerung: Im Schnee wurde keine Spur von Pseudomonas festgestellt. Kaum hat die französische Studie gewisse Vegetationsunterschiede zutage gefördert, die zu "schwachen und langfristigen Effekten" führten. "Mission erfüllt" heißt den Sponsor des Programms, die US York Snow Inc, willkommen (80-Mitarbeiter weltweit für einen Umsatz von 40 Millionen Euro in 2003).

Nur dass Snomax durch das Anbieten einer Kulturbrühe einen Multiplikatoreffekt hat. "Der Tank fördert die Entwicklung von Mikroorganismen", bestätigt Françoise Dinger. Allerdings haben die mikrobiologischen Analysen, die in der einzigen französischen Station durchgeführt wurden, "das Vorhandensein von Kotkeimen sowohl in dem Bachwasser, das zur Versorgung der Schneefabrik verwendet wurde, als auch" hervorgehoben auch im Herstellungskreis der Schneekultur ". Ergebnis? Die vom eisigen Luftstrahl projizierten Tröpfchen, die sich in kleine Eiskristalle verwandeln, um die Skifahrer glücklich zu machen, sind infiziert.

Die Autoren der Studie schließen jedoch nicht auf das Vorliegen eines pathogenen Risikos für den Menschen. "Es wäre angebracht, ein spezifisches Forschungsprogramm zum Überleben und zur Entwicklung dieser Krankheitserreger im Schnee durchzuführen", schreibt Françoise Dinger, für die das Problem weniger das Vorhandensein von Mikroorganismen ist auf jeden Fall in der Umwelt und im Naturschnee, als ihre Ausbreitungsart und Menge. "Was ist das akzeptable Niveau?", Fragt der Forscher, der vor zwei Jahren sowohl das Gesundheitsministerium als auch den Obersten Rat für Hygiene beschlagnahmt hat.

Zur Überwindung des Krankheitsrisikos umfasst die Lösung unabhängig von der Probenahmemethode Kontrollen und gegebenenfalls Aufbereitungen des zur Beschneiung verwendeten Wassers: Wasser, Trinkwassernetz oder künstliche Stauseen. Aber dieser Ansatz ist sehr teuer ...

"Mit dem Problem des künstlichen Schnees nur durch Zusatzstoffe umzugehen, bedeutet, das Problem nicht in seiner Gesamtheit anzugehen", sagte die Mountain Wilderness Association, die zudem eine Fehlinterpretation der Ergebnisse befürchtet. "Die Entwickler nehmen sie möglicherweise für einen Blankoscheck", befürchtet Vincent Neirinck. Ob Bakterien oder nicht, die Umweltnachteile bleiben jedoch bestehen: Landschaftsschäden mit Lagerteichen von mehreren hunderttausend Kubikmetern, Erschöpfung der Wasserressourcen, Auswirkungen auf die Umwelt. Der Kulturschnee führt in der Tat dazu, immer mehr auszustatten. "Ursprünglich sollte die Rückkehr auf den Grund bestehender Gebiete sichergestellt werden, jetzt werden mit Kanonen neue Pfade angelegt", sagt Vincent Neirinck, der die Installation von Schneekanonen auf dem Grande Motte-Gletscher in Tignes stigmatisiert. bei 3 000 Höhenmeter.

Nicole Cabret

Konfliktgefahr um Wasserressourcen

Ein in 2002 und 2003 verfasster Bericht des Parlamentsamts zur Bewertung wissenschaftlicher und technologischer Entscheidungen (Opecst) über die "Qualität des Wassers und der Abwasserentsorgung in Frankreich" befasst sich mit den Auswirkungen von künstlichem Schnee auf die Wasserressource ". Er weist darauf hin, dass die Erzeugung von Kunstschnee "letztendlich zu Nutzungskonflikten führen kann". Die Rhone-Mediterranean-Corsica Water Agency gibt an, dass "80% der alpinen Skigebiete mit Schneekanonen ausgestattet sind". Der Bericht stellt fest, dass mit 4 000 m3 Wasser pro Hektar Kunstschnee "eine viel größere Menge als Maisbewässerung und angrenzende Bewässerung in der provenzalischen Baumzucht" verbraucht. Trotzdem ist der Druck auf die Ressource meist gering oder moderat und "führt nicht zu Nutzungskonflikten". "In den nachgelagerten Gemeinden können jedoch Schwierigkeiten auftreten". So wurde in 2001 eine Gemeinde in Haute-Savoie "mit einer erheblichen Verschlechterung der Trinkwasserqualität konfrontiert". Die Wasserentnahmen für die Schneedecke mussten gestoppt werden.

• ARTIKEL IN DER 24.04.04 EDITION

Hallo
Arbeiten in der Kältetechnik Ich weiß, dass das Versprühen von Wasser für den aeroregrigerante Turm gefährlich ist, wenn das Wasser nicht oder schlecht aufbereitet wird. Das eklatante Beispiel im Pariser Georges-Pompidou-Krankenhaus.
Eine weitere Beobachtung, die ich in dem Artikel über Schneekanonen erwartet habe, ist der Treibhauseffekt. In die Luft gesprühtes Wasser bildet ein Aerosol. Das erste Treibhausgas in Europa ist Wasserdampf. Es wird schwer sein, grün zu sein ...
Lesen Sie in Wissenschaft und Leben Nr. 1060