Deutschland in 2050 ohne Kern

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Gwenved
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 27
Anmeldung: 16/10/07, 11:07
Ort: nord-Finistère

Deutschland in 2050 ohne Kern




von Gwenved » 20/07/10, 12:51

Nuclear, die deutsche Bombe

In den 40-Jahren konnte das Land konventionelle Kraftwerke vollständig aufgeben, ohne seine Wirtschaft zu beeinträchtigen. Ein Bürgersteig gegen die französische Atompolitik.

(...)

Der letzte deutsche Stein, der in unseren Garten geworfen wurde, stammt von Jochen Flasbarth, Präsident des UBA, des Bundesamtes für Umwelt. Deutschland könne nach einer soeben veröffentlichten Studie seinen gesamten Strom aus erneuerbaren Energien nur mit 2050 produzieren. Dies bedeutet, dass die größte Volkswirtschaft des Kontinents nicht mehr auf konventionelle Kraftwerke angewiesen wäre.


http://www.slate.fr/story/25083/nucl%C3%A9aire-la-bombe-allemande

Der Bericht wird im Artikel zitiert, ist jedoch in deutscher Sprache verfasst
0 x
Langsam, aber sicher
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 20/07/10, 13:48

Es scheint mir, dass Schweden will (kann?), Um dorthin zu gelangen, bevor ...

Aber Schweden ist nicht Deutschland ... weil es viel mehr Biomasse hat und viel weniger braucht ...

Der Titel des Artikels ist dennoch irreführend, da das Ersetzen der Atombombe durch Kohle ziemlich einfach ist ... Deutschland fördert bereits mehr als 50% seiner Elektrizitätskohle ...
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 20/07/10, 14:02

Dieses Projekt ist möglich, denn wenn wir uns die Veränderungen zwischen 1910 und 1950 mit dem Übergang von Dampf zu Elektrizität, Pferd und Dampf zum Auto und zum Flugzeug ansehen, sind wir sicher, dass 2050-Veränderungen genauso wichtig sind Energie und unser Leben unter Nutzung des Lebens als Ersatz - und Heilungsorgane, als chemische Maschinen, Roboter, transformierte Pflanzen, die uns ernähren (keine gefährlichen GVO, da sie auf sehr unzureichendem Wissen beruhen), und Öl und Atomkraft könnten heute so veraltet sein wie Dampfmaschinen.

Neben diesem Projekt uns Tschernobyl in Frankreich, da bestimmte Katastrophe retten könnte, daß die Menschen nicht unfehlbar sind dazu führt, daß früher oder später den Unfall für unmöglich gehalten, wie Tschernobyl, Chelyabinsk, Bhopal, Ölverschmutzung, etc ..; !!!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 20/07/10, 14:10

Es ist keine Frage der Frage des 100% erneuerbaren, Deutschland, Frankreich ist perfekt technologische Fähigkeiten, um ein solches Ergebnis zu erzielen, und es ist nicht notwendig, auf 2050 zu warten ...
Durch den Einsatz eines erneuerbaren Energiemixes auf der Basis von Wirbeltürmen und Solarkonzentration könnten wir in weniger als 15 Jahren auf fossile und nukleare Energie verzichten.

Das Problem ist, dass die Politik (vor allem Französisch) nicht ...
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
oiseautempete
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 848
Anmeldung: 19/11/09, 13:24




von oiseautempete » 20/07/10, 14:54

Sen-no-sen schrieb:Es ist keine Frage der Frage des 100% erneuerbaren, Deutschland, Frankreich ist perfekt technologische Fähigkeiten, um ein solches Ergebnis zu erzielen, und es ist nicht notwendig, auf 2050 zu warten ...
Durch den Einsatz eines erneuerbaren Energiemixes auf der Basis von Wirbeltürmen und Solarkonzentration könnten wir in weniger als 15 Jahren auf fossile und nukleare Energie verzichten.

Das Problem ist, dass die Politik (vor allem Französisch) nicht ...

Sie dort träumen, muss auf die Erde zurückkehren ... Weder Frankreich noch ein vergleichbares Land hat die technologische Leistungsfähigkeit 100% erneuerbar, nur kleine Länder weniger dicht und reich ausgestattet und Wasserressourcen / Sonne / Erdwärme drehen ( zb norwegen, island ...) sind in der lage ... wenn wirbeltürme, scheint niemand die frage nach den klimaeinflüssen zu stellen, doch das problem liegt auf der hand (massive übertragung und hochgeschwindigkeitsheißluft) Neben der hohen Atmosphäre, der Entstehung künstlicher Winde usw.) sind die Verdampfungstürme der Pflanzen neben den gigantischen Wirbeltürmen auch sehr schön ist nicht in der sahara, und die freien flächen in europa sind selten und teuer ...
Deutschland wird nicht auf Atomkraft verzichten können (sie haben schon lange auf Atomkraft verzichtet), seine Braunkohlenressourcen sind begrenzt und äußerst landschaftsschädlich (sehr große Flächen zerstört) und seine Gasversorgung ist Frankreich ist nahezu vollständig von Russland abhängig und kann mit all den Unannehmlichkeiten, die es für die Sicherheit mit sich bringt, noch weniger tun, selbst wenn der Verbrauch durch Optimierung und Einsparung von Energie erheblich gesenkt wird ... und durch Multiplikation Mikroproduktionen ...
Zuletzt bearbeitet von oiseautempete die 20 / 07 / 10, 14: 57, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 20/07/10, 14:56

Sen-no-sen schrieb:Das Problem ist, dass die Politik (vor allem Französisch) nicht ...


Es ist nicht so sehr Politik als die "Nicht profitabel genug, mein Sohn!"... aber wir wissen schon lange, wer die Politik anführt ...

Viva Die Frikokratie ... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
citro
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5129
Anmeldung: 08/03/06, 13:26
Ort: Bordeaux
x 11




von citro » 20/07/10, 18:54

oiseautempete schrieb:da träumt man, muss auf die Erde zurückkehren ... Weder Frankreich noch ein vergleichbares Land hat die technologische Kapazität, sich an 100% im Bereich erneuerbare Energien zu wenden,

... wenn Solar: Wir sind nicht in der Sahara, und die freien Flächen in Europa sind selten und teuer ...
Soweit ich weiß, würden alle Gebäude Frankreichs mit Photovoltaik-Modulen bedeckt sein und (in absoluten Werten) den Gegenwert des aktuellen französischen Verbrauchs liefern ...
Natürlich gibt es Probleme zu lösen (finanzielle, strukturelle, technische ...), aber die Einlagen bestehen ...
Träumen ist eine Sache, ACT ist eine andere ... :?

Aus energetischer Sicht ist es durchaus möglich, (in absoluten Zahlen) unabhängig von einem einzelnen Haus zu sein.
Allein in Frankreich gibt es viele Beispiele. :P
Ohne um jeden Preis von Autonomie zu träumen, sind viele Mitglieder davon betroffen forum die an massiven Reduzierungen (Faktor 4) ihres Energieverbrauchs arbeiten.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 20/07/10, 20:13

oiseautempete schrieb:Sie dort träumen, muss auf die Erde zurückkehren ... Weder Frankreich noch ein vergleichbares Land hat die technologische Leistungsfähigkeit 100% erneuerbar, nur kleine Länder weniger dicht und reich ausgestattet und Wasserressourcen / Sonne / Erdwärme drehen ( zb norwegen, island ...) sind in der lage ... wenn wirbeltürme, scheint niemand die frage nach den klimaeinflüssen zu stellen, doch das problem liegt auf der hand (massive übertragung und hochgeschwindigkeitsheißluft) Neben der hohen Atmosphäre, der Entstehung künstlicher Winde usw.) sind die Verdampfungstürme der Pflanzen neben den gigantischen Wirbeltürmen auch sehr schön ist nicht in der sahara, und die freien flächen in europa sind selten und teuer ...
Deutschland wird nicht auf Atomkraft verzichten können (sie haben schon lange auf Atomkraft verzichtet), seine Braunkohlenressourcen sind begrenzt und äußerst landschaftsschädlich (sehr große Flächen zerstört) und seine Gasversorgung ist Frankreich ist nahezu vollständig von Russland abhängig und kann mit all den Unannehmlichkeiten, die es für die Sicherheit mit sich bringt, noch weniger tun, selbst wenn der Verbrauch durch Optimierung und Einsparung von Energie erheblich gesenkt wird ... und durch Multiplikation Mikroproduktionen ...


Mit solchen Argumenten werden wir im Atomstillstand weitermachen!
Das Solarpotential in Frankreich ist sehr groß, es ist durchaus möglich, Solarinseln im Mittelmeer zu errichten.

Was den Wirbelturm betrifft, so scheinen Sie das Coustou / Alary-Gerät nicht zu kennen:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Dieses Gerät erzeugt keinen Wirbel außerhalb des Turms, nur einen auf einige hundert Meter begrenzten Heißluftstrom.
Zusätzlich hat der Turm, der die Rolle eines Konzentrators spielt, eine größere Auswirkung auf das Klima als ein herkömmlicher Kühlturm.
Es wird auch das erste industrielle Gerät sein, das Energie, Wasser (durch Kondensation) und Lebensmittel (ökologischer Landbau unter Gewächshäusern) erzeugt.

Was die visuelle Wirkung betrifft ... es ist ein Turm aus 320 m, der das Symbol unseres Landes ist!
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
oiseautempete
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 848
Anmeldung: 19/11/09, 13:24




von oiseautempete » 21/07/10, 08:17

Sen-no-sen schrieb:Mit solchen Argumenten werden wir im Atomstillstand weitermachen!
Das Solarpotential in Frankreich ist sehr groß, es ist durchaus möglich, Solarinseln im Mittelmeer zu errichten.

Was den Wirbelturm betrifft, so scheinen Sie das Coustou / Alary-Gerät nicht zu kennen:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Dieses Gerät erzeugt keinen Wirbel außerhalb des Turms, nur einen auf einige hundert Meter begrenzten Heißluftstrom.
Zusätzlich hat der Turm, der die Rolle eines Konzentrators spielt, eine größere Auswirkung auf das Klima als ein herkömmlicher Kühlturm.
Es wird auch das erste industrielle Gerät sein, das Energie, Wasser (durch Kondensation) und Lebensmittel (ökologischer Landbau unter Gewächshäusern) erzeugt.

Was die visuelle Wirkung betrifft ... es ist ein Turm aus 320 m, der das Symbol unseres Landes ist!


Es steht Ihnen frei zu glauben, dass Kernenergie blockiert ist ... Kernenergie in ihrer jetzigen Form, wahrscheinlich, weil sie zu viel gefährlichen Abfall mit langer Lebensdauer erzeugt, aber die Zukunft ist zweifellos für die Kernfusion (vielleicht) an der Stelle hier zu sein (2050), während auf die EPPZ gewartet wird : Lol:
Für den Wirbelturm war das derjenige, von dem ich gesprochen habe ... in einer alten "Wissenschaft und Leben" sprachen sie von Türmen mit einer Höhe von 1000 m ...
Die Sonneninseln im Mittelmeer, immer noch eine falsche gute Idee:
1 °) es würde aus Mangel an Licht alles Leben unter uns zum Platzen bringen
2) Beim ersten großen Sturm wäre es eine Katastrophe ... Alle Berechnungen des langfristigen Widerstands gegen Naturkräfte haben sich systematisch als falsch erwiesen, selbst für Dinge, die "unzerstörbar" erscheinen ...
In die gleiche "Tasche" können wir die Weltrauminseln mit Energieübertragung durch Mikrowelle legen ... unrealistisch all das ...
Das Solarpotential Frankreichs ist sehr begrenzt, ungefähr können wir die Dächer von Häusern ausstatten, aber wenig mehr, für große Installationen gibt es wenig Platz und es besteht das Problem der Energiespeicherung kleine Anlagen, die derzeit ineffizient und teuer sind und auf supraleitende Batterien warten ...
Die Energie von morgen basiert auf neuen Technologien, die sich derzeit im Labor befinden. Weitere Informationen finden Sie in Kürze.
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1019
Anmeldung: 22/08/08, 05:15
Ort: Narbonne




von coucou789456 » 21/07/10, 09:23

Hallo

Sturm von 6 auf 8 November 1982 (Auszug):

Bemerkenswerte Winde wehten und erreichten mehr als 140 km / h im Landesinneren, wie in Puy, Aurillac, Millau und mehr als 180 km / h an der Küste des Languedoc. Diese Stürme im Süden, die an der Mittelmeerküste verheerende Wellen und Brandungen auslösen, wirken sich erschwerend auf Überschwemmungen aus, da sie den Fluss der Flüsse in das Meer stören.


http://www.languedoc-roussillon.ecologi ... empete.htm

und ich kann Ihnen garantieren, dass es weht, ich frage mich, was aus Einrichtungen geworden wäre, die auf See gebaut wurden, wenn es welche gegeben hätte.

Für diejenigen, die die Gegend kennen, wurde die Straße, die von SETE nach CAP D'AGDE führt, auf großen Flächen weggefegt, um jeglichen Verkehr zu verhindern. und ich spreche nur von dieser Ecke, weil ich zu dieser Zeit in SETE lebte und die gesamte Küste des Languedoc vom Sturm erfasst wurde.

es ist eine erinnerung an die erinnerung derer, die vergessen haben, dass ein friedliches meer wie das mittelmeer auch bei stürmen zum alptraum der seefahrer werden kann.

jeff
0 x

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 221-Gäste