Netzwerk zur Überwachung der Radioaktivität

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
oiseautempete
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 848
Anmeldung: 19/11/09, 13:24




von oiseautempete » 22/06/10, 12:33

dedeleco schrieb:Ihr Detektor misst die wenigen Becquerels an der Nachweisgrenze nicht genau, aber im Körper nicht zu vernachlässigen!

Ich glaube nicht, dass es einen Staub von einem Mikrometer oder weniger von sehr gefährlichem Tschernobyl-Plutonium lokal in der Lunge entdecken wird !!!


Tchernobil hat nur sehr wenige Elemente wie Plutonium herausgegeben ... muss aufhören, sich nur auf Tchernobil zu konzentrieren, weil es nichts neben dem 521 war (einschließlich des 1-Prozesses gegen Israel im Indischen Ozean) vor Südafrika) 1945 zu 1980 Atomtests, die 100X mehr Radionuklide emittiert haben, die über die Hochatmosphäre in die ganze Welt geschickt wurden ... In den 60 Jahren haben wir die vor allem mit der 57 Tsar (1961Mt) Bombe, die einen Pilz von 64km Höhe entwickelt hat ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 22/06/10, 12:45

+ 1-Vogelkraut
Bei atmosphärischen Nuklearversuchen im Pazifik stellten sie fest, dass die letzten Wolken in nur einer Woche über Norwegen geflogen waren (Jetstream erforderlich).

Nach der Radioaktivität ist zu berücksichtigen, dass in bestimmten Regionen der Welt die Radioaktivitätsrate natürlich und ebenso wichtig ist wie in Tschernobyl (wie beispielsweise in Ramsar im Iran oder Guarapari in Brasilien).
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 22/06/10, 15:48

Die Art der Dispersion ist sehr unterschiedlich zwischen einer mächtigen Bombe mit Tausenden von Graden, die sich alle in Dämpfen viel feiner verteilt, und einem Reaktor, der durch Verbrennen dichte feste Partikel sicher größer streut, weil weniger gewalttätig !!

Es scheint schwierig zu sein, sicher zu sein, dass die Auswirkungen ähnlich sind.

Das Pech, die in die Lunge zu zahlen oder eine radioaktive Teilchen von wenigen Mikrometern gut (Plutonium oder andere kurzlebigen), nicht nachweisbar, ohne jemals zu wissen, die Ursache sterben wird, wenn das Risiko mit einem einzelnen Atom ist viel kleiner !! !

Ich kann keine Seite finden, die es besser erklärt als ich!
Schließlich ist es bei Google sehr klar, dass es sich für die Atomlobby lohnt, auf atomwaffenfreundliche Websites zu viel zu klicken und es so schwierig zu machen, andere Websites zu finden - eine echte Fehlinformation!


info:
http://pagesperso-orange.fr/meteoclimat ... ocolat.pdf


Was die Ölpest von Louisiana betrifft, mit dem Öl, das nicht bei großen Wellen eines kleinen Tankers am Tag anhält, Es wird zu spät sein, im nächsten Tschernobyl zu entdecken, dass wir belogen wurden, indem wir erklärten, Tschernobyl sei nichts im Vergleich zu den Atomtests oder der Radioaktivität eines Vulkans!

Wir sind bereit für den schweren nuklearen Unfall wie für die Überschwemmungen und evakuieren (auf Papier) !!!!!
Postnukleares Unfallmanagement in Frankreich:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... dirpa.html

Radioaktiver Vulkan:
http://energie.lexpansion.com/climat/-l ... -4448.html
Diese gut verteilte natürliche Radioaktivität enthält jedoch nur sehr langlebige radioaktive Elemente des Zeitalters der Erde!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Moderator
Moderator
Beiträge: 4559
Anmeldung: 29/07/06, 11:14
Ort: Ile de France
x 42




von Capt_Maloche » 23/03/11, 00:16

ein wenig "UP" leider aktuell ...
0 x
"Der Verbrauch ist ähnlich einer Suche Trost, ein Weg, um eine wachsende existentielle Leere zu füllen. Mit der Schlüssel, eine Menge Frustration und ein wenig Schuld, das Umweltbewusstsein zu erhöhen." (Gérard Mermet)
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 238-Gäste