Atomkraft durch erneuerbare = monströse ersetzt, sagt Sarko

Machen Sie mir das Vergnügen, einen Link zu posten, wenn Sie auch nur ein bisschen Selbstwertgefühl haben ... Andernfalls würden Sie erkennen, dass er im Voraus verloren geht.

Picolo, der sich so geirrt hat, dass er einige Seiten zuvor keine Beiträge mehr gelesen hat, wie zu Beginn forum :
https://www.econologie.com/forums/post201163.html#201163
Kanadische Links, die ich jedoch mehr als 100 Mal über Wirtschaft geschrieben habe, Realisierung des kanadischen Bohrlochtyps, der im Sommer wissenschaftlich entworfen und durch Solarthermie beheizt wurde, um im Winter diese Hitze zu finden, und Picolo ignoriert offensichtlich, dass Geothermie mit Wärmepumpe ist in der Realität der durchschnittlichen thermischen Sonne zwischen Sommer und Winter und dass die Wärmepumpe entfernt werden kann, ersetzt durch einfache Sonnenkollektoren, um dort die Wärme des Sommers für den Winter zu speichern, wenn gut ausgelegt, was selten ist und Picolo muss habe völlig falsche Vorstellungen über Wärmediffusion und daher sorgfältig lesen :
http://de.wikipedia.org/wiki/Temperatur ... %A4higkeit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
und assimilieren Sie alle Zahlen und Formeln dieses Grundkurses vor jeder Reaktion, da es in den konkreten Fällen angewendet wird:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique

Erneuerbare Energien sind angesichts der Menge an Sonneneinstrahlung pro m2, die derzeit verschwendet und mit vielen verschiedenen Methoden verwertbar ist, auch einfach als unterirdische Wärmespeicher (durch die Sonne verstärkte Geothermie) zum Heizen und sogar zur Kraft-Wärme-Kopplung von Energie durch Thermoakustik verfügbar effizienter als Solar:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://thermoacoustique.free.fr/
http://www.io.com/~frg/
http://www.io.com/~frg/taceng.html
http://www.io.com/~frg/tar.htm
http://www.io.com/~frg/tac.htm
und reale und konkrete Speicherung der Sommer-Fußbodenheizung für den Winter:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
Diese einfachen und effizienten Methoden werden vernachlässigt und ermöglichen es uns, anstelle von Atomkraft nur Solarenergie zu erzeugen.

https://www.econologie.com/forums/post201272.html#201272
Diese Links sind Beispiele für Realisierungen, die für Häuser funktionieren, aber für noch bessere Gewächshäuser gut sind.
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca

Man muss sich all ihre Seiten ansehen, denn mit detaillierten Informationen in englischer Sprache, Betriebskurven.
Wissenschaftlich ist ihre Leistung die beste ohne Komplikationen.

Ich habe nichts in Frankreich im Internet und anderswo außerhalb der Schweiz gesehen, Deutschland ist komplexer mit sehr großen Heißwasser-Ballons und daher viel teurer, die Hitze nicht so lange zu halten.
Es braucht einen Keller, in dem das Wasser nicht schnell zirkuliert, da sonst die Wärme mit abfällt, es sei denn zum Injizieren von Produkten, Zement oder anderen wasserabweisenden Mitteln auf die Peripherie !!
Aber wenn niemand merkt, wird es in Frankreich nie etwas geben.
Wir messen unsere Verzögerung zu diesem Thema.


oder du musst dir alle links zur wirtschaft ansehen, ich habe viel gesagt, wikipedia google:
http://en.wikipedia.org/wiki/Seasonal_thermal_store
http://www.solites.de/download/03-06.pdf

http://www.google.fr/search?client=fire ... =&aql=&oq=

Die greifbaren Mechanismen sind einfach:
Wärmeverteilung über Distanz wie die Quadratwurzel der Zeit
Entweder im Winter 3 bis 6 m (je nach Boden) (und an einem Tag 20 bis 50 cm) und daher muss das Speichervolumen auf ein Volumen größer sein als diese Diffusionslänge 10 m aucube oder 25 Löcher bei 2 m Einander auf 10x10 = 100m2 in 12 bis 16m Tiefe für einen Pavillon oder ein Gewächshaus mit vergleichbarem Bedarf.
Wir finden nicht die ganze Hitze des Sommers, besonders wenn die Abmessungen klein sind, aber es ist einfach, die Oberfläche billiger Sommersensoren zu überdimensionieren. (trotzdem geht diese Wärme auf den Dächern ohne Sensor verloren)

Drake Landing 52 Flags ist auf 144 Durchmesser 30m zu 35m Tiefe, die eine bessere Wärme durch Diffusion 3m (10000m3) mit 52 15m2 von Sensoren durch das Flag (Garagen) verloren halten. Es ist wenig durch Flagge, ein Mini-meiner Meinung nach für 1000m Höhe in kaltem kontinentalem Klima und daher fehlt es ein wenig, von Kessel abgeschlossen.

Eine einfache Methode ist es, ein gut gestaltetes Rohrsystem (mindestens 3m Tiefe und mit diesem Volumen der Erde in der Nähe nehmen 1000m3 um und Hitze im Sommer mit preiswerten rudimentären Solarkollektoren (3mm Rohr schwarzem Kunststoff 16m unter Glas, transparenter Kunststoff oder Carbonat erhitzte ° C im Sommer 60).
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20minimal/
Der Preis wird niedrig sein (der des kanadischen Bohrlochs oder das weniger teure Bohren mit einer Schnecke oder einem Puncher, wenn es nicht zu hart ist).
Die Bodentemperatur liegt also ziemlich weit über den Bedürfnissen im Winter.

Dies ist für ein Gewächshaus sehr einfach, zumal die gewünschte Temperatur nicht zu hoch und gut isoliert ist (Doppelverglasung).
Um die Sicherheit zu gewährleisten, kann durch die Lagerung von Holzheizungen der Holzverbrauch gesenkt werden, ohne das Risiko einer Funktionsstörung aufgrund unzureichender Lagerung einzugehen (Hauptrisiko, das bei vielen kanadischen Brunnen der Fall ist) unterirdische Wasserzirkulation, die Wärme an anderer Stelle transportiert.


Siehe auch alle Beiträge von:
https://www.econologie.com/forums/post193672.html#193672
mit Vorahnung von meiner Seite über die wahren Risiken eines Fukushima, einen Monat zuvor im Februar 2011:

Ja, aber wenn wir die Komplexität der Atomkraft mit ihrem Damoklesschwert von Tschernobyl über unseren Köpfen vergleichen, was früher oder später in Frankreich passieren wird, da Männer auf Dauer nicht unfehlbar sein können, finden wir dies eine wenig stark, dass es schwieriger ist, Löcher mit einer Tiefe von 13 bis 15 m für die ständige Erwärmung zu bohren, als Kernkraftwerke zu bauen, die höchstens 40 Jahre halten und über Jahrhunderte oder sogar Jahrtausende voller Abfälle sind !!! !

Heute Abend um 20 Uhr in einer Show:
Die vierte Revolution: Auf dem Weg zur Energieautonomie

http://www.electron-economy.org/article ... 19786.html

Mit Lösungen, aber ich wette, es wird keinen Sommerlager für den Winter geben !!!

Dezentrale Elektrizität ist echte Demokratie


Zu glauben, dass es keine Alternativen zu Atomkraft und fossilen Brennstoffen gibt, ist eine Verschmutzung des Geistes. "


In einer Stunde überflutet die Sonne die Erde mit einer Energie, die der Energie entspricht, die die gesamte Menschheit während eines Jahres verbraucht.

Großartig!

Sie hatten bereits vor einiger Zeit ein Programm über die Häuser verabschiedet 'Energie +' => oder Wohnsiedlungen mit positiver Energie die mehr Energie produzieren als sie verbrauchenund das in unseren Breiten!

Ich freue mich daher sehr, dass dieses Programm heute Abend gewidmet ist.

Demonstrieren Sie am Samstag in Paris:
Internationaler Aktionstag zum Ausstieg aus der Atomkraft in Paris, 11. Juni 2011
14 Uhr Place de la République
16 Uhr Rathausvorplatz

Am 11. Juni 2011 sind drei Monate seit dem Beginn der Katastrophe von Fukushima vergangen, und die Umweltverschmutzung hält an. Hochradioaktive Substanzen werden immer in die Luft und in den Ozean freigesetzt. Attac France und Echo Echanges ONG France Japon verlassen Nuclear Paris, um Bürger, Verbände, Gewerkschaften und politische Parteien einzuladen, gegen die Atomindustrie und ihre von den Behörden abgedeckten Lügen zu protestieren und den Ausstieg aus der Atomkraft zu fordern.

Die Veranstaltung beginnt um 14 Uhr am Place de la République und erreicht das Rathaus. Der zweite Teil der Veranstaltung beginnt um 30 Uhr auf dem Parvis, wo Reden und Konzerte aufeinander folgen. Die Veranstaltung endet um 16 Uhr nach einem Abschlusskonzert.

In Frankreich kann jederzeit eine Katastrophe eintreten. Während die wichtigsten pro-nuklearen Argumente der Realität widersprechen und die Vorteile der Kernenergie illusorisch sind, stellt die französische Regierung weiterhin ein wahnsinniges Risiko für die Bevölkerung dar. Es gibt jedoch Exit-Szenarien, in denen erneuerbare Energien genutzt werden. Alles, was es braucht, ist der politische Wille, wie in anderen europäischen Ländern wie Deutschland und der Schweiz, sie umzusetzen und gleichzeitig viele Arbeitsplätze zu schaffen, die nicht verlagert werden können. Indem sie hartnäckig sind, gefährden die nationalen Behörden unsere Zukunft, indem sie die rückwärtsgerichtete Wahl einer gefährlichen Industrie treffen, die bereits veraltet und sozial sehr teuer ist.

Diese Veranstaltung bietet die Gelegenheit, von den Behörden die Einrichtung demokratischer Verfahren zur Vereinigung von Gewerkschaften und Bürgerorganisationen für die Festlegung des Programms für die schrittweise Schließung der Kraftwerke und deren Abbau zu fordern.

Teilnehmende Organisationen:

Verlassen von Nuclear Paris, Attac France, Echo Exchanges NGO France Japan, Verlassen von Nuclear Network, Handeln für die Umwelt, Unabhängige Ökologenallianz, Gesundheitsallianz, Alternativen, Freunde der Erde, Stopp von Nuklearwaffen, Cap 21, Jugendberufungskollektiv, Collettivo 5.12, Bauernverband, Kinder von Tschernobyl Weißrussland, Europa Ecologie-Les Verts, Föderation für eine soziale und ökologische Alternative, Frankreich Libertés, Greenpeace Frankreich, Italia dei Valori, Internationale Liga der Frauen für Frieden und Freiheit, Bewegung von Wachstumsverweigerern, Neue antikapitalistische Partei, Kommunistische Partei der Arbeiter Frankreichs, Linkspartei, Partei für Degrowth, SUD-Rail, Utopie.

http://www.sortirdunucleaire.org/

François Hollandes Vorschläge, "von der Atomkraft abzubrechen"

Ich verpflichte mich für die nächsten fünfzehn Jahre. Das heißt diejenigen, die unter die Verantwortung des nächsten Präsidenten der Republik fallen. Ich schlage vor, die Produktion von Atomstrom bis 75 von 50% auf 2025% zu reduzieren. Genau die gleichen Anstrengungen wie die Deutschen, die in fünfzehn Jahren von 22% auf 0% sinken werden. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die Anlagen am Ende ihrer Lebensdauer geschlossen, die erneuerbaren Energien massiv erhöht und der Energieverbrauch durch einen Wärmedämmplan für Wohngebäude stark gesenkt werden. Im Jahr 2025 muss ein weiterer Schritt unternommen werden, abhängig vom Potenzial anderer Energien, des Klimawandels und neuer Nukleartechnologien. In der Politik geht es jedoch darum, sich jetzt für die nächste Generation zu entscheiden, indem wir eine ehrgeizige Perspektive festlegen, die jedoch in unserer Reichweite liegt.
....
Die Befugnisse der Nuklearsicherheitsbehörde werden gestärkt. Ich möchte sogar noch weiter gehen und eine Grundsatzposition einnehmen: Definieren Sie ein Höchstalter von 35 Jahren für die Lebensdauer der Kraftwerke und leiten Sie ein Demontageprogramm über fünfzehn Jahre ein (16 von 58 Reaktoren sind seit mehr als dreißig Jahren in Betrieb). .
...
Der Bau der EPR-Anlage in Flamanville ist sehr weit fortgeschritten. Es wäre eine finanzielle, wirtschaftliche und technologische Verschwendung, dies zu stoppen. Zumal es höhere Sicherheitsgarantien hat als die alten Kraftwerke, die es ersetzen wird. Ich halte es jedoch nicht für ratsam, mit dem Bau einer Welle von Kernkraftwerken der dritten Generation zu beginnen. Somit wird das Penly-Projekt aufgegeben. Alle finanziellen Anstrengungen müssen nun auf Energieeffizienz, intelligente Netze und die Entwicklung erneuerbarer Energien gerichtet werden, wobei ein Preis- und Regulierungsrahmen über zehn Jahre garantiert werden muss. Dies ist ein erhebliches wirtschaftliches und soziales Problem, da die Energiewende wahrscheinlich Zehntausende von Arbeitsplätzen in neuen Industriesektoren und sogar im Zusammenhang mit dem Abbau von Anlagen schaffen wird. Hundert Pflanzen auf der ganzen Welt warten darauf, abgebaut zu werden. Dies ist ein neuer Markt für französische Unternehmen wie Areva, wenn sie wissen, wie sie ihn nutzen können, und wenn die öffentliche Politik sie ermutigt.

Und ja, 5 Jahre sind bereits verloren ...

Und ja, verloren in nutzlosem bla - bla.