Landwirtschaftliche G20, gemischte Ergebnisse realisiert

Landwirtschaft und Boden. Umweltschutz, Bodensanierung, Humus und neue landwirtschaftliche Techniken.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79114
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Landwirtschaftliche G20, gemischte Ergebnisse realisiert




von Christophe » 29/06/11, 14:22

Es wurde viel erwartet, um gegen die Missbräuche der Finanzwelt im Lebensmittelsektor vorzugehen (siehe die neueste Ausgabe von Cadeaux à Conviction: https://www.econologie.com/forums/pac-le-bus ... 10874.html ), recht gemischte Ergebnisse, Kurzbericht:

Agrar-G20: gemischte Entscheidungen

Der erste Agrar-G20-Gipfel wurde in einer Zeit, in der die Rohstoffpreise wieder in die Höhe schnellen, mit Spannung erwartet. Wenn eine erste Einigung erzielt wurde, stellte dies die Agrarpolitik der Staaten nicht in Frage.


Nicolas Sarkozy machte es zum Arbeitspferd der französischen G20-Präsidentschaft. Der erste Weltagrargipfel dieser Art fand daher am 22. und 23. Juni in Paris statt. Das Tüpfelchen auf dem i war, dass es zu einer Einigung kam, zu der unter anderem Jacques Diouf, der Generaldirektor der FAO, gratulierte. Eine großartige Premiere im Agrarsektor. Doch für eine Reihe von Organisationen ist dies nicht der erhoffte Paradigmenwechsel. „In den Worten lag ein Bewusstsein, aber jetzt müssen wir konkret darüber hinausgehen“, betont Jeanne-Maureen Jorand, Projektmanagerin für Ernährung und Landwirtschaft bei CCFD-Terre Solidaire. Für Via Campesina, die sich von Anfang an gegen die Abhaltung dieses Gipfels ausgesprochen hat, ist die Beobachtung klarer: „Der vorgelegte Aktionsplan entspricht genau dem, was wir erwartet hatten: eine Menge Blödsinn.“ Dieser landwirtschaftliche G20-Gipfel, dem nur ein afrikanisches Land angehört, ist für einen Systemwechsel nicht legitim“, protestiert Josie Riffaud, europäische Delegierte im internationalen Koordinierungskomitee der Bauernbewegung.

Ein Sektor, der zunehmend den Marktgesetzen unterliegt

Dieser Gipfel, der die zwanzig größten Agrarmächte der Welt zusammenbrachte, auf die zusammen 85 % der Weltproduktion entfielen, wurde jedoch in einem mehr als angespannten Umfeld mit Spannung erwartet. Anfang 2011 erreichte der FAO-Lebensmittelpreisindex Rekorde, die den Anstieg von 2008 übertrafen. Die Weizenpreise stiegen zwischen Juli und Dezember 60 um 80 bis 2010 %, was größtenteils auf die Dürre in Russland zurückzuführen war. Mit dramatischen Auswirkungen auf die arme Bevölkerung. Im Jahr 2010 schätzte die FAO (Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation), dass weltweit 925 Millionen Menschen an Hunger litten. Nach Schätzungen der Weltbank fielen im zweiten Halbjahr 44 aufgrund der gestiegenen Lebensmittelpreise 2010 Millionen Menschen unter die Armutsgrenze.

Die beiden aufeinanderfolgenden Krisen von 2008 und 2011 verdeutlichen das wiederkehrende Problem der Preisvolatilität, ein multifaktorielles Problem. Dabei werden unter anderem Klimaschwankungen, Spekulationen und die Produktion von Agrartreibstoffen hervorgehoben. Frankreich hatte daher ein ehrgeiziges Aktionsprogramm in fünf Kernpunkten vorbereitet, die unterschiedlich behandelt wurden.

„Landwirtschaftliche Produktion und Produktivität“

Die Beobachtung ist ganz einfach: Bis 9 sollen auf dem Planeten 2050 Milliarden Menschen leben. Für die Staats- und Regierungschefs der G20 bedeutet dies, dass die landwirtschaftliche Produktion um 70 % gesteigert werden muss. Doch für Oliver de Schutter, UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung, ist nicht alles so einfach: „Ausgehend von der irrigen Diagnose, Hunger mit einfachem Nahrungsmittelmangel auf globaler Ebene in Verbindung zu bringen, beschränken sich Regierungen jahrelang darauf, die landwirtschaftliche Produktion zu steigern.“ industrielle Mittel.“ Die Staats- und Regierungschefs scheinen dies verstanden zu haben, da sie eine „breite Palette von Maßnahmen“ umgesetzt haben, die sowohl darauf abzielen, die Agrarforschung anzukurbeln, als auch den Zugang der Landwirte in Entwicklungsländern zu Ressourcen (Land, Wasser) zu verbessern und die Diversifizierung der Landwirtschaft zu erleichtern Krisensituationen.
Doch Wachsamkeit bleibt für NGOs unerlässlich. „Für sie geht es darum, das Land produktiver zu machen, nicht aber darum, die bäuerliche Landwirtschaft zu fördern“, bedauert Josie Riffaud. „Zu sagen, dass wir mehr produzieren müssen, kann gefährlich sein. Ja, das ist in Afrika oder Südamerika notwendig, aber ganz sicher nicht in Europa oder den USA, wo wir Gefahr laufen, ein Exportsystem von Nord nach Süd zu bevorzugen“, betont Jeanne-Maureen Jorand.

„Marktinformation und Transparenz“

Dass Spekulationen so dramatisch wirken, liegt auch daran, dass die Agrarmärkte weiterhin undurchsichtig sind. Derzeit gibt es kein Tool, das genaue Echtzeitkenntnisse über die Produktion, den Verbrauch und die Lagerung von Rohstoffen ermöglicht. Das Treffen genehmigte daher die Schaffung eines AMIS-Tools (Agricultural Market Information System), das die Zusammenführung all dieser Daten (von Regierungen, aber auch von Unternehmen) ermöglicht, um die Marktsichtbarkeit zu verbessern. Für die Minister ein großer Schritt nach vorn, denn China und Indien stehen diesem Prinzip bisher immer noch ablehnend gegenüber. Für Oxfam ist die Maßnahme noch zu zaghaft. „Die Minister sind nicht so weit gegangen, große Agrarunternehmen – die den Lebensmittelhandel dominieren – zu verpflichten, Informationen über ihre Lagerbestände offenzulegen. »

„Internationale politische Koordination“

Die Hungerunruhen von 2008 haben gezeigt, dass Regierungen schnell und organisiert handeln müssen, um diese Art von Krise zu verhindern. Die G20-Minister kündigten daher die Schaffung eines „ forum „Schnelle Reaktion“, die eine Koordinierung der Marktpolitik ermöglichen würde. In diesem Kapitel wurde teilweise auf das Thema Agrotreibstoffe und deren Anpassung im Krisenfall verzichtet. Die Mitglieder erkennen die Notwendigkeit an, die Zusammenhänge mit Preisvolatilität und Nahrungsmittelverfügbarkeit zu analysieren, ohne jedoch die aktuelle Politik in Frage zu stellen. „Ein Bericht internationaler Organisationen (FAO, Weltbank) erwähnt bereits deutlich die Rolle von Agrartreibstoffen bei der Preisvolatilität. „Es sollte als Verhandlungsgrundlage dienen, wurde aber nicht berücksichtigt“, beklagt Jeanne-Maureen Jorand.

„Reduzieren Sie die Auswirkungen der Preisvolatilität auf die Schwächsten“

In Bezug auf die Preisvolatilität blieben die G20-Staaten eher zurückhaltend, da eine Reihe von Ländern wie Brasilien, die Vereinigten Staaten und Argentinien die Schaffung von Pufferbeständen ablehnten, da diese ihrer Meinung nach gegen das Marktgesetz verstießen. Es scheint jedoch eine Einigung zur Erhöhung der Nahrungsmittelreserven für den Notfall erzielt worden zu sein. „Wir sind von der Idee der „Notvorräte“ über „Pilotprojekte zu diesen Notvorräten“ zu „einer Machbarkeitsstudie zu Pilotprojekten“ übergegangen. Konkret ist von der großen Verpflichtung absolut nichts mehr übrig“, bedauert Jeanne-Maureen Jorand. Die Minister empfahlen jedoch den Aufbau von Versicherungssystemen. Aber „ohne Maßnahmen zur Regulierung und Erhöhung der Transparenz der globalen Termin- und Rohstoffmärkte werden die vorgeschlagenen Maßnahmen wahrscheinlich mehr den Finanzinstituten zugute kommen, die die Versicherung anbieten, als den Ländern, in denen die Ernährungsunsicherheit herrscht und sie kaufen“, beklagt Oxfam.

"Finanzielle Regulation"

Bei der Regulierung der Finanzmärkte gingen die Minister zum Leidwesen der NGOs nicht weit. Dieser Punkt, der ihrer Meinung nach eine Priorität zur Bekämpfung der Preisvolatilität darstellt, wurde an die G20-Finanzminister delegiert, die im kommenden Juli zusammenkommen sollen. „Zu diesem Punkt, der dennoch eines der Kernthemen dieses Gipfels war, ergibt sich nichts Konkretes. Wir hoffen viel von der G20-Finanzierung, aber wir wissen nicht einmal, ob das Problem angesichts des umfangreichen Programms, das vor uns liegt, angegangen wird“, warnt CCFD-Terre Solidaire. Antwort im Juli.


Quelle: http://www.novethic.fr/novethic/ecologi ... 134323.jsp
0 x

Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 288-Gäste