Schade pb2488 nicht mehr da diese Art von Praxis zu verteidigen ... wäre es Chili (Gift?) Debatte stellen, die folgen werden ...
Die Wissenschaft schämt sich
Analysten, die die oligarchische Drift der Demokratie beobachten, zeigen leicht die Hybridisierung zwischen politischen Führern, Wirtschaftsführern und Medienbetreibern. Dieses Phänomen führt zu dem, was eine vereinbarte Sprache "Unzufriedenheit mit den Eliten" nennt. Ihre Sichtweise ist jedoch zu kurz: Sie vergessen, dass die Wissenschaft - ein strenges Instrument des Wissens, ein furchtloser Abenteurer in den Geheimnissen des Kosmos, ein heiliger Tempel der Wahrheit - auch durch Machtkreise mobilisiert werden kann.
Jetzt erfahren wir die entsetzlichen Neuigkeiten: Das 1795 gegründete ehrenwerte Institut de France, darunter die Académie des Sciences und die Académie française, hat sich bereit erklärt, eine Stiftung zu gründen, die von einem pensionierten Wissenschaftler gegründet wurde, der Lügen vervielfacht hat , Manipulation von Grafiken und falschen Zitaten - Beleidigung zusätzlich seiner Kollegen Klimatologen, die früher als "Mafia" bezeichnet wurden. Diese Lügen, Manipulationen und Fehler sind perfekt dokumentiert und haben zu mehreren empörten Ablehnungen der falsch zitierten Wissenschaftler geführt. Nichts hat geholfen.
Claude Allègre hält die Bühne in den Medien und das unveränderte Vertrauen seiner Freunde offen. Und jetzt lanciert er unter dem renommierten Label des Institut de France die Fondation Ecologie d'avenir. Es geht darum, "eine positive Ökologie zu entwickeln", eine "Ökologie, die der Motor eines neuen Wachstums sein kann", indem "Männer und Frauen aus der akademischen Welt sowie die des Unternehmens" miteinander verbunden werden. . Um die Dinge klar zu machen, gibt Claude Allègre auf der Website der neuen Organisation an, dass "diese Symbiose mit der akademischen Welt das Herzstück der Stiftung ist".
So sind im Orientierungsrat der neuen Stiftung Vertreter der Firmen Limagrain, PSA Peugeot oder Schlumberger vertreten. Es gibt auch Persönlichkeiten mit konservativer Tendenz, wie Jean-Claude Casanova, Direktor der Rezension Commentary, Jean-Marie Colombani, ehemaliger Direktor der Welt, oder Luc Ferry, ehemaliger Professor in Abwesenheit. Wir wollen verstehen, dass sich Intellektuelle mit Unternehmen verbünden, um ihre Ideologie unter dem Deckmantel der Wissenschaft zu fördern, nur ein klassisches Lobby-Spiel.
Aber das sehr respektable Institut de France, das die wissenschaftliche Integrität dieses Ansatzes verteidigen sollte, ist jedoch skandalös.
Andere gute Kempf-Analysen:
https://www.econologie.com/forums/herve-kemp ... t7016.html
https://www.econologie.com/forums/american-w ... t3468.html
https://www.econologie.com/forums/cce-vive-l ... t8336.html