Kraftwerke mit Pellets
-
- Ich lerne econologic
- Beiträge: 17
- Anmeldung: 04/01/12, 17:28
-
- Ich lerne econologic
- Beiträge: 17
- Anmeldung: 04/01/12, 17:28
- minguinhirigue
- Éconologue gut!
- Beiträge: 447
- Anmeldung: 01/05/08, 21:30
- Ort: Straßburg
- x 1
Eine Frage kann schwierig sein, aber wie hoch ist die CO2-Bilanz oder die graue Energie, die erforderlich ist, um Sägemehl (Rückgewinnungsprodukt) in Pellets umzuwandeln?
Eine Frage, die ich mir im industriellen Maßstab oft gestellt habe, wie hoch die Temperaturen und Parameter der Verbrennung von Holzbrennern, Hackschnitzeln oder Pellets sind, um sie mit Heizöl, Erdgas, verschiedenen Biogasen und Kohle zu vergleichen.
Philippe, von welcher Turbine sprichst du?
Eine Frage, die ich mir im industriellen Maßstab oft gestellt habe, wie hoch die Temperaturen und Parameter der Verbrennung von Holzbrennern, Hackschnitzeln oder Pellets sind, um sie mit Heizöl, Erdgas, verschiedenen Biogasen und Kohle zu vergleichen.
Philippe, von welcher Turbine sprichst du?
0 x
Die Schwierigkeit bei "grauer Energie" besteht darin, wie man sie zählt und wie weit man sie zählt:
- Schneiden Sie die Kanten mit einer Kettensäge: vernachlässigbar
- Schleudern: etwas weniger
- Transport zum Sägewerk: es kommt darauf an
- Lastschrift: schwach mas nicht Null
Und das alles, um Holz zu haben; Sägemehl ist nur eine Verschwendung: Wie verteilt man graue Energie ??? Im Verhältnis zur Masse? Anteilig zum Marktwert ???
Ich habe oft die Zahl von 3 bis 5% ohne Trocknung gelesen.
Das Trocknen erfolgt in geplanten Behälterinstallationen mit Biomasse (in einigen Fällen handelt es sich jedoch um Gas).
Das Trocknen ist jedoch immer nur eine "Übertragung": Die PCI der Pellets ist deutlich höher als die des Holzes, gerade weil sie trocken sind. Das Holz trocknet im Kessel (was daher weniger Kamee abgibt und ... mehr raucht!). Pellets im Trockner ...
Ich glaube, dass das Trocknen etwa 10% mehr graue Energie ist (wenn daher mit einem fossilen Brennstoff getrocknet wird).
Ich sage, ich glaube, weil ich Daten gelesen habe, aber mein Gedächtnis ist mit zunehmendem Alter fragiler. Die Größenordnungen müssen fair sein.
- Schneiden Sie die Kanten mit einer Kettensäge: vernachlässigbar
- Schleudern: etwas weniger
- Transport zum Sägewerk: es kommt darauf an
- Lastschrift: schwach mas nicht Null
Und das alles, um Holz zu haben; Sägemehl ist nur eine Verschwendung: Wie verteilt man graue Energie ??? Im Verhältnis zur Masse? Anteilig zum Marktwert ???
Ich habe oft die Zahl von 3 bis 5% ohne Trocknung gelesen.
Das Trocknen erfolgt in geplanten Behälterinstallationen mit Biomasse (in einigen Fällen handelt es sich jedoch um Gas).
Das Trocknen ist jedoch immer nur eine "Übertragung": Die PCI der Pellets ist deutlich höher als die des Holzes, gerade weil sie trocken sind. Das Holz trocknet im Kessel (was daher weniger Kamee abgibt und ... mehr raucht!). Pellets im Trockner ...
Ich glaube, dass das Trocknen etwa 10% mehr graue Energie ist (wenn daher mit einem fossilen Brennstoff getrocknet wird).
Ich sage, ich glaube, weil ich Daten gelesen habe, aber mein Gedächtnis ist mit zunehmendem Alter fragiler. Die Größenordnungen müssen fair sein.
0 x
Ich glaube, dass es in Schweden Pellet-Wärmekraftwerke gibt. (Erinnerung an einen Bericht).
Meiner Meinung nach ist das Interesse von Pellets:
a) Es gibt Pellets von schlechter Qualität (Sägemehl in bestimmten Hölzern, die Probleme verursachen), die in einzelnen Kesseln, die dafür empfindlich sind, "schlecht" laufen. Sie können sie also genauso gut verwenden ...
b) die Tatsache, dass es trocken ist, eine bessere Verbrennung und weniger Abfall aufweist [aber ich stimme zu, dass es in einem Kraftwerk viel einfacher zu behandeln ist als mit einem einzelnen Kessel!]
Meiner Meinung nach ist das Interesse von Pellets:
a) Es gibt Pellets von schlechter Qualität (Sägemehl in bestimmten Hölzern, die Probleme verursachen), die in einzelnen Kesseln, die dafür empfindlich sind, "schlecht" laufen. Sie können sie also genauso gut verwenden ...
b) die Tatsache, dass es trocken ist, eine bessere Verbrennung und weniger Abfall aufweist [aber ich stimme zu, dass es in einem Kraftwerk viel einfacher zu behandeln ist als mit einem einzelnen Kessel!]
0 x
Eine gut gestaltete Pflanze kann alles verbrennen !!
Denn der Preis der Technologie der Brenner und des automatischen Umgangs mit Brennstoffen hängt nicht vom Durchfluss der verbrannten Brennstoffe ab !!
Das Verbrennen der Pellets ist dann eine Absurdität, während man direkt verbrennen kann, das Sägemehl, die Teller, die Stämme, der Abfall alles sehr billig !!
Denn der Preis der Technologie der Brenner und des automatischen Umgangs mit Brennstoffen hängt nicht vom Durchfluss der verbrannten Brennstoffe ab !!
Das Verbrennen der Pellets ist dann eine Absurdität, während man direkt verbrennen kann, das Sägemehl, die Teller, die Stämme, der Abfall alles sehr billig !!
0 x
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
außer dass jeder Brennstoff einen angepassten Herd benötigt: Sie können kein Holz in einen Holzbrenner legen!
Alte Kohlekessel hatten Förderbänder: Sie hätten alles verbrennen können, sogar als Verbrennungsanlage
Große aktuelle Kohlekessel sind gemahlene gemahlene Kohle ... es scheint, dass sie sich gut zum Mahlen von Pellets eignet ... Ich denke, sie könnte auch Blutplättchen mahlen, aber ich kann es ohne Informationen nicht genau wissen genauer
kleine moderne Pelletkessel sehen sehr qualitätsempfindlich aus, sie unterstützen nicht den geringsten Anteil des Bodens im Sägemehl: Es ist zu zäh
Wenn Sägemehl ohne Sorgfalt auf dem Boden gelagert wird, ist es möglich, dass es unbrauchbar ist, gute Pellets herzustellen, nur gut, um in diese Art von großem Kessel zu gelangen
Wenn Sägemehl über eine lange Strecke transportiert werden muss, füllt es die Lastwagen nicht, es ist zu sperrig: Das Einbringen des Sägemehls in Pellets ist möglicherweise rentabel, nur um Transportkosten zu sparen
Alte Kohlekessel hatten Förderbänder: Sie hätten alles verbrennen können, sogar als Verbrennungsanlage
Große aktuelle Kohlekessel sind gemahlene gemahlene Kohle ... es scheint, dass sie sich gut zum Mahlen von Pellets eignet ... Ich denke, sie könnte auch Blutplättchen mahlen, aber ich kann es ohne Informationen nicht genau wissen genauer
kleine moderne Pelletkessel sehen sehr qualitätsempfindlich aus, sie unterstützen nicht den geringsten Anteil des Bodens im Sägemehl: Es ist zu zäh
Wenn Sägemehl ohne Sorgfalt auf dem Boden gelagert wird, ist es möglich, dass es unbrauchbar ist, gute Pellets herzustellen, nur gut, um in diese Art von großem Kessel zu gelangen
Wenn Sägemehl über eine lange Strecke transportiert werden muss, füllt es die Lastwagen nicht, es ist zu sperrig: Das Einbringen des Sägemehls in Pellets ist möglicherweise rentabel, nur um Transportkosten zu sparen
0 x
- Philippe Schütt
- Econologue Experte
- Beiträge: 1611
- Anmeldung: 25/12/05, 18:03
- Ort: Elsass
- x 33
minguinhirigue schrieb:Eine Frage, die ich mir im industriellen Maßstab oft gestellt habe, wie hoch die Temperaturen und Parameter der Verbrennung von Holzbrennern, Hackschnitzeln oder Pellets sind, um sie mit Heizöl, Erdgas, verschiedenen Biogasen und Kohle zu vergleichen.
Philippe, von welcher Turbine sprichst du?
Für die Ausbeute bei 60%? neue Turbinen von GE und Siemens. Ich habe nicht die genauen Parameter, einige sprechen von 1800 ° für die Verbrennung von Pellets.
0 x
Chatelot16 schrieb:
Kurz gesagt, wir gewinnen auf der einen Seite, was wir auf der anderen Seite verlieren!
... wenn Sägemehl über eine lange Strecke transportiert werden muss, füllt es die Lastwagen nicht, es ist zu sperrig: Das Sägemehl in Pellets zu füllen ist vielleicht rentabel, nur um Transport zu sparen ...
Kurz gesagt, wir gewinnen auf der einen Seite, was wir auf der anderen Seite verlieren!
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Der Wirkungsgrad einer einzelnen Turbine ist sehr gut und liegt nahe bei 100%
Die Leistung der gesamten Dampfmaschine der Dampfmaschine hängt von der maximalen Zyklustemperatur ab
Für Kernkraftwerke ist die Temperatur aus Sicherheitsgründen begrenzt. Wir haben einen Wirkungsgrad unter 40% des zu spezifizierenden Speichers
Bei Kohlekraftwerken werden Druck und Temperatur erhöht und ein Ertrag von mehr als 60% erzielt! Es ist überhaupt nicht schlecht, ich sehe nicht einmal, wie wir es besser machen könnten
Die Leistung der gesamten Dampfmaschine der Dampfmaschine hängt von der maximalen Zyklustemperatur ab
Für Kernkraftwerke ist die Temperatur aus Sicherheitsgründen begrenzt. Wir haben einen Wirkungsgrad unter 40% des zu spezifizierenden Speichers
Bei Kohlekraftwerken werden Druck und Temperatur erhöht und ein Ertrag von mehr als 60% erzielt! Es ist überhaupt nicht schlecht, ich sehe nicht einmal, wie wir es besser machen könnten
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 4 Antworten
- 2583 Ansichten
-
letzten Beitrag von Leo Maximus
Letzten Beitrag anzeigen
06/10/09, 12:09Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
-
- 5 Antworten
- 2658 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
09/09/08, 16:14Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
-
- 2 Antworten
- 3125 Ansichten
-
letzten Beitrag von Nuange
Letzten Beitrag anzeigen
22/03/07, 13:51Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 313-Gäste