Öl und Ölsande in Kanada. Sonderbeauftragter

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 28/04/12, 12:21

Kanada: ein potenzieller "globaler" Lieferant von Kohlenwasserstoffen

19. April 2012 Enerzine

Die kanadische Provinz Alberta liegt derzeit an dritter Stelle der Erdölreserven weltweit. Das Beratungs- und Entscheidungsunternehmen Alcimed blickt auf die Ölförderung aus Teersand in Kanada zurück.

Bitumensand ist eine Mischung aus Rohbitumen, Sand, mineralischem Ton und Wasser, deren Aussehen in seinem natürlichen Zustand fast fest ist. Um den Kohlenwasserstoff wiederzugewinnen, muss der Betreiber das im Gestein eingeschlossene Bitumen durch Erhitzen verflüssigen. Anschließend wird das Bitumen raffiniert (Veredelung), um ein synthetisches Rohöl zu erhalten, das dann vermarktet werden kann.

Im Jahr 2010 beliefen sich die Ölreserven in Alberta auf 170 Milliarden Barreloder 96% der kanadischen Reserven und 12% der weltweiten Reserven, womit die Region hinter Saudi-Arabien (260 Milliarden Barrel) und Venezuela (210 Milliarden Barrel) an dritter Stelle liegt. Von den 170 Milliarden Barrel Reserven in Alberta sind mehr als 99% Ölsandreserven1.

Nach Angaben des kanadischen Energieforschungsinstituts wären für die Erschließung der Ölsande bis 250 Investitionen von mehr als 2030 Mrd. USD erforderlich, und im selben Zeitraum würden 800 Arbeitsplätze geschaffen.

Eine der größten Herausforderungen bei der Ausbeutung der Ölsande „in situ“ oder „exsitu“ sind die Umweltauswirkungen.

Es wird geschätzt, dass 80% dieser Rückstellungen durch sogenannte "in situ" -Methoden erzielbar sind, während 20% durch "ex situ" -Methoden erzielbar sind.

„Ex-situ“ -Extraktion: Der Bediener rasiert den Wald, um eine offene Grube graben und den Sand sammeln zu können, der dann zu den Bitumen-Extraktionsfabriken gebracht wird. Ende 2011 waren 663 km2 Land von Ex-situ-Ölsandgewinnungsaktivitäten betroffen, dh ungefähr 1,75% der nördlichen Wälder von Alberta. Diese Technik ist heute sowohl innerhalb des Landes (Verschlechterung der Landschaft und Fauna, Verschmutzung usw.) als auch außerhalb des Landes sehr umstritten. Am 23. Februar hat die Europäische Kommission einen Gesetzesentwurf zur Abstimmung gestellt, der darauf hinweisen muss, dass aus Ölsanden hergestelltes Öl umweltschädlicher ist als alle anderen Ölsorten Ausgehend von bituminösem Sand werden 107 Gramm Kohlenstoff pro Megajoule erzeugt, was deutlich mehr als die 87,5 Gramm ist, die für herkömmliches Öl allgemein akzeptiert werden2.

Durch die „In-situ“ -Extraktion werden tiefer vergrabene Ablagerungen abgebaut, deren Abbau wirtschaftlich nicht rentabel wäre: Sie ermöglicht es, den Sand direkt im Stausee vom Bitumen zu trennen. Das Einspritzen von Wasserdampf (bei ca. 300 ° C) bei hohem Druck (100 bar) 3 bewirkt eine Abnahme der Viskosität des Bitumens, das dann leichter gepumpt werden kann.

Es können zwei Techniken angewendet werden: CSS (Cyclic Steam Stimulation), bei der dieselbe Quelle für die abwechselnde Dampfinjektion und Bitumenrückgewinnung verwendet wird, oder SAGD (Steam Assisted Gravity Drainage), bei der paarweise horizontale Quellen ausgenutzt werden - die oberste Quelle injiziert Dampf, während der Brunnen Wasser und Bitumen sammelt.

Ein großes Problem: die Auswirkungen auf die Umwelt

Diese Techniken verbrauchen beide sehr viel Wasser in einer Region, in der es bereits Spannungen um diese Ressource gibt. Nach Angaben der kanadischen Regierung werden 7,5 bis 10 Barrel Wasser benötigt, um 1 Barrel Bitumen in einer "Ex-situ" -Extraktionsart zu produzieren, und im Falle einer Extraktion sind 2,5 bis 4 Barrel erforderlich in-situ.

Heute sucht die Branche nach saubereren und wassersparenderen Technologien. Fortschritte wurden erzielt: Der Verbrauch von Wasserressourcen für den Tagebau nimmt weiter ab, während die Produktion von Ölsand durch diesen Prozess zunimmt. Parallel dazu recyceln viele „in-situ“ -Projekte bis zu 90% des in ihrem Betrieb verwendeten Wassers oder sogar 95% mit Verdampfungstechniken wie der von General Electric.

Darüber hinaus verwendet die Industrie eher Wasser aus tiefen Grundwasserleitern, das nicht zum direkten Verbrauch bestimmt ist, als Oberflächenwasser. Wenn man also der Regierung von Alberta glaubt, dass die Recyclingrate bei der "ex situ" -Technik nur 40 bis 70% und bei der "in situ" -Technik nur 70 bis 90% beträgt Für die Herstellung eines Barrels Bitumen3 werden 4,5 bis 0,5 Barrel Wasser bzw. 4 Barrel Wasser benötigt.

Um den Wasserverbrauch von SAGD, der heute am häufigsten verwendeten Technik, zu reduzieren, wurde ein neues Verfahren entwickelt: SAGD-ES. Diese Technik umfasst bei der Dampfinjektion die Zugabe eines Lösungsmittels (Gemisch aus leichten Kohlenwasserstoffen), wodurch der Dampfbedarf verringert und die Rückgewinnung erhöht wird. Dieser Prozess ist teurer als herkömmliche SAGD und ein Rückgang der Ölpreise würde zum Ende dieser Art der Ausbeutung führen5.

Kanada sucht nach China, um neue Kunden für seine Ölsande zu gewinnen.

Heute sind die Vereinigten Staaten die einzigen Importeure von Öl aus dem Ölsand. Es wird erwartet, dass diese Energieressource im Jahr 2012 die Hauptquelle für Ölimporte aus den Vereinigten Staaten wird, und zwar auf dem gleichen Niveau wie die kumulierten Importe aus Saudi-Arabien und Kuwait und über den Importen aus Kanadisches konventionelles Öl 6.

"Tatsächlich exportierte Kanada 2010 etwa 2 Millionen Barrel Öl pro Tag in die USA, davon 1,4 Millionen aus Alberta. Der Teersand hat es den Vereinigten Staaten daher ermöglicht, 7% ihres Ölbedarfs zu decken7 “, erklärt Cécile Marion, Beraterin für Energie und Umwelt bei Alcimed.

Auf der Suche nach neuen Kunden im Westen ...

Kanada hofft, dank der Ölsande ein globaler Öllieferant zu werden und seine Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu verringern, zumal letztere den Bau einer Pipeline zwischen Alberta und den Vereinigten Staaten ablehnten. Texas Küste im letzten Januar 8. Angesichts der ablehnenden Haltung der Europäischen Kommission zur Ausbeutung des Ölsands ist es jedoch unwahrscheinlich, dass der Bau einer langen Ölpipeline von Alberta zur Ostküste Kanadas rentabel sein wird (in Export nach Europa).

Andererseits scheint der Bau einer Ölpipeline von Alberta zur Westküste, um Energie nach China zu exportieren, attraktiver zu sein. Chinesische Investoren fühlen sich vom kanadischen Ölsand so angezogen, dass sie in 15 Monaten (18-2010) mehr als 2011 Milliarden US-Dollar investiert haben. Die meisten der jüngsten Investitionen wurden von chinesischen Unternehmen getätigt, die Anteile an bestehenden Projekten kauften, beispielsweise 2,1 Mrd. USD, die CNOOC im November 9 in das Long Lake-Projekt in Alberta2011 investiert hatte.

„In der Tat stellt Kanada für China eine interessante Alternative zu den Konfliktländern dar, aus denen es heute seine Lieferungen bezieht, wie dem Iran, dem Sudan und dem Irak. Kanada ist politisch stabil und geografisch relativ nah. Die Gespräche sind im Gange: Der kanadische Premierminister verbrachte Anfang Februar vier Tage in China, begleitet von Shell Canada, Enbridge und Canadian Oil Sands, um eine mögliche Partnerschaft zu erörtern “, schließt Jean-Philippe Tridant Bel, Leiter der Aktivität Energie & Umwelt von Alcimed.

1 Regierung von Alberta: HIER
2 Reuters: HIER
3 „Eine Einführung in die Entwicklung in Albertas Ölsand“, University of Alberta
4 Hinweis: HIER
5 CNRS: HIER
6 NY-Times: HIER
7 http://www.energy.gov.ab.ca/OilSands/791.asp
8 http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16621398
9 http://www.chron.com/business/article/C ... 176114.php


http://www.enerzine.com/10/13845+canada ... ures+.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 28/04/12, 12:52

Was die Ölsande anbelangt, so wurde vor einigen Jahren die Errichtung eines Kernkraftwerks (Areva-Total-Partnerschaft!) In Aussicht gestellt, um Wasserdampf zu erzeugen, um die berühmten Schiefer abzubauen Zeit!
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 30/07/13, 15:32

Lasst uns den Teersand stoppen - lasst uns den Teersand blockieren

http://vimeo.com/70880413
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264

Betreff: Öl und Ölsande in Kanada. Sonderbeauftragter




von chatelot16 » 30/07/13, 17:44

Flytox schrieb:Meine Cousine arbeitet bei Total und hat dort genau gearbeitet ...

Im Gespräch fragte sie mich, welches Bild ich von Total habe. Ich antwortete, dass es ein geölter Vogel an einem geölten Strand war. Sie schien schockiert, dass ich nicht mit ihr über die Tankstelle sprach. : Mrgreen:


Wer kauft an Tankstellen Benzin? man muss wirklich in der nähe des blackouts sein und nicht in der lage sein, zu einem supermarkt zu gelangen

Wenn Sie nach einem Bild einer Tankstelle suchen müssen, fällt mir eher die Erinnerung an ihre Werbung für ihre Tankstelle ein. "Sie werden nicht zufällig zu uns kommen", sagten sie ...

daher überall Null, schlechtes Image für die Produktion, schlechtes Image zum Verkauf!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Betreff: Öl und Ölsande in Kanada. Sonderbeauftragter




von Christophe » 30/07/13, 18:26

chatelot16 schrieb:Wer kauft an Tankstellen Benzin? man muss wirklich in der nähe des blackouts sein und nicht in der lage sein, zu einem supermarkt zu gelangen


Weil Sie denken, Supermärkte haben Raffinerien und Ölquellen?

Ich meine, das Benzin aus dem Supermarkt kommt aus denselben Raffinerien wie die von Öltankstellen: TotalElfFina, Esso, Shell ...

Nur die Zusatzstoffe wären "leicht" unterschiedlich ...
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 30/07/13, 20:01

0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Avatar de l'utilisateur
yannko
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 286
Anmeldung: 24/11/08, 22:44
Ort: Prag, Tschechische Republik
x 2

Betreff: Öl und Ölsande in Kanada. Sonderbeauftragter




von yannko » 30/07/13, 21:07

Christophe schrieb:
chatelot16 schrieb:Wer kauft an Tankstellen Benzin? man muss wirklich in der nähe des blackouts sein und nicht in der lage sein, zu einem supermarkt zu gelangen


Weil Sie denken, Supermärkte haben Raffinerien und Ölquellen?

Ich meine, das Benzin aus dem Supermarkt kommt aus denselben Raffinerien wie die von Öltankstellen: TotalElfFina, Esso, Shell ...

Nur die Zusatzstoffe wären "leicht" unterschiedlich ...


Macro wird es bestätigen, aber das ist es auch, im Allgemeinen sind diese Kraftstoffe ohne aggressive Zusätze weniger waschmittelhaltig und die Motoren laufen länger : Mrgreen: .
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 30/07/13, 21:12

Alain G hat geschrieben:Das wollen uns die Ölfirmen und unsere kanadische Bundesregierung glauben machen


Farbe: "Im Fernsehen kann man nicht die Wahrheit sagen, zu viele Leute sehen sie sich an."
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Betreff: Öl und Ölsande in Kanada. Sonderbeauftragter




von moinsdewatt » 02/02/20, 22:57

Ein großes 15-Milliarden-Dollar-Teersandprojekt, das auf die Genehmigung der kanadischen Bundesregierung wartet, kann angesichts der sehr niedrigen Ölpreise in der Tat nicht durchgeführt werden.

15-Milliarden-Dollar-Ölsandprojekt geht möglicherweise nicht voran, selbst wenn Trudeau es genehmigt

Von Irina Slav - 30. Januar 2020

Teck Resources ist sich nicht sicher, ob es ein geplantes Ölsandprojekt geben wird, das auf die Genehmigung der kanadischen Bundesregierung wartet.

Das Projekt Frontier mit einem geschätzten Wert von 15.6 Mrd. USD (20.6 Mrd. CAD) ist eine offene Ölsandmine, die bei einer Spitzenproduktion 260,000 bpd mit einer geschätzten Lebensdauer von 40 Jahren liefern würde. Es muss jedoch zuerst von der liberalen Regierung gebilligt werden, die strenge Klimaschutzziele verfolgt.

Laut Don Lindsay, CEO von Teck Resources, kann das Projekt jedoch nicht abgeschlossen werden, selbst wenn die Regierung die Genehmigung erteilt. Das Problem, sagte er während einer Investorenkonferenz in Alberta, waren unter anderem die Ölpreise. Die Rentabilität von Frontier beruhte auf höheren Ölpreisen, die viel höher waren als jetzt. Als der Plan zum ersten Mal auf den Markt gebracht wurde, lag die Rentabilität bei einem Zwischenpreis von 75 USD pro Barrel in West Texas. WTI handelt derzeit mit etwas mehr als 50 USD pro Barrel und hat 70 USD seit Jahren nicht mehr berührt.

Derzeit wird die Entscheidung der Bundesregierung zum Frontier-Projekt von allen Beteiligten genau beobachtet. Einigen zufolge könnte diese Entscheidung das Schicksal der kanadischen Ölsandindustrie besiegeln, weshalb es sehr wahrscheinlich ist, dass die Regierung es aufschieben wird, um einen Weg zu finden, zwei gegnerischen Lagern zu gefallen, die keinen Treffpunkt haben. Das Pro-Öl-Lager will, dass die Industrie wächst. Das Klimaschutzcamp ist auf Emissionsreduktion fixiert.

Was auch immer Premierminister Trudeau entscheidet, eine dieser Gruppen wird unglücklich sein.

Wenn die Regierung dem Projekt jedoch zustimmt und Teck Resources beschließt, es nicht weiterzuverfolgen, könnte dies einen noch größeren Schlag für die Branche bedeuten, ein Zeichen dafür, dass sich das Investitionsklima und das Ölpreisumfeld so sehr verschlechtert haben, dass Projekte durchgeführt werden das galt erst vor drei jahren als profitabel, unrentabel.

Von Irina Slav für Oilprice.com


https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... es-It.html
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Betreff: Öl und Ölsande in Kanada. Sonderbeauftragter




von moinsdewatt » 01/03/20, 10:37

Nach dem obigen Beitrag gibt Teck Ressource das Projekt auf.

Kanada: Rückzug des umstrittenen Ölsand-Megaprojekts

AFP veröffentlicht am 24 2020

Das kanadische Unternehmen Teck Resources gab am Sonntag bekannt, dass es keine Genehmigung mehr für den Betrieb einer riesigen Ölsandmine in West-Alberta einholen wird. Dieses umstrittene Projekt wird von der Regierung von Justin Trudeau bis Ende Februar beschlossen .


Dieses rund 20 Milliarden kanadische Dollar (14 Milliarden Euro) teure Projekt namens Frontier sollte 260 Barrel Öl pro Tag fördern. Die Auswirkungen auf die Umwelt wurden jedoch von Ökologen und der indigenen Bevölkerung der Region angeprangert: Die Ausbeutung der Mine hätte laut der Studie der Agence 000 Millionen Tonnen CO4,1 pro Jahr erzeugt Kanadas Folgenabschätzung.

Das in Vancouver ansässige Unternehmen (West) gab in einer Pressemitteilung bekannt, dass es einen Brief an den Bundesumweltminister geschickt hatte, in dem seine Entscheidung bekannt gegeben wurde.

"Wir sind enttäuscht, dieses Ergebnis erreicht zu haben", sagte Don Lindsay, CEO von Teck Resources, in seinem Brief an die Regierung. "Teck hatte ein sozial und ökologisch verantwortliches Projekt vorgeschlagen, das in der Branche auf dem neuesten Stand war und das Potenzial hatte, erhebliche wirtschaftliche Vorteile für die Kanadier zu schaffen", fügte der Marktführer hinzu und erklärte, sein Unternehmen versuche, die wirtschaftliche Entwicklung in Einklang zu bringen respektiere die Umwelt.

"Leider", fuhr Lindsay fort, "hat die wachsende Debatte zu diesem Thema (das Projekt) Frontier und unsere Gesellschaft in den Mittelpunkt viel umfassenderer Fragen gestellt, die noch beantwortet werden müssen." "In diesem Zusammenhang ist es jetzt offensichtlich, dass es keine Möglichkeit gibt, dieses Projekt konstruktiv voranzutreiben", schloss er.

Die Regierung von Justin Trudeau hatte bis Ende Februar Zeit, um bekannt zu geben, ob sie grünes Licht für dieses Projekt geben sollte oder nicht, das von den Führern der Ölprovinz Alberta gewünscht wurde, die es für wesentlich für das Wachstum und die Beschäftigung von halten die Region. Die Entscheidung versprach daher, für den Premierminister, der sich bei seiner Wiederwahl Ende 2019 verpflichtet hatte, sich bis 2050 zu einer COXNUMX-Neutralität in Kanada zu verpflichten, besonders heikel zu sein.

Herr Trudeau war bereits weithin dafür kritisiert worden, dass er die Trans Mountain-Pipeline im Westen des Landes im Jahr 2018 verstaatlicht und ihre Verlängerung genehmigt hatte.



https://www.connaissancedesenergies.org ... eux-200224
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 255-Gäste