Hallo an alle
Kürzlich habe ich Ihnen die praktisch "hysterische" Bereitschaft des Unternehmens mitgeteilt, weiterhin gegen alle fossilen Brennstoffe zu brennen, wie dies im EIA Annual Energy Outlook 2013 zu finden ist.
Um jedoch weiterhin fossile Brennstoffe zu verbrennen, hat die Weltbank die Kohlenstoffbörse eingerichtet, um die Kohlenstoffemissionen durch die Finanzierung von Projekten hauptsächlich in Entwicklungsländern auszugleichen.
Um beispielsweise Kohlekraftwerke weiter betreiben zu können, müssen die CO2-Emissionen an anderer Stelle reduziert werden. Jedoch nur die CO2 bedenkt, ist es nicht das Problem der Luftverschmutzung löst aufgrund giftiger Dämpfe (Quecksilber, SO2, NOx, CO, Bußgelder ...), die rasch voranschreitet.
Hier ist ein exzellenter Dokumentarfilm, der sehr beeindruckend ist und uns die andere Seite der Medaille für den Kohlenstoffaustausch zeigen lässt, eine Seite, die für Menschen und die Umwelt oft unangenehm ist:
http://video.telequebec.tv/video/13151/ ... le-carbone
Nein, definitiv ist die einzige wirkliche Lösung, schmutzige Energien aufzugeben und schnell zu sauberen Energien überzugehen.
Bien cordiale
Pierre Langlois, Ph.D., Physiker
CO2: der Skandal von Kohlenstoff-Stipendien
-
- Moderator
- Beiträge: 79117
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10972
CO2: der Skandal von Kohlenstoff-Stipendien
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
Der nächste IPCC-Bericht hat durchgesickert, das war's, es ist geschafft, laut Zusammenfassung ist es ziemlich lustig ...
Mit anderen Worten, CO2 = Pipeau, wie wir von Anfang an vermutet haben.
Der Kohlenstoffaustausch ist ein Betrug.
Auf der anderen Seite musste hier gesagt werden:
Fabulous ...
Das Eingeständnis starker Beweise für einen verstärkten solaren Antrieb ändert alles. Die Klimaalarmisten können nicht weiterhin behaupten, dass sie sich während eines Zeitraums von einem oder mehreren Jahren der Erwärmung auf einen signifikanten Zeitraum erwärmen. Der endgültige Entwurf von AR5 WG1 soll nicht für andere Zwecke als das IPCC selbst veröffentlicht werden.
Mit anderen Worten, CO2 = Pipeau, wie wir von Anfang an vermutet haben.
Der Kohlenstoffaustausch ist ein Betrug.
Auf der anderen Seite musste hier gesagt werden:
Elektrizität: Europa kehrt zur Kohle zurück
•••••
Die Szene findet am 12. November in Martigues in den Bouches-du-Rhône statt. Henri Proglio, der Chef von EDF, weiht das neueste französische Kraftwerk ein. "Dies ist eine echte technische und technologische Leistung, ein beispielhaftes Projekt", gratulierte er sich vor gewählten Beamten, Mitarbeitern und Subunternehmern.
Das Ergebnis von einundfünfzig Monaten Arbeit und einer Investition von 500 Millionen Euro, der größten Gruppe in Frankreich, abgesehen vom EPR Flamanville (Manche).
Aber hier ist es: Vom ersten Tag an ist das Kraftwerk von Martigues dazu verdammt, Geld zu verlieren. Zumindest am sichtbaren Horizont. Seit dem Start des Projekts hat sich der europäische Energiemarkt verändert und Gaskraftwerke wie Martigues haben ihren Wettbewerbsvorteil zugunsten von Kohle eingebüßt.
Eine Situation weit entfernt von der erwarteten "Energiewende", über die Frankreich am Donnerstag, dem 29. November, eine große Debatte eröffnet.
In der Rezession verbraucht Europa weniger Strom, was die Preise für diese Energie senkt: Auf dem deutschen Großhandelsmarkt fielen sie am Dienstag auf ihr historisches Tief. Das als Rohstoff dienende Gas bleibt jedoch teuer. Viel zu viel.
EUROPÄISCHE GASANLAGEN MIT LEERLAUF
Die Berechnungen von Bloomberg sind unanfechtbar: Zu aktuellen Preisen verliert eine im Rhein gelegene Gasanlage 12 Euro pro Megawattstunde, ein Rekord. Für Versorgungsunternehmen ist es jetzt besser, Kohle zu verbrennen, einen Brennstoff, der Geld verdient.
Ergebnis: statt Funktionieren 5 000 zu 6 500 Stunden pro Jahr wie geplant, die meisten europäischen Gaskraftwerke werden nicht mehr in Betrieb genommen mit Spitzenbedarf gerecht zu werden, 2 500 oder 3 000 Stunden pro Jahr. In Deutschland hat E.ON sogar angekündigt, seit Jahresbeginn eine ... 87-Stunde zu schließen!
In Martigues läuft die brandneue Installation nur einen Tag in zwei oder drei. Zu wenig, um die Investition rentabel zu machen. "Es hängt von der Dauer ab, die bei EDF beurteilt und korrigiert werden muss. Diese Art der Installation ist für Jahrzehnte ausgelegt."
Experten hatten bisher ein goldenes Zeitalter des Gases vorhergesagt. Eine sauberere Energie als andere und ein guter Ertrag für die Stromerzeugung. Die Kohle schien dazu verdammt, nach und nach zu verschwinden. "Wir haben alle daran geglaubt", gibt ein Chef der Branche zu.
Aber in Europa ist es ein ganz anderes Szenario. In diesem Jahr wird der Gasverbrauch voraussichtlich auf 460 Milliarden Kubikmeter sinken, den niedrigsten Stand seit mindestens zwölf Jahren, so die Prognosen der Société Générale.
Auf der anderen Seite ist Kohle auf dem Vormarsch. Um ihre Anlagen mit Strom zu versorgen, erhöhten europäische Elektriker im ersten Halbjahr ihren Import von 85% US-Kohle. In Frankreich stieg der Kohleverbrauch für Strom zwischen September 79 und 2011 um 2012%.
UNTERPREIS DER CO2-EMISSIONSKONTINGENTE
"Wir haben also genau das Gegenteil von dem, was gewünscht wurde", stellt ein Fachmann fest. Alte Kohlekraftwerke sind voll ausgelastet, weil sie rentabel sind, während brandneue gasbefeuerte kombinierte Zyklen zum Stillstand kommen. Und die Branche. Europäisches Elektrofahrzeug stößt CO2 aus wie nie zuvor! " "Lächerlich", während die Europäische Union Milliarden von Euro für die Unterstützung grüner Energien ausgibt, plagt man bei Shell.
Was ist passiert? In den USA hat die Entwicklung von Schiefergas die Gaspreise gesenkt. Dies hatte zur Folge, dass die amerikanischen Elektrizitätsunternehmen sich zu Lasten der Kohle dieser Energie hätten zuwenden können.
Umgekehrte Entwicklung in Europa. Der Preis, zu dem Unternehmen ihr Gas kaufen, bleibt hoch, da es im Rahmen langfristiger Verträge an Öl gebunden ist. Auf der anderen Seite strömt Kohle, die die Amerikaner nicht mehr wollen, auf den Alten Kontinent, und dieser Zustrom hat den Wert dieses Kraftstoffs sinken lassen. Gleichzeitig ist der Preis für CO2-Emissionsberechtigungen gesunken. Bilanz: zwischen Gas und Kohle, die
Das Kräfteverhältnis hat sich seit einem Jahr umgekehrt. Und die Kluft wird immer größer.
"GASVAMPIRISIERUNG"
Bei EDF sieht es jeden Tag ein Mann: Merc Ribière. In Saint-Denis leitet er das Team, das in Echtzeit Schiedsverfahren zwischen den verschiedenen Stromerzeugungsmitteln in Frankreich durchführt. "Zur Auswahl vergleichen wir vor allem die Kosten der verwendeten Brennstoffe, erklärt er. Dämme, Windkraft und Solarenergie haben Vorrang. Dann kommt die Kernenergie. Wenn das nicht ausreicht, rufen wir Kohlekraftwerke an. vor allem in der Nähe von Importhäfen. Das Gas kommt erst danach. "
Montag 26 November, während der Spitze des täglichen Verbrauchs, hat Kohle somit 6% des in Frankreich verbrauchten Stroms sichergestellt, gegenüber weniger als 0,5% für Gas.
Letztendlich "gibt es in Europa eine Vampirisierung von Gas durch Kohle", fasst Thiérry Bros, Fachspezialist an der Société Générale, zusammen. Einige Gaskraftwerke werden stillgelegt, andere stehen still. Und es wird nicht mehr gebaut. Der deutsche E.ON hat gerade das Projekt abgesagt, über das er in Hornaing (Nord) nachgedacht hat.
Es ist unwahrscheinlich, dass sich das Spiel schnell ändert. "Damit Gas wieder wettbewerbsfähig wird, müsste der Kohlepreis um 50% steigen, der Gaspreis müsste um 30% fallen oder CO2 müsste viermal so teuer sein", berechnet Bros. Weit entfernt von dem geträumten ökologischen Übergang scheint Europa lange Zeit in das Kohlezeitalter zurückgekehrt zu sein.
Fabulous ...
0 x
BobsSie stellen eine Korrelation zwischen diesen beiden Aussagen her:
Ich weiß nicht, worum es wirklich geht, aber was auch immer die Wahrheit ist, die CO2-Geldbörse war schon immer ein Betrug, da es darum geht, mit den Folgen wirtschaftlicher Aktivitäten Geld zu verdienen Die Gewinnsphäre zu vergrößern, verursacht bereits die Unannehmlichkeiten, dass es eine Frage der Eindämmung wäre!
Zirkulares Denken ist völlig absurd, selbst für jemanden, der wenig Wert auf formale Logik legt!
Mit anderen Worten, CO2 = Pipeau, wie wir von Anfang an vermutet haben.
Der Kohlenstoffaustausch ist ein Betrug.
Ich weiß nicht, worum es wirklich geht, aber was auch immer die Wahrheit ist, die CO2-Geldbörse war schon immer ein Betrug, da es darum geht, mit den Folgen wirtschaftlicher Aktivitäten Geld zu verdienen Die Gewinnsphäre zu vergrößern, verursacht bereits die Unannehmlichkeiten, dass es eine Frage der Eindämmung wäre!
Zirkulares Denken ist völlig absurd, selbst für jemanden, der wenig Wert auf formale Logik legt!
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
BobFuck schrieb:Der nächste IPCC-Bericht hat durchgesickert, das war's, es ist geschafft, laut Zusammenfassung ist es ziemlich lustig ...Das Eingeständnis starker Beweise für einen verstärkten solaren Antrieb ändert alles. Die Klimaalarmisten können nicht weiterhin behaupten, dass sie sich während eines Zeitraums von einem oder mehreren Jahren der Erwärmung auf einen signifikanten Zeitraum erwärmen. Der endgültige Entwurf von AR5 WG1 soll nicht für andere Zwecke als das IPCC selbst veröffentlicht werden.
Mit anderen Worten, CO2 = Pipeau, wie wir von Anfang an vermutet haben.
Der Kohlenstoffaustausch ist ein Betrug.
Auf der anderen Seite musste hier gesagt werden:Elektrizität: Europa kehrt zur Kohle zurück
•••••
Die Szene findet am 12. November in Martigues in den Bouches-du-Rhône statt. Henri Proglio, der Chef von EDF, weiht das neueste französische Kraftwerk ein. "Dies ist eine echte technische und technologische Leistung, ein beispielhaftes Projekt", gratulierte er sich vor gewählten Beamten, Mitarbeitern und Subunternehmern.
Das Ergebnis von einundfünfzig Monaten Arbeit und einer Investition von 500 Millionen Euro, der größten Gruppe in Frankreich, abgesehen vom EPR Flamanville (Manche).
Aber hier ist es: Vom ersten Tag an ist das Kraftwerk von Martigues dazu verdammt, Geld zu verlieren. Zumindest am sichtbaren Horizont. Seit dem Start des Projekts hat sich der europäische Energiemarkt verändert und Gaskraftwerke wie Martigues haben ihren Wettbewerbsvorteil zugunsten von Kohle eingebüßt.
Eine Situation weit entfernt von der erwarteten "Energiewende", über die Frankreich am Donnerstag, dem 29. November, eine große Debatte eröffnet.
In der Rezession verbraucht Europa weniger Strom, was die Preise für diese Energie senkt: Auf dem deutschen Großhandelsmarkt fielen sie am Dienstag auf ihr historisches Tief. Das als Rohstoff dienende Gas bleibt jedoch teuer. Viel zu viel.
EUROPÄISCHE GASANLAGEN MIT LEERLAUF
Die Berechnungen von Bloomberg sind unanfechtbar: Zu aktuellen Preisen verliert eine im Rhein gelegene Gasanlage 12 Euro pro Megawattstunde, ein Rekord. Für Versorgungsunternehmen ist es jetzt besser, Kohle zu verbrennen, einen Brennstoff, der Geld verdient.
Ergebnis: statt Funktionieren 5 000 zu 6 500 Stunden pro Jahr wie geplant, die meisten europäischen Gaskraftwerke werden nicht mehr in Betrieb genommen mit Spitzenbedarf gerecht zu werden, 2 500 oder 3 000 Stunden pro Jahr. In Deutschland hat E.ON sogar angekündigt, seit Jahresbeginn eine ... 87-Stunde zu schließen!
In Martigues läuft die brandneue Installation nur einen Tag in zwei oder drei. Zu wenig, um die Investition rentabel zu machen. "Es hängt von der Dauer ab, die bei EDF beurteilt und korrigiert werden muss. Diese Art der Installation ist für Jahrzehnte ausgelegt."
Experten hatten bisher ein goldenes Zeitalter des Gases vorhergesagt. Eine sauberere Energie als andere und ein guter Ertrag für die Stromerzeugung. Die Kohle schien dazu verdammt, nach und nach zu verschwinden. "Wir haben alle daran geglaubt", gibt ein Chef der Branche zu.
Aber in Europa ist es ein ganz anderes Szenario. In diesem Jahr wird der Gasverbrauch voraussichtlich auf 460 Milliarden Kubikmeter sinken, den niedrigsten Stand seit mindestens zwölf Jahren, so die Prognosen der Société Générale.
Auf der anderen Seite ist Kohle auf dem Vormarsch. Um ihre Anlagen mit Strom zu versorgen, erhöhten europäische Elektriker im ersten Halbjahr ihren Import von 85% US-Kohle. In Frankreich stieg der Kohleverbrauch für Strom zwischen September 79 und 2011 um 2012%.
UNTERPREIS DER CO2-EMISSIONSKONTINGENTE
"Wir haben also genau das Gegenteil von dem, was gewünscht wurde", stellt ein Fachmann fest. Alte Kohlekraftwerke sind voll ausgelastet, weil sie rentabel sind, während brandneue gasbefeuerte kombinierte Zyklen zum Stillstand kommen. Und die Branche. Europäisches Elektrofahrzeug stößt CO2 aus wie nie zuvor! " "Lächerlich", während die Europäische Union Milliarden von Euro für die Unterstützung grüner Energien ausgibt, plagt man bei Shell.
Was ist passiert? In den USA hat die Entwicklung von Schiefergas die Gaspreise gesenkt. Dies hatte zur Folge, dass die amerikanischen Elektrizitätsunternehmen sich zu Lasten der Kohle dieser Energie hätten zuwenden können.
Umgekehrte Entwicklung in Europa. Der Preis, zu dem Unternehmen ihr Gas kaufen, bleibt hoch, da es im Rahmen langfristiger Verträge an Öl gebunden ist. Auf der anderen Seite strömt Kohle, die die Amerikaner nicht mehr wollen, auf den Alten Kontinent, und dieser Zustrom hat den Wert dieses Kraftstoffs sinken lassen. Gleichzeitig ist der Preis für CO2-Emissionsberechtigungen gesunken. Bilanz: zwischen Gas und Kohle, die
Das Kräfteverhältnis hat sich seit einem Jahr umgekehrt. Und die Kluft wird immer größer.
"GASVAMPIRISIERUNG"
Bei EDF sieht es jeden Tag ein Mann: Merc Ribière. In Saint-Denis leitet er das Team, das in Echtzeit Schiedsverfahren zwischen den verschiedenen Stromerzeugungsmitteln in Frankreich durchführt. "Zur Auswahl vergleichen wir vor allem die Kosten der verwendeten Brennstoffe, erklärt er. Dämme, Windkraft und Solarenergie haben Vorrang. Dann kommt die Kernenergie. Wenn das nicht ausreicht, rufen wir Kohlekraftwerke an. vor allem in der Nähe von Importhäfen. Das Gas kommt erst danach. "
Montag 26 November, während der Spitze des täglichen Verbrauchs, hat Kohle somit 6% des in Frankreich verbrauchten Stroms sichergestellt, gegenüber weniger als 0,5% für Gas.
Letztendlich "gibt es in Europa eine Vampirisierung von Gas durch Kohle", fasst Thiérry Bros, Fachspezialist an der Société Générale, zusammen. Einige Gaskraftwerke werden stillgelegt, andere stehen still. Und es wird nicht mehr gebaut. Der deutsche E.ON hat gerade das Projekt abgesagt, über das er in Hornaing (Nord) nachgedacht hat.
Es ist unwahrscheinlich, dass sich das Spiel schnell ändert. "Damit Gas wieder wettbewerbsfähig wird, müsste der Kohlepreis um 50% steigen, der Gaspreis müsste um 30% fallen oder CO2 müsste viermal so teuer sein", berechnet Bros. Weit entfernt von dem geträumten ökologischen Übergang scheint Europa lange Zeit in das Kohlezeitalter zurückgekehrt zu sein.
Fabulous ...
Dies hat den übel riechenden Geruch von Preispipettierung auf globaler Ebene. Sicherlich in mehr oder weniger direktem Zusammenhang mit der Entstehung / Förderung von Schiefergas auf dem alten Kontinent.
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Hallo alle,
Ich beschäftige mich mit dem Thema, das immer noch aktuell ist.
Ich hüpfe auf diesen ausgezeichneten Satz von Ahmed
"Das Konzept der" Entschädigung "ist ein großer Schritt vorwärts bei der Zerstörung der Lebensbedingungen auf der Erde, dank dessen ist es endlich möglich, alles mit gutem Gewissen zu zerstören!"
Ich würde hinzufügen, dass es dazu neigt, unseren "relativen" Komfort zum Nachteil der "verarmten" Bevölkerung aufrechtzuerhalten, weil es Landraubprojekte von multinationalen Unternehmen befeuert.
Im folgenden Beispiel kaufen wir Land zu niedrigen Preisen, um Bäume auf Land zu pflanzen, das bereits von Landwirten genutzt wird ...
Wir erheben die CO2-Steuer von 5 Euro pro Tonne (12 Euro-Äquivalent Tonne Öl) und verkaufen dann das Holz!
In 10-Jahren haben wir vielleicht madagassisches Brennholz, um die französischen Öko-Häuser zu heizen ...
http://www.lanation.mg/article.php?id=8427
Ich beschäftige mich mit dem Thema, das immer noch aktuell ist.
Ich hüpfe auf diesen ausgezeichneten Satz von Ahmed
"Das Konzept der" Entschädigung "ist ein großer Schritt vorwärts bei der Zerstörung der Lebensbedingungen auf der Erde, dank dessen ist es endlich möglich, alles mit gutem Gewissen zu zerstören!"
Ich würde hinzufügen, dass es dazu neigt, unseren "relativen" Komfort zum Nachteil der "verarmten" Bevölkerung aufrechtzuerhalten, weil es Landraubprojekte von multinationalen Unternehmen befeuert.
Im folgenden Beispiel kaufen wir Land zu niedrigen Preisen, um Bäume auf Land zu pflanzen, das bereits von Landwirten genutzt wird ...
Wir erheben die CO2-Steuer von 5 Euro pro Tonne (12 Euro-Äquivalent Tonne Öl) und verkaufen dann das Holz!
In 10-Jahren haben wir vielleicht madagassisches Brennholz, um die französischen Öko-Häuser zu heizen ...
http://www.lanation.mg/article.php?id=8427
0 x
- Philippe Schütt
- Econologue Experte
- Beiträge: 1611
- Anmeldung: 25/12/05, 18:03
- Ort: Elsass
- x 33
Was sich meiner Meinung nach anschließt, dass die Erde zu den Staaten gehören sollte, sollten nur die Früchte der menschlichen Tätigkeit zu den privaten gehören können. Private Akteure sollten Grundstücke nur über befristete Verträge vermieten können.
Betrügereien dieser Art wären daher zeitlich begrenzt, während sie, wenn das Unternehmen sie besitzt, fast unauslöschlich sind.
In einem Land mit unterbewertetem Land erzeugt die Zeit eine Bereicherung, auch ohne etwas zu tun. Wertschöpfung zum Nachteil des parasitierten Landes.
Betrügereien dieser Art wären daher zeitlich begrenzt, während sie, wenn das Unternehmen sie besitzt, fast unauslöschlich sind.
In einem Land mit unterbewertetem Land erzeugt die Zeit eine Bereicherung, auch ohne etwas zu tun. Wertschöpfung zum Nachteil des parasitierten Landes.
0 x
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Philippe Schütt schrieb:Was sich meiner Meinung nach anschließt, dass die Erde zu den Staaten gehören sollte, sollten nur die Früchte der menschlichen Tätigkeit zu den privaten gehören können. Private Akteure sollten Grundstücke nur über befristete Verträge vermieten können.
In Frankreich ist das schon so!
der keller ist noch im zustand: nicht der besitzer des landes
ein wenig ähnlich wie in der Landwirtschaft: nicht zu verkaufen, um etwas anderes zu tun
Leider haben die armen Länder oft keinen mächtigen Staat und verkaufen ihren natürlichen Reichtum zu einem zu niedrigen Preis
Diese Kohlenstoff-Geschichten sind Humbug ... aber wenn es die Wiederaufforstung von Wäldern am anderen Ende der Welt finanziert, ist es immer besser als nichts ... auch wenn diese Plantagen logischerweise von denen gemacht worden sein sollten, die sie ausbeuten Holz, ohne auf die zu warten, die Kohle verbrennen
0 x
... aber wenn es die Wiederbepflanzung von Wäldern am anderen Ende der Welt finanziert, ist es immer besser als nichts ...
Abgesehen davon, dass 40'000 ha Eukalyptus in Monokultur eine Wüste ist, in der nichts anderes lebt oder wächst, ist es ein sehr egoistischer Baum, der vom Menschen importiert wurde.
Und wir sehen, dass die Operation nur von der Gier durchgeführt wird ... Auf Kosten der Bewohner und der Natur!
Dennoch pflanzen viele Menschen Bäume in Madagaskar, es gibt Baumschulen einheimischer Bäume, im Schulprogramm wird vorgeschlagen, dass jedes Kind pro Jahr einen Baum pflanzt, Waldkorridore werden (versuchen) wiederhergestellt, um die Inseln zu verbinden des Primärwaldes, mit der Hilfe und Zustimmung der Einwohner.
Aber es hat nichts mit dem Schutz des Bodens und der biologischen Vielfalt zu tun, nichts mit dem CO2 ...
Und einige Holz-Energie-Wälder wurden schon lange bewirtschaftet, etwa 20'000 Ha rund um die Hauptstadt,
Es wäre besser, in eine effizientere Holzkohleproduktion zu investieren.
---
Ich schlage vor, dass verschmutzende Fabriken Bäume vor ihrer Tür pflanzen, auf ihrem eigenen Land!
Ebenso einige Bauern, die auf ihrem eigenen Land Ausgleichsflächen (Wald, Macchia) anlegen.
Abgesehen davon, dass 40'000 ha Eukalyptus in Monokultur eine Wüste ist, in der nichts anderes lebt oder wächst, ist es ein sehr egoistischer Baum, der vom Menschen importiert wurde.
Und wir sehen, dass die Operation nur von der Gier durchgeführt wird ... Auf Kosten der Bewohner und der Natur!
Dennoch pflanzen viele Menschen Bäume in Madagaskar, es gibt Baumschulen einheimischer Bäume, im Schulprogramm wird vorgeschlagen, dass jedes Kind pro Jahr einen Baum pflanzt, Waldkorridore werden (versuchen) wiederhergestellt, um die Inseln zu verbinden des Primärwaldes, mit der Hilfe und Zustimmung der Einwohner.
Aber es hat nichts mit dem Schutz des Bodens und der biologischen Vielfalt zu tun, nichts mit dem CO2 ...
Und einige Holz-Energie-Wälder wurden schon lange bewirtschaftet, etwa 20'000 Ha rund um die Hauptstadt,
Es wäre besser, in eine effizientere Holzkohleproduktion zu investieren.
---
Ich schlage vor, dass verschmutzende Fabriken Bäume vor ihrer Tür pflanzen, auf ihrem eigenen Land!
Ebenso einige Bauern, die auf ihrem eigenen Land Ausgleichsflächen (Wald, Macchia) anlegen.
0 x
- Philippe Schütt
- Econologue Experte
- Beiträge: 1611
- Anmeldung: 25/12/05, 18:03
- Ort: Elsass
- x 33
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 20 Antworten
- 22310 Ansichten
-
letzten Beitrag von GuyGadebois
Letzten Beitrag anzeigen
15/06/20, 13:57Ein Thema in der forum : Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhaus ...
-
- 8 Antworten
- 16843 Ansichten
-
letzten Beitrag von Ahmed
Letzten Beitrag anzeigen
22/01/16, 16:07Ein Thema in der forum : Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhaus ...
-
- 6 Antworten
- 14100 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
20/03/08, 23:40Ein Thema in der forum : Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhaus ...
Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 180-Gäste