EDF will den Abbau der Kernreaktoren zu verschieben ... zu 2100!

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14138
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839

Re: EDF will den Abbau seiner Atomreaktoren auf 2100 verschieben!




von Flytox » 11/06/16, 23:15

Christophe schrieb:
chatelot16 schrieb:jedoch dient es zu zerlegen? wenn die zentrale Funktion es ist versiegelt ... solange es das wird behauptet eatnche!

voluminueux selbst ist es als nicht einfacher, weiterhin die Zentral alten zu halten, eine andere Struktur zu gezwungen werden, zu zerlegen zu bauen, den Abfall enthalten, dass die Pflanze in ihrem normalen Zustand




chatelot16 schrieb:stellt sich die Frage nach dem ältesten Kernkraftwerk mit geringer Leistung, die wegen ihrer geringen Leistung sind nutzlos ... aber auch sinnlos scheint es wirtschaftlicher zu halten, als mir das zu zerlegen

und es scheint, dass ich recht habe: die Kosten für die ältesten zentralen Deters zerlegen die folgende Rotauge Abbau ... die wasserdicht und in der Arbeitsbedingung


Äh, nicht in einwandfreiem Zustand, aber in einem Zustand ohne Leckage ... es ist nicht dasselbe!

Gießen Sie einfach einen Sarkophag und versiegeln es seit Hunderten von Jahren! Irgendein Sensor Geiger aus der Ferne, einige Techniker überwachen das und es ist erledigt ... unendlich günstig und riskant, sogar bei 1000 Jahren ein Abbau!

Einfach für eine Anlage zu erreichen, die nicht dicht ist, wenn wir wissen, dass wir in den Prozess der (Wieder-) sind in vollem Umfang Tschernobyl Lecks !!!


Na nein! Wenn die Anlagen "abgebaut" werden sollten, ist es genau das zu einer bestimmten Zeit wir wissen nicht wasserdicht halten ohne Stücke immer groß, sperrig indém.rdables abzutragen ohne jegliche Kontamination, Luft, Wasser, Boden, Personal, Umwelt etc ... Der Teppich beiseite zu schaffen wird nie groß zu handhaben sein, alle Ihre ... .

Alle Sarkophage sind nur das Elend ..... Zeit zu verstecken, das Baby an künftige Generationen weitergeben, die für nicht sterben zu dém.rder haben. Für diese unverantwortliche dédé_éfeu, ist es meist nicht etwa in die Sicherheit der Bevölkerung zu investieren, wenn ihre Schulden jeden Tag ein wenig näher an den Abgrund abgründig und ihre außerirdischen Wirtschaftsmodell ist.
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: EDF will den Abbau seiner Atomreaktoren auf 2100 verschieben!




von moinsdewatt » 02/01/22, 23:41

ASN genehmigt den weiteren Abbau von Graphitreaktoren

AFP 27. Dez. 2021

Der Rückbau der besonders langen und schwer zu dekonstruierenden Graphittechnologie-Kernreaktoren von EDF kann fortgesetzt werden, teilte die Nukleare Sicherheitsbehörde (ASN) am Montag in einer Pressemitteilung mit.

"Am Ende seiner Analyse hat ASN keine Einwände gegen den Weiterbetrieb" der sechs Reaktoren mit Natururan-Graphit-Gas-Technologie (UNGG), die Frankreich für "Abbau- oder Vorbereitungsarbeiten. Abbau" zur Verfügung stehen, schrieb sie in einer Begleitnotiz zu einem Bericht bestimmt für den Minister für den ökologischen Übergang, der für die nukleare Sicherheit zuständig ist.

Die sechs Reaktoren verteilen sich auf die Standorte Bugey (Ain), Chinon (Indre-et-Loire) und Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher) und wurden zwischen den 60er und 70er Jahren in Betrieb genommen und dann größtenteils in den USA festgenommen 1990er Jahre.

Der über mehrere Jahrzehnte erfolgende Rückbau habe es bereits ermöglicht, den Brennstoff aus den Reaktoren zu evakuieren, der "fast das gesamte Risiko darstellte", berichtet ASN.

Der besonders aufwendige Rückbau der Anlagen muss noch fortgeführt werden.

Die Demontage der Reaktorbehälter musste „unter Wasser“ erfolgen, erinnert sich die Behörde. EDF kündigte jedoch 2016 an, sich wegen der "erheblichen technischen Schwierigkeiten" der ersten Technik für die Demontage in der Luft zu entscheiden.

Dieser Strategiewechsel habe zu einer "erheblichen Verschiebung des Betriebsendes" geführt, was von ASN verlangt, sicherzustellen, "dass die Sicherheitsanforderungen im Laufe der Zeit eingehalten werden".

Die Behörde hat daher die von EDF übermittelten Schlussfolgerungen der periodischen Überprüfung analysiert und auf deren Verlangen ergänzt, um die Schutzprotokolle „bzw. den Zustand des Bodens in den Anlagen“ zu beurteilen, heißt es in dem Bericht.

Das Unternehmen hat nun ein Jahr Zeit, um die Abbauakten der Chinon-Reaktoren und Anträge auf Genehmigung zur Änderung der Stilllegungsverordnungen für die anderen vier Reaktoren einzureichen.

ASN werde dann prüfen, "dass die Stilllegung unter guten Sicherheits- und Strahlenschutzbedingungen und innerhalb kontrollierter Fristen durchgeführt wird", fährt sie fort.


https://www.connaissancedesenergies.org ... ite-211227
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: EDF will den Abbau seiner Atomreaktoren auf 2100 verschieben!




von Exnihiloest » 03/01/22, 19:42

Flytox schrieb:...
Na nein! Wenn die Anlagen "abgebaut" werden sollten, ist es genau das zu einer bestimmten Zeit wir wissen nicht wasserdicht halten ohne Stücke immer groß, sperrig indém.rdables abzutragen ohne jegliche Kontamination, Luft, Wasser, Boden, Personal, Umwelt etc ... Der Teppich beiseite zu schaffen wird nie groß zu handhaben sein, alle Ihre ... .
...

Es ist traurig für unsere englischen und deutschen Nachbarn (und später für uns), die uns den Strom aus Atomkraft abkaufen müssen, wenn ihre intermittierenden Energiegeräte, wie Windräder, nicht mehr produzieren, was häufig vorkommt.
Aber die Hauptsache ist die Seelenfrieden der Wunden, deren fragile Psychologie die bloße Vorstellung von Atomkraft unhaltbar macht. : Lol:
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: EDF will den Abbau seiner Atomreaktoren auf 2100 verschieben!




von Janic » 03/01/22, 19:59

Arschloch
Aber die Hauptsache ist die Seelenfrieden der Wunden, deren fragile Psychologie die bloße Vorstellung von Atomkraft unhaltbar macht.
Aber die Hauptsache ist die Seelenfrieden des Arschlochs, dessen zerbrechliche Psychologie die bloße Idee des Nichtnuklearen unhaltbar macht. Standpunkt "calimero!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: EDF will den Abbau seiner Atomreaktoren auf 2100 verschieben!




von GuyGadeboisTheBack » 03/01/22, 20:11

Exnihiloest schrieb:Es ist traurig für unsere englischen und deutschen Nachbarn (und später für uns), die uns den Strom aus Atomkraft abkaufen müssen, wenn ihre intermittierenden Energiegeräte, wie Windräder, nicht mehr produzieren, was häufig vorkommt.
Aber die Hauptsache ist die Seelenfrieden der Wunden, deren fragile Psychologie die bloße Vorstellung von Atomkraft unhaltbar macht. : Lol:

Hier, Bledina:
Mit einer niederschmetternden Beobachtung: Noch nie hat die französische Atomflotte so schlecht funktioniert. „Bis zu 17 Reaktoren (Anmerkung der Redaktion: von insgesamt 56) wurden in den letzten Wochen gleichzeitig abgeschaltet, beobachtet Thomas Veyrenc, Geschäftsführer von RTE, verantwortlich für Vorausschau und Evaluierung. Es ist sowohl strukturell, mit erhöhtem Wartungsaufwand aufgrund der Großen Überholung (Anmerkung der Redaktion: das große Kraftwerksrenovierungsprogramm), als auch zyklisch, verbunden mit der Pandemie, die den Zeitplan zumindest bis 2023 durcheinanderbringt im Januar 50 Gigawatt (GW) nicht überschreiten. Entweder die schlechteste Leistung in der Geschichte der französischen Atomflotte, stellt RTE fest. Mit gravierenden Folgen also für die Versorgungssicherheit, aber auch für die bereits seit mehreren Wochen stark gestiegenen Strompreise.
https://www.leparisien.fr/economie/edf- ... 1236978981
0 x
jean.caissepas
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 660
Anmeldung: 01/12/09, 00:20
Ort: R.alpes
x 423

Re: EDF will den Abbau seiner Atomreaktoren auf 2100 verschieben!




von jean.caissepas » 03/01/22, 20:22

Ich habe schon in einem Atomkraftwerk gearbeitet.

Sie erklärten mir, dass der Reaktorbehälter für die Demontage 100-120 Jahre zu radioaktiv sei.
Der „totale“ Abbau eines Reaktors wird daher lange dauern.

Als ich in 1st Scientist war, besuchten wir den Creys-Malleville-Brutreaktor, wo gerade die Tankabdeckung installiert wurde (Ende des Rohbaus).
Der EDF-Experte sagte uns damals, dass Wissenschaftler in 30 Jahren, also vor 8 Jahren, einen Weg gefunden hätten, die Strahlung zu entfernen ...
Sie könnten daher Berge von skrupellosem Müll erzeugen ...
1 x
Vergangenheit Gewohnheiten ändern müssen,
weil die Zukunft nicht sterben müssen.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: EDF will den Abbau seiner Atomreaktoren auf 2100 verschieben!




von GuyGadeboisTheBack » 03/01/22, 20:24

Verheimlichung, Lüge und Verleugnung sind die drei Brüste der Nuklearindustrie (aber auch GVO, Pharma, Chemie, Erdöl).
Zuletzt bearbeitet von GuyGadeboisTheBack die 03 / 01 / 22, 20: 28, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: EDF will den Abbau seiner Atomreaktoren auf 2100 verschieben!




von Exnihiloest » 03/01/22, 20:28

Aber bei der Atomkraft ist das Ergebnis da: Wir haben Saft. Nicht wie bei Windkraft bei hohem Druck oder Solarstrom bei Nacht oder bei bewölktem Wetter. Und ohne CO2. Nicht wie bei Kohle oder Gas. Sie müssen ein wenig einfältig sein, um zu hoffen, die Butter und das Geld der Butter zu haben.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: EDF will den Abbau seiner Atomreaktoren auf 2100 verschieben!




von GuyGadeboisTheBack » 03/01/22, 20:30

Exnihiloest schrieb:Aber bei der Atomkraft ist das Ergebnis da: Wir haben Saft. Nicht wie bei Windkraft bei hohem Druck oder Solarstrom bei Nacht oder bei bewölktem Wetter. Und ohne CO2. Nicht wie bei Kohle oder Gas. Sie müssen ein wenig einfältig sein, um zu hoffen, die Butter und das Geld der Butter zu haben.

Hier glaubte ich, dass Co2 ein Segen für den Planeten ist, der dank ihm nie aufhören würde, grün zu werden. Sollte es wissen, das intellektuelle Sterben ... : Mrgreen:
mensch-naturkatastrophen / die-fabel-von-der-erwärmung-und-der-co2-kampf-t15854-130.html? # p350867
Oder "wenn eine Ideologie die andere jagt". Gauner! : Twisted:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14138
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839

Re: EDF will den Abbau seiner Atomreaktoren auf 2100 verschieben!




von Flytox » 04/01/22, 19:49

Exnihiloest schrieb:Aber mit Atomkraft das ergebnis ist da: wir haben saft. Nicht wie bei Windkraft bei hohem Druck oder Solarstrom bei Nacht oder bei bewölktem Wetter. Und ohne CO2. Nicht wie bei Kohle oder Gas. Man muss ein bisschen einfältig sein, um zu hoffen, die Butter und das Geld der Butter zu haben.


Es ist wahr! in Fukushima nach den diversen Explosionen wusste das ganze Land mit seinen kW so viel nicht anzufangen, es hatte zu viel ...., und das monatelang ..... : Roll: und das ohne CO2 : Mrgreen:
2 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 260-Gäste