AF66: Explosion eines GP7200-Reaktors auf Airbus A380 über den Atlantik

Transport und neue Transport: Energie, Umweltverschmutzung, Motor Innovationen, Konzeptauto, Hybridfahrzeuge, Prototypen, Umweltschutz, Emissionsstandards, Steuer. nicht einzelnen Verkehrsträger: Transport, Organisation, Haring oder Carpooling. Transport ohne oder mit weniger Öl.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

AF66: Explosion eines GP7200-Reaktors auf Airbus A380 über den Atlantik




von Christophe » 01/10/17, 00:13

Schwerer Vorfall, der auf einer A380 heute sehr schlecht hätte enden können: GP7200-Triebwerksnummer 4 https://fr.wikipedia.org/wiki/Engine_Alliance_GP7200 explodiert, der Lüfter und die Motorverkleidung sind komplett verschwunden ... Äh, das habe ich nie gesehen ...

Viel Glück, dass die zentrifugierten Teile nicht beschädigt wurden (zumindest ernsthaft, weil es andere Schäden gegeben haben könnte), andere empfindliche oder lebenswichtige Teile des Flugzeugs ...

Die Umfrage wird zeigen, was passiert ist, aber es ist bereits ziemlich einfach, einen Bruch von (zumindest) einer Fanschaufel oder eines Baumbruchs (weniger wahrscheinlich sowieso) anzunehmen, der zur völligen Zerstörung des Reaktors führte. durch Schneeballeffekt ... oder eine große Drohne oder UFO? : Cheesy:

DK_CWRcUQAAKA8s.jpg
DK_CWRcUQAAKA8s.jpg (35.51 KIO) Zugriff auf 6052-Zeiten

DK_KadfW0AERIv3.jpg
DK_KadfW0AERIv3.jpg (107.96 KIO) Zugriff auf 6052-Zeiten

A380_vol066.jpg
A380_vol066.jpg (37.01 KIO) Zugriff auf 6052-Zeiten

DK_CmKrXUAA8BCo.jpg
DK_CmKrXUAA8BCo.jpg (84.01 KIO) Angezeigte 6052-Zeiten


Der Air France Flug zwischen Paris und Los Angeles musste am Samstag 30 September nach einem "schweren Schaden" an einem seiner vier Reaktoren, wie von der Airline angekündigt, eine Bruchlandung machen.

„Das Flugzeug den Flug 066 trägt sicher auf der Goose Bay Militärflughafen in Kanada gelandet und alle 520 Menschen an Bord wurden ohne Schaden oder Verletzungen evakuiert“, sagte ein Sprecher das Unternehmen. Die Umleitung ist aufgetreten, während der Flug über Grönland übergeben, das Flugzeug in Goose Bay 15H42 GMT oder 17H42 Französisch Zeit gelandet, sagte der Sprecher. 496 Passagiere an Bord und 24 Besatzungsmitglieder waren, drei Decksmannschaft, sagte er.

Die Landung verlief "normal" auf dieser Militärbasis, einem so genannten Clearing-Flughafen für transatlantische Fluglinien. Air France schickte sofort Mitarbeiter aus Montreal und New York, um sich um die Passagiere zu kümmern. Das Unternehmen "prüft alle Lösungen", um Passagiere so schnell wie möglich in die USA zu bringen, fügte er hinzu. Air France betreibt insgesamt 10 Super-Jumbos Airbus A380, sehr große Carrier mit vier Reaktoren.


http://www.lepoint.fr/monde/un-airbus-a ... 122_24.php

Andere Quelle: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 48331.html

Ce forum gibt sehr gute Analysen und Informationen zum Vorfall (oder zum Unfall? Auf dieser Ebene weiß ich nicht, welche Bezeichnung verwendet werden soll): http://www.crash-aerien.news/forum/dero ... 37244.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264

Re: AF66: Explosion eines GP7200 Reaktors auf Airbus A380 über dem Atlantik




von chatelot16 » 01/10/17, 00:34

die Qualität eines Flugzeugs oder einer anderen Ausrüstung ist nicht nur nie zum Scheitern verurteilt ... es ist auch und vor allem, dass es bei einem Zusammenbruch weiterhin unfallfrei funktioniert ... so bravo Airbus! Ein Fächer, der zerfällt, setzt das Flugzeug nicht ab

sie landeten vorsorglich am ersten möglichen Ort, aber es ist gut möglich, dass er seinen normalen Flug hätte beenden können
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Re: AF66: Explosion eines GP7200 Reaktors auf Airbus A380 über dem Atlantik




von Christophe » 01/10/17, 00:54

Es ist die Anwendung der Konzepte der "Selbstsicherheit" (ein Teil ersetzt oder unterstützt den Bruch eines anderen), die seit langem in der Luftfahrt angewendet wird, die es ermöglicht, zu diesem ...

Es ist daher nichts Wunderbares, dass ein Vierstrahltriebwerk mit 3 Triebwerken fliegt (es kann mit 1 ... einige sind auf 0 Triebwerken gelandet, aber dies wird "Sport" ...).

Was wunderbar ist, ist, dass eine solche Pause nicht mehr Schaden verursacht hat ...

Natürlich können wir Bravo Airbus sagen und nicht wenig ...

Aber ich denke, es gab trotzdem viel Glück!
1 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15995
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5189

Re: AF66: Explosion eines GP7200 Reaktors auf Airbus A380 über dem Atlantik




von Remundo » 01/10/17, 00:55

wow, fantastisch,

was wirklich gefährlich gewesen wäre, ist, dass die zentrifugierten Teile einen Tank durchbohren und / oder ein Feuer ...

Ansonsten ist A380 mit 4 riesigen Reaktoren sehr redundant, ich glaube es kann nur mit einer Kreuzfahrt fliegen. Es ist also eine Geschichte, die gut endet.
0 x
Bild
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Re: AF66: Explosion eines GP7200 Reaktors auf Airbus A380 über dem Atlantik




von Christophe » 01/10/17, 01:00

Remundo schrieb:was wirklich gefährlich gewesen wäre, ist, dass die zentrifugierten Teile einen Tank durchbohren und / oder ein Feuer ...


Ja, das versuche ich schon mal zu sagen: Viel Glück ...

Ein Tank ja oder irgendein Teil des Flügels, der (oder nicht) lebenswichtige hydraulische oder elektrische Stromkreise enthält ... und natürlich die unter Druck stehende Zelle ...

Ich kann es kaum erwarten, den BEA-Bericht zu diesem Vorfall zu sehen! Sie werden öffentlich und kostenlos veröffentlicht ... aber es wird Monate dauern (siehe mehr) ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264

Re: AF66: Explosion eines GP7200 Reaktors auf Airbus A380 über dem Atlantik




von chatelot16 » 01/10/17, 01:16

es ist auch der Unterschied zwischen der Luftfahrtmechanik und der landwirtschaftlichen Mechanik ... es ist notwendig, dass das Gewicht des ganzen Stücks, das sich dreht, auf das strikte Minimum beschränkt wird, so dass es im Falle des Bruches nicht zu weit bricht

Ist es nur ein Glück, dass es nicht ernsthafter war? Ich denke, es ist auch Design-Qualität, und ich gratuliere dem Designer des Motors und des Flugzeugs
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Re: AF66: Explosion eines GP7200 Reaktors auf Airbus A380 über dem Atlantik




von Christophe » 01/10/17, 01:27

Es gibt sicherlich einen großen Glücksfaktor, ja ...

Einige Flugzeuge stürzten für viel weniger ab ... sagen wir "beeindruckende" Teilebruch ....

Ich weiß nicht, ob die Explosion eines Ventilators bei der Konstruktion des Flugzeugs berücksichtigt wird ... Es ist eine seltene Tatsache: Ich weiß nicht einmal, ob es bereits mit einem solchen Zerstörungsgrad passiert ist in der Zivilluftfahrt ??

Es muss bei der Auslegung des Reaktors berücksichtigt werden, um den Reaktor nicht zu retten (der notwendigerweise zerstört würde), sondern um den Rest des Flugzeugs zu retten ...

Kurz gesagt, die Umfrage könnte interessant sein! Sehr!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Re: AF66: Explosion eines GP7200 Reaktors auf Airbus A380 über dem Atlantik




von Christophe » 01/10/17, 01:57

Die ersten Zeugnisse fallen: http://m.quebec.huffingtonpost.ca/2017/ ... _23228417/

Manche sprechen von einem ... Vogel ... äh, aber wie groß und wie groß sind sie, um solchen Schaden anzurichten?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15995
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5189

Re: AF66: Explosion eines GP7200 Reaktors auf Airbus A380 über dem Atlantik




von Remundo » 01/10/17, 09:34

Ich hatte Zozio gedacht ... weil es so aussieht (großer Schaden am Turbojet-Motor).

Oh, es muss nicht so groß sein. Es werden Tests zu diesem Problem durchgeführt. Aber kein Turbostrahltriebwerk "verdaut" leicht selbst einen kleinen Vogel.
0 x
Bild
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Re: AF66: Explosion eines GP7200 Reaktors auf Airbus A380 über dem Atlantik




von Christophe » 01/10/17, 09:45

Nicht zustimmen: Ein Turbo-Reaktor kann ungespuckte Hühner ohne ernsthafte Sorgen aufnehmen ... Sie werden auch während ihrer Konstruktion auf diese Weise getestet : Cheesy: (zumindest waren sie ... wir sagen sogar, dass wir lebende Hühner benutzt haben ...)

Das Hauptrisiko eines Zusammenstoßes mit den Vögeln ist das Aussterben der Reaktoren und die Unmöglichkeit, sich im Flug wieder zu entfalten (mehr Luft oder verstopfte Brennkammer oder beschädigter Injektor ... etc etc). genau was während des Hudson-Unfalls passiert ist: https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_1549_US_Airways aber keine Explosion wie gestern ...

Hier ist der Artikel spezifiziert die "Vogel" -Testbedingungen der A320-Reaktoren:

Nach dem vierten Update des NTSB Report21, 12 Februar 2009, schlug das Flugzeug einen Flug von Kanada-Gänsen. Die DNA-Tests an den in den Reaktoren gefundenen Überresten von Vögeln zeigen, dass mindestens 4-Gänse von ihnen angesaugt wurden.

Diese Vögel haben im Durchschnitt eine Masse von 2,6 bei 4,8 Kilogramm. jetzt der Standard, mit dem die Motoren des Flugzeugs gebaut wurden, beinhaltet eine Klausel, dass ein Motor in der Lage sein muss, einen direkten Aufprall auf einen Vogel mit einer maximalen Masse von 1,8 Kilogramm auszuhalten. Die Masse der an dem Schock beteiligten Vögel ist daher größer als diese Zertifizierung.


Die gestern erfolgte Zerstörung des Reaktors scheint mir das Ergebnis einer Kollision mit einem viel härteren / schwereren / massiveren Objekt als ein Vogel oder eine Vogelbank zu sein (in mehr Vögel 10 000 m ist eher sehr selten ...- 56 ° C sie mögen nicht zu viel ... den Druck nicht zu erwähnen ...)

Sollte sehen, was sie über das denken forum aero, strenger als wir zu diesem Thema ...
0 x

Zurück zu "Neue Transport: Innovationen, Motoren, Umweltverschmutzung, Technologien, Strategien, Organisation ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 200-Gäste