Exnihiloest schrieb:Dieses Beispiel zeigt nichts davon. Es zeigt nur unsere intellektuelle Unfähigkeit, alle Elemente zu sehen und ihre Möglichkeiten abzuleiten.
Du bist ein Höhlenmensch mit einem Kind. Sie sehen Feuersteine und Zweige. Sie sehen zwei Elemente et Sie sehen das Potenzial des Ganzen, Feuer zu machen. Das Kind sieht nichts.
Dass das physikalische Universum voller Potenzial ist, ist eine offensichtliche Tatsache, doch stellt dies nicht in Frage, dass die Summe der Elemente in Synergie etwas Größeres bildet als die einfache Addition ihrer einzelnen Funktionalitäten.
Der Fortschritt, der Ihnen so am Herzen liegt, funktioniert so: Wenn Sie 10 Ingenieure nehmen, denen Sie ein Problem vorlegen, haben Sie 10 Lösungen für die Probleme. Wenn Sie nun die 10 Ingenieure zusammenarbeiten lassen, erhalten Sie mehr als nur eine Summe Arbeit von Einzelpersonen, wir nennen es Teamarbeit, es gibt nichts einfacheres zu verstehen ...
Wenn ein Erwachsener etwas versteht, was ein Kind nicht versteht, dann nur, weil dieses eine Summe von Informationen aus Gruppenarbeit, aus Bildung, Nachahmung und Erfahrung in sein Gehirn integriert, weil Wir sind Zwerge, die auf den Schultern von Riesen sitzen..
Ohne diese Anhäufung von Wissen sind keine Entdeckungen möglich.
Das Element der Intelligenz kann als Thermostat angesehen werden. Sie haben ein System in Kontakt mit seiner Umgebung, das Informationen aus seiner Umgebung (z. B. die Temperatur) aufnimmt und diese verarbeitet, um eine Aktion (Heizungssteuerung) auszulösen. Man vervielfacht sich milliardenfach und hat ein menschliches Gehirn, das nicht mehr in der Lage ist, alle Reize zu sehen und zu verarbeiten, eine Frage der Komplexität
Nur dass ein System nicht ex nihilo(sic!) erscheint, sondern das Ergebnis eines evolutionären Prozesses ist. Wir müssen in der Strukturierung von Informationen denken, ohne die ein Gehirn nur ein Haufen Brei wäre …
Das Ganze, das nicht existiert, gehört nicht mir, es gehört dir, das, was größer wäre als die Summe seiner Teile und dessen Neuheit daher durch spontane Erzeugung entstehen würde, so wie das, woran wir dort vor einigen Jahrhunderten geglaubt haben. Mein Alles ist die Erkenntnis der Möglichkeiten der Elemente, aus denen es besteht. Dieser existiert.
Sie versuchen, mich dazu zu bringen, Dinge zu sagen, die ich aus Mangel an stichhaltigen Argumenten nicht gesagt habe ... und es geht um „Neuheit aus dem Nichts“ (re-sic!)
Für einen bestimmten Beobachter gibt es zu einem Zeitpunkt X nur etwas Neues.
Entdeckungen sind nur durch gemeinsame Reflexion möglich, eine Folge der Energie, die von einer Reihe kognitiver Systeme verschwendet wird.
Potenziell gibt es offensichtlich eine astronomische Menge an Möglichkeiten, aber nur diejenigen, die entdeckt werden, bekommen Bedeutung und werden als real angesehen.
Die Elemente, die den Bau eines Teilchenbeschleunigers ermöglichten, existierten bereits im Neolithikum, doch erst in den 1930er Jahren tauchte ein solcher auf.
Es ist nur die Summe des Wissens der Menschheit, die in ausreichend langer Zeit das Erscheinen einer solchen Maschine ermöglicht hat. Dies ist das Ergebnis einer über die Zeit hinweg existierenden Gruppenintelligenz, ohne dieses Ganze, dieses Ganze, würden keine Erfindungen jemals das Licht der Welt erblicken Tag...es ist nicht schwer zu verstehen, oder?