verschmutzen Elektro-Auto?

Die wichtigste Frage zur Beurteilung des ökologischen Interesses des Elektroautos ist die Batterie! teuer und hat eine begrenzte Lebensdauer ... und wir wissen noch nicht, wie man Lithium recycelt

Der Elektromotor ist nicht die Schwachstelle! Niedriger Preis, lange Lebensdauer, 100% recycelbar, so lange Lebensdauer, dass der Elektromotor für andere Zwecke verwendet werden kann, wenn das Auto tot sein wird!

Ja, die Batterie ist das perfekte Element, aber alle Augen sind darauf gerichtet, sich zu verbessern ... Fabrice André in seinem Bericht über das Elektroauto mit integrierten Sonnenkollektoren. Meiner Meinung nach ist es eine schlechte Idee, die Süddächer von Hochleistungssolarmodulen besser abzudecken als komplexe Materialien zu finden, die in erster Linie die Karosserie des Autos sichern müssen.
Vor einer solchen Optimierung muss noch viel unnötiger Raum (Überdachung) abgedeckt werden.
Erstens das Dach des Hypermarktes, das im Sommer und mitten am Tag enorm viel Energie verbraucht.
Der technische Fortschritt wird politische Entscheidungen mit sich bringen.

Fabrice André ist sicherlich ein sympathischer Charakter, aber von seiner Begeisterung mitgerissen, fürchte ich, dass er teilweise in das fällt, was er anprangert: den Konformismus ... und, was ernster ist (aber daraus folgt), in nette Häresien, dies das deutet auf sein Interesse an Raoul Hatem.
In letzterem Fall müssen Sie kein Rationalist mit eingeschränkter Sicht sein, um die lächerliche Seite dieser "Entdeckungen" einzuschätzen! *

* Und es ist ein Glück, dass dies so ist, weil diese selbsternannten Wohltäter der Menschheit nicht die Intensität ihres Wunsches erkennen, über das hinauszugehen, was alle anderen bereits so katastrophal tun. ..

Ich befürchte, dass er teilweise in das verfällt, was er anprangert: Konformismus ... und, was ernster ist (aber daraus folgt), in nette Häresien, was sein Interesse an Raoul Hatem nahelegt.
Bei letzterem muss man kein Rationalist mit eingeschränkter Sicht sein, um die lächerliche Seite dieser "Entdeckungen" einzuschätzen! *.

Ach, Rationalismus um jeden Preis! Viele der Techniken, die uns umgeben, beruhen auf vermeintlichen Spottchancen
Pasteur kämpfte darum, die Möglichkeiten herauszustellen, die Impfstoffe für die Gesundheit der Bevölkerung haben könnten (nun, es war eine echte Entdeckung, die verunglimpft!), Aber die Rationalisten seiner Zeit glaubten nicht. Rudolph Diésel hatte in seinem System fast keinen Erfolg und die Rationalisten um ihn herum glaubten es auch nicht ...!
Das Thema Wasserdoping ist nach wie vor umstritten, da die "wissenschaftliche" Erklärung noch nicht existiert und es sich bei den Benchings in der Regel um Misserfolge handelt, während die Nutzer erhebliche Einsparungen feststellen, die ebenfalls für unbestritten sind Homöopathie, Wünschelrute, therapeutischer Magnetismus usw.
Die Quantensite zeigt all diese außergewöhnlichen Fälle, die bis zum Verschwinden ihrer Autoren bestritten und bekämpft wurden, nicht weil sie nicht funktionieren, sondern weil sie Annahmen in Frage stellen.

nico239 schrieb:Ja, denn die Ausgangsfrage lautet: Welche Energie (bis jetzt) ​​soll die Weltflotte (und nicht ein paar tausend Fahrzeuge hier und da) von Allradfahrzeugen ersetzen ...

Ein paar tausend Fahrzeuge hier und da?

Jedes Jahr werden weltweit Millionen von Elektromotoren und Batterien für Autos produziert.

In China wurden in 2017 600000-Elektroautos (PEV und PHEV) verkauft. Die zahlen: https://cleantechnica.com/2018/01/29/20 ... superstar/. 750000 erwartet dieses Jahr. Die Million wird vor 2020 erreicht.

Leo Maximus schrieb:In China wurden in 2017 600000-Elektroautos (PEV und PHEV) verkauft.

Auf insgesamt mehr als 26 Millionen Autos.

Leo Maximus schrieb:Die Million wird vor 2020 erreicht.

Der chinesische Automarkt wird in 30 ungefähr 2020 Millionen betragen.

Es ist immer noch marginal.

JanicNehmen wir es ernst: Aus einer bestimmten Anzahl von Fällen lässt sich kein allgemeines Gesetz ableiten, das auf der Grundlage dessen, was bestätigt wird, auf das Denken verzichtet (Analogie ist die am wenigsten gute Begründung). Sehen Sie sich das Video * von anHatem an seinem Motor, der wegen magnetisierter Kronen mehrere andere antreibt und die Kommentare des Charakters berücksichtigt, der eine elementare Logik beleidigt. Genauso gut könnte er sein magnetisiertes Gerät durch einfache Gürtel ersetzen, sein Video beweist nichts, wenn nicht sein flagrantes Unverständnis von Elektrizität.
Ich stimme Ihnen zu, dass die Wissenschaft nicht die ganze Welt beschreibt und (per Definition und Wirkungsweise) nicht beschreiben kann, sondern nur einen amputierten Teil des Realen; dies bedeutet nicht, dass eine Phantasmagorie bisher gültig ist ...

* Entschuldigung, ich kann kein Video mehr einfügen ...?

Janic, seien wir ernst: Aus einer bestimmten Anzahl von Fällen lässt sich kein allgemeines Gesetz ableiten, das darauf verzichtet, über die Grundlage dessen nachzudenken, was bestätigt wird (die Analogie ist die am wenigsten gute Begründung). Schauen Sie sich Hatems Video * über seinen Motor an, der aufgrund magnetisierter Kronen mehrere andere antreibt und die Kommentare des Charakters berücksichtigt die eine elementare Logik beleidigen. Genauso gut könnte er sein magnetisiertes Gerät durch einfache Gürtel ersetzen, sein Video beweist nichts, wenn nicht sein flagrantes Unverständnis von Elektrizität.

Einerseits erwähne ich Hatem nur als einen der anderen, die a priori das Thema hatten, dass es nicht funktionieren würde, mehr nicht. Für Hatem habe ich keinen Strom und ich habe keinen Anspruch darauf, diese Erfahrung zu unterstützen oder abzulehnen. Ich sehe nur, dass die Videolampen mit einer Leistung leuchten, die weit über der Leistung des ersten "Motors" liegt, und es scheint kein Schummeln zu geben.

Ich stimme Ihnen zu, dass die Wissenschaft nicht die ganze Welt beschreibt und (per Definition und Wirkungsweise) nicht beschreiben kann, sondern nur einen amputierten Teil des Realen; dies bedeutet nicht, dass eine Phantasmagorie bisher gültig ist ...

Es ist einfach alles da. Ich habe den Fall von Browm und seinem Gas noch einmal gelesen, das aussieht wie eine Phantasmagorie, und doch ... so viel!
Der 09 / 02 / 1978, Herr Hansard vom New South Wales Legislative Council und die Legislative Assembly of Australia bezeugen, dass Brown sein eigenes Auto auf 1600-Kilometern gefahren hat, während er eine Gallone Wasser (3, 78) konsumiert hat Liter USA)
Nur mit Wasser und ich gebe alle Kommentare weiter, die verfügten, dass es nicht möglich war! Wie Tesla mit anderen Mitteln! Und das:
Im August 1991, Australien, experimentierte Brown erfolgreich mit Proben von Cobalt 60, Strontium 90 und Americium 241: Die Radioaktivität wurde von 60 auf 90% reduziert.
Auf das Wort der Chinesen gebracht, führte der Direktor von Baotou Brown in ein anderes Institut ein, das 202, das auf die Nuklearindustrie spezialisiert war und für Norinco den Bericht über diese Experimente verfasste. Dieser Bericht berichtete über eine Verringerung der Radioaktivität von 70%.
Zurück in den USA wiederholte Brown im Juni 1992 die gleichen Experimente vor Dzaikich, Ennis und Lee Peterson, dem Reporter des Inland Valley Daily Bulletin. Diese Zeitung veröffentlichte am 26. Juni einen illustrierten Artikel mit dem Titel: "Ein moderner Alchemist? Eine seltsame Wissenschaft. Dieser Erfinder sagt, er könne die Radioaktivität reduzieren. Experten sind sich nicht einig".
Peterson schrieb: "Brown legte zwei Minuten lang einen Streifen Americium unter die Flamme auf einen Ziegelstein mit kleinen Stahl- und Aluminiumstücken. Nach dem Schmelzen strahlten die Metalle einen Blitz aus, der Brown dazu veranlasste, dies zu sagen." Die Radioaktivität wurde zerstört. Vor dem Experiment emittierte Americium (das aus Plutonium stammt) 16.000 Curies pro Minute. Danach emittierte es nur 100, was dem Wert der Radioaktivität entspricht, die natürlich vor dem Experiment im Labor vorhanden war "...
"Damit sind die Maße in der Größenordnung von 2500% gesunken. Man kann auch sagen, dass es vor dem Experiment einen radioaktiven Abfall von 0,04% des Strahlungspegels hinterlassen hat (oder weniger, wenn man die Umgebungsstrahlungspegel berücksichtigt). "

Und während dieser Zeit wissen wir nicht, was wir mit unseren radioaktiven Abfällen anfangen sollen, wenn wir uns weigern, diese fraglichen Phantasmagorien zuzulassen

Zunächst wird der EV in Frankreich auf Atomkraft verzichten können, aber es wird wahrscheinlich die Produktion von Kraftwerken verbessern und möglicherweise sogar ihre Zahl verringern. Natürlich durch die verstärkte Nutzung erneuerbarer Energien und ein besseres Management des Smart Grids.