Das Energieübergangsgesetz oder der Wagen vor dem Pferd.

Innovationen, Ideen oder Patente für eine nachhaltige Entwicklung. Senkung des Energieverbrauchs, Verringerung der Umweltverschmutzung, Verbesserung der Erträge oder Prozesse ... Mythen oder Realität über Erfindungen der Vergangenheit oder der Zukunft: die Erfindungen von Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, Kaltfusion ...
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Das Energieübergangsgesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von izentrop » 20/04/18, 23:15

Die Wind- und Solaranlagen laufen gut mit dem Kern der Subventionen am Schlüssel. In meiner Region nimmt vor allem die Windkraft zu.
Bild
Die kombinierte Wind- und Solarproduktion kann innerhalb weniger Stunden sehr stark variieren,
nach dem Wetter.
Um Wind- und Solarenergie auszugleichen, ist es die einfachste Strategie, Gasanlagen zu installieren, die bei Wind und Sonne schnell zum Einsatz kommen. https://www.echosciences-hauts-de-franc ... ouvelables
Glaubst du wirklich, dass das das Ziel war?

Es wurde bevorzugt, das gut funktionierende Nuklearsystem zu durchbrechen, langfristig zu denken und zu warten, bis die Lagereinrichtungen wirksam waren, bevor diese Operation gestartet wurde.
Auf den Kopf zu gehen und den Wagen vor das Pferd zu stellen ist definitiv die Politik unserer Führer. weinen :böse:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Sen-no-sen » 20/04/18, 23:43

In der Tat ist es etwas paradox, mehr CO2 (über Tankstellen) zu emittieren, um "das Klima zu retten". : Lol:
Das energetische Übergangsgesetz wurde von der Ausstechform entschieden, hauptsächlich wegen des durch die Katastrophe von Fukushima ausgelösten Traumas.
Die Idee, den Anteil von Atomkraft an der Stromerzeugung von 75 auf 50% zu reduzieren, wurde gewählt, weil 50% psychisch akzeptabler ist.
In der Idee der Regierung ist es das Ziel, die Vorstellung zu induzieren, dass 50% die Hälfte ist, und deshalb ist es nicht viel ... Wir haben es also mit einem Kommunikationsfall und nicht mit einer Lösung zu tun reflektierende Technik.
Ist es jetzt klug, die elektro-nukleare Produktion am Vorabend der Ölzerstörung zu verringern? : Roll:

Das andere Problem sind die astronomischen Kosten der Energiewende, in der Nähe von 8-Zeiten die der Erneuerung der Atomflotte, die in Zeiten von fast Nullwachstum angenommen werden muss ...
Angesichts dieser Kosten bewegen wir uns daher wahrscheinlich in Richtung eines nicht unterstützten Mixes aus Kernkraftwerken und erneuerbaren Energien und diskutieren „einen Schritt vorwärts, zwei Schritte zurück“, basierend auf Meinungen und nicht auf soliden Analysen.
Seltsamerweise scheint kein seriöser bahnbasierter Reiseoptimierungsplan für Regierungen von Interesse zu sein, die weiterhin die Eisenbahnindustrie untergraben, so dass wir uns erneut mit einem Team ultraliberaler Buchhalter beschäftigen müssen Wissenschaftler.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Bardal » 21/04/18, 05:43

Komm schon ... Ein paar kleine Berechnungen dieses ökologischen, finanziellen und menschlichen Missmanagements ... Was im Übrigen nicht mit dieser Regierung begann, die eigentlich aus "einem Team ultra-liberaler Buchhalter statt Wissenschaftlern" bestand ...

Auf der Unterseite: https://www.ccomptes.fr/sites/default/f ... lables.pdf (Dies ist keine Literatur von Luronne, aber es ist lehrreich).

Ein kleines Digest (S.Huet, die Welt), mit einer Übersetzung in direkterer Sprache: http://huet.blog.lemonde.fr/

Wo gezeigt wird, dass es nicht nötig ist, "bis spät in die Schule gegangen zu sein", um Minister zu werden ...

Wir sind sehr wenige Dinge ...
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Janic » 21/04/18, 09:01

Glaubst du wirklich, dass das das Ziel war?

Es wurde bevorzugt, das gut funktionierende Nuklearsystem zu durchbrechen, langfristig zu denken und zu warten, bis die Lagereinrichtungen wirksam waren, bevor diese Operation gestartet wurde.
Auf den Kopf zu gehen und den Wagen vor das Pferd zu stellen ist definitiv die Politik unserer Führer.
Es ist mehr als ein halbes Jahrhundert her, seit die Frage gestellt wurde und was die Führer der Zeit vermieden haben zu antworten. Es ist nicht, wenn das Feuer verheerend ist, dass Sie einen Feuerlöscher kaufen müssen. Anstatt Kernkraftwerke zu entwickeln, die Stromverschwendung verursachen (wie etwa die Kampagnen für eine vollständige elektrische Heizung) und die immer noch bestehen, sollte die Entscheidung zugunsten von Energieeinsparungen getroffen werden.
Darüber hinaus ist die Idee der Speicherung (hydroelektrischer Dammweg) auch Teil der falschen Entscheidungen und entspricht dieser Vorstellung von möglichem zukünftigem Abfall, während diese Unmöglichkeit der Speicherung genau ein limitierender Faktor ist.

Das andere Problem sind die astronomischen Kosten der Energiewende, in der Nähe von 8-Zeiten die der Erneuerung der Atomflotte, die in Zeiten von fast Nullwachstum angenommen werden muss ...
Das Gleiche! Diese Erneuerung soll auf demselben Müll basieren. Wir wollen den kostspieligen Übergang von einem Modus zum anderen vergleichen und ignorieren die viel höheren Kosten der Demontage von Anlagen am Ende ihres Lebens (etwas, von dem wir nicht wirklich wissen, wie es geht). Kosten für die Wartung von Atommüll für Tausende von Jahren, vergiftet Geschenk für zukünftige Generationen. :böse:
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Bardal » 21/04/18, 09:51

Sicher, Verschwendung ... und Energieeinsparungen ...

Aber die historische Wahrheit besteht darin, daran zu erinnern, dass die "rein elektrischen" Häuser die ersten waren, die isoliert und ungefähr halb so viel verbraucht wurden wie die anderen Häuser der Zeit, die mit Brennstoff oder Gas beheizt wurden ... Übrigens alle Länder Entwickelte (Deutschland zuerst) haben einen Pro-Kopf-Stromverbrauch, der in etwa mit dem der Franzosen identisch ist, mit ...

Sollten wir uns auch daran erinnern, dass Energie in Frankreich in erster Linie Kohlenwasserstoffe ist (2 / 3 Energie verbraucht), Kohlenwasserstoffe, die so schnell wie möglich freigesetzt werden ... Diejenigen, die sprechen von einem vorhersehbaren Rückgang der Elektrizität haben eine völlig enge Vision des Problems, geblendet, dass sie durch ihre Obsession mit der nuklearen Produktion sind; es ist vollkommen unverantwortlich. In diesem Zusammenhang und insbesondere, wenn wir weiterhin intermittierend fatale Energie entwickeln, werden die Speichermittel nicht nur kein Luxus sein, aber ohne sie gehen wir auf eine totale Knappheit zu.

In der Tat würde es einen "begrenzenden Faktor" geben, aber das wird eine Situation dramatischer Knappheit bedeuten, die ich nicht einmal in Betracht ziehen darf, es sei denn, Sie zeigen uns das Beispiel, indem Sie sich jeglicher Heizung und jeglichen Komforts sowie jeglichen Komforts berauben jede andere Bewegung als die Stärke Ihrer Muskeln ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Sen-no-sen » 21/04/18, 10:38

Janic schrieb: Das Gleiche! Diese Erneuerung soll auf demselben Müll basieren. Wir wollen den kostspieligen Übergang von einem Modus zum anderen vergleichen und ignorieren die viel höheren Kosten der Demontage von Anlagen am Ende ihres Lebens (etwas, von dem wir nicht wirklich wissen, wie es geht). Kosten für die Wartung von Atommüll für Tausende von Jahren, vergiftet Geschenk für zukünftige Generationen. :böse:


gemäß Greenpeace Über eine von einem spezialisierten Büro durchgeführte Prüfung würden die Kosten für den Abbau der französischen Kernflotte etwa 150 Milliarden Euro betragen, doppelt so viel wie von EDF (75 Milliarden), was aber nicht der Fall ist diesen 36 für den Moment bereitzustellen!
Diese Kosten sind ziemlich realistisch, wenn wir die vielen Nuggets berücksichtigen, die passieren könnten.
Die Erneuerung der Atomflotte auf neun würde auf etwa 300 Milliarden gegenüber etwa 2000 3000 Milliarden (X10 also) für einen Ersatz 100% erneuerbar geschätzt werden ...und es steht außer Frage, dass eine solche Summe unseren gesamten Energiebedarf deckt, sondern nur den Ersatz der Stromerzeugungsflotte!
Wie oben erwähnt, wird dies alles in einer Zeit des Nullwachstums (Stagflation) geschehen müssen. Ich frage mich, wer das bezahlen wird. : Roll:

Wir dürfen nicht in die Irre geführt werden, das Erneuerbare wird unseren gesamten Energiebedarf in einer Gesellschaft wie unserer nicht decken können, und wenn die ENR nur die Elektrizität produzieren kann, die notwendig ist, um die zukünftige Flotte anzutreiben, wird es eine große Leistung sein.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von izentrop » 21/04/18, 11:00

Die Hersteller sind auch in die Smart Grids vorgedrungen und auch, große Unordnung mit einem schlecht definierten Produkt, sabotiert Übergang und vor allem, die Verbraucher verletzt.
Wenn es eine Linky-Revolution gibt, besteht eine gute Chance, dass dies am häufigsten in Form von Transparenz für den Verbraucher geschieht.

In jedem Fall, und selbst wenn wir auf Verhaltensänderungen für mehr Energieeffizienz warten müssen, bleibt das optimierte technische Management von Angebot und Nachfrage in den neuen elektrischen Systemen eine der wichtigsten Bedingungen. eine erfolgreiche Energiewende. https://theconversation.com/compteur-el ... ique-59769
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Janic » 21/04/18, 13:30

Die Erneuerung der Atomflotte auf neun würde auf etwa 300 Milliarden gegenüber etwa 2000 3000 Milliarden (X10 so) für einen Ersatz 100% erneuerbar geschätzt werden ... und das steht außer Frage "Eine solche Summe, um unseren gesamten Energiebedarf zu decken, aber nur den Ersatz der Stromerzeugungsflotte!
Hinzu kommt die Dekonstruktion alter Frauen, deren reale Kosten uns nicht bekannt sind. Darüber hinaus stecken die erneuerbaren Energien noch in den Kinderschuhen, ganz zu schweigen von den vielen Widersprüchen von Einzelpersonen oder Gemeinden (gerechtfertigt oder nicht).
Wie oben erwähnt, wird dies alles in einer Zeit des Nullwachstums (Stagflation) geschehen müssen. Ich frage mich, wer das bezahlen wird.

Dies ist eine Fehlkalkulation, weil sie eine laufende Aufrechterhaltung des Verbrauchs oder noch mehr mit der Absurdität von Elektroautos mit hoher Leistung und Autonomie bedeutet, während sie für Städte reserviert sein sollten, um die Luftverschmutzung zu reduzieren. .
Dann war es notwendig, die allmähliche Aufgabe der Atomkraft (deren theoretisches Ziel es ist, keine Bomben mehr zu produzieren) zu antizipieren, anstatt die Zahl zu multiplizieren, die kein anderes Land getan hat. In ähnlicher Weise könnten nukleare Abfälle nur proportional zunehmen, ohne dass jemand die Gefahr zu reduzieren oder zu eliminieren scheint ... und das wird sich auch für Jahrtausende auszahlen (wenn es kein französisches Tschernobyl gibt!)
Schließlich gibt es Stagflation nur dann, wenn Investitionen in wirtschaftlich schwächere Sektoren nicht mehr getätigt werden. Siehe das konkrete Beispiel von Portugal.

Wir dürfen nicht in die Irre geführt werden, das Erneuerbare wird unseren gesamten Energiebedarf in einer Gesellschaft wie unserer nicht decken können, und wenn die ENR nur die Elektrizität produzieren kann, die notwendig ist, um die zukünftige Flotte anzutreiben, wird es eine große Leistung sein.

Nur für eine Gesellschaft wie unsere. Daher die Notwendigkeit einer Änderung des Konsums (im Vergleich zu Nahrungsmitteln oder Drogen und Impfstoffen, die sich auf den Konsumwahnsinn beschränken!)
Für die Elektroautoflotte ist es natürlich absurd, einen Blinden durch einen Blinden ersetzen zu wollen! weinen
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Sen-no-sen » 21/04/18, 14:33

Janic schrieb: Hinzu kommt die Dekonstruktion alter Frauen, deren reale Kosten uns nicht bekannt sind. Darüber hinaus stecken die erneuerbaren Energien noch in den Kinderschuhen, ganz zu schweigen von den vielen Widersprüchen von Einzelpersonen oder Gemeinden (gerechtfertigt oder nicht).


Wie bereits erwähnt, sollte der Abbau der derzeitigen Kernflotte rund 150 Milliarden Euro betragen, eine hohe Reichweite, die unvorhergesehene Ereignisse berücksichtigt.

Dies ist eine Fehlkalkulation, weil sie eine laufende Aufrechterhaltung des Verbrauchs oder noch mehr mit der Absurdität von Elektroautos mit hoher Leistung und Autonomie bedeutet, während sie für Städte reserviert sein sollten, um die Luftverschmutzung zu reduzieren. .


Wie ich bereits erwähnt habe, betrifft die 3000-Milliarde Euro nur den inländischen und industriellen Stromverbrauch, nicht jedoch den Ersatz von fossilen Kraftstoffen durch Strom zum Antrieb von Autos.
Mit anderen Worten, selbst wenn wir unseren Energieverbrauch deutlich reduzieren *, müssen die Investitionen ohnehin eine solche Größenordnung erreichen.

Daher die Notwendigkeit einer Veränderung des Konsums (im Vergleich zum Konsum von Lebensmitteln oder Drogen und Impfstoffen, die auf den Wahnsinn der Verbraucher beschränkt sind!)


Wir sind uns einig, aber wer wird die Entscheidung treffen und wer hat die Macht, diesen Trend umzukehren? : Arrow: Niemand ...
Es ist die Krise, die wir durchmachen werden, um die Dinge klarzustellen, nicht politische Entscheidungen.


* Durch die Reduzierung von zB 3 / 4 die Anzahl der im Umlauf befindlichen Fahrzeuge ...
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Janic » 21/04/18, 16:29

Wie bereits erwähnt, sollte der Abbau der derzeitigen Kernflotte rund 150 Milliarden Euro betragen, eine hohe Reichweite, die unvorhergesehene Ereignisse berücksichtigt.

Es geht nicht darum, nur die kleinen bestrahlten Strukturen zu zerschlagen, sondern auch die Herzen, was noch nicht realisiert zu sein scheint und verrückte Summen kosten kann, außer sie zu begraben, wie für die Ableitungen unserer Konsumabfälle.
Dies ist eine Fehlkalkulation, weil sie eine laufende Aufrechterhaltung des Verbrauchs oder noch mehr mit der Absurdität von Elektroautos mit hoher Leistung und Autonomie bedeutet, während sie für Städte reserviert sein sollten, um die Luftverschmutzung zu reduzieren. .

Wie ich bereits erwähnte, betrifft die 3000-Milliarde Euro nur den Stromverbrauch von Haushalten und Industrie,

Woher kommt diese Figur, die ich nirgends gefunden habe?
Es berücksichtigt nicht den Ersatz von fossilen Brennstoffen durch Elektrizität, um Autos anzutreiben.

Mit anderen Worten, selbst wenn wir unseren Energieverbrauch deutlich reduzieren *, müssen die Investitionen ohnehin eine solche Größenordnung erreichen.

Wenn wir darauf warten, dass das Haus vollständig verbrennt, kostet es immer mehr als Feuermelder und Feuerlöscher. Leider haben wir seit 50 Jahren das Haus brennen lassen. Oder weiter in der Mitte eines Gebäudes zu leben verbrannt ist auch nicht die Lösung und wieder aufzubauen, es kostet tatsächlich teuer, außer obdachlos zu werden!
https://www.greenpeace.fr/dechets-nucle ... dioactifs/
Daher die Notwendigkeit einer Veränderung des Konsums (im Vergleich zum Konsum von Lebensmitteln oder Drogen und Impfstoffen, die auf den Wahnsinn der Verbraucher beschränkt sind!)
Wir sind uns einig, aber wer wird die Entscheidung treffen und wer hat die Macht, diesen Trend umzukehren? Niemand ...
Es ist die Krise, die wir durchmachen werden, um die Dinge klarzustellen, nicht politische Entscheidungen.

Beweise, dass wenn!
https://www.euractiv.fr/section/energie ... -isolated/

In der Tat ist es der Druck der Bevölkerung, der die Dinge verändern wird, besonders wenn ein französisches Kraftwerk explodiert oder zu undicht wird, um den Rekord auf den Punkt zu bringen.
Im Moment haben sich die Ängste der Behörden und der Medien auf die globale Erwärmung und den Einfluss des Verbrauchs fossiler Brennstoffe konzentriert, wie ein Baum, der den Wald vor den Risiken nuklearer, unsichtbarer, ohne Farben versteckt, noch riecht es.

Aber die historische Wahrheit besteht darin, daran zu erinnern, dass die "rein elektrischen" Häuser die ersten waren, die isoliert und ungefähr halb so viel verbraucht wurden wie die anderen Häuser der Zeit, die mit Brennstoff oder Gas beheizt wurden ... Übrigens alle Länder Entwickelte (Deutschland zuerst) haben einen Pro-Kopf-Stromverbrauch, der in etwa mit dem der Franzosen identisch ist, mit ...
Das ist richtig! außer dass es mit den Kosten der Heizung durch fossile Brennstoffe konkurrieren sollte, aber zu viel höheren Kosten durch seine Isolierung. Die gleiche Isolierung würde die Rechnung mit fossilen Energien drastisch reduzieren, wie es heute bei sogenannten passiven überisolierten Häusern der Fall ist, die die Kosten für die notwendige Heizung fast auf Null reduzieren.
Daher wird das Atomkraftwerk nicht als bessere Lösung angesehen.
In der Tat würde es einen "begrenzenden Faktor" geben, aber das wird eine Situation dramatischer Knappheit bedeuten, die ich nicht einmal in Betracht ziehen darf, es sei denn, Sie zeigen uns das Beispiel, indem Sie sich jeglicher Heizung und jeglichen Komforts sowie jeglichen Komforts berauben jede andere Bewegung als die Stärke Ihrer Muskeln ...
Sie ist gut, aber ein wenig und sogar sehr abgenutzt ... Knie : Cheesy: Der verbindende Faktor gilt auch für die aus dem Boden gewonnenen Materialien und daher haben wir keine nationale Quelle und der Wasserhahn kann auch schließen, vielleicht sogar vor den fossilen Energien. Aber niemand spricht von einer plötzlichen Einstellung, weil fast unmöglich, einschließlich der Demontage der fraglichen Kraftwerke. Aber viele Einsparungen können durch die Einstellung vieler Abfälle gemacht werden, um mit dem Vorabend der Elektrogeräte, der Rückgang der Haushaltsgeräte wie Haushaltsroboter ohne viel Nutzen wie elektrische Boxen und andere Mischer wie eine ganze Reihe von anderen beginnen Produkte und das bringt uns nicht zurück zum Neandertaler! Der Staat hat den Einsatz von Licht-Economizer gefördert, unnötige öffentliche Beleuchtung mitten in der Nacht reduziert, etc ...
Das Beispiel von Remondo (auch wenn es nicht jeder kann oder will) zeigt die Möglichkeit, dass sich immer mehr umweltfreundliche Wege individuell entwickeln: kleine Bäche füllen immer das Meer!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Innovationen, Erfindungen, Patente und Ideen für eine nachhaltige Entwicklung"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Majestic-12 [Bot] und 166 Gäste