Das Energieübergangsgesetz oder der Wagen vor dem Pferd.

Innovationen, Ideen oder Patente für eine nachhaltige Entwicklung. Senkung des Energieverbrauchs, Verringerung der Umweltverschmutzung, Verbesserung der Erträge oder Prozesse ... Mythen oder Realität über Erfindungen der Vergangenheit oder der Zukunft: die Erfindungen von Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, Kaltfusion ...
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Sen-no-sen » 21/04/18, 17:19



Es macht wenig Sinn, Länder zu vergleichen, ohne eine Reihe von Disparitäten zu berücksichtigen.

Portugal ist ein Land, das 10 Millionen Einwohner gegen 66 Millionen in Frankreich hat, und dessen BIP pro Kopf ungefähr 16000 Euro gegen 29900 Euros mit uns fast die Hälfte der Zeit ist ... sind wir nicht ganz in der gleichen Größenordnung!
Ich überlasse es Ihnen daher, die Franzosen einzuladen, ihre Löhne und damit ihre Kaufkraft (1) durch zwei zu teilen und neu zu sprechen ... :)
Dies bestätigt einfach die Vorstellung, dass ENRs nur in einer Niedrig-Energie-Gesellschaft möglich sind, was nicht unser Fall ist.

In der Tat ist es der Druck der Bevölkerung, der die Dinge verändern wird, besonders wenn ein französisches Kraftwerk explodiert oder zu undicht wird, um den Rekord auf den Punkt zu bringen.


Von einem möglichen Volksdruck und noch weniger Politikern ist nichts zu erwarten, da es viel mehr auf Emotionen beruht als auf ernsthafter Analyse.
Machen Sie diesen kleinen Test um Sie herum und fragen Sie Ihre Umgebung, wie viele Windkraftanlagen benötigt würden, um ein Kernkraftwerk zu ersetzen, Sie werden lachen! (2)


Im Moment haben sich die Ängste der Behörden und der Medien auf die globale Erwärmung und den Einfluss des Verbrauchs fossiler Brennstoffe konzentriert, wie ein Baum, der den Wald vor den Risiken nuklearer, unsichtbarer, ohne Farben versteckt, noch riecht es.


Ja und zu Recht, auch wenn die versteckten Implikationen weit davon entfernt sind, so ökologisch zu sein, bedroht die RCA jedoch alle komplexen Lebensformen, was glücklicherweise nicht der Fall des elektro-nuklearen Sektors ist.
Dies stellt jedoch nicht das Wappen dieses Sektors wieder her, der letztlich eine für die reichen Länder spezifische industrielle Singularität ist und deren Auswirkungen auf die gleiche Erwärmung mehr als nur marginal sind.



(1) und damit ihre Fähigkeit, Energie zu zerstreuen.
(2) spätestes Datum ein Freund, der mir 50 Windturbinen sagte! : Lol:
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Bardal » 21/04/18, 17:34

Janic schrieb:Es geht nicht darum, nur die kleinen bestrahlten Strukturen zu zerschlagen, sondern auch die Herzen, was noch nicht realisiert zu sein scheint und verrückte Summen kosten kann, außer sie zu begraben, wie für die Ableitungen unserer Konsumabfälle.
... / ...
In der Tat ist es der Druck der Bevölkerung, der die Dinge verändern wird, besonders wenn ein französisches Kraftwerk explodiert oder zu undicht wird, um den Rekord auf den Punkt zu bringen.
Im Moment haben sich die Ängste der Behörden und der Medien auf die globale Erwärmung und den Einfluss des Verbrauchs fossiler Brennstoffe konzentriert, wie ein Baum, der den Wald vor den Risiken nuklearer, unsichtbarer, ohne Farben versteckt, noch riecht es.
... / ...
Die gleiche Isolierung würde die Rechnung mit fossilen Energien drastisch reduzieren, wie es heute bei sogenannten passiven überisolierten Häusern der Fall ist, die die Kosten der notwendigen Heizung fast auf Null reduzieren.
Daher wird das Atomkraftwerk nicht als bessere Lösung angesehen.
... / ...
Sie ist gut, aber ein wenig und sogar sehr abgenutzt ... Knie : Cheesy: Der verbindende Faktor gilt auch für die aus dem Boden gewonnenen Materialien und daher haben wir keine nationale Quelle und der Wasserhahn kann auch schließen, vielleicht sogar vor den fossilen Energien. Aber niemand spricht von einer plötzlichen Einstellung, weil fast unmöglich, einschließlich der Demontage der fraglichen Kraftwerke. Aber viele Einsparungen können durch die Einstellung vieler Abfälle gemacht werden, um mit dem Vorabend der Elektrogeräte, der Rückgang der Haushaltsgeräte wie Haushaltsroboter ohne viel Nutzen wie elektrische Boxen und andere Mischer wie eine ganze Reihe von anderen beginnen Produkte und das bringt uns nicht zurück zum Neandertaler! Der Staat hat den Einsatz von Licht-Economizer gefördert, unnötige öffentliche Beleuchtung mitten in der Nacht reduziert, etc ...
Das Beispiel von Remondo (auch wenn es nicht jeder kann oder will) zeigt die Möglichkeit, dass sich immer mehr umweltfreundliche Wege individuell entwickeln: kleine Bäche füllen immer das Meer!


Für Ihre Regierung wurden in den USA ungefähr fünfzehn Kraftwerke vollständig demontiert, einschließlich des Herzens natürlich, für Beträge, die Rückstellungen entsprechen, und sehr nah an EDF Schätzungen ... In jedem Fall wird es weniger kosten als für baue sie, unter 100 Mds ...

Und wir müssen aufhören, den Trottel der "Explosionen von Kernkraftwerken" aufzuregen; Im Moment und nach 50 Jahren Erfahrung ist Atomkraft bei weitem die sicherste Energiewirtschaft ... In Fukushima ist es die "eingeflößte Angst" vor einem nuklearen Risiko Bisher kein Opfer, das es geschafft hat, den Wald vor den 20 Tsunami-Todesfällen zu verstecken, sehr real. Der Wolf, der Bogeyman, die Croquemitaine und die bösen Feen sind für kleine Kinder; Sie müssen sie hier nicht aufregen, wir haben das Alter überschritten ...

Möglicherweise wäre die Hausisolierung besser gewesen, wenn es anders gewesen wäre, aber im Moment ist unser Erbe von ziemlich isolierten Häusern elektrisch. Für die Zukunft müssen wir vor allem 30 Millionen Gebäude "Wärmesiebe" übernehmen. Wenn wir also auf den Neubau von Passivhäusern warten, haben wir hundert Jahre Zeit, um mit der aktuellen Rate zu warten (ich bin nett).

Wenn man auf die Einsparungen von elektrischen Sparern, geschlossenen Wasserhähnen oder manuellen Dosenöffnern zählt, ist es wirklich ein Witz; Sie sind völlig neben der Platte in Bezug auf die Größenordnung ... vollständig, um einen Faktor 10 ^ 6 oder 9 ... Was ernst ist, ist, dass Sie nicht der einzige zu verwechseln sind eine Packung Caahoetes mit weltweiter Ölsaatenproduktion und eine Glühbirne mit all den Energieveränderungen, die im 20. Jahrhundert stattfanden ... Aber sei vorsichtig, jeder ist daran gewöhnt und wird nicht das Gegenteil tun ...

Die Frage Remundo verdient einen ganzen Faden; Ich würde einfach sagen, dass die besten Absichten der Welt sehr leicht zur Hölle führen ...
0 x
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Bardal » 21/04/18, 17:43

Hoppla, ich habe es vergessen ... Portugal hat die Besonderheit, dass Wasserkraft 55% der Elektrizität erzeugt, mit zwei entscheidenden Vorteilen:

1- es ist eine erneuerbare Energie, aber nicht für andere Länder verallgemeinerbar
2- es ist eine Stockenergie, die gleichzeitig die Frage der fatalen Intermittenz des Windes und des Sonnensystems regelt ...

Nur wenige Länder können von solch günstigen Bedingungen profitieren (es gibt Norwegen, Island, die Schweiz ...), und trotzdem sind die Emissionen von CO2 / Einwohner ungefähr die der französischen ...
1 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Sen-no-sen » 21/04/18, 18:03

bardal hat geschrieben:Hoppla, ich habe es vergessen ... Portugal hat die Besonderheit, dass Wasserkraft 55% des Stroms erzeugt, mit zwei entscheidenden Vorteilen (...)



In der gleichen Reihenfolge wie Kanada (56%), das kein Modell der Ökologie ist ....
Länder können nur verglichen werden, wenn man eine Vielzahl von Parametern betrachtet, die gleichzeitig soziologisch und ökonomisch sind.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Janic » 21/04/18, 20:07

janic hat geschrieben: Der Beweis, dass wenn!
https://www.euractiv.fr/section/energie ... -isoliert /
Es macht wenig Sinn, Länder zu vergleichen, ohne eine Reihe von Disparitäten zu berücksichtigen.
Portugal ist ein Land, das 10 Millionen Einwohner gegen 66 Millionen in Frankreich hat, und dessen BIP pro Kopf ungefähr 16000 Euro gegen 29900 Euros mit uns fast die Hälfte der Zeit ist ... sind wir nicht ganz in der gleichen Größenordnung!
Ich überlasse es Ihnen daher, die Franzosen einzuladen, ihre Löhne und damit ihre Kaufkraft (1) durch zwei zu teilen und neu zu sprechen ...
Ich sehe nicht, wie die politische und industrielle Entscheidung Portugals nicht an unser Land angepasst werden könnte. Daher sollte das niedrigere portugiesische Einkommen Investitionen in ENR eher verlangsamen! Was sagt Ahmed?
Dies bestätigt einfach die Vorstellung, dass ENRs nur in einer Niedrig-Energie-Gesellschaft möglich sind, was nicht unser Fall ist.
Natürlich sind wir nicht nüchtern, beeinflusst vom amerikanischen Vorbild. Aber wir dürfen nicht nur über das gegenwärtige Modell nachdenken, das sich zwingend durch Willenskraft oder Zwang durch die Weltsituation ändern muss, die unser Abfallmodell nicht übernehmen kann und will. (wie das zuvor aufgezeigte Nahrungs- und Gesundheitsmodell).
In der Tat ist es der Druck der Bevölkerung, der die Dinge verändern wird, besonders wenn ein französisches Kraftwerk explodiert oder zu undicht wird, um den Rekord auf den Punkt zu bringen.
Von einem möglichen Volksdruck und noch weniger Politikern ist nichts zu erwarten, da es viel mehr auf Emotionen beruht als auf ernsthafter Analyse.

Nur bis zu einem gewissen Grad. Tschernobyl als Fukushima hat mehr als einen denken lassen und diese "Einsen" stimmen ab!
Machen Sie diesen kleinen Test um Sie herum und fragen Sie Ihre Umgebung, wie viele Windkraftanlagen benötigt würden, um ein Kernkraftwerk zu ersetzen, Sie werden lachen! (2)
Das gleiche gilt, denken Sie nicht nur an die Windkraft! Der Anteil von ENR nimmt stetig zu und diversifiziert sich ebenfalls. So könnte der Anteil der Wasserkraft an Wasser stark zunehmen.
um Sie fragen, wie viel „Wind“ wird seit Tausenden von Jahren gefährlich bleiben und dass diese zu Abfall aus den Augen begraben, aber in Unkenntnis dessen, was sie in ein paar Jahren sein wird, auch auf 24.000 Jahre, wie wir sehen, dass die Prognostiker kämpfen, um über ein paar Jahrzehnte zu sehen.
Im Moment haben sich die Ängste der Behörden und der Medien auf die globale Erwärmung und den Einfluss des Verbrauchs fossiler Brennstoffe konzentriert, wie ein Baum, der den Wald vor den Risiken nuklearer, unsichtbarer, ohne Farben versteckt, noch riecht es.
Ja und zu Recht, auch wenn die versteckten Implikationen weit davon entfernt sind, so ökologisch zu sein, bedroht die RCA jedoch alle komplexen Lebensformen, was glücklicherweise nicht der Fall des elektro-nuklearen Sektors ist.

In der Tat, was für die Mehrheit der Menschen und Politiker von Bedeutung ist, ist der gegenwärtige Moment, nicht eine Zukunft, die sogar nahe ist ... es sei denn, es ist boouuummmm!
Unter der Annahme, dass unser GLOBALER Verbrauch an fossilen Brennstoffen pro Kopf abnimmt, ist es bereits zu spät, um die Fortsetzung der verpackten Maschine zu verhindern, schon allein wegen der Bevölkerungsexplosion und dem Wunsch der nicht wohlhabenden Länder, Zugang zu erhalten. die gleichen Energieprivilegien wie wir.


Für Ihre Regierung wurden in den USA ungefähr fünfzehn Kraftwerke vollständig demontiert, einschließlich des Herzens natürlich, für Beträge, die Rückstellungen entsprechen, und sehr nah an EDF Schätzungen ... In jedem Fall wird es weniger kosten als für baue sie, unter 100 Mds ...
und eine Bombe auf eine Pflanze werfen ist noch billiger; aber zu welchen Kosten in Menschenleben!

Was die nukleare Demontage verbirgt
Niemand weiß heute, wie man die Kosten der DemontageWiederaufbereitung. "Diese Projektion stammt nicht von einem Umweltaktivisten, sondern von Emmanuel Macron. Der Abbau von Reaktoren und die Abfallwirtschaft sind in der Tat der große Unbekannte in der Atomindustrie. Weltweit sind 450-Reaktoren in Betrieb und 110 steht still. Nur etwa zwanzig Einheiten wurden dekonstruiert, die Hälfte davon in den Vereinigten Staaten. Keine in Frankreich. Ein Paradoxon. Unser Land hat den zweitgrößten Atompark der Welt. Es gelingt jedoch nicht, die heute still stehenden neun Kraftwerke der ersten Generation zu demontieren.

https://www.challenges.fr/entreprise/en ... ire_477559

Und wir müssen aufhören, den Trottel der "Explosionen von Kernkraftwerken" aufzuregen; Im Moment und nach 50 Jahren Erfahrung ist Atomkraft mit Abstand die sicherste der Energiebranche ...
Zum Glück angesichts der Gefährlichkeit des Produktes, das einige Ausfälle nicht verhindert ... bis die Katastrophe "unmöglich vorhersehbar" ist.
In Fukushima ist es die "eingeflößte Angst" vor einem nuklearen Risiko wer hat bisher keine Opfer gehabt Wer es geschafft hat, den Wald der 20 000 tot vom Tsunami zu verstecken, sehr real.
Es ist die gleiche Vorkernrede, die für Tschernobyl gehalten wurde und offensichtlich falsch ist.
Der Wolf, der Schreckgespenst, der Schreckgespenst und die bösen Feen, es ist für kleine Kinder; Du bist entschuldigt, sie hier zu schütteln, wir haben das Alter überschritten ...
nicht besser für diejenigen, die noch an den Weihnachtsmann glauben!
Eine mögliche Isolierung von Häusern wäre besser gewesen, wenn es anders gewesen wäre, aber im Moment ist unser Erbe von fast isolierten Häusern elektrisch.
Für die anderen Heizmethoden hätte die gleiche Dämmpolitik beibehalten werden können, aber der Zuschlag war nicht für alle Börsen verfügbar, was heute weniger der Fall ist als bei der Materialleistung und den niedrigeren Kosten. .
Für die Zukunft müssen wir vor allem 30 Millionen Gebäude "Wärmesiebe" übernehmen. Wenn wir also auf den Neubau von Passivhäusern warten, haben wir hundert Jahre Zeit, um mit der aktuellen Rate zu warten (ich bin nett).
Es ist eine Tatsache, dass der Gebäudebestand nicht dafür ausgelegt war, die globale Erwärmung zu bewältigen, die Optimisten der damaligen Zeit trotz Warnungen von Hinweisgebern nicht für dringend hielten.
Sei vorsichtig, jeder ist daran gewöhnt,
Ich weiß, dass die Welt in Frankreich sich an die Verschwendung gewöhnt hat und ihre Kopie überprüfen muss.
und werde nicht den umgekehrten Weg gehen ...
Natürlich, wahrscheinlich nicht! Aber Frankreich wird sich, wie andere wohlhabende Länder auch, auf einen reduzierten globalen Verbrauch einstellen müssen für jeden seiner Bewohner
Die Frage Remundo verdient einen ganzen Faden; Ich würde einfach sagen, dass die besten Absichten der Welt sehr leicht zur Hölle führen ...
Zum Beweis haben Sie, so scheint es, die besten Absichten der Welt gegenüber der Atomkraft, die zu einer unvermeidlichen Hölle führt! weinen
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Ahmed » 21/04/18, 21:04

Ich gebe zu, ich kenne die Energiesituation in Portugal nicht, aber die Verfügbarkeit von Wasserkraft ist ein definitiver Vorteil in Bezug auf erneuerbare, da flexibel (also ein wenig Wind).
In Bezug auf den Abbau der Kraftwerke scheinen mir die Kosten stark von den Methoden und den qualitativen Anforderungen abzuhängen ... Es besteht ein starkes Risiko, dass Kompromisse zwischen Kosten und "Sauberkeit" ("akzeptable" Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung) geschlossen werden.
Elektroheizung hat die Dämmstandards beeinflusst (um die Mehrkosten für Strom akzeptabel zu machen, wie Noten) Janic), sicherlich positiv, aber wenn ich die neuesten Errungenschaften in Betracht ziehe, theoretisch viel anspruchsvoller, finde ich, dass das Erreichen temperierter Luftblasen sicherlich nicht die beste Option ist.
In der entscheidenden Frage der "Verschwendung" gibt es wenig Hoffnung, da die Verschwendung der Motor für das Funktionieren unserer Gesellschaften ist. Es ist auch die Aufgabe der Energiewende, die Zunahme neuer Investitionen zu fördern. Die Sorge ist, dass sie nur auf mikroökonomischer Ebene und in einer eher künstlichen Konfiguration rentabel sind. Wenn dies trotz stagnierendem Wachstum nicht der Fall wäre, wären die Mittel für weitreichende Veränderungen verfügbar, aber für Investitionen zur Verringerung des Finanzflusses ... : Roll: : Lol:
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Sen-no-sen » 21/04/18, 21:13

Janic schrieb:Ich sehe nicht, wie die politische und industrielle Entscheidung Portugals nicht an unser Land angepasst werden könnte. Daher sollte das niedrigere portugiesische Einkommen Investitionen in ENR eher verlangsamen! Was sagt Ahmed?


Es funktioniert nicht so.
Die geographische Situation von Portugal ist nicht dieselbe wie in Frankreich, die Hälfte ihrer Elektrizitätsproduktion ist hydraulischer Herkunft, was die Dinge viel einfacher macht.
In Frankreich Hydroelektrizität stellt 11% unserer Produktion, und wir können es kaum erwarten, mehr (1) gegen 55% in Portugal; 56% in der Schweiz, 57% in Kanada, 68% in Venezuela, und die Champion Norwegen mit rund 96%, nicht durch ein Referendum, sondern weil ein solches Land über ausreichende Berggebiete verfügt.
Für den Rest produziert Portugal noch fast 30% seines Stroms durch Hitze gegen 6% in Frankreich ...

Jetzt ist der Stromverbrauch pro Einwohner nicht derselbe und plötzlich sind die Investitionen in Frankreich niedriger 6930 kwh / pro Person gegen 4660 in Portugal.
Je weniger Sie verbrauchen und je weniger CQFD-Windturbinen gebaut werden müssen ...

Nur bis zu einem gewissen Grad. Tschernobyl als Fukushima hat mehr als einen denken lassen und diese "Einsen" stimmen ab!


Weder die Ukraine noch Japan haben den Austritt der Atomkraft beschlossen ... Die Länder, die das Land verlassen haben, haben es geschafft, weil es ohne wirtschaftliche Auswirkungen auf das Land möglich war ein Sektor so teuer, während ENR-Ressourcen dies können (im Falle der Schweiz)?

Das gleiche gilt, denken Sie nicht nur an die Windkraft! Der Anteil von ENR nimmt stetig zu und diversifiziert sich ebenfalls. So könnte der Anteil der Wasserkraft an Wasser stark zunehmen.


Um es zu demonstrieren ... sind es nicht einige kleine Projekte, die den Energiemix verändern werden, sondern in Frankreich eher die Dekonstruktion bestimmter Dämme, die zu Recht als schädlich für die Fauna und Flora betrachtet werden.

(1), außer um STEP in großen Zahlen zu entwickeln, was nur die ENR-Bewertung erhöht.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Bardal » 21/04/18, 21:29

Bof ... Wasserkraft über dem Wasser ... Wir könnten die Loire anprobieren (na ja, wenn die Anbeter des "letzten wilden Flusses" das akzeptieren); Insgesamt würden wir es mit Dämmen während des gesamten Mittelweges schaffen, das Äquivalent einer Scheibe zu produzieren ... plus einige ökologische Schäden ...

Sie jannic Trope auf das Potenzial der erneuerbaren, wie auf der Höhe der Bedürfnisse ...
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Ahmed » 21/04/18, 22:16

Ja, ich glaube, wir sollten nicht den Fehler machen, "DIY" (auch ein bisschen ernst) mit der industriellen Dimension zu verwechseln.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Janic » 22/04/18, 09:06

Ahmed
Im Allgemeinen stimme ich dem ersten Teil Ihrer Antwort zu, aber weniger davon.
In der entscheidenden Frage der "Verschwendung" gibt es wenig Hoffnung, da die Verschwendung der Motor für das Funktionieren unserer Gesellschaften ist.

Oder vielmehr war und ist der Rest in unseren Gesellschaften in vielerlei Hinsicht an diese Verschwendung in tiefster Gleichgültigkeit hinsichtlich ihrer ökologischen und gesundheitlichen Folgen gewöhnt: Wir finden Spuren von Kunststoffen in den Formen und anderen Produkten der Meer, was Menschen verbrauchen! (ein weiterer Grund, VG zu werden !!!!!)
Aber das Bewusstsein der Bevölkerung nimmt gegenüber den in Frage stehenden Abfällen zu und es werden immer mehr Initiativen unternommen, um diese Abfälle zu begrenzen oder sogar zu reduzieren, beispielsweise durch das Recycling von Materialien, Hausmüll, Lebensmittelprodukte weniger verschmutzt, die Bio, durch die weiche Medizin, etc ... sie sind sicherlich kleine Ströme, die aber allmählich über die in diesem Sinne entwickelten Erweckungen und Mittel zunehmen und die Industriellen sind daher verpflichtet der Bewegung folgen.
Es ist auch die Aufgabe der Energiewende, neue Investitionen zu fördern; Die Sorge ist, dass sie nur auf der mikroökonomischen Ebene und in einer eher künstlichen Konfiguration gewinnbringend sind.

Das ist richtig, aber die Reformen sind immer unten, denn ohne Verbraucher keine Industrien! Es ist bemerkenswert, in Pub Industriepolitik zum Ausdruck, wie Aluminium, Parabenen und Farbstoffe und andere Verbesserer wurden Hygieneprodukte entfernt, (außer in Impfstoffen, die widersprüchlich sind, aber die Industrie Pharmazie ist die mächtigste der Industrien auf dieser Erde und spielt auf die Angst der Bevölkerung mit der Komplizenschaft der Regierungen auf die gleiche Weise, wie die Bio überall installiert ist (andere bedeutet Anti-Müll), selbst wenn es mit der Geschwindigkeit einer Schnecke ist Rennen.

Sen no sen
Für den Rest produziert Portugal noch fast 30% seines Stroms durch Hitze gegen 6% in Frankreich ...
Natürlich kann jede Energiewende nur im Tempo der eingesetzten Mittel und des Wunsches nach Veränderung erfolgen. Frankreich geht eher rückwärts oder bremst beide Füße, den Schmilblick schiebt er nicht vor. Wir dürfen uns also nicht damit zufrieden geben, den gegenwärtigen Moment zu sehen, sondern uns in die Zukunft projizieren und den Anteil fossiler Brennstoffe mehr und mehr reduzieren. Aber es ist nicht notwendig, so weit zu träumen, die thermische wird nicht für immer verschwinden, die Anstrengung ist eher, die individuelle und industrielle Verschmutzung zu reduzieren.
Jetzt ist der Stromverbrauch pro Einwohner nicht derselbe und plötzlich sind die Investitionen in Frankreich niedriger 6930 kwh / pro Person gegen 4660 in Portugal.
Je weniger Sie verbrauchen und je weniger CQFD-Windturbinen gebaut werden müssen ...

Das gleiche gilt, denken Sie nicht nur an die Windkraft! Der Anteil von ENR nimmt stetig zu und diversifiziert sich ebenfalls. So könnte der Anteil der Wasserkraft an Wasser stark zunehmen.

Um es zu demonstrieren ... sind es nicht einige kleine Projekte, die den Energiemix verändern werden, sondern in Frankreich eher die Dekonstruktion bestimmter Dämme, die zu Recht als schädlich für die Fauna und Flora betrachtet werden.

Diese Dämme waren nicht untersucht worden, um der Fauna und folglich der verwandten Flora eine Passage zu hinterlassen. In gleicher Weise wurden Dämme für maximale Effizienz entworfen, um wirtschaftlicher mit dem Netz verbunden zu werden, wie industrielle Sonnenkollektoren.
Ja, ich glaube, wir sollten nicht den Fehler machen, "DIY" (auch ein bisschen ernst) mit der industriellen Dimension zu verwechseln.
Hier liegt das Problem darin, nur eine Energiewirtschaft zu sehen, die auf industrieller Rentabilität basiert. DIY (auf der Ebene einer Gemeinde von Dorf, Stadt, Region) ist die Zukunft durch einen kohärenteren Energiemix als durch eine Energieverschwendung von einem zentralisierenden verschwenderischen System abhängig zu sein. Die Bevölkerung muss und wird sich jedoch unweigerlich an dieses neue Modell anpassen, auch wenn dies eine Änderung des "Komforts" zu einfach macht.
Aber nicht zuletzt müssen wir nicht länger an ein selbstsüchtiges Gesellschaftssystem denken, sondern müssen auf globaler Ebene sehen, ob unser Lebensstil und Überkonsum bei einer Bevölkerung von mehr als 10 Milliarden Einwohnern lebensfähig ist und bleiben wird, ohne dass dies zu einer Gefährdung führt Revolution der weniger wohlhabenden Menschen, die auf dieser Erde bereits die zahlreichsten sind und sein werden.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Innovationen, Erfindungen, Patente und Ideen für eine nachhaltige Entwicklung"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 116-Gäste