Das Energieübergangsgesetz oder der Wagen vor dem Pferd.

Innovationen, Ideen oder Patente für eine nachhaltige Entwicklung. Senkung des Energieverbrauchs, Verringerung der Umweltverschmutzung, Verbesserung der Erträge oder Prozesse ... Mythen oder Realität über Erfindungen der Vergangenheit oder der Zukunft: die Erfindungen von Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, Kaltfusion ...
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von moinsdewatt » 22/04/18, 14:31

bardal hat geschrieben:Bof ... Wasserkraft über dem Wasser ... Wir könnten die Loire anprobieren (na ja, wenn die Anbeter des "letzten wilden Flusses" das akzeptieren); Insgesamt würden wir es mit Dämmen während des gesamten Mittelweges schaffen, das Äquivalent einer Scheibe zu produzieren ... plus einige ökologische Schäden ...

...


Es wird kein Staudammprojekt an der Loire geben.

überträgt Sivens und unsere Dame der Landes.
0 x
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Bardal » 22/04/18, 17:56

Janic schrieb:
... / ...

DIY (auf der Ebene einer Gemeinde von Dorf, Stadt, Region) ist die Zukunft durch einen kohärenteren Energiemix als durch eine Energieverschwendung von einem zentralisierenden verschwenderischen System abhängig zu sein. Die Bevölkerung muss und wird sich jedoch unweigerlich an dieses neue Modell anpassen, auch wenn dies eine Änderung des "Komforts" zu einfach macht.
Aber nicht zuletzt müssen wir nicht länger an ein selbstsüchtiges Gesellschaftssystem denken, sondern müssen auf globaler Ebene sehen, ob unser Lebensstil und Überkonsum bei einer Bevölkerung von mehr als 10 Milliarden Einwohnern lebensfähig ist und bleiben wird, ohne dass dies zu einer Gefährdung führt Revolution der weniger wohlhabenden Menschen, die auf dieser Erde bereits die zahlreichsten sind und sein werden.


Das Basteln auf lokaler Ebene führt nur dazu, dass "Jo-Jo" funktioniert und die Bedürfnisse nicht erfüllt werden können. Entweder haben wir nicht genug Energie und es ist der Balack, oder wir haben zu viel und wir wissen nicht, was wir damit anfangen sollen. Der einzige Ausweg besteht darin, an ein großes Netz angeschlossen zu werden, das die Dauerhaftigkeit der Stromversorgung garantiert. Selbst auf der Ebene eines Landes funktioniert es nicht, die Deutschen haben im Moment eine grausame Erfahrung damit. Darüber hinaus hat es keine Community eingerichtet, und das aus gutem Grund. Diese Geschichte der "lokalisierten Produktion" ist einer der Mythen, die von erneuerbaren Energien entwickelt wurden. Dies sind nur Mythen, im Gegenteil, das Netzwerk muss zu einem Preis gestärkt werden, der keineswegs vernachlässigbar ist (mehrere zehn Milliarden Euro in Deutschland, das jedoch nur ein Viertel seiner Produktion in erneuerbaren Energien hat). ).

Schließlich ist die Frage der "weniger Wohlhabenden" auf globaler Ebene in der Tat von wesentlicher Bedeutung. Es wird notwendig sein, aus dieser Situation herauszukommen, unter Strafe schwerer Störungen (um es milde auszudrücken). Es gibt zwei Möglichkeiten, um das Problem zu lösen: Entweder tendieren wir zu einer Verallgemeinerung der Situation der am stärksten Benachteiligten (daher schränken wir die "Reichen" drastisch ein), oder wir tendieren zur Situation der am besten Begabten (und wir verbessern die Situation von " weniger wohlhabend "); Etwas sagt mir, dass die erste Option von niemandem akzeptiert wird (die Chinesen sind heute vor 20 Jahren massiv Fahrrad gefahren ...) und die erste Ursache für größere Unruhen wäre ... Wir sind nur noch gegangen '' einen erträglichen und akzeptablen Kompromiss zu finden, mit als regulatorischen Faktoren 1- Energie- und Produktionseffizienz 2- einer signifikanten Reduzierung der Treibhausgasemissionen ...

Aber wenn einige sich aus der Gemeinschaft ausschließen und Autarkie wählen wollen, perso, stört mich das absolut nicht; aber sie betteln nicht um mehr als Butter, Buttergeld, Unterstützung aus dem Energienetz und Subventionen für PV und Wind ... lass sie es nehmen! Außerdem, was verhindert sie?
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Ahmed » 22/04/18, 20:04

Es besteht kein Zweifel, dass sich viele Menschen und wahrscheinlich die Mehrheit der Verschwendung und anderer negativer Aspekte unseres Betriebsmodells bewusst sind. Dies führt jedoch nur zu kosmetischen Reformen, da die vorhandenen Determinismen weiter nachlassen. 'Ausdrücken. Einfach gesagt, "starke Zeichen" sind an die Bevölkerung gerichtet, so dass die sekundären Modifikationen ausreichen, um ihre Aufmerksamkeit vom Streben nach dem Wesentlichen abzulenken.
Es ist in der Tat völlig zwecklos, das Problem auf dem Gebiet der Moral zu verorten: Es ist nicht wegen besonders bösartiger Menschen (selbst wenn sie existieren!), Dass das Böse fortschreitet, sondern aufgrund von Determinismen, von denen wir alle sind Agenten in unterschiedlichem Maße und dies mit den besten Gefühlen der Welt.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Janic » 22/04/18, 20:25

Das Basteln auf lokaler Ebene führt nur dazu, dass "Jo-Jo" funktioniert und die Bedürfnisse nicht erfüllt werden können. Entweder haben wir nicht genug Energie und es ist der Balack, oder wir haben zu viel und wir wissen nicht, was wir damit anfangen sollen.

Sie denken hier darüber nach, was vor Jahrzehnten getan wurde, und verlassen sich ausschließlich auf Windkraft als Sonnenkollektoren. Es gibt eine zunehmende Diversifizierung dieser ENRs, und dies wird in dieser Richtung weitergehen.
Der einzige Ausweg besteht darin, an ein großes Netz angeschlossen zu werden, das die Dauerhaftigkeit der Stromversorgung garantiert. Selbst auf der Ebene eines Landes funktioniert es nicht, die Deutschen haben im Moment eine grausame Erfahrung damit. Darüber hinaus hat es keine Community eingerichtet, und das aus gutem Grund. Diese Geschichte der "lokalisierten Produktion" ist einer der Mythen, die von erneuerbaren Energien entwickelt wurden. Dies sind nur Mythen, im Gegenteil, das Netzwerk muss zu einem Preis gestärkt werden, der keineswegs vernachlässigbar ist (mehrere zehn Milliarden Euro in Deutschland, das jedoch nur ein Viertel seiner Produktion in erneuerbaren Energien hat). ).

Alles ist nicht falsch in dem, was Sie schreiben! Aber alle "großen" Systeme haben in jedem Bereich klein angefangen. Aber unsere Gesellschaft ist von diesen Systemen abhängig geworden, die ihre Industriepolitik durchsetzen, und die fraglichen "Handwerke" stellen diese verheerenden Giganten in Frage.
Es gibt Versuche, diese sich ausbreitenden Systeme als AMAP und Kurzschlüsse zu befreien, um sich von Hypermärkten, den Restos des Herzens, Telethons (eine Schande für unsere so reiche Gesellschaft) usw. zu befreien, und dies geht weiter mit den Wasserverteilungsnetzen, die Gemeinden immer mehr übernehmen. Wird es die Lösung der Zukunft sein? Niemand kann es jetzt aus Mangel an genügend Perspektive sagen, aber wir können es nicht wissen, ohne es vorher zu versuchen!
Für die Anekdote erinnert mich Ihre Rede an diesen Komiker Goscinny in Asterix, bei dem Fischhändler, der nur verkauft, wenn er aus Lutetia kommt, auch wenn er das Meer zur Hand hat. Oder die Absurdität der Eigentümer von Solarmodulen, die ihre Produktion an EDF verkaufen und sie sofort wiederverwenden, anstatt sie direkt zu verbrauchen ... "Sie sind verrückt diese Römer !!! Welche Industrie könnte ein Produkt über seinen Verkaufspreis kaufen, ohne zu sinken? Aber wer fragt sich warum?
Schließlich ist die Frage der "weniger Wohlhabenden" auf globaler Ebene in der Tat von wesentlicher Bedeutung. Wir müssen aus dieser Situation herauskommen, unter Strafe schwerer Probleme (um es milde auszudrücken). Es gibt zwei Möglichkeiten, um das Problem zu lösen:
entweder tendieren wir zu einer Verallgemeinerung der Situation der am stärksten benachteiligten Menschen (daher schränken wir die "Reichen" drastisch ein),

Das ist was los ist!
entweder tendieren wir zur Situation der am besten Begabten (und wir verbessern die Situation der "weniger Wohlhabenden"); Etwas sagt mir, dass die erste Option von niemandem akzeptiert wird (die Chinesen sind heute vor 20 Jahren massiv mit dem Fahrrad gefahren ...)
und sie kehren dorthin zurück, indem sie die Sättigung großer Städte wie in Frankreich verschmutzen!
Darüber hinaus gibt es mehr als 4 Milliarden von Passagieren in der Luft und das muss sich bei 2050 verdoppeln und keine Frage von Atom- oder Elektroflugzeugen.
https://www.planetoscope.com/co2/1436-e ... ivile.html
mehr Militärluftfahrt!
und wäre die erste Ursache für große Probleme ... Es bleibt für uns, einen tolerierbaren und akzeptablen Kompromiss zu finden, mit 1-Reglern - Energieeffizienz und produktives 2 - eine deutliche Reduzierung der Treibhausgasemissionen. .

Es ist mehr als 50 Jahren, dass diese Rede von Whistleblowern gehalten und haben kein Echo von Führern aller Länder (und noch mehr die USA.) Dies ist nicht glaubwürdig von a Voluntarist politischen und wirtschaftlichen Willen, weil niemand ihre Gewinne verlieren will und die ärmsten wollen auch ihren Anteil an den Kuchen ausschließlich von den reichen Ländern jetzt konsumiert. Um die Anzahl der Kuchen zu erhöhen, müsste man zwischen 2- und 10-Planeten wählen, um diese bereitzustellen. Aber in diesen Bereichen sind wir keine Vorbilder von Tugenden!
Aber wenn einige sich aus der Gemeinschaft ausschließen und Autarkie wählen wollen, perso, stört mich das absolut nicht; aber sie betteln nicht um mehr als Butter, Buttergeld, Unterstützung aus dem Energienetz und Subventionen für PV und Wind ... lass sie es nehmen! Außerdem, was verhindert sie?

Es geht nicht darum, sich selbst auszuschließen (das Argument wird bis zum Seil benutzt) :Stirnrunzeln: ) aber um zu erkennen, dass das derzeitige System in die Wand geht und zumindest verlangsamt werden muss, indem man nach tatsächlich angepassten Bremsen sucht, anstatt noch mehr beschleunigen zu wollen, und unsere Politik zur THG-Reduktion die Länder auf dem Weg dorthin zum Lächeln bringt Entwicklung.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Ahmed » 22/04/18, 21:42

Bardal, Sie schreiben:
Aber wenn einige sich aus der Gemeinschaft ausschließen und Autarkie wählen wollen, perso, stört mich das absolut nicht; aber sie betteln nicht um mehr als Butter, Buttergeld, Unterstützung aus dem Energienetz und Subventionen für PV und Wind ... lass sie es nehmen! Außerdem, was verhindert sie?

Individuelle Askese ist, wenn sie ein Opfer ist, abgesehen davon, dass sie auf praktischer Ebene unwirksam ist *, eine sehr überzeugende Rechtfertigung für die Gültigkeit des Konsums. Es kann daher nur durch das Gefühl gerechtfertigt werden, auf persönlicher und moralischer Ebene "zu gewinnen", was als positiver Schritt der Distanzierung, der Entfremdung dargestellt wird.

* Was von einigen gerettet wird, wird von anderen verschwendet werden ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
EnerCh
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 725
Anmeldung: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von EnerCh » 23/04/18, 08:12

Es gibt Versuche, diese sich ausbreitenden Systeme als AMAP und Kurzschlüsse zu befreien, um sich von Hypermärkten, den Restos des Herzens, Telethons (eine Schande für unsere so reiche Gesellschaft) usw. zu befreien, und dies geht weiter mit den Wasserverteilungsnetzen, die Gemeinden immer mehr übernehmen. Wird es die Lösung der Zukunft sein? Niemand kann es jetzt aus Mangel an genügend Perspektive sagen, aber wir können es nicht wissen, ohne es vorher zu versuchen!

+1
Der Fehler bestand darin, Strukturen um den historischen Player of Energy als EDF Solar Purchase Bond für Photovoltaik zu schaffen.
Immer und immer die Zentralisierung um den Staat.

Es ändert sich, aber sehr langsam. Schließlich können Sie Ihren Strom an eine Genossenschaft wie Enercoop verkaufen.
Und mit smartgrids werden weitere Tauschnetze aufgebaut: zum Fahrzeugladeservice, in den Regionen, etc.

Wenn die Produktion billiger als der Einkauf wird, werden sich Kurse entwickeln. Aber da ENEDIS und CRE das System sperren, indem sie technische Regeln aufstellen, die Kurzschlüsse verhindern, wird es Zeit brauchen.

Die Schleusen werden schrittweise anspringen: So haben sich beispielsweise 5-Energiegewerkschaften, die sich in e-Born zusammengeschlossen haben, dazu entschlossen, dem Prohibitionsverbot pro kWh zu trotzen. Dies ist noch nicht gewonnen, weil die CRE noch nicht auf die Anwaltskanzlei reagiert hat.
Andere wie Tesla sind in Kraft getreten, indem sie die Vorschriften ignoriert haben ....
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Janic » 23/04/18, 09:06

Sen no sen hallo
In der Tat würde kein Gläubiger existieren, wenn es keine Art "metaphysische Karotte" gäbe, um ihn voranzubringen, und noch weniger, wenn er die Vorstellung von Gott in Bezug auf die naturalistische Definition erfassen müsste!

Noch einmal, es ist eine reduktive Vision, was sie Naturwissenschaftlerin sein möchte. Darüber hinaus ist dies eine Deformation der eigentlichen Bedeutung eines Gläubigen auf der metaphysischen Ebene. Das Konzept einer metaphysischen Karotte ist so absurd wie der Glaube, dass ein Kind an seine Eltern glaubt, weil es Schutz und Nahrung genießt. Der Akt des Glaubens ist frei, ohne besondere Erwartung einer Rückkehr, selbst wenn sie existiert.
Das ändert aber nichts an der wahren Natur der Dinge. Es gibt keinen Gott mehr als Götter, nur weil unsere geistigen Fähigkeiten nicht ausreichen, um das Unfassbare zu verstehen ...
Dummes Denken! Es ist so, als würde man behaupten, dass es keine Leere gibt, unendlich, absolut, obwohl wir nicht in der Lage sind, seine Existenz zu sehen und wahrzunehmen. Alles benennen ist Teil der Information zum Gedankenaustausch.
Genauso lächerlich. Wir müssen Konzepte schaffen, die wir verbinden können, um ein Netzwerk zu schaffen.
Genauso lächerlich! Die gemeinsame Vorstellung von Gott gehört nicht zu einem Konzept, sondern erleben. Für "Beweise" sind religiöse Konzepte in den Kulturen sehr unterschiedlich, aber die Erfahrungen sind die gleichen. Offensichtlich entgeht es, wer diese Erfahrungen nicht gemacht hat und sie sogar leugnet, wie man France Inter leugnen kann, wenn das Radio nur Europa 1 oder irgendeinen anderen Kanal einfängt.
Tatsächlich nur diejenigen, die erfassen Frankreich inter kann fest sicherstellen dass diese Kette wirklich existiert.
Die Idee von Gott * dient daher als "Anker" für den Gläubigen, und es ist dann dieses psychische Implantat, das es der Gemeinschaft der Gläubigen ermöglicht, eine Gesellschaft aufzubauen, die auf diesem Leitgedanken basiert.
Da gibt es eine Art Realität aus Mangel an Wahrheit. Isolation kann den Zweifel erzeugen, dass Erfahrung nur eine Fantasie des Geistes ist, der Vergleich mit anderen Experimentatoren bestätigt ihre Realität und gilt sogar für Köpfe, die denken, dass sie rational sind
Genau so verhält es sich mit dem exponentiellen Ökonomismus, der auf dem Glauben beruht (der weitgehend einsatzfähig ist), seinen Lebensstandard ständig zu erhöhen, seinen Einflussbereich und seine Befriedigung zu vergrößern Punkt wie dieser, über den Technologismus, verspricht schließlich wenn nicht ewiges Leben, zumindest Unsterblichkeit.
Es ist gar nicht dasselbe, weil es einerseits nicht zum Vernunftmenschen der materialistischen Gesellschaft, andererseits nur zum Materialismus gehört, auch wenn dieser irrational ist (für diese Philosophie! )
Für das "ewige" Leben ist es sowohl biologisch als auch sozial absurd, aber es ist das materialistische Gegenstück zum "religiösen" ewigen Leben. Weiße Mütze, weiße Mütze!
* Wenn diese Idee wirklich verstanden würde, dann sollten wir logischerweise das Aufkommen einer perfekten Welt sehen ... das ist offensichtlich nicht der Fall, was zeigt, dass das Konzept von Gott leider ein Konzept der soziologischen Ordnung ist.
Das ist naive Kindergarten- oder CE1-Argumentation : Cheesy: , erbte eine falsche Idee, die von den Religionen als ihre Gegner erfunden wurde.
Die Vorstellung einer perfekten Welt ist schon absurd in den uns umgebenden Bedingungen, wo der Darwinismus die Vorstellung des stärksten Gewinners immer auf dem schwächeren (nach oft falschen Kriterien) befürwortet. Eine perfekte Welt würde eine enorme spirituelle Entwicklung bedeuten, die dazu führt, dass sie mit Taten in Einklang gebracht wird.
Um das Beispiel des Automobils (oder irgendetwas anderes) wieder aufzunehmen, versucht der Konstrukteur alle möglichen Defekte zu beseitigen, die den zukünftigen Fahrer gefährden könnten. Aber er kann ihm keine Verhaltensregeln auferlegen, die das Leben des Fahrers wie die anderen verschonen (der freie Wille, dessen Übertreter sich gerne empfehlen). Von wo aus diese verbindlichen Gesetzgebungen (in der Biologie nennt man die Gesetze des Lebewesens) sehen, dass sie die gefährlichen Übertreter für sich selbst sanktionieren wie für die anderen [*]. Wenn jeder die Gesetze respektiert, freiwilligAlle Bedingungen der Zwänge werden gleichzeitig verschwinden und die Autoumgebung fast "perfekt" machen.

Ahmed hallo
Individuelle Askese ist, wenn sie ein Opfer ist, abgesehen davon, dass sie auf praktischer Ebene unwirksam ist *, eine sehr überzeugende Rechtfertigung für die Gültigkeit des Konsums. Es kann daher nur durch das Gefühl gerechtfertigt werden, auf persönlicher und moralischer Ebene "zu gewinnen", was als positiver Schritt der Distanzierung, der Entfremdung dargestellt wird.
All das ist sehr fair! In dem Bereich, in dem ich sensibel bin, dem Vg, sehen wir, dass der Begriff des Opfers (um etwas zu verbieten, das ist es, was Obamot vor der Qualifizierung seiner Rede dachte und sogar seine Meinung änderte) ersetzt wurde Veganer, die mehr und mehr wachsen) durch diesen positiven Schritt der Distanzierung, der Entfremdung des Carnismus, wie andere für die BIO, die weichen Medikamente, etc ...
Was von einigen gerettet wird, wird von anderen verschwendet werden ...
zu einem gewissen Grad: ja! die Natur hasse die Leere, sagen sie! Sicherlich, aber leeren Sie den Behälter mit einer Flüssigkeit oder einem Produkt, schließlich erschöpft es, was es enthält, es ist nur eine Frage der Zeit!

[*] Sieh die Groll, Überschreitungen der Geschwindigkeit, gegen die neueste Generation von Radaren, die nichts passieren lassen.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Sen-no-sen » 23/04/18, 10:50

Janic schrieb: Darüber hinaus ist dies eine Deformation der eigentlichen Bedeutung eines Gläubigen auf der metaphysischen Ebene. Das Konzept einer metaphysischen Karotte ist so absurd wie der Glaube, dass ein Kind an seine Eltern glaubt, weil es Schutz und Nahrung genießt. Der Akt des Glaubens ist frei, ohne besondere Erwartung einer Rückkehr, selbst wenn sie existiert.


Janic Du bist nicht im richtigen Fach ... : Arrow: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/ochlocratie-et-anacyclose-t15641-10.html
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Janic » 23/04/18, 15:12

Janic, du bist nicht im richtigen Fach.
Es gibt kein spezifisches Thema! Ich nehme nur den Zug, wenn er von anderen initiiert wird. :D
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Das Energiewendegesetz oder der Wagen vor dem Pferd.




von Ahmed » 23/04/18, 20:14

Die Idee der Erlösung ist immer noch eine heilige (sic!) Metaphysische Karotte ...
Dieses Konzept hat auch seine Übersetzung in den Materialismus gefunden, der spiritueller ist als es scheint (obwohl von einer sehr mittelmäßigen Spiritualität). Das Heil geht jetzt durch Akkumulation Zusammenfassung von Wert, während der Übergangszeit des Protestantismus, in der eschatologische Erlösung und terrestrisches Heil eine so unerwartete wie komplexe Koexistenz erlebten.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Innovationen, Erfindungen, Patente und Ideen für eine nachhaltige Entwicklung"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 91-Gäste