Was ist das?
Die Arbeit eines schlechten oder guten faulen Gärtners, der es nicht weiß?
Das Foto wurde auf der Wiese neben meinem Gemüsegarten aufgenommen, wie ich dem Besitzer vom Rasenmäher sagte. Wir sehen einen kleinen Haufen Mulch, den ich nicht zum Trocknen im Heu umgedreht habe. Ich stelle mir vor, dass diese Praxis die Wiese mehr oder weniger erhält, da sich das Gras in gewisser Weise zersetzt und "selbst befruchtet" ... Es wäre daher ein guter Gärtner.
Doch auf dieser Wiese sehen wir viele Moose: Ist das Gras nicht in einer schlechten Situation?
Der Teil des Mulchs, der nicht mit der Luft und der Sonne in Kontakt steht, hat wie ein wenig einen kleinen Haufen Gras gesammelt, der eine lokale Blockade des Gasaustauschs verursachen kann, oder? Ist die Entwicklung von Moos auf die Fermentation des Mulchs zurückzuführen, kombiniert mit dem "Blocking Weeds" -Effekt, der verhindert, dass die Grasflächen unter dem Heu von der Photosynthese profitieren? Oder stehendes Wasser?
Ich weiß nicht, ob Hausbesitzer, die einen einwandfreien Rasen wollen, ihren Mähabfall zum Trocknen entfernen, aber wenn dem so ist, könnten wir sagen, dass es ein schlechter Gärtner ist.
Aber vielleicht ist es eher ein Beispiel für eine positive Symbiose zwischen zwei Organismen, die die Photosynthese auf zwei verschiedene Arten ausnutzen. Der untadelige Rasen ist eine Art intensive Monokultur, und ein guter Gärtner wird meiner Meinung nach Vielfalt anstreben, um Ökosysteme zu bevorzugen.
Jedenfalls stelle ich mir diese Fragen, weil ich Moose noch grün unter dem Heu sah, das ich direkt auf der Wiese für meine faule PDT deponiert hatte, das Gras ist tot, aber nicht das Moos wahrscheinlich wegen der Feuchtigkeit, die auf der Bodenoberfläche verbleibt.