bardal hat geschrieben:moinsdewatt schrieb:bardal hat geschrieben:Aber welches Interesse hat Wasserstoff als Brennstoffersatz? Wasserstoff wird aus Methan mit einer sehr schlechten Energieeffizienz oder Elektrolyse hergestellt (und der Ertrag ist noch schlechter, besonders in Deutschland ist der Strom sehr kohlenstoffhaltig); es wäre unendlich einfacher Methan direkt zu verwenden ...
All dies riecht stark nach dem Betrieb, ohne Schwanz oder Kopf ... Selbst ein wirtschaftliches Argument hält kaum stand: Die Schaffung eines "Wasserstoff" -Netzwerks und der Logistik von Grund auf ist offensichtlich sehr teuer ...
Ziel ist es, den überschüssigen Strom des Windes und / oder PV-Solares Deutsch zu nutzen, wenn dies geschieht, um das H2 durch Elektrolyse herzustellen.
Der H2 ist speicherbar.
Sind Sie sicher, dass dies der Fall ist? Der Endwirkungsgrad ist in diesem Fall sehr schlecht: 0,5 für die Elektrolyse, 0,8 für die Kompression, 0,5 für die Brennstoffzelle… 4 kWh am Ende für 1 kWh aus dem Fenster geworfen… Deutschland ist Reich !!! Und ich habe weder die "Seiten" noch die Investition oder die Logistik gezählt.
Aber ich fürchte, dass dieser Wasserstoff hauptsächlich durch das Cracken von Methan erzeugt wird, wie es in 90% der Fälle geschieht ...
Oder ist das Problem der Effizienz im Kontext von "unerschöpflicher" Energie? Möchten Sie Energie in Batterien speichern? Letztere, die schwer zu recyceln sind und deren Energie zur Herstellung größer ist als die, die sie während ihres Lebens freisetzen?
Es gibt kein Patentrezept, Wasserstoff, der auf erneuerbare Weise hergestellt wird, ist eine von vielen Lösungen, die den Vorteil haben, dass sie keine große Umweltverschmutzung verursachen - sowohl in Bezug auf das Design als auch auf das Recycling.