Die Fabel anthropogener Erwärmung und der Kampf gegen CO2

Sen-no-sen schrieb:...
Was sind Ihre Argumente dafür, dass Erwärmung keine schlechte Sache ist??

Die Zunahme von CO2 begünstigt die Vegetation, traditionell heiße Länder sind keine Hölle und keine Prognose deutet darauf hin, dass die europäischen Länder die Temperaturen der Elfenbeinküste haben würden, und es sind die kalten Perioden der Vergangenheit, die sich bewährt haben schädlich für den Menschen, Beispiele hier:
"Die Kältewellen zu Beginn des 1846. und XNUMX. Jahrhunderts fielen jeweils mit dem Ausbruch des Dreißigjährigen Krieges und dem Abzug europäischer Migranten zusammen, insbesondere der Iren, die vor der irischen Hungersnot von XNUMX nach Amerika flohen."
"Die vergleichende Untersuchung des Klimas sowie der politischen und sozialen Ereignisse im 541., XNUMX. und XNUMX. Jahrhundert hat interessante Zusammenhänge aufgezeigt. In Europa dürfte dieses kältere Klima wahrscheinlich zu einem Rückgang der landwirtschaftlichen Produktion beigetragen haben Gleichzeitig löste es XNUMX n. Chr. Engpässe aus. Im Byzantinischen Reich brach eine Pestepidemie aus, die mit der Ausbreitung in ganz Europa zu einer Pandemie wurde und weit verbreitet war Millionen von Opfern und Schwächung der Fundamente des Reiches.
Der Rückgang der Landwirtschaft wird daher verdächtigt, aufgrund der Tierwanderung zur Ausbreitung der Pest in Asien und Europa beigetragen zu haben. Ebenso könnten politische Unruhen, insbesondere in Nordchina, und Bewegungen der slawischen Bevölkerung in ganz Europa mit sozialer Instabilität verbunden sein, die durch Hungersnot, Knappheit und multiple Epidemien verursacht wird. "
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/polit ... l-histoire

Exnihiloest schrieb:Die Zunahme von CO2 begünstigt die Vegetation,

Diese Frage wurde bereits angesprochen und es scheint, dass dies eine Antwort ist, die auf einer sehr eingeschränkten Sichtweise des Problems der Steigerung von CO2 basiert.
Wenn wir das Pflanzenwachstum in einem Gewächshaus durch Injektion von CO2 steigern können, wäre es sehr naiv zu glauben, dass eine globale Steigerung in jeder Hinsicht positiv wäre.

Die traditionell heißen Länder sind keine Hölle und keine Prognose deutet darauf hin, dass die europäischen Länder die Temperaturen in Côte d'Ivoire haben würden, und es sind die kalten Perioden der Vergangenheit, die sich für den Menschen als schädlich erwiesen haben. Beispiele hier:

Der Zugang zu Wasser ist eines der Hauptthemen des 21-Jahrhunderts. Es gibt bereits viele Gegenden auf der Welt, in denen die Lebensbedingungen aufgrund von Wassereinschränkungen immer schwieriger werden von elenden Menschen, die ihre Errettung nur in Migrationen sehen, weil es an technischen Mitteln fehlt, die eine Anpassung ermöglichen.
Ein weiterer Punkt ist das erhöhte Pandemierisiko durch Vektoren wie die Tigermücke, die sich in unseren Breiten seltsamerweise immer besser anpasst.
Die Zunahme der globalen Temperatur erhöht somit die Ausbreitung von Krankheiten, die früher auf die Tropen beschränkt waren, erheblich.

Denken Sie in Bezug auf die Temperatur, dass der RCA einem einfachen Temperaturanstieg und erneut einer reduktiven Sicht entsprechen würde, die in den Medien weit verbreitet ist.
Dem Temperaturanstieg sollte zum Teil durch eine mechanische Ableitung thermischer Überfüllungen entgegengewirkt werden. Dies wird als meteorologisches Jargonsturm oder Zyklon bezeichnet.
Selbst wenn die Durchschnittstemperatur in Dunkerque in 2060 nicht die von Ouagadougou in 2018 sein sollte, ist es sehr wahrscheinlich, dass extreme Ereignisse unsere Gesellschaften erheblich beeinflussen werden.

"Die Kältewellen zu Beginn des XNUMX. und XNUMX. Jahrhunderts (...) Assises de l'Empire.

Achten Sie auf die Syllogismen des Genres: die Erhöhung der Temperaturen, die für den Aufstieg der Menschheit eingesetzt werden deshalb diese werden systematisch gut für die zukünftige Menschheit sein.

Sen-no-sen schrieb:...
Der Zugang zu Wasser ist eines der Hauptthemen des 21-Jahrhunderts ...

Kein sequitur Nichts sagt, dass Übertemperaturen von Dürre begleitet werden. Man hat sogar von einem Anstieg der Niederschläge in Westeuropa berichtet. Das heißt, diese Art von Aussagen ändern sich ständig; Schon jetzt, dass Zweifel an der Zukunft der Erwärmung bestehen, ist das, was sie dort begleiten würde, die umfassendste Sache.

Exnihiloest schrieb: Nichts sagt, dass übermäßige Temperaturen von Dürre begleitet werdenMan hat uns sogar von einem Anstieg der Niederschläge in Westeuropa berichtet. Das heißt, diese Art von Aussagen ändern sich ständig; Schon jetzt, dass Zweifel an der Zukunft der Erwärmung bestehen, ist das, was sie dort begleiten würde, die umfassendste Sache.

Und nichts sagt das Gegenteil ....
Der Temperaturanstieg hat zwangsläufig Konsequenzen (Überschwemmungen, Dürreperioden usw.), und was auch immer sie sein mag, sie müssen in Gebieten, in denen die Bevölkerung wichtig ist, saniert werden.
Die Frage ist viel weiter als eine einfache Dichotomie zwischen Dürre / Regen.
Das grundsätzliche Problem liegt in der Geschwindigkeit des Wandels und den Gegenmaßnahmen.

Die globale Erwärmung beschleunigt die Wüstenbildung in allen Szenarien (vor allem in Europa)
Im Gegensatz zu dem, was man denken könnte, wird die Desertifikation nicht unbedingt in den südlichen Ländern die intensivste und ausgeprägteste sein. Der Studie zufolge könnte Europa und vor allem Südeuropa schnell und sehr stark betroffen sein. Die Forscher glauben daher, dass ein guter Teil Südeuropas (einschließlich des Mittelmeers), wenn die derzeitigen Trends anhalten, signifikanten Phänomenen der Austrocknung, Dürre und letztendlich der Wüstenbildung unterliegen kann. Zusammenfassend: Die in diesem Jahr beobachteten Dürrephänomene in Italien, Spanien, Griechenland, aber auch in Südfrankreich könnten häufiger werden und sogar Ökosysteme zerstören.

Abbildung der von 1.5 betroffenen Bereiche (Diagramme a und c) und 2-Grad (b und d):
https://e-rse.net/rechauffement-climatique-desertification-269221/#gs.tE4ZWfs

Kein sequitur

Kognitive Dissonanz?

Sen-no-sen schrieb:

Exnihiloest schrieb: Nichts sagt, dass übermäßige Temperaturen von Dürre begleitet werdenMan hat uns sogar von einem Anstieg der Niederschläge in Westeuropa berichtet. Das heißt, diese Art von Aussagen ändern sich ständig; Schon jetzt, dass Zweifel an der Zukunft der Erwärmung bestehen, ist das, was sie dort begleiten würde, die umfassendste Sache.

Und nichts sagt das Gegenteil ....
Der Temperaturanstieg hat zwangsläufig Konsequenzen (Überschwemmungen, Dürreperioden usw.), und was auch immer sie sein mag, sie müssen in Gebieten, in denen die Bevölkerung wichtig ist, saniert werden.

Freie Behauptung, die Konsequenzen können auch vorteilhaft oder neutral oder unbedeutend sein.
Die Beweislast liegt bei dem, der sie behauptet.

... Die globale Erwärmung beschleunigt die Wüstenbildung in allen Szenarien (vor allem in Europa)
...
Kognitive Dissonanz?

Es ist dort, der kognitive Dissens unter Klimatologen: "Globale Erwärmung: mehr Niederschlag in der Zukunft, haben wir vor 12 Jahren vorhergesagt"
https://www.futura-sciences.com/planete ... -ans-7468/

Es gibt 12-Jahre, Sie hätten Überschwemmungen und heute Dürren vorhergesagt. Ich stelle fest, dass Sie der Meinung sind, dass der Letzte gesprochen hat.
Nun, ich kann Ihnen sagen, dass Sie Ihre Meinung noch nicht mit den Wetterkrankheiten des IPCC geändert haben, deren Meinungen mit dem Rhythmus ihrer Launen, ihrer Inkompetenz und politischen Imperativen variieren!

Exnihiloest schrieb:Freie Behauptung, die Konsequenzen können auch vorteilhaft oder neutral oder unbedeutend sein.
Die Beweislast liegt bei dem, der sie behauptet.

Hübsche Binsenweisheit.
Ebenso kann das Wasser heiß, warm oder kalt sein!
Für die Beweislast ist es an Ihnen zu zeigen, dass es keine Erwärmung gibt.

Einige Meteofrance-Daten:

Wir nähern uns der + 3 ° C in Paris (wahrscheinlich mit einer städtischen Komponente)


und + 2 ° C in Besançon.

Das Wetter wird immer verwendet, um eine Erwärmung zu rechtfertigen, aber sobald es gegen die Erwärmung ist, wird das Wetter als Klimamann abgelehnt und wir werden gebeten, sie nicht zu verwirren.

Ich erinnere Sie daran, dass es sich um eine "Erwärmung" handelt globale "!

Der Klimakrise ist ein Lockvogel
"François Gervais, emeritierter Professor an der François Rabelais Universität in Tours und Prüfer des AR5-Berichts des IPCC zwischen 2011 und 2012, hat gerade ein Buch mit dem Titel" Der Klimanotfall ist ein Köder "veröffentlicht und zeigt, dass dies der Fall ist Konsens ist mehr medial und politisch als wissenschaftlich. "