Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.




von Janic » 17/12/18, 16:07



Für diejenigen, die sich nicht mit falschen Nachrichten aus AFIS, Pseudowissenschaften und Unternehmen zufrieden geben.
Es würde ihnen nicht schaden, den richterlichen Nachrichten zu folgen, die Smith und seine Kollegen rehabilitiert haben, zum Nachteil aller Lügen, die gegen ihn und seine Kollegen gemacht wurden.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.




von Janic » 19/12/18, 11:25

Wissenschaftliche Studien von 22 zeigen, dass Impfstoffe Autismus verursachen können

So bereits in 2013, Studien legen Impfstoffe und Autismus.
Von Arjun Walia, 12 September 2013



Die Sorge um Impfungen nimmt angesichts der Informationen und Dokumentation, die in den letzten Jahren entstanden sind, weiterhin exponentiell zu. Daher wollten die Unternehmensmedien auf alternative Medien mit der Feststellung reagieren, dass der Anstieg der Zahl der Menschen, die sich dafür entscheiden, nicht oder nicht den Impfplan einzuhalten, das Ergebnis einer Taktik ist, die Angst verbreiten soll.



Dies ist nicht überraschend, da die Unternehmensmedien im Besitz führender Impfstoffhersteller und die großen Impfstoffhersteller im Besitz von Unternehmensmedien sind. [1], [2], [3], [4]. Angesichts dieser Tatsache ist es leicht vorstellbar, dass diese Institutionen verzweifelt versuchen, den Ruf ihrer Produkte zu schützen.



GlaxoSmithKline und Pfizer gehören beispielsweise denselben Finanzinstituten und den Konzernen, denen Time Warner (CNN, HBO usw.) und General Electric (NBC, Comcast, Universal Pictures usw.) gehören. [1], [2] , [3], [4]. Man kann die Situation durch alle großen Impfstoffhersteller und die sechs Unternehmen, die traditionelle Medien kontrollieren, leicht erkennen. Es sollte beachtet werden, dass dies die Hauptfinanzierer aller "medizinischen Forschung" ist, die zur Begründung der Verabreichung von Medikamenten und Impfstoffen verwendet werden. Trotz all dieser Zusammenhänge kann die bestehende medizinische Forschung und Dokumentation zeigen, dass Impfstoffe Anlass zur Sorge geben können.



Impfstoffe und Autismus, beide Seiten der Medaille



Wir möchten beide Seiten der Medaille präsentieren, denn es gibt viele Menschen, die gar nicht wissen, dass es zwei Seiten gibt. Wir stellen zahlreiche Studien vor, zitieren mehrere Forschungsartikel und veröffentlichen Forschungsergebnisse von Ärzten und Universitäten auf der ganzen Welt. - Impfstoffhersteller und medizinische "Experten" mit Verbindungen zur Pharmaindustrie sind seit mehr als 30 über die zahlreichen Gefahren der Impfung informiert. Wir möchten auch zeigen, dass die medizinische Forschung die zahlreichen Gefahren, die mit Impfstoffen verbunden sind, hervorgehoben hat und sie bei vielen Gelegenheiten bekannt gemacht hat. Wir machen diese Veröffentlichung, weil die Sicherheit der Impfstoffe regelmäßig von den traditionellen Medien hervorgehoben wird, ohne dass diese erwähnt werden oder die reiche medizinische Forschung zitiert wird, die bei der Untersuchung der Impfungen unbedingt berücksichtigt werden sollte. Bitte beachten Sie, dass es auf beiden Seiten Beweise gibt. Die Beweise derer, die eine Impfung nicht aus einer positiven Perspektive betrachten können, wurden als betrügerisch eingestuft. Aber wieder gibt es viele, die sich solchen scharfen Urteilen entziehen.



Die Impfstoff-Autismus-Debatte gibt es seit Jahren. Im Februar veröffentlichte 1998, Dr. Andrew Wakefield, ein britischer Gastroenterologe, zusammen mit Kollegen ein Dokument, das Autismus mit Impfstoffen verbinden sollte [5]. Er behauptete insbesondere, dass der MMR-Impfstoff für eine Darmentzündung verantwortlich ist, die zur Verlagerung von Peptiden führt, die nicht in den Blutstrom gelangen und anschließend in das Gehirn gelangen, wo sie die Entwicklung beeinflussen können. [5] Seine Arbeiten wurden nicht veröffentlicht und er verlor seine ärztliche Zulassung, obwohl mehrere Studien seine Arbeit zu unterstützen scheinen. (siehe hier und hier)



Dr. Wakefield wurde von der medizinischen Welt als Betrüger bezeichnet. Einige Experten behaupten, dass seine Forschungen und Methoden schwach sind und auf wenig Beweisen beruhen. Wir haben uns entschieden, Wakefields Forschung in diesem Artikel NICHT zu verwenden.



Ich muss darauf hinweisen, dass mehrere Studien auf der ganzen Welt zu dem Schluss gekommen sind, dass es keinen Zusammenhang zwischen Autismus und dem MMR-Impfstoff gibt. [5] Das Thema könnte leicht verwirrt werden, weil sich viele medizinische Studien widersprechen. Hätte Dr. Wakefield geholfen, Dinge aufzudecken, von denen die medizinische Industrie Sie nicht wissen lassen möchte? Es ist bekannt, dass Impfstoffhersteller Daten verbergen, die für ihre Produkte nicht günstig sind, wie in einem vorherigen Artikel dargestellt. Unabhängig vom MMR-Impfstoff und der Autismusdebatte gibt es eine Reihe von Studien, die einen möglichen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus aufzeigen. Bitte beachten Sie, dass viele Gerichte auf der ganzen Welt entschieden haben, dass Impfstoffe Autismus, Hirnschäden und andere Komplikationen verursachen können [6], [7], einschließlich einschließlich des MMR-Impfstoffs.



Nachfolgend finden Sie eine Liste medizinischer 22-Studien, die mögliche Verbindungen zwischen Impfstoffen und Autismus aufzeigen. Bitte beachten Sie auch, dass wir uns in diesem Artikel auf 22-Studien beschränkt haben, während viele andere veröffentlichte Artikel diesen Link dokumentieren. Wir hoffen, dass dieser Artikel Sie dazu inspirieren wird, Ihre eigene Forschung zu diesem Thema zu betreiben. Es sollte auch bedacht werden, dass Autismus nur eine der vielen Folgen der Verabreichung von Impfstoffen ist, die mit einer Reihe anderer Krankheiten in Verbindung gebracht wurden.



Eine in der Zeitschrift Annals of Epidemiology veröffentlichte Studie

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170



Eine im Journal of Inorganic Biochemistry veröffentlichte Studie

http://omsj.org/reports/tomljenovic%202011.pdf



Eine im Journal of Toxicology und Environmental Health veröffentlichte Studie

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535



Eine im Journal of Toxicology veröffentlichte Studie

http://www.hindawi.com/journals/jt/2013/801517/



Eine im Journal of Biomedical Sciences veröffentlichte Studie

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534



Eine in Annals of Clinical Psychiatry veröffentlichte Studie

Weist darauf hin, dass Autismus wahrscheinlich durch ein Virus ausgelöst wird und dass das Masernvirus (VR- und / oder MMR-Impfstoff) ein hervorragender Kandidat sein könnte.



Eine im American Journal of Clinical Nutrition veröffentlichte Studie

http://ajcn.nutrition.org/content/80/6/1611.full



Eine von der Abteilung für pharmazeutische Wissenschaften (Northeastern University, Boston) veröffentlichte Studie

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14745455



Eine im Journal of Child Neurology veröffentlichte Studie

http://jcn.sagepub.com/content/22/11/1308.abstract



Eine im Journal of Child Neurology veröffentlichte Studie

http://jcn.sagepub.com/content/21/2/170.abstract



Eine Studie des Massachusetts General Hospital

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16151044



Eine Studie der Abteilung für Pädiatrie an der University of Arkansas

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15527868



Eine von der Public Library of Science (PLOS) veröffentlichte Studie

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0068444



Eine Studie des Health Science Center der University of Texas

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16338635



Eine im International Journal of Toxicology veröffentlichte Studie

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12933322



Eine im Journal of Toxicology und Environmental Health veröffentlichte Studie

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560



Eine von der US National Library of Medicine veröffentlichte Studie

http://civileats.com/wp-content/uploads ... er2008.pdf



Eine Studie der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie (School of Medicine der University of Pittsburgh)

http://www.ane.pl/pdf/7020.pdf



Eine Studie der George Washington University School of Public Health

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18482737



Eine in der Fachzeitschrift Cell Biology and Tocicology veröffentlichte Studie

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19357975



Eine in der Zeitschrift Lab Medicine veröffentlichte Studie

http://labmed.ascpjournals.org/content/ ... 8.full.pdf



Eine in der Zeitschrift Neurochemical Research veröffentlichte Studie

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... ool=pubmed



Referenzen:

[1] http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=GSK

[2] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=twx+Major+Holders

[3] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=ge+Major+Holders

[4] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=pfe+Major+Holders

[5] http://cid.oxfordjournals.org/content/48/4/456.full

[6] http://www.ebcala.org/unanswered-questions

[7] http://www.collective-evolution.com/2013/07/07/courts-rule-mmr-thimerosal-containing-vaccines-caused-autism-brain-damage/

Arjun Walia schreibt für Collective-Evolution, wo dieser Artikel zuerst erschien. Seine E-Mail-Adresse lautet: arjun [at] collector-evolution.com



Ein anderer auf Whale.to veröffentlichter Artikel erwähnt 30-Studien und nicht 22. Es ist jedoch offensichtlich, dass diejenigen, die es wagen, Ihnen im Namen der öffentlichen Behörden zu sagen, dass es KEINE Studie gibt, die diese Verbindung zwischen Impfstoffen und Autismus unterstützt, nicht nur Sie anlügen, sondern auch die Bedrohung gefährden Gesundheit und die Integrität Ihrer Kinder. Die derzeitige Wissenschaft ist eigentlich prostituiert (das Wort ist absolut nicht zu stark) und in diesem Zusammenhang wählt sie offensichtlich die einzige gültige offizielle Studie, die von den Herstellern bezahlt wird Geben Sie systematisch die einzigen Interessen an, die sie anordnen!


AFIS konnte diese Tatsache nicht ignorieren und sollte vor allem wissen, dass ein Urteil der höchsten Rechtsbehörde in England diesen Fälschungen ein Ende gesetzt hatte, die sich so gern im Internet verbreiten, diese Art von "Sekte".
Zur Liste auf der ROR und der CDC hinzufügen!
http://initiativecitoyenne.be/2018/12/v ... ation.html
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.




von Janic » 20/12/18, 09:56

verschob das Thema Permafrost

Glücklicherweise wurde schnell ein Impfstoff gegen Ebola entwickelt. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola und durfte die Epidemie ruinieren, keine Beleidigung für Janic.

Im Gegensatz zu Ihnen liest Janic den ganzen Artikel. Was sagt er dazu? Ganz offensichtlich ein weiterer Ankündigungs-Effekt, da regelmäßig Subventionen erzielt werden.

Diesmal gibt es einen Impfstoff gegen das Ebola-Virus
Der Impfstoff gegen rVSV-ZEBOV wird voraussichtlich bei der Ebola-Epidemie in der Demokratischen Republik Kongo debütieren. Es ist jedoch vorgesehen, die mit seinem Transport und seiner Erhaltung in unzugänglichen Gebieten mit dem Flugzeug oder mit dem Auto verbundenen Herausforderungen zu meistern, häufig ohne Strom mitten im Dschungel
Die Geschichte wiederholt sich und das Ebola-Virus ist die perfekte Illustration. Seit der Entdeckung des Virus in 1976 Zaire (...) wird wissenschaftlich geforscht, um einen Impfstoff zu entwickeln, der jedoch aus Mangel an Ressourcen endgültig eingestellt wird. Das neunte dokumentierte Vorkommen des Virus, das in den letzten Wochen mit Verdacht auf 39 aufgetreten ist und 19 bereits getötet hat, hat einen Hauch von Déjà-vu. Abgesehen davon, dass diesmal ein bemerkenswerter Unterschied besteht, gibt es einen Impfstoff.! Zum ersten Mal konnten die Gesundheitsbehörden der Demokratischen Republik Kongo ein Heilmittel einsetzen, das rVSV-ZEBOV (oder VSV-EBOV), das ursprünglich von der Agentur der DRK entwickelt wurde Public Health of Canada und lizenziert von Merck Laboratories.
Lesen Sie auch: Bei HUG getesteter Ebola-Impfstoff erzielt gute Ergebnisse in Guinea
Das System wurde an verschiedenen Standorten auf der ganzen Welt getestet, unter anderem in den Universitätskliniken Genf (HUG). Es zeigte seine Fähigkeit, die körpereigene Produktion von Antikörpern gegen das Ebola-Virus in klinischen Studien sicher auszulösen. Ich und II bei gesunden Freiwilligen.
Ermutigende Ergebnisse (sic), die logischerweise zur Durchführung von Phase-III-Studien geführt haben, in größerem Maßstab und bei Personen, die mit dem Virus in Kontakt kommen. Der rVSV-ZEBOV hatte dann eine Effizienz in der Größenordnung von 75 100% bei 7651-Personen nach The Lancet nachgewiesen. Zahlen, die aus offensichtlichen ethischen Gründen nicht gegen Placebo erhalten wurden, sondern während einer sogenannten Gürtelimpfkampagne, bei der Personen in direkten Kontakt mit einem diagnostizierten Patienten kamen, sowie mit ihren eigenen Kontakten (dh zwei Graden) Trennung) wurden geimpft. [*] [*]
Obwohl alles zu der Annahme führt, sind wir noch nicht sicher, dass dieser Impfstoff in dieser Situation wirken wird
Laurent Kaiser, Virologe
Eine weitere große klinische Studie, die später in Guinea durchgeführt wurde, wurde mit 5837-Patienten durchgeführt, die diese Kontaktkriterien erfüllten, und schloss mit einer 100-Wirksamkeitsrate ab, wobei innerhalb von 10 Tagen kein Ebola-Fall eintrat Impfung. Im Zuge eines neuen Ausbruchs wurde dank der Unterstützung der Gavi Alliance, einer in Genf ansässigen Organisation, die sich für den Zugang zu den ärmsten Ländern einsetzt, ein Vorrat an 300 000-Dosen von rVSV-ZEBOV aufgebaut schnell zu teuren Behandlungen.
Trotz der Wirksamkeit und Verfügbarkeit des Impfstoffs bleibt Vorsicht geboten. "Es muss noch bestätigt werden, ob es sich bei diesen 39-Fällen tatsächlich um Ebola-Fälle handelt", sagt Laurent Kaiser, Virologe bei HUG. In der Region gibt es viele Infektionskrankheiten mit ähnlichen Symptomen. Und obwohl die Viren von 2014 und 2018 zum selben Stamm "Zaire" gehören, garantiert nichts im Moment den Erfolg des Impfstoffs. "In 2015 fanden die klinischen Versuche in einer einzigen Studie in Guinea am Ende der Epidemie und somit nach dem Notfall statt. Obwohl uns alles glauben lässt, sind wir uns noch nicht sicher, ob dieser Impfstoff in dieser Situation wirken wird ", sagt der Arzt.
Lagerung bei -80 ° C
Aus diesem Grund besitzt der rVSV-ZEBOV derzeit keine Zulassung im üblichen Sinne. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat ein experimentelles Protokoll entwickelt, das von den Gesundheitsbehörden und den Ethikkommissionen der Demokratischen Republik Kongo validiert wurde, schreibt in einer E-Mail an den Sprecher der WHO, Time Tarik Jasarevic. Dieses grüne Licht wird zu einer vorübergehenden Genehmigung für das Inverkehrbringen von rVSV-ZEBOV für den sogenannten "Compassionate Use" führen. [*] [*] [*]


Beispiel in Ikoko Ipenge, einem Dorf, in dem zwei Fälle im Mai 13 vorkamen und das nicht mit Bikoro verbunden ist, wo die WHO ein 15-Bettenbetreuungszentrum und ein mobiles Labor nur nach einer schwierigen Reise installiert hat Mit dem Motorrad etwa dreißig Kilometer durch den Dschungel. Der Flughafen Bikoro ist zu schlecht gewartet, um ihn zu nutzen. "Das wird kompliziert und teuer", sagte Peter Salama, Direktor des Emergency Management Program der WHO, auf einer Pressekonferenz am Mai 11 in Genf.
Auch wenn die Logistik ideal wäre und der Impfstoff im Einsatz bereit ist, ist die Kampagne zur Gürtelimpfung keine Seltenheit: Epidemiologen, Datenspezialisten und anderes Gesundheitspersonal müssen den Fortschritt der Epidemie dokumentieren verfolgen Sie alle Kontakte des Patienten in den drei Wochen vor der Diagnose bei zwei Trennungsgraden. Eine heikle Detektivarbeit, die für den Erfolg einer solchen Impfstrategie unerlässlich ist. "Der Impfstoff kann das Spiel ändern, aber er wird nicht ausreichen: Er erfordert die Mobilisierung von Gemeinden und Gesundheitspersonal, ohne die Präventivmaßnahmen zu vergessen", schließt Laurent Kaiser abschließend.

[*] Jede Einführung eines Produkts in einen Organismus verursacht die Antikörperproduktion. Ignoriert der Autor dieser Artikel ihn?
Dann auf gesunden Trägern, als wäre es ein Effizienzbeweis bei Patienten.
[*] [*] Die Geschichte wiederholt die Geschichte jedes Mal und ähnelt, um sich zu irren, fälschlicherweise dem WHO-Bericht über Pocken, der zu dem Schluss kommt, dass "es trotz einiger Erfolge in einigen Ländern ein Misserfolg war im Allgemeinen"
[*] [*] [*] Dort erinnert es der H1N1 mit all dem Zirkus, der ihn begleitete, und das Simulacrum der Impfung Bachelot.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.




von Janic » 20/12/18, 10:01

6 décembre 2014
Dr. Broussalian ging nach Afrika, um zu sehen, was mit Ebola passiert: Sein Bericht ist mehr als eine Herausforderung!
Die Epidemie nimmt ab, aber die westlichen Medien verstärken die Situation weiter, bis der Impfstoff ankommt.
Es wird alles unternommen, um zu verhindern, dass Ärzte mit anderen Methoden als offizielle Impfstoffe und Virostatika Patienten behandeln, da es wichtig ist, weiterhin zu glauben, dass der Impfstoff unvermeidlich ist.
Die Homöopathie ist schnell gegen eine Vielzahl von akuten Infektionskrankheiten wirksam. Entdecken Sie den Vorschlag eines homöopathischen Mittels, das die Symptome von Ebola am umfassendsten abdeckt und sich als sehr nützlich erweisen könnte ...

Ein Bericht, der dringend zu lesen ist, um den offiziellen Pitch nicht weiter zu schlucken!

[...] Ich konnte von Anfang an erkennen, dass es keinen einzigen neuen Patienten gab, der darauf hinweist, dass die Epidemie bereits zurückgegangen ist und die Medien nur den Wind verstärken und aufrechterhalten von Panik. Als sterblicher Mensch habe ich keine Ahnung, was dahinter steht, aber es ist eindeutig verdächtig. Wenn ich in Unternehmen gegen Impfstoffe vorgehen würde, wäre ich sehr traurig, zum Beispiel ein Ende der Epidemie zu sehen. Die epidemische Situation könnte auch einigen Menschen, die wichtige Subventionen "erhalten", eine große Hilfe sein: Ich ziehe es vor, nicht an das schmutzige Elend zu denken, das ich in Haiti erlebt habe. Kurz gesagt, die in den Medien klug gehaltene Panik könnte zu Angstzuständen führen, die zum Impfstoffkonsum führen würden. Wie in der klassischen Medizin üblich, dh in der Industrie, Oft tut sie nichts anderes als die Angst zu behandeln, die sie so gut kennt. [...] »Lesen Sie mehr.
und deshalb:

Allen, die mir sagen, dass es Mut braucht, sich an Ebola-Patienten zu wenden, beantworte ich diesen Satz von Shakespeare, dass jeder Arzt meditieren sollte:

Sichtbare Gefahren erschrecken uns weniger als unsere imaginären Schrecken.

Zu den Feiglingen, die noch nie einen kranken Mann angesprochen haben, der nie die behaglichen Annehmlichkeiten ihres Amtes verlassen hat, sich aber ihren instinktiven Hass erbrechen lässt, muss ich ihnen sagen:
Sutor, ang supra crepidam!
nicht sutor, supra crepidam. - (Pliny der Alte, 35,85.)
Dass der Schuster nicht über das Kreppige urteilt - für jeden seinen Job.




Dr. Edouard Broussalian, Planet Homéo
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.




von Janic » 20/12/18, 15:07

Nach der Angabe des Videos im Alutotal folgt hier ein Kommentar des Autors Hypatie
Es ist die Alu-Summe!

Antwort auf Jean-François Cliche: Impfstoffe, das große schlechte Aluminium
Hallo Herr Cliche,

Mit großem Interesse habe ich Ihren Artikel gelesen, in dem er das auf youtube gepostete Video über die Gefahren von Aluminium kritisiert: Alu Total.

Gibst du mir ein Recht auf Antwort?

In der Zwischenzeit hier meine Rezension zu Ihrem Artikel. Es dauert eine Weile, bis Sie alles gelesen haben, und ein bisschen Arbeit, um alles zu überprüfen, aber Sie werden dafür bezahlt, nicht wahr? Im Gegensatz zu mir ... Werden Sie diese E-Mail bis zum Ende lesen? Ich wundere mich

Also, lass uns gehen!

Lassen Sie uns zunächst angeben: " Aluminium "ist nicht gleichbedeutend mit" Impfung Es ist aber auch mit " maximaler Gewinn Für die Industrie. Es gibt sicherere und wahrscheinlich weniger rentable Alternativen. Mein Ziel ist es, die Impfung sicherer zu machen, und niemand kann mich dafür verantwortlich machen. (Hersteller haben seit 1986 keine rechtliche Verantwortung, sie haben kein Interesse daran, die Impfung sicherer zu machen, insbesondere wenn Journalisten wie Sie ohne kritisches Denken verteidigen.)

Ich sehe, dass Sie von Anfang an die Studie von Jefferson 2004 zitieren, die ich selbst in dem Video (01: 25: 58 und Quellen) zitiere, um nett zu lachen, weil es nicht nur um diese Metaanalyse geht eine sehr kleine Anzahl von Studien (nur 5) mit einem einzigen Impfstoff (dem aluminiumhaltigen DTP) und nur einige sehr spezifische lokale Nebenwirkungen, mit geringer Gefahr und auf kurze Sicht (Studienzeit ab 24h bei 6 Wochen nach der Injektion).
Darüber hinaus schließt hier die Synthese der Studie ab

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK70400/

"Die Gesamtqualität der Studie wurde als gering beschrieben, die Berichterstattung war schlecht und es gab nur begrenzte Informationen darüber, wie bestimmte unerwünschte Ereignisse definiert wurden oder welche Unterschiede in der Definition bestehen." (Übersetzung: "Die allgemeine Qualität der Studie ist gering, das Follow-up ist schlecht und es gab nur begrenzte Informationen darüber, wie die Nebenwirkungen definiert wurden, oder Unterschiede in ihrer Definition." ...) Dies ist keine Garantie für Qualität ...

Am meisten amüsant ist natürlich sein sehr berühmtes Fazit: "Trotz fehlender Beweise von guter Qualität empfehlen wir keine weiteren Untersuchungen."

Mit anderen Worten: Wir haben keine soliden Beweise, aber wir empfehlen nicht, die Sicherheit von Aluminiumimpfstoffen weiter zu untersuchen. Gib zu, dass es lustig ist, zumal wir in 2004 sind und daher die Funktionsweise dieses Adjuvans und seine genaue Pharmakokinetik noch unbekannt sind! Während Aluminium fast allen auf der Erde geborenen Menschen gespritzt wird ...
Ich versichere Ihnen, dass, wenn Sie, wie auch bei unserem lieben Paul Offit, Jeffersons Analyse gültig ist, Sie die WHO und die CDC warnen sollten, da sie nur Mitkus zeigen, um die Sicherheit der Adjuvanzien zu gewährleisten. Aluminium. Und da Sie das Video nicht gesehen haben, werde ich die Spannung vermindern: Die FDA, die Mitkus produziert hat, hat die Studie archiviert und achtet nicht darauf, sie auf ihrer äußerst kurzen Seite mit Impfhilfsmitteln zu erwähnen:

https://wayback.archive-it.org/7993/201 ... 284520.htm
Hinweis "Diese Webseite ist möglicherweise veraltet" über dem Text out

Also sage ich es, und jeder, der Sinn hat, würde zu der gleichen Schlussfolgerung kommen: Es gibt heute keine Studie, die die Sicherheit von injiziertem Aluminium bei Säuglingen garantiert. ANY : Ist das nicht eine Frage für Sie, Wissenschaftsjournalist?

Offensichtlich hast du meinen Film nicht gesehen: Ich habe 18 Monate damit verbracht, alle Studien zusammenzustellen, um diese Arbeit des Mönchs zu machen, wie du sagst, gerade weil kein Journalist es tut. Aber wir Eltern müssen wissen, dass es dringend ist: Es ist keine theoretische Frage, sondern das Leben unserer Kinder!

Ich bin Frau Alle, ich habe diese Zeit genommen, offensichtlich unbezahlt. Ich habe die spezialisierten Wissenschaftler nacheinander kontaktiert, um sicher zu sein, dass ich es verstehe ... und ich habe viel Zeit gebraucht.

Aber lasst uns fortfahren. Da Sie sich nicht die Zeit genommen haben, um mein Video anzusehen, muss ich einige Konzepte detailliert beschreiben, die Sie in Ihrem Artikel auslassen und die grundlegend sind. Alle Quellen sind zugänglich, und die Links befinden sich in dem Dokument unter meinem Video, da offensichtlich Ich sage nichts ohne Beweis, was wäre es sonst?

https://alutotal.wordpress.com/

Obwohl Aluminium (Al3 +) "natürlich" vorhanden ist (oder besser gesagt, die industrielle Verschmutzung, die es in unsere Umwelt gebracht hat), wird es meistens durch die Barrieren des Körpers gestoppt, oder? das nicht? Die EFSA (in Europa) kommt beispielsweise zu dem Schluss, dass nur 0,1% des in der Nahrung enthaltenen Aluminiums in löslicher Form dauerhaft in den Körper gelangt (1% beim Baby).

Während einer intramuskulären Injektion werden jedoch 100% des Impfstoff-Aluminiums (Form feiner Partikel) ohne den Filter natürlicher Barrieren in den Körper eingebracht. Das macht einen großen UnterschiedInsbesondere, da Adjuvantien von Makrophagen eingefangen werden und in Partikelform verbleiben und im ganzen Körper zum Gehirn wandern. Ich habe kürzlich dieses neue Argument aus Ihrer Denkgemeinschaft bemerkt, das im Wesentlichen besagt "Es gibt kein Aluminium in Aluminiumzusatzmitteln" oder auf jeden Fall Adjuvantien von Aluminium sind nicht giftig ...

Ich frage mich, wie ein kartesischer Verstand so viel sagen kann. Als ich mit Professor Christopher Exley (dem weltweit tätigen Aluminiumspezialisten, der seit 35 vor Jahren daran gearbeitet hat) sprach, antwortete er knapp: " dass sie dies lesen, um zu verstehen “. Ich habe dir den Link gesetzt: https://aacijournal.biomedcentral.com/t ... 018-0305-2

Da es markant (und komplex) ist, werde ich zusammenfassen.

Aluminium ist in all seinen Formen absolut nicht mit dem Leben kompatibel und daher äußerst giftig. Einschließlich des Ions Al3 + (und das ist für niemanden mehr ein Geheimnis, Literatur ist voller Studien zu diesem Thema). Aluminiumsalze sind nicht weniger toxisch: Deshalb haben sie eine starke Adjuvans-Eigenschaft. Sie verursachen die Immunreaktion.

Aluminium wird immer noch als Fremdkörper betrachtet: es ist unmöglich in den lebenden Stoffwechsel zu integrieren (Im Gegensatz zu Eisen oder Zink ...) Der Körper wird immer versuchen, ihn zu beseitigen, insbesondere wenn er in Form feiner Partikel vorliegt, während das Al3 + -Ion unter die Maschen des Netzes (die Makrophagen) gelangt und sich selbst speichert Etwas überall im Körper, in den Geweben und auch im Gehirn (mit starker Affinität für das Myelin der Nerven): Al3 + hat die Eigenschaft, auch die Blut-Hirn-Schranke anzugreifen, ich beziehe mich beispielsweise auf die Dialyse-Demenz "(15: 36).

Die Aluminiummenge (Al3 +) ist auf den Merkblättern genau angegeben: zum Beispiel 0,82 mg Al3 + für 0,5 mL in der GSK Infanrix Hexa.

Al3 + -Ionen- und Aluminiumsalze sind sehr entzündungshemmend. Deshalb werden sie als Hilfsstoffe eingesetzt. Sie verstehen besser, warum Ihre Bemerkung "Aluminiumadditive sind niemals metallisches Aluminium, sondern Moleküle, die ein oder mehrere Al-Atome enthalten, wie Aluminiumhydroxid, Al (OH) 3, was jedoch nicht der Fall ist Außer in der Natur nicht selten "ist völlig falsch, es ist sogar dramatisch, so etwas zu behaupten. Wie bist du zu dieser Schlussfolgerung gekommen? Das möchte ich wissen.

Schließlich beziehen Sie sich auf unsere liebe Academy of Medicine und ihren berühmten 2012-Bericht, der auch sehr amüsant ist: Sie vergleichen die Pharmakokinetik von intramuskulär injiziertem partikulärem Aluminium mit der Pharmakokinetik von intravenös injiziertem löslichem Aluminium: Sie sehen wo ist das problem Diese beiden Formen sind nicht vergleichbar, sie haben nicht den gleichen Verabreichungsweg. Sie haben nicht die gleiche Pharmakokinetik. Eine Studie mit Adjuvantien muss notwendigerweise darin bestehen, dieses Adjuvans in einen lebenden Muskel zu injizieren. Keine Wahl, wenn Sie ein wissenschaftliches Protokoll "basierend auf den Fakten" respektieren möchten.

Darüber hinaus zitiert die Akademie der Medizin die einzige zur Zeit verfügbare Studie zur Pharmakokinetik von Aluminiumhilfsmitteln: Flarend 1997, die ich ausführlich in meinem Video spreche (11: 40) und eine extrem langsame Ausscheidung beobachtet Aluminium (5,6% für Aluminiumhydroxid). Die Studie beobachtete auch eine zerebrale Durchdringung von Aluminium: Dennoch dauerte die Studie nur einen Monat (es ist sehr kurz, die Migration von Aluminium zu beobachten). Unter diesen Bedingungen wird keine andere offizielle Studie durchgeführt: Nur die Studie von Khan in 2013 in Frankreich wird dieses Experiment (Studie, finanziert durch unsere Steuern) an Mäusen reproduzieren, was schließlich die Kenntnis der Pharmakokinetik von 86 nach Jahren erlaubt Aluminiumzusätze. Für die Entsorgung bleibt Flarend die Referenz ... also gibt es noch Arbeit und Studien zu produzieren!

Es ist interessant, dass Sie von Sicherheitsschwellen sprechen, wenn Sie die Mitkus-Studie und ihre Kurven anhand der von Flarend beobachteten Absorptionsraten nehmen (sehr schlechte Studie, die von der FDA wie Sie selbst archiviert wurde) Ich sagte es ... und um zu wissen, warum es notwendig gewesen wäre, mein 3-Argument zu 32: 34 zu betrachten: Die Kurven jedes Adjuvans liegen unter den amerikanischen Sicherheitsstufen (ATSDR: 1mg / kg / Tag), überschreiten jedoch die Sicherheitsstufen Europäisch (EFSA: 1mg / kg / Woche). Zumal Mitkus darauf achtet, das Hydroxid vom Aluminiumphosphat abzutrennen, während 2 am selben Tag an Säuglinge injiziert wird (zumindest im französischen Kalender, dies sollte jedoch auch in Nordamerika der Fall sein). .

Dies ist äußerst ernst: Dies bedeutet, dass die Dosen von Aluminium, die amerikanische und französische (und wahrscheinlich kanadische) Säuglinge erhalten, im ersten Lebensjahr offiziell toxisch sind. (Im Gegensatz zur ATSDR stützt sich die EFSA auf neuere Studien). Diese Körperlast eines Neurotoxins, das über Makrophagen (angezogen durch CCL2 / MCP1, die Moleküle anziehen) in das Gehirn eindringt, befindet sich in einem winzigen Säuglingsorganismus, der sich in voller Entwicklung befindet neurologisch ... das ist inakzeptabel und extrem gefährlich!

(Siehe die in meinen Quellen zitierten Studien, einschließlich Flarend 1997, Khan 2013, 2017, 2017 und 2018 ...)

Welches Elternteil würde diese neurotoxische Substanz vernünftigerweise akzeptieren, wenn er Zugang zu wissenschaftlichen Studien hätte, die finanziert werden. Ich erinnere mich daran, dass es unsere Steuern (in Frankreich) war. Ich habe diese Forscher kontaktiert, sie beantworten gerne auch die fortgeschrittensten Fragen.

In Ihrem Tagebuch finden Sie regelmäßig Artikel über den beklagenswerten Gesundheitszustand der jüngeren Generationen, ihre neurologischen Störungen und Autoimmunerkrankungen ... Unsere Kinder sind nicht gesund. Die Suche nach Ursachen sollte mit mehr Ernsthaftigkeit bedacht werden! Es gibt immer eine Ursache, man muss danach suchen, anstatt "es ist natürlich" zu sagen. Wenn man seit 30 Jahren an der Explosion der neurologischen Entwicklungsstörungen teilnimmt, ist es unsere Pflicht, nach wahrscheinlichen Ursachen zu suchen und biologisch plausibel zu sein, glauben Sie nicht?

https://www.lesoleil.com/actualite/sant ... ca6a6d23f4

Dies ist der Fall, in dem Aluminium in einem kritischen Alter für die Entwicklung des Nervensystems injiziert wurde: Die biologische Plausibilität wird demonstriert, das Vorsorgeprinzip muss angewendet werden.

Unsere Führer rufen jetzt die "natürliche" oder auch nur "Genetik" an, um über Autismus zu sprechen. es ist wie wenn man sagt "es ist der göttliche Wille: wir können nichts dagegen tun". Es ist nicht rational. Dies ist insbesondere inakzeptabel.

Sie haben einen halben Tag mit dem Thema verbracht, ich habe monatelang 18 verbracht und jeden Tag gearbeitet: Ich habe alle Studien gelesen, die ich zum Thema Sicherheit und Pharmakokinetik von Aluminiumhilfsmitteln gefunden habe Ich habe jeden Wissenschaftler kontaktiert, um sicher zu sein, dass er es versteht. Ich habe jedes offizielle Dokument, jeden Bericht abgezogen. Sie schauen nur auf meine Einführung, und dann schreibst du Dinge wissenschaftlich false zu einem Thema, das Sie nicht kontrollieren könnenzu einem Thema von beispielloser Schwerkraft, das alle Säuglinge der Welt betrifft ...

Ich bin mutter Ich bin vernünftig Ich übe den wissenschaftlichen Prozess. Ich habe meine Impfstoffe immer gemacht, ohne mir eine Frage zu stellen: aber wenn mein Kind geboren ist, Ich sagte mir, dass ich es mir nicht länger leisten konnte, es nicht zu wissen. Und als ich anfing zu suchen, fand ich alles online: Berichte, Studien, Daten. Alles ist da Und ja, ich habe 18 Monate gebraucht, denn als wir anfangen, das Thema Sicherheit von Aluminiumhilfsmitteln zu studieren, fallen wir in eine bodenlose Grube, eine Quelle der Dunkelheit, die ich mir nie vorstellen konnte. Ich habe dieses Projekt trotz all meiner Vollzeitarbeit und meines kleinen Kindes seit all dieser Zeit auf meinen (kleinen) Schultern getragen.

Weil ich mir genau wie Sie gesagt habe: Die Öffentlichkeit hat keine Zeit, die Frage zu studieren. Eltern, auch Kinderärzte, haben die Informationen nicht. Studien werden nicht weitergeleitet. Warum hat kein Journalist diesen Job gemacht? ? Bist du wirklich neutral Fehlende Interessenkonflikte? Ohne kognitive Dissonanz? Ich werde nicht für mich selbst bezahlt ... also bin ich frei. Wenn ich so viel Zeit verbrachte, ist es so, dass alle Eltern Zugriff auf die Dokumente haben (alle in meinen Quellen zugänglich). dass wir wissenschaftlich rational beurteilen können.

Ich wiederhole: Aluminium ist für die Impfung nicht unbedingt notwendig: Das Institut Pasteur hat sogar einen Ersatz für Kalziumphosphat (biokompatible Komponente) geschaffen, der zwischen 74 und 86 verwendet wird und dann nur aus Gründen der finanziellen Rentabilität aufgegeben wurde (Fusion mit Mérieux).

Die missbräuchlichen und anglophonen Ausdrücke, die Sie zur Beschreibung meiner Arbeit verwenden, machen Sie nicht gut: Sie trampeln mein Video, ohne sich die Zeit genommen zu haben, um es anzusehen, was jedoch ein Minimum ist. Würden Sie vielleicht unwissentlich Angst haben vor dem, was Sie lernen könnten? ? Ich versichere Ihnen, dass es etwas zu befürchten gibt. Es gibt aber auch etwas zu hoffen!

Es ist Ihre Aufgabe, die Menschen zu informieren, nicht meine. Es liegt an dir, diese Mönchsarbeit zu machen, aber denkst du, dass es nicht notwendig ist? Persönlich habe ich mir die Freizeit genommen: Ich bin jetzt befugt, über dieses Thema zu sprechen, das für die globale öffentliche Gesundheit von äußerster Bedeutung ist. Nicht du Noch nicht Sie sind überzeugt, dass Sie recht haben: Es ist vielleicht das Schlimmste für einen wissenschaftlichen Geist, nicht zu zweifeln. Zweifel sind die Grundlage des wissenschaftlichen Prozesses. Wie Sie sehen, besteht mein Ziel gerade darin, die globale Nachfrage zu steigern: Wir müssen viel anspruchsvoller, dokumentierter, intelligenter werden. Wir dürfen nicht blind vertrauen, wie die Gläubigen einer Sekte.

Ich bin eine Mutter, die von der Impfung betroffen ist. Es geht um die neurologische Zukunft meines Kindes. Ich habe zu viele Freunde, deren Kinder heute autistisch sind oder motorisch behindert, nonverbal, asthmatisch oder allergisch sind Ich bin sicher, dass Sie auch welche haben. Wir müssen handeln.

Wir müssen aufhören, einen neurotoxischen Wirkstoff in den sich entwickelnden Körper des Kindes zu injizieren: Diese Handlung ist barbarisch, veraltet, ebenso wie Asbest in Wänden, Bleispfeifen, Zigaretten und Alkohol während der Schwangerschaft oder Quecksilber Füllungen.

Ich spreche von diesem Thema mit solcher Lässigkeit und finde es beängstigend und beängstigend.

Zum Schluss ist die Pharmakovigilanz (siehe 47: 51) abgeschlossen, ein großes Thema ... leider.

Wenn Sie dann am Ende Ihres Artikels zitieren, ist Petrowskys Studie, die ich selbst zitiere, mit der Aussage, dass "abgesehen von seltenen Nebenwirkungen sie sicher sind", offen diskutiert. Ja, Petrovsky sagt, dass Aluminium sicher ist ... Es ist leider ein Muss, um Aluminium zu studieren. Aber die Liste (nicht erschöpfend), dass sie alle Nebenwirkungen hat und nicht zuletzt ... ist nichts Beruhigendes. Zumal sich die Studien in den letzten Jahren vervielfacht haben und eine genauere Sicht auf dieses absolut zentrale Thema für die öffentliche Gesundheit bringen (siehe auch meine Quellen).

Eines ist mir sicher: Sie sind ein guter Mensch, und selbst wenn Sie mich verachten, möchten Sie für das Gemeinwohl arbeiten. Ich auch. Also mache ich Ihnen einen Vorschlag: Schauen Sie sich mein Video an und diskutieren Sie es gemeinsam. Ich will nicht recht haben, ich "denke", um richtig zu sein, bis es anders bewiesen ist. Außerdem ist meine Schlussfolgerung eindeutig: Aluminium in all diesen Formen ist für den Säugling sehr gefährlich (nicht nur bei Impfstoffen).

Ich bin offen Ich frage dich, "beweise mir, dass ich falsch liege". Aber mit echten Argumenten gesucht, dokumentiert. Ja, es braucht Zeit, aber die Einsätze sind enorm. Und ich hoffe, dass Sie eines Tages den immensen Mut haben werden, sich mit mir in Verbindung zu setzen, die Öffentlichkeit zu informieren und den Industriellen zu sagen: Hören Sie auf, Aluminium als Hilfsstoff zu verwenden, gibt es sicherere Alternativen (und letztlich "profitabler" für die Gemeinschaft).

Helfen Sie uns, der Öffentlichkeit, Ihnen, die Journalistin ist. Legen Sie Ihre Überzeugungen beiseite und schauen Sie genau hin, was die Wissenschaft von Angesicht zu Angesicht mit Mut sagt (Sie brauchen ein Paket). Und Sie werden wie ich das Entsetzen dieses absolut unvorstellbaren Betrugs sehen.

Aber ganz ehrlich, mir ist klar, dass Sie eine Karriere haben, also sind Sie mit Händen und Füßen gefesselt.

...

...

Bist du noch hier Oder habe ich dich verloren?

Mit freundlichen Grüßen,

Hypatia

PS: Es macht immer noch Spaß, dass du ein Quebecer bist. Ich träume davon, lange in deinem Land zu sein!



Antwort von Herrn Cliche, 2 Stunden später:

Das ist interessant In Ihrer Einführung stellen Sie fest, dass "nur eine Studie die Sicherheit von Aluminiumhilfsmitteln gewährleistet. Und es ist so. Alles. Es gibt nur einen. Jetzt erzählen Sie mir jetzt, dass Sie Jefferson (2004) gelesen hatten, der ungefähr vierzig Werke zu dieser Frage zitiert, und dass Sie sie zitieren. Sie wissen, was als bewußt verbreitete Lüge bezeichnet wird? Es ist eine schamlose Lüge.

Guten Wind
Sehr geehrter Herr Cliche,
Jeffersons Studie GARANTIERT NICHT DIE SICHERHEIT VON ALUMINIUM-ADJUVANTEN. Es wird von keiner Gesundheitsbehörde erwähnt, weil es sehr sehr schlecht ist (und sich übrigens nicht speziell auf Aluminiumbeimischungen bezieht).
Wo ist die schamlose Lüge?
Bisous!
Heck, ich dachte Quebeckers waren nette Leute ...

OFFIZIELLE STANDORTE IN BEZUG AUF ALUMINIUM Adjuvans

USA:

WHO: http://www.who.int/vaccine_safety/commi ... n_2012/fr/
CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/conce ... vants.html
FDA: Beachten Sie, dass die FDA keine Studien mehr zu Aluminium (und besonders nicht zu Mitkus 2011) aufführt. https://www.fda.gov/biologicsbloodvacci ... 187810.htm
Oxford-Impfstoffgruppe: http://vk.ovg.ox.ac.uk/vaccine-ingredients
Kinderkrankenhaus von Philadelphia (Paul Offit): https://www.chop.edu/centers-programs/v ... s/aluminum
Amerikanische Akademie für Pädiatrie: https://www.healthychildren.org/English ... dence.aspx
Frankreich:

Impfung-info-service.fr: Ist das Aluminium von Impfstoffen gefährlich?
https://vaccination-info-service.fr/Que ... -dangereux

ANSM: "Impfstoffe, die Aluminium enthalten, sind sicher"
https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Co ... Communique

ANSES: https://www.anses.fr/fr/content/exposition-à-lAluminium-by-the Essen


OFFIZIELLE BERICHTE ÜBER ALUMINIUM

Akademie der Medizin: "Die Impfstoff-Adjuvantien: Welche Neuigkeiten in 2012? "
http://www.academie-medecine.fr/wp-cont ... t-ANM1.pdf

Hoher Rat für öffentliche Gesundheit: "Aluminium und Impfstoffe"
https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/hcspr20 ... accins.pdf

National Academy of Pharmacy: "Aluminiumadditive: der Punkt in 2016"
http://www.acadpharm.org/dos_public/Rap ... CORR_5.pdf

Workshop zu Aluminium in Impfstoffen. Puerto Rico 11-12 Mai 2000, p.40 (Adjuvantien sind in Rückrufaktionen nutzlos: Die Hersteller lassen sie jedoch, weil es praktischer ist, nur eine Formel herzustellen.)
https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%201.pdf

https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%202.pdf

Worshop zur nicht-klinischen Sicherheitsbeurteilung von vorbeugenden Impfstoffen, 2002, p.220 (Erklärung von Nathalie Garçon "Wenn Aluminium heute auf den Markt gekommen wäre, würde es nicht akzeptiert werden")
http://aitia.fr/erd/wp-content/uploads/ ... -p.220.pdf

EMA-Richtlinien zu Impfstoffadjuvanzien: (2004 und 2005):
2004-Version: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... nes_en.pdf

Endroute: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... ote_en.pdf

ANSM: Aluminium in der Kosmetik (2011)
https://ansm.sante.fr/content/download/ ... s-2011.pdf

Ex-AFSSA: Aluminium in Lebensmitteln (2008)
https://www.anses.fr/fr/system/files/RCCP2008sa0196.pdf

Zulässiges wöchentliches Zulassungsset aus Aluminium von der EFSA (S.29)
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/do ... a.2008.754

Bericht über das Golfkriegssyndrom, 2008 (S.119-120)
https://www.va.gov/rac-gwvi/docs/Commit ... t_2008.pdf



BERICHTE ÜBER DIE IMPFSTOFFSICHERHEIT

IOM-Bericht (2012 - Institute of Medicine): Unerwünschte Wirkungen von Impfstoffen: Evidenz und Kausalität

https://www.nap.edu/read/13164/chapter/1

zitiert von der CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html

In diesem IOM-Bericht heißt es ausdrücklich, dass bei 135 schwerwiegende Nebenwirkungen (einschließlich Autismus in Verbindung mit DTP, p.546) kein Zusammenhang mit der Impfung geschlossen oder ausgeschlossen werden kann zu bestätigen, dass es keinen Zusammenhang zwischen Autismus und Impfung gibt.

ETC ...


Interessenerklärung

Ich erkläre, dass ich absolut keine Mittel für die Produktion dieses Videos erhalten habe, das nicht monetarisiert wird (Creative Commons). Ich habe keinen Kontakt zu Industrie oder Patientenverbänden.


NB: Ich habe alle anderen Links gelöscht, die jeder auf der Website von Hipatie einsehen kann, aber hier dürfen 30-Links nicht überschritten werden
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.




von Exnihiloest » 20/12/18, 18:37

Heute morgen im Radio gehört: Die Grippeimpfung war dieses Jahr sehr beliebt. So wie die Menschen sich immer noch gegen die falschen Informationen gegen Impfstoffaktivisten wehren können, ist dies die gute Nachricht des Tages.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.




von Janic » 20/12/18, 19:41

von Exnihiloest »20 / 12 / 18, 19: 37

Heute morgen im Radio gehört: Die Grippeimpfung war dieses Jahr sehr beliebt. So wie die Menschen sich immer noch gegen die falschen Informationen gegen Impfstoffaktivisten wehren können, ist dies die gute Nachricht des Tages.
Seltsam, sogar das Internet und die öffentliche Gesundheit (offizielles Organ schweigt über diese Anfrage, aber wo werden sie danach suchen?!)
Also mehr gefragt bedeutet es nichts ohne verschlüsselt zu werden und unten sind Zahlen.

Die Ziele für die öffentliche Gesundheit sind auf 75% festgelegt. für die gefährdete BevölkerungDie Abdeckung gegen saisonale Influenza liegt weiterhin unter 50% (46% im Dezember 31 2016)
Impfung wird empfohlen für gefährdete Menschen Komplikationen (Personen ab 65 und älter, Menschen (Erwachsene und Kinder) mit bestimmten chronischen Erkrankungen, schwangere Frauen, fettleibige Personen) und diejenigen, die mit ihnen in Kontakt stehen.
also nicht die anderen !!!!
https://www.santemagazine.fr/actualites ... ies-302374
1. 2016 Überprüfung der saisonalen Influenza-Impfkampagne: Weniger als eine
Person in zwei für wen Influenza ein Risiko ist ist geimpft ................. 4
a) Impfung mit 47,4% im Vergleich zu 0,9 leicht rückläufig (-2015-Punkt)

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... _0410_.pdf

VAXIGRIP
Labor: Sanofi Pasteur
Zuletzt aktualisiert: September 23 2018 12: 26: 09

Dieser Impfstoff wird nicht mehr vermarktet in Frankreich seit Ende Januar 2018.
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/62-vaxigrip
ETC ...
So wie die Menschen sich immer noch gegen die falschen Informationen gegen Impfstoffaktivisten wehren können, ist dies die gute Nachricht des Tages.
der süße Träumer musst du! : Cheesy:
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.




von Janic » 20/12/18, 20:09

Umzug zu diesem Thema:

Aufwärmen: Permafrost-Krankheit kommt ...
Nachricht von izentrop »20 / 12 / 18, 01: 03
Glücklicherweise wurde schnell ein Impfstoff gegen Ebola entwickelt. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola und durfte die Epidemie ruinieren, keine Beleidigung für Janic.

Exnihiloest »20 / 12 / 18, 20: 16
Janic schrieb:
Glücklicherweise wurde schnell ein Impfstoff gegen Ebola entwickelt. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola und durfte die Epidemie ruinieren, keine Beleidigung für Janic.

... Im Gegensatz zu Ihnen liest Janic den ganzen Artikel, ihn, ...


und zieht nur das an, was ihm passt, in einer unleserlichen Flut (es ist auch positiv, ich frage mich, wer dieses Durcheinander lesen wird).

Nach Entwicklungsschwierigkeiten ist der letzte Impfstoff gegen Ebola ein Erfolg, denn er ist einer von zwei Personen, der ohne Impfstoff an Ebola stirbt.
"Der rVSV-ZEBOV hatte dann laut der Zeitschrift The Lancet bei 75 Personen eine Wirksamkeit in der Größenordnung von 100 bis 7651% nachgewiesen."


janic »20 / 12 / 18, 21: 01
... Im Gegensatz zu Ihnen liest Janic den ganzen Artikel, ihn, ...

und zieht nur das an, was ihm passt, in einer unleserlichen Flut (es ist auch positiv, ich frage mich, wer dieses Durcheinander lesen wird).

Natürlich nicht Sie, es erfordert immer noch einen ausreichenden analytischen Verstand!
Nach Entwicklungsschwierigkeiten ist der letzte Impfstoff gegen Ebola ein Erfolg, denn er ist einer von zwei Personen, der ohne Impfstoff an Ebola stirbt.
"Der rVSV-ZEBOV hatte dann laut der Zeitschrift The Lancet bei 75 Personen eine Wirksamkeit in der Größenordnung von 100 bis 7651% nachgewiesen."

Die gleiche Rhetorik wurde für jeden neuen Impfstoff gehalten. Der Pockenimpfstoff wurde ebenfalls als "wirksam" eingestuft, und dies war eine Gesundheitskatastrophe. Es ist wunderschöner blinder Glaube!
Abgesehen von den Lancet-Artikeln ist es kein Organ der Kontrolle und Überprüfung der Artikel, die es unter der Verantwortung ihrer Autoren veröffentlicht, als er den Artikel von Wakefield und Smith und ihrem Team veröffentlichte. Englisches Gericht bestätigt durch Verurteilung des College of Physicians)
Lesen Sie also ALLE, die gestresst sind, wenn Sie Probleme haben, alles zu lesen!
Obwohl alles dazu führt, es zu glauben, Wir sind noch nicht sicher, ob dieser Impfstoff auch funktionieren wird in der gegenwärtigen Situation
Laurent Kaiser, Virologe
Es bleibt zu bestätigen, ob es sich bei diesen 39-Fällen tatsächlich um Ebola-Fälle handelt ", sagt Laurent Kaiser, Virologe bei HUG. In der Region gibt es viele Infektionskrankheiten mit ähnlichen Symptomen
. Wie bei AIDS!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.




von Janic » 22/12/18, 16:32

Ganz neu, alles heiß! Die Warnung von Onkologen und Ehepartnern Delepine vor der ängstlichen Zunahme von Gebärmutterkrebs nach Gardasil-Impfstoff auf bis zu mehr als 100% laut den jüngsten Statistiken geimpfter Länder.



20 décembre 2018
Gardasil: Impfstoffhysterie von zwei Onkologen
Die Impfstofftheorie, die für das gleiche immer rentabel ist, hält sich an die FACTS: Ist diese Impfung anti-HPV wirksam? NO und, was noch schlimmer ist, es ist kontraproduktiv und trägt dazu bei, das Risiko von invasivem Gebärmutterhalskrebs zu erhöhen (wenn wir die dramatischen Nebenwirkungen dieses Impfstoffs hinzufügen, ist keine weitere Einführung erforderlich.) folgendes Interview ...). Achtung, geimpfte junge Mädchen mit einem erhöhten Risiko, an Gebärmutterhalskrebs zu erkranken, müssen 5 10 Jahre nach ihrer Impfung wirklich regelmäßig genug Abstriche machen ...




Siehe auch:
Französischer Gesetzesvorschlag zur Aufnahme des HPV-Impfstoffs Gardasil in die Liste der bereits vorgeschriebenen 11-Impfstoffe

Toulouse: Gerard Bapt rät Mädchen, sich gegen Papillomavirus impfen zu lassen

MR, Ecolo und Défi, um die Impfung gegen Papillomavirus auszuweiten

Nein zur Erweiterung der HPV-Impfung (insbesondere in der Schulmedizin): Unsere jungen Leute in Gefahr mit dem Vorschlag von Herrn Brotchi!

Kalvarienberg Nachimpfung

Gardasil: Dieser Impfstoff hat meine Tochter zur Hölle gemacht, ich werde bis zum Ende kämpfen

http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.




von Exnihiloest » 22/12/18, 19:20

Noch heute gehört: Grippeimpfungen sind in diesem Jahr sehr gefragt. Es wird bestätigt, dass die Menschen immer noch wissen, wie sie der Desinformation von Anti-Impfstoff-Aktivisten widerstehen können.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 292-Gäste