Super interessant!

ist, dass eine staatliche Behörde diese Informationen nutzen, wird?

PS (in der Beschreibung des Artikels sollte "Sumpfgas" stehen, denke ich, und nein, "Ehemanngas", unsere Frauen werden verstanden haben ...)

Ich erkläre die Trolljagd für offiziell eröffnet!

http://www.lettres.org/troll.htm

Ah, ich bin froh zu sehen, dass wir der gleichen Meinung sind: Wir machen einige sehr interessante Dinge in den Labors. Insbesondere in diesem Fall: http://labo.univ-poitiers.fr/lea/PAGES-200-La_R...-Equipe_5.html#02+, wo wir die Verbesserung der Verbrennung durch die Ladungsinjektion ...

Wie traurig, ich dachte, diese Debatte würde interessant werden. PS: Bieten Ihre Lehrer etwas an, um die Elektrifizierung von Wasserdampf zu erklären? Für den Zusammenhang zwischen der Elektrisierung von Wasserdampf und der Reduzierung des Verbrauchs wurde mir bereits gesagt, dass "Patente null und nichtig sind".

Hallo Capt Maloche,

Die QED wird in der LEA Poitiers (die Erklärung für die Elektrifizierung) nicht erwähnt, wie es mir scheint.

Andererseits habe ich vor einiger Zeit in einer populären Zeitschrift eine Zeitung gelesen, in der es darum ging, die Luftschicht um ein Flugzeug herum zu ionisieren, um den Luftwiderstand zu verringern ...

Danke für die Links auf arXiv. Wenn ich dir folge, sind S und V Super und QED ist sehr leicht. Aber bieten Ihre Lehrer etwas an, um die Elektrifizierung von Wasserdampf zu erklären? Für den Zusammenhang zwischen der Elektrisierung von Wasserdampf und der Reduzierung des Verbrauchs wurde mir bereits gesagt, "die Patente ...

Ich weiß, dass Sie den SV-Artikel gehasst haben, aber es stellt sich heraus, dass ich noch nie einen seriöseren Beitrag als SV gesehen habe, der Ihre Bewertungen unterstützt. Sie mischten AGR und Wasserdoping, wichen dem Herzen meines Arztes aus (Zusammenhang zwischen Elektrifizierung und Verbrauchsreduzierung) und zitierten onnouscachetout ...

Die Erklärung von QED wurde im Originalartikel in einer Box erwähnt. Traditionell gibt SV nicht die Adressen von Dokumenten an, von denen sie glauben, dass die Leser wahrscheinlich nicht selbst feststellen können, ob sie es ernst meinen oder nicht. Sie gaben nicht einmal die URL von ...

es nervt mich

Hallo allerseits, damit dieses Thema verständlich ist, vertrete ich mich selbst. Ich bin der Autor einer "glaubwürdigen Erklärung für Wasserdoping", die hier zu sehen ist: https://www.econologie.com/ionisation-vapeur-eau/ der im November 2007 in Science et vie veröffentlichte Artikel (siehe unsere kurze Analyse über ...