Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?

Das Zeugnis eines Arztes auf seine medizinische Praxis
https://www.youtube.com/watch?v=Rr2yTRYMQrw
Zusammenfassend zog er, nachdem er von Staat Abschluss in einem kleinen ländlichen Dorf, in dem er sofort Bronchiolitis und andere Entzündungen mit Wiederholung gefunden, ähnlich bei Kindern erhielten Konsultationen.
Decommissioned in Bezug auf die konventionelle Medizin, Homöopathie ohne Erfolg versucht, ohne großen Unterschied Fütterung Babys zu ändern, dann kommt die Idee der Frühreife injizierter Impfstoffe für alle kleinen Babys und fragt so dass die Eltern, die das auch wollen, mindestens 6 Monate zu warten, bevor diese Impfstoffe und diese Bronchiolitis und andere verschwinden von selbst zu praktizieren. Er war nicht im Gegensatz zu Impfstoffen, aber ihr Frühreif, es ist wichtig! wie er darlegt, wurde er zwischen 10 und 20 Kinder pro Jahr durch seine langjährige Praxis multipliziert geboren, macht es Hunderte von überwachten Kinder.
Daher seine logische Reaktion, dass dies die frühen Impfstoffe, die diese Krankheiten erzeugen.

und mehr, mehr und mehr: *

Betrifft: Impfstoffe produziert von Gentechnik im Januar März 3 - 3: 02
Michel GEORGET
Honorarprofessor für biologische Vorbereitungsklassen für Grandes Ecoles


Januar 2003

Impfstoffe durch Gentechnik hergestellt

Rekombinante DNA-Techniken werden verwendet, um das Genom von lebende Organismen (Pflanzen, Tiere, Mikroorganismen) zu modifizieren, um ihre physikalische, physiologische Stoffwechsel zu ändern. Es ist somit möglich, gentechnisch veränderte Mikroorganismen zu verwenden biologische Substanzen für die therapeutische Verwendung und Impfstoffe zu produzieren. Diese Technik erlaubt Impfstoffe in chimären Genpool herzustellen, indem durch das Immunsystem in Mikroorganismen Medien erkannt Gene für Proteine ​​kodieren, eingeführt wird. Impfstoffe sind somit für Haustiere hergestellt, zum Beispiel gegen Tollwut, Rinderpest, Rinderleukämie, Geflügel Newcastle-Krankheit. Solche haben chimären Impfstoffe auch für den Menschen entwickelt. Ein Impfstoff gegen Rotaviren, verantwortlich für viele von Durchfall weltweit, wurde durch die Kombination von menschlichen Genen zu einem Simian-Rotavirus-Stamm erhalten. Vermarktet in den USA, wurde es in einer Katastrophe zurückgezogen, weil Kinder von Divertikulose litten. Aber das bekannteste rekombinante Impfstoffe Beispiel ist die Hepatitis-B-Impfstoffe (GenHevac B®, Engerix B®, HBVax DNA® oder Recombivax). Die Technik ist hier zu erzeugen, durch ein zellulares System, das Oberflächenprotein des Hepatitis B (HBs) mit einem rekombinanten Plasmid in diese Zellen eingeführt werden.

Fall von GenHevac B®

Das rekombinante Plasmid (bezeichnet pSVS dhfr) umfasst:
- Der Träger Plasmid: Plasmid Bolivar und Rodriguez (pBR322), abgeleitet von Escherichia coli und dessen Replikationsursprung und ein Gen für Resistenz gegen Ampicillin,
- Das Virus S-Gen des Hepatitis-B (mit vorge S2 Sequenz), unter der Kontrolle des starken Promotor von Simian Virus SV40,
- die DHFR-Markergen, so dass die Synthese von Dihydrofolatreduktase, unter den Viruskontrollmammatumor-Mäusen (MMTV),
- Dieses Plasmid wurde dann in Bakterien cloniert, die Ampicillin-Resistenzgen für die Sortierung, die Bakterien, die die Plasmide integriert haben.


Transfektion und Expressionsplasmide
Die Plasmide werden dann in kontinuierliche Zellinie CHO dhfr (von Ovar des chinesischen Hamsters Dihydrofolatreduktase defizienten und) transfiziert. Nach der Transfektion wurden die Zellkulturen mit Methotrexat behandelt. Zellen, die das Plasmid inkorporiert haben pSVS DHFR diese Behandlung resistent und können das S Gen von Interesse übersetzen

Andere Hepatitis-B-Impfstoffe

Engerix B® und HBvax DNA® (oder Recombivax) sind auf dem gleichen Prinzip hergestellt, aber mit einigen Unterschieden: keine Voraus S2 Sequenz in dem rekombinanten Plasmid, unter Verwendung von Hefe anstelle von CHO-Zellen (die zwei Folgen hat in Bezug auf die spezifische funktionelle Aktivität der Hefe: keine Glykosylierung von HBs Proteine ​​erhalten, müssen aufgrund der Abwesenheit der Exozytose der verarbeiteten Produkte zum Schleifen).

RISIKEN

Die Risiken werden sowohl Kulturmedien und gentechnische Verfahren im Zusammenhang und betrifft in erster Linie in beiden Fällen sind die Kontamination des Endprodukts durch DNA.
Diese DNA ist ein potenzielles Karzinogen:
- erstens, weil es Rückstände auf kanzerogene Wirkung enthalten können (denken Sie daran, dass Guy weiterhin CHO-Zelllinie Zeichen von Krebszellen haben: abnormal Karyotyp, Verlust der Kontakthemmung)
- zweitens und vor allem wegen der DNA kann, indem sie in das Genom der Zellen zu integrieren, zur Aktivierung eines Proto-Onkogens oder eine Anti-Onkogen inaktivieren. Dieses Risiko ist besonders besorgniserregend, dass in der DNA-Verunreinigungen für die Herstellung des rekombinanten Plasmides verwendet viralen Sequenzen gefunden werden können, einschließlich der Entwickler.
Eine 1986 von der WHO einberufene Expertengruppe hatte das Risiko einer "Malignität" erhöht, die eine heterogene kontaminierende DNA langfristig aufweisen könnte, insbesondere wenn sich herausstellt, dass sie potenziell onkogene Kodierungs- oder regulatorische Sequenzen enthält. "Aufgrund dieser Risiken hat die WHO die akzeptable Grenzdosis auf 100 pg DNA pro gereinigter Dosis festgelegt, eine Grenze, die 1998 auf 10 ng angehoben wurde. Hepatitis B-Impfstoffe enthalten zwischen 1 und 30 µg pro Dosis. Bedeutet dies, dass eine Menge von nur einem Pikogramm sicher ist? Sicher nicht, wenn wir wissen, dass dies eine Milliarde Basenpaare DNA darstellt und dass die Größe eines viralen Promotors 20 bis 40 Basenpaare nicht überschreitet.
Die Experten, Autoren des technischen Berichts 747 (1987), erklärten darüber hinaus sehr vorsichtig: "Bei diesen Risikoschätzungen müssen mehrere Punkte berücksichtigt werden:
Erstens basieren alle Berechnungen auf der Annahme, dass der Risikofaktor für die Tumorinduktion linear mit der DNA-Konzentration abnimmt. Diese Annahme ist nicht notwendigerweise zutreffend, da eine DNA-Menge, die in einem Standardtest keine messbare biologische Wirkung hat, weil sie in einer zu geringen Konzentration vorliegt, in einigen Fällen noch Auswirkungen haben kann. Bedingungen oder an bestimmten Organen oder Geweben.
Zweitens ist es unklar, ob das Risiko bei wiederholter Exposition auf die DNA wirken kumulativ oder nicht.
Drittens müssen wir die Möglichkeit, dass DNA-Präparate betrachten, die keine Tumoren in experimentellen Systemen auslösen können Menschen schwere Veränderungen verursachen, die das Auftreten von Tumoren nach langen Perioden erhöhen Latenz.
Viertens erlauben Experimente an kurzlebigen Tieren keine Bewertung der Langzeiteffekte erworbener DNA-Sequenzen. ""

Protein-Kontamination
Konstruktion von rekombinanten Plasmiden Operationen erfordern die Verwendung von verschiedenen Enzymen, von denen die terminale Desoxynucleotidyl-Transferase (DTT), die Zugabe von Nukleotiden an die DNA ohne die Anwesenheit von Matrix und somit Mutationen induzieren. Der Engerix B® Impfstoff enthalten sind. Enthalten sie noch ?? Die antihépatites Impfstoffe mehr oder weniger mit Verunreinigungen beladen (zwischen 1 und 5%), wahrscheinlich Protein im wesentlichen ohne zu wissen, was es ist. Enzyme? transformierenden Proteine? Alle diese Moleküle werden sie deaktiviert?

Nachteile der Co-Amplifikation
Nach der Transfektion tritt das Phänomen der Co-Amplifikation von Genen durch Behandlung stimulierten S und dhfr mit der Dosis von Methotrexat zu erhöhen. Leider haben diese Verstärkersysteme einen großen Nachteil, das Ergebnis der genetischen Veränderungen (Translokationen, Deletionen). Einige dieser Ereignisse können in der DNA-Sequenz auftreten, die das gewünschte Protein kodiert, und zur Produktion eines veränderten Proteins, potentiell gefährlich während der therapeutischen Verwendung führen. Gibt es da einen Anfang der Erklärung zu den gegen Hepatitis B geimpft bei Patienten beobachtet zahlreichen Erkrankungen? Die Störungen nach der Impfung gegen Hepatitis B beobachtet, sind durchaus vergleichbar mit Komplikationen der Hepatitis B selbst. Unfälle sind sehr vielfältig und können die meisten Organe betreffen:
- in erster Linie, neurologische Verletzungen: multiple Sklerose, Leukoenzephalopathie, Querschnittsmyelitis, akuter zerebelläre Ataxie, Polyneuropathie,

- Augenverletzungen, einschließlich Behinderung der Zentralvenen, - Muskel Unfälle: myofasciitis Makrophagen (Muskel- und Gelenkschmerzen, starke Müdigkeit)
- Knochen und Gelenkverletzungen,
- dermatologischen Unfälle Lichen ruber, Erythem verschiedenen, Alopezie,
- Nierenschädigung: Glomerulonephritis,
- kardiovaskuläre Ereignisse: Vaskulitis, Polyarteriitis knorriger,
- Blut Unfälle Thrombozytopenie,
- Autoimmunkrankheiten: systemischer Lupus erythematodes, insulinabhängiger Diabetes.

Zwei Ursachen können die Ursache dieser Unfälle:
- Die erste ist immunologique.Le Hepatitis B zu bestellen ist nicht zytopathischen, Zerstörung von Leberzellen stammt aus der Immunantwort und Komplikationen der Krankheit resultiert aus Immunkomplexablagerung auslösenden Entzündung und Zerstörung Gewebe, wo die Ablagerung aufgetreten. Große Komplexe werden in der Regel durch Makrophagen zerstört, aber wenn die Affinität zwischen Antikörper und Antigen gering ist, Immunkomplexe sind klein, löslich, und ich schließlich, ohne zerstört zu werden. Ein besonderer Fall ist der von myofasciitis Makrophagen, aufgrund der Ansammlung im Bindegewebe der Muskeln injiziert, Makrophagen enthaltende Aluminiumkristalle (als adjuvante des Impfstoffs verwendet wird). Es folgt eine laufende Immunaktivierung.
- Die zweite Ursache wäre die molekulare Mimikry zwischen Elementen des Virus (oder Impfstoffs) und Molekülen des Organismus, beispielsweise bei demyelinisierenden Angriffen. Zusätzlich verursacht Gamma-Interferon, das während der Immunreaktion produziert wird, die Expression von HLA II-Molekülen durch Zellen, die sie normalerweise nicht exprimieren. Diese Zellen werden dann in der Lage, dem Immunsystem ungewöhnliche Peptide zu präsentieren, die nicht mehr als Teil des Selbst erkannt werden, wodurch sie zerstört werden. Ein Mechanismus dieser Art ist wahrscheinlich die Ursache für insulinabhängigen Diabetes. Verschiedene HLA-Haplotypen prädisponieren für Autoimmunerkrankungen: A1, B8, DR3 für Autoimmunität im Allgemeinen, A3, B7, DR2 für Multiple Sklerose, B8 und / oder DR3 für eine beeinträchtigte Eliminierungsfunktion von Immunkomplexen durch Makrophagen. Diese Störungen wurden regelmäßig veröffentlicht, insbesondere seit der obligatorischen Impfung von medizinischem Personal (1991) und den großen Impfkampagnen von 1994 bis 95, beide in internationalen Fachzeitschriften (einschließlich The Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal) , Wissenschaft, Neurologie, Zeitschrift für Hepatologie, Amerikanische Zeitschrift für Augenheilkunde, Zeitschrift für Rheumatologie, Klinische Nephrologie, Nephron, Amerikanische Zeitschrift für Epidemiologie, Muskel und Nerven), nur Französisch (La Presse Médicale, Archiv de Pédiatrie, Revue de Médecine interne). Die genaue quantitative Bewertung dieser Unfälle ist schwierig, da die Pharmakovigilanz nur einen kleinen Teil (zwischen 1 und 10%) identifiziert. Zum Beispiel gingen im "intensiven" Follow-up der Schulimpfkampagne 99% der in das Überwachungsprogramm einbezogenen Schüler für das Follow-up verloren, nur 100 von 10 wurden nach drei Jahren nachuntersucht. Offiziell identifizierte AFSSAPS gemäß seinem Bericht vom 000. Mai 21 2002 demyelinisierende Störungen (einschließlich 1149 Multiple Sklerose und 802 Amyotrophe Lateralsklerose), 36 Autoimmunthrombozytopenie und 43 medulläre Aplasie. Die REVAHB (Vereinigung der Opfer) hat außerdem 14 Todesfälle und 24 Autoimmunerkrankungen (einschließlich 319 Polyarthritis, 103 Lupus, 44 Typ-41-Diabetes, 1 Spondylarthriten) identifiziert. E39M (Vereinigung von Opfern einer makrophagischen Myofasciitis) hat 3 Fälle von Myofasciitis identifiziert und wird derzeit etwa 160 pro Woche diagnostiziert.
DNA-Rekombinationsverfahren können viele Moleküle zur therapeutischen Verwendung herzustellen. Während es denkbar ist, trotz der Risiken, indem sie zur Behandlung von Patienten vor allem, wenn die Prognose auf dem Spiel steht, Kommt auch für an gesunde Probanden injiziert Impfstoffe, die nie die Krankheit wäre kontrahieren können, sind geschützt werden. Es gibt in diesem Bereich eine wichtige Informationslücke, die Bürger erlaubt es nicht, eine freie und informierte Entscheidung verantwortlich zu machen.

http://sfc.forumactif.com/t1317-les-vac ... -genetique

Es ist klar, dass zozos als Trio Infernale kann zu Recht, die Anti GMO für Pflanzen zu verspotten und pro-Gentechnik bei Tieren einschließlich dem Menschen sein!

NB: Ich bleibe durch die große Anzahl von Themen auf Impfstoffe und Aluminium erstaunt, die Ansichten kumulativ 91.980 sind. Schade, es gibt keine aktive Teilnahme so weit!

Opfer antivaxx https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... aca_849579

Opfer antivaxx https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... aca_849579

Re-re-ouarf! Haben Sie jemals Ihre kleinen grauen Zellen, wie gesagt Hercule Poirot laufen (den Vorteil einer umfassenden Kultur !!!)
Sie verwechseln bereits wieder Antivax und Respekt vor den Rechten des Mannes und des Bürgers und den damit verbundenen Gesetzen. Nicht rauchen wollen heißt nicht gegen das Rauchen, sondern das Recht, nicht zu rauchen.
Anspruch, ohne Beweis, dass die Impfung schützt jeden anderes ist, wie behauptet, dass, wenn 90% der Motorradfahrer einen Motorradhelm trägt, wäre es Unfälle anderen zu vermeiden, es ist dumm, wie logisches Denken!

Die 13 Juni PCR-Analyse zeigte, dass es Masern war. " Seine Gesundheit verschlechtert hat und starb dann im Juni 27 „, fügt der AP-HM. „Der Rest seiner Familie wird überwacht, und es werden keine weiteren Fälle seit aufgetreten. »

Lassen Sie uns die Situation analysieren. " Der Rest seiner Familie überwacht und kein anderes Ereignis aufgetreten ist seit. „Wie: Das Mädchen ist nicht so den Rest seiner Familie verunreinigt, Brüder, Schwestern, Eltern, ungeimpfteAuch das Gefolge (die es nicht bekannt ist, ob er geimpft wurde!) da keine anderen Fällen nur da erschien. Wir liegen auf der gefährlichen Kontamination von Masern zu sein?
So ist es, wie üblich, dazwischen die Angst Info ohne wirkliche Grundlagen der großen Pharma durch seine Akademie der Medizin.

Lassen Sie uns weiter:

eine sehr seltene Form
Wie in dem PACA ARS angegeben „in„Daily“, das ist eine sehr seltene Form von Masern. Das Mädchen, Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft der Reisenden, war nicht geimpft. Sie litt nicht von anderen Komplikationen, die aufgrund von Masern. "
Dieser Tod ist Teil eines beunruhigenden Zusammenhang mit der Wiederaufleben der Masern (35 Menschen in Europa in 12 den letzten Monaten gestorben sind, WHO Mitte Juli angekündigt)

a) " es ist eine Form sehr selten Masern. »
Was bescheinigt, dass dieser Fall sehr selten würde durch eine Impfung überall passiert hätte verhindert werden. Die Grippe ändert sich jedes Jahr und der Impfstoff nicht gegenseitig schützen.
b) Eine kleine Rechnung: Europa 750 Mio. (510 für die nur die Europäische Union) und gibt daher 35 0.005 Todesfälle / 100.000 das heißt, nicht einmal Hintergrundgeräusche. Es muss durch Krebs verursachten Todesfälle (50.000 / 100.000) von kardiovaskulären Erkrankungen und alle anderen iatrogenic und nosokomiale deren verglichen werden.
Wir sind nicht in der Wissenschaft, sondern in Aberglauben! Kruzifixe wurden durch Spritzen ersetzt; Priester von „Wissenschaftlern“ als ihre Unfehlbarkeit und Kirchen, die von den Labors überzeugt.
Vouahhh, das ist ändern!
Als sie dort waren, konnten sie auch gesagt, dass (über eine angebliche Familie (?) von 4 Personen) Mortalität 25% (25.000 / 100.000) war beeindruckend!
Fazit: Grund bedeuten, zu glauben, haben nicht, dass man es glauben muss (ich habe das irgendwo gelesen, aber wo?)

https://www.youtube.com/watch?v=RZrJjTklsIg
Brain Imaging und Immunisierungen

https://www.youtube.com/watch?v=6g8CAdtjVVo
und für diejenigen, die in der spluttering von marisol Touraine interessiert sind, die völlig verloren in dem, was sie genau wissen!

https://www.youtube.com/watch?v=t4kY3Ux ... 01.4249088
Tod nach sechswertiges Impfung in Deutschland, Autopsien bei Säuglingen

Fortsetzung Gardasil Opfer, nicht hübsch, hübsch!

die Gardasil! zu beginnen
Impfstoff Gardasil berichtet: 25 132 Opfer, darunter 110 826 Todesfälle und gebrechlich.

Geschrieben von Jean-Jacques Bourguignon Juni 22 2013, 10: 41am
Kategorien: #Vaccin Gardasil, Cervarix Gefahr
secure copy-7.jpg

Impfstoff Gardasil berichtet: 25 132 Opfer, darunter 110 826 Todesfälle und gebrechlich.

Erhielt Jean Jacques Bourguignon, Oceane Vater, ein Opfer von Gardasil, die ihre berechtigten Zorn äußert

Gardasil®
Ein Impfstoff, um potenziell dramatische Nebenwirkungen, Wirksamkeit gezeigt jemals großen Tamtam vermarktet ...
Die Opfer sind immer zahlreicher. Jedoch wird der Impfstoff gegen HPV immer verkauft und unter dem „hohen Überwachung“ der Afssaps zurückgezahlt

Die jüngsten Daten aus VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), der American Registry of Pharmakovigilanz, sind zunehmend besorgniserregend:

- August 2011, 23 388 gab es Verluste, einschließlich 763 103 Todesfälle und gebrechlich;
- im Oktober waren sie 23 982, einschließlich 780 104 Todesfälle und gebrechlich;
- und November 24 184 Opfer, darunter 789 108 gebrechlich und Tod, nicht einige 5000 Opfer zu erwähnen, haben noch ihre normalen Funktionen nicht erholt.
- Schließlich ist die neuesten Nachrichten März 2012, 25 132 gab es Verluste, einschließlich 110 826 Todesfälle und gebrechlich.
kurzum hundert PA Monat tot und Tausende krank!


und während dieser Zeit in Frankreich
http://www.agoravox.fr/actualites/sante ... r-l-150584

kleines Zwischenspiel über die "Unabhängigkeit" eines anderen Ministers gegenüber den Labors:
http://www.fakirpresse.info/Le-vrai-CV- ... e-Bachelot

Also, wer ist richtig? Wikipedia oder das Ministerium für Gesundheit?
Und dann kommen Sie auf dieses Dokument.



Es war sein alter Lebenslauf, wenn es das Europäische Parlament, in 2004 ist. An der Spitze rechts unter „geboren am Dezember 24 1946 in Nevers“, sie Details ihre „berufliche Tätigkeit“, „Delegieren zu medizinischen Informationen - ICI Pharma Laboratorien - von 1969 zu 1976. Public Relations Manager von Soguipharm von 1984 1989. „Es war ein Stolz, es scheint, zu der Zeit, Beweis dafür, dass sie im wirklichen Leben gearbeitet hatten. Die von der Firma ...
Aber warum dann jetzt verstecken? Warum diese 12 Jahre erwähnen, noch in einer (kurzen) Karriere hängen? Warum diese Auslassung, während Roselyne Bachelot versprach, dass „Transparenz wird die Gesamt sein, gewissenhaft befolgt“? Warum dieses Schweigen, wie es das Gesetz erfordert Experten ihren „Interessenkonflikt“ zu erklären?

Die Akademien der Medizin und Pharmazie verurteilen die Anti-Impfstoff-Statements von Pr Montagnier und Joyeux

Diese beiden Professoren heben insbesondere einen Zusammenhang zwischen bestimmten Impfstoffen und dem plötzlichen Kindstod hervor, ein "Zusammenhang", der seit mindestens 15 Jahren wissenschaftlich widerlegt wird.

"Die Bemerkungen [von Luc Montagnier und Henri Joyeux], die den Eltern kleiner Kinder Probleme bereiten werden, sind unbegründet und müssen abgelehnt werden", sagten die beiden Akademien in einer gemeinsamen Erklärung. Sie "sprechen sich energisch gegen Aussagen aus, die keine wissenschaftliche Grundlage haben."

http://www.francetvinfo.fr/sante/soigne ... 69224.html
http://www.academie-medecine.fr/communi ... pharmacie/

Forscher wollen die Informationslücke besorgter Mütter füllen.

izentrop hallo
und re-ad, um Impfstoffe zu fördern, die an sich nicht anormal sind wie bei jedem Verbraucherprodukt.
Ich offensichtlich zugehört und wieder hörte Bravour von France Inter (radio ich an anderer Stelle mag), aber in diesem Fall, nimmt durch seine Facilitator Bias auf eine Spur nur Den echten Gegnern, die auf diesem Gebiet ebenfalls qualifiziert sind, bleibt natürlich kein wissenschaftlicher Spielraum.
Aber um sich selbst gegen Wahrheiten zu kritisieren, die aus einer bestimmten Informationsquelle stammen, indem man sich selbst gegen die Wahrheit stellt, wird es durch die Debatte nicht erleuchtet (was auch nicht einer war, da jeder Sprecher Pro-Impfstoffe war)
a) über die Ausmerzung von Pocken, die nicht gemacht wurden (obwohl der Journalist besser informiert werden sollte), durch Massenimpfung mit eindeutigen Ausfällen, wie von der WHO anerkannt, aber durch Isolierung von Patienten und Infektionsherden durch einfache Hygienemaßnahmen (wie Hände waschen, öffentliche Plätze etc. für Grippe vermeiden)
b) Die Annahme, dass ungünstige Impfungen, durch seine eigene Wahl, nicht als anti vaccinaliste da jeder frei, zu tun oder nicht, wie 14 Mitgliedsstaaten Europas ist, die volle Freiheit des erlauben Wahl zu ihren jeweiligen Bürgern, indem sie keinen Impfstoff vorschreibt und ganz allgemein aufgehört hat, es durchzusetzen. Auf ähnliche Infektionskrankheiten nicht wissen, Grenzen und in dem alle diese Länder nicht geimpft ist frei, um sie ohne Impfstoff Anleihen passieren (etwa 80 Millionen Menschen pro Jahr) In der Tat die 90 / 95% vermeintlicher notwendig geimpft Das Gesundheitsministerium (das den Einflüssen von Impflobbys unterliegt) ist eine Utopie, die niemand ignorieren kann! Für den freien Willen schluckt es nicht alle Pro- oder Anti-Schlangen, sondern kann eine Wahl treffen, indem es jeden Vor- und Nachteil vergleicht. Markieren Sie nun alle positiven Aspekte, „bescheiden“ Nachteile vergessen von den Labors und Wucherer des Impfstoffs Fallobst Zappen unehrlich ist. In der Tat ist die Braut nicht so schön wie versprochen (und besonders gefördert) und es ist eine Pflicht, auf beiden Seiten zu informieren und zu warnen, wie für jedes Produkt, das gefährdet ist. (die die Öffentlichkeit schlecht oder gar nicht kennt)
c) Dann ist die angekündigte Zahl von 90 / 95% der zu schützenden Bevölkerung nur ungenaue Information. In der Tat ist es nur die Kinderpopulation in diesen Zahlen, nicht die Gesamtbevölkerung des Landes, die sagen, dass es nur ein Teil davon ist, weil die Erwachsenen zögern, weiterzumachen selbst, was sie ihren Kindern auferlegen. Jedoch wird jeder Impfstoff mit einem "Schutzbeamten", der zeitlich begrenzt und nicht erneut geimpft ist, eine mögliche kontaminierende Quelle. Wann ist die totale Verpflichtung bei diesen Erwachsenen für sich so kalt?
d) Darüber hinaus ist es intellektuell inkonsistent die Unreife der Eltern auf dem Gesundheitsplan für ihre Kinder zu übernehmen, übermäßige Anforderung an zu jung, ein Alter rechtfertigen, und betrachten sie auch zu entscheiden, reifen, die die Zügel des Landes führen wird ihre Stimme, während das Missverhältnis zwischen den beiden enorm ist.
e) Nehmen Sie Punkt für Punkt die offiziellen Gegenwahrheiten oder in ihrer Nähe von Personen auf, die gleichzeitig Richter und Parteien sein wollen, es ist verdächtig. Können wir erwarten, dass pro-nukleare Sprache ihr Geschäft disqualifiziert? Nein! Daher sind Hinweisgebern, nicht systemabhängigen Gruppen und gleich welcher Art auch immer, erforderlich, um sicherzustellen, dass die Informationen so vielfältig wie möglich sind und nicht nur den allgemeinen Medien, wirtschaftlichen oder sogar politischen Interessen zugute kommen.
f) Autismus: Impliziert Wakefield, dass Sansonetti für falsch erklärt. Aber die Geschichte zeigt im Gegenteil, dass es kein Forscher ist, sondern ein ganzes Team, das an dem Thema gearbeitet hat und die gleiche Beobachtung zwischen der ROR und dem konsekutiven Autismus gemacht hat. Offensichtlich finden wir in der Kampagne vereitelte Kampagnen, die von einem US-Gericht als effektiv anerkannt wurden, und verurteilten den Journalisten "Lügen" und nicht Wakefield. Aber es ist üblich in diesem Umfeld, das seine Interessen schützt.
g) Zeuge der Fall von Montagnier, die haben das „Virus“ von AIDS entdeckt Herrlichkeit des Denkens gekrönt wurde und wurde nur für den Müll (und Verunglimpfung passen), da er sagte, dass dies " Virus "war nicht schlechter als die anderen und dass ein gesunder Lebensstil genug wäre, um es loszuwerden; und schließlich heiratet er die These eines anderen Wissenschaftlers über die Erinnerung an Wasser: "Vade retro satanas !!!!! Sie vermasseln unser Geschäft mit Ihren Ansprüchen. "

letzter Punkt: "Die Akademien der Medizin und Pharmazie verurteilen die Anti-Impfstoff-Statements von Pr Montagnier und Joyeux"Nein, Mr. Izentrop und seine falschen Zitate: Joyeux ist nicht gegen Impfstoffe, sondern gegen ihre plötzliche Anhäufung und ihre Frühreife, die alles andere als dasselbe ist