von Did67 » 08/12/12, 11:06
1) Wieder eine Frage der Wertschätzung!
1% - auch wenn sie 2 oder 3 werden - was ist das? Klein? Großartig ???
Der EPR, hier ist zumindest klar: Budget X 2,5; 8 Milliarden die Maschine ... Da ist keine Diskussion möglich, es ist nicht klein. Weder der Budgetfehler noch der endgültige Plan. Es ist riesig.
Aber vor allem, sagt unsere Presse, reden wir nicht darüber. In Deutschland geht 1% der Windenergie verloren. Das ist DIE Info !!!
2) Ja, vorübergehend. Muss aufhören, die Deutschen nur für Idioten zu halten.
Wenn Sie überlegen:
a) dass die Entscheidung, die Atomreaktoren abzuschalten, nach Fukushima brutal war ... Aber hey, es wurde von einer rechten Regierung getroffen. Schnell. Und sie werden ... sofort hingerichtet.
b) dass tatsächlich eine Rückkaufverpflichtung besteht; Daher sollten Investoren dort installieren, wo die Windkraftanlage am effektivsten ist. Aber dass es der Transporteur ist, der die Verpflichtung hat zu verbinden ... wo es ist, die Windkraftanlage ...
c) Daher muss ein THT-Netz neu gewebt werden, um die neuen Produktionszonen (der Norden / die Kernkraftwerke waren besonders im Süden) mit den Verbrauchszentren zu verbinden
d) dass diese Linienprojekte sehr kontrovers sind (niemand möchte eine Linie hinter seinem Garten haben - Deutschland ist ein dicht besiedeltes Land) und zurückfallen (das heutige Deutschland ist eine Demokratie) ; Bürger appellieren; sehr starke "grüne" Organisationen) ...
Deshalb sage ich, dass es "vorübergehend" sein wird. Zeit, die Netzwerke wieder ins Gleichgewicht zu bringen ...
Trotzdem bin ich kein Fürsorgebär. Die "schnelle" Entwicklung der erneuerbaren Energien in Deutschland weist einige Mängel auf.
Dies ist einer von ihnen. Aber ich nenne sie weiterhin "klein". Wieder einmal Sprojets mit 1% "Verlusten", Misserfolg, Fehler ... für mich ist das großartig !!! Vielleicht haben wir nicht die gleichen Werte? Oder Erfahrung in der Leitung von Projekten?
Viel schwerwiegender ist die "schlechte Preisgestaltung" für Strom aus Biomethan, die zu einer Explosion der Anzahl landwirtschaftlicher Stationen geführt hat (heute mehr als 7), die eher größer ist als zu Hause (die Basiseinheit dort) -low ist 000 MW; bei uns haben wir tendenziell 1 kW bis 250 kW). Mit einer Explosion von Energiepflanzen zum Nachteil der Lebensmittelproduktion eine Inflation des Preises für ländliche Pachtverträge, die "landwirtschaftliche" Landwirte (diejenigen, die Lebensmittel produzieren: Weizen, Milch ...) "erstickt". Der Preis für ihre Produkte ist zu niedrig, sie können das Rennen um ha ihrer "Energie" -Kollegen nicht verfolgen !!!
Sie haben sich gerade gerichtet - neue Preise.
In diesem Punkt war Frankreich spät "intelligenter" mit einem Basiszinssatz + niedrig und Prämien bei der Abfallbehandlung und einer weiteren Prämie bei der Rückgewinnung tödlicher Wärme! Die deutschen Einheiten auf freiem Feld, die auf "NawaRo" (Nachwachsende Rohstoffe) basieren, werden hier nicht rentabel sein.
Soweit die Idee, Deutschland nicht zu kritisieren oder zu vergöttern.
Aber bitte, dumme Argumente bleiben dumme Argumente. Und den Kritiker in Misskredit bringen.
0 x
