Ohne Schulden, explodieren würde die USA!

Aktuelle Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung-kompatibel? Das BIP-Wachstum (um jeden Preis), die wirtschaftliche Entwicklung, die Inflation ... Wie concillier der aktuellen Wirtschaft mit der Umwelt und der nachhaltigen Entwicklung.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79124
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Ohne Schulden, explodieren würde die USA!




von Christophe » 04/06/14, 19:55

Um die vielen Themen zur Verschuldung und Geldschöpfung zu vervollständigen, sind hier die aktivsten 3:

https://www.econologie.com/forums/qui-fabriq ... t6273.html
https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t9654.html
https://www.econologie.com/forums/tout-savoi ... t2177.html

Wir haben gestern erklärt, dass das amerikanische Imperium und die Kreditblase voneinander abhängen. Kurz gesagt, nach den 70-Jahren gab es in der US-Wirtschaft nicht genug Saft, um sowohl die nationalen Sozialausgaben als auch einen imperialen Moloch in der übrigen Welt zu bezahlen.

Die lösung Gutschrift. In den Vereinigten Staaten hat die Aufnahme von Krediten durch den privaten Sektor zu einem Überschuss von rund 33 Mrd. an Wirtschaftstätigkeit geführt (dh über dem traditionellen Verhältnis von Schulden zum BIP). Dies hat zu Verkäufen, Aufwendungen, Arbeitsplätzen, Gewinnen für Unternehmen (die stark auf den Finanzsektor konzentriert sind) und zu Investitionsgewinnen geführt. All dies gab den Wählern das Gefühl, Fortschritte zu machen. Sie stellten der Regierung reichlich Steuereinnahmen zur Verfügung.

Die Verschuldung hat zugenommen. Wir haben uns die Zahlen so oft angesehen, dass es nicht nötig ist, sie zu wiederholen. Noch wichtiger ist, dass die US-Wirtschaft - und das Imperium - zunehmend von Schulden abhängig geworden sind, nur um wie gewohnt weiterzumachen. Schulden dienen nicht mehr als "Schub"; es muss jetzt nur noch stehen bleiben. Ohne sie bricht der Markt zusammen ... und die Wirtschaft gerät in eine Rezession, sogar in eine Depression. Dies ist in den Jahren 2008-2009 geschehen. Der Privatsektor hat aufgehört, Schulden aufzunehmen… und die Hölle ist ausgebrochen.


▪ Lassen Sie uns die Szene einstellen ...
Die Regierung von Bush Jr. hatte seinen Hunger gestillt. Dies lag hauptsächlich an der Tatsache, dass es sich um die offen proimperialste Regierung in der Geschichte der USA handelte. Es war auch - wenn auch viel diskreter - die pro-staatliche Providence-Regierung.

Das Bush-Team hat noch nie ein Land gesehen, in das sie sich nicht einmischen wollten ... noch nie eine Falle gesehen, in die sie nicht mit ihren großen Clogs eintreten wollten ... und noch nie Ausgaben gesehen, gegen die sie sich wehren wollten. Einspruch. Unter dem Deckmantel der "Sicherheitsausgaben" geriet es in die größten Defizite der Geschichte.

Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 wurden ernsthafte Haushaltsdiskussionen durch den imperialen Chauvinismus verdeckt. "Sicherheit" hing von einer robusten Wirtschaft ab ... die von einer kontinuierlichen Kreditausweitung abhing.

Später - und erneut nach der 2008-2009-Krise - zeigte die Kreditausweitung Anzeichen einer Verlangsamung.

Die Fed kam dann zur Rettung; Ihre Führer wurden wie ein Scipio oder ein Cäsar gelobt. Sowohl Alan Greenspan als auch Ben Bernanke haben das Cover von TIME gemacht, als wären sie Eroberer und Helden, anstatt Ökonomen mit fragwürdigen Theorien finster anzusehen. 1999 wurden Greenspan, Rubin und Larry Summers "das Komitee zur Rettung der Welt" genannt. Bernanke wurde vom Atlantic Magazine als "Held" bezeichnet ... und TIME machte ihn 2009 zu seiner Person des Jahres.

Ihr wirklicher Beitrag? Sie haben den Amerikanern geholfen, mehr Schulden zu machen ... und unproduktiven Sektoren geholfen, die Kontrolle über einen Großteil der Ressourcen des Landes zu behalten.

Ein rückläufiges Defizit - vorerst
Jetzt üben die Behörden immer mehr Kontrolle darüber aus, wie das Geld ausgegeben und investiert wird. Es überrascht nicht, dass die Kapitalrendite sinkt und das Wachstum nachlässt. Mit der Zeit fällt es der laufenden Produktion schwerer, mit der Verschuldung und den laufenden Ausgaben Schritt zu halten. Der Kreditbedarf steigt.

Und jetzt hören wir, dass sich die Situation im US-Bundeshaushalt verbessert! Die Steuereinnahmen sind gestiegen. Die Ausgaben sind gesunken. Leider ist es ein Phänomen, das nur vorübergehend ist. Das Congressional Budget Office schätzt, dass das föderale Defizit in diesem und im nächsten Jahr voraussichtlich die Talsohle erreichen wird - auf jeden Fall mehr als 500 Milliarden US-Dollar - ... bevor es sich erholt.

Das sind gute Nachrichten für das Imperium ... und für eine kreditabhängige Wirtschaft.

Schulden können nicht wachsen, wenn niemand dumm genug ist, Kredite aufzunehmen. Die US-Regierung wird der Kreditnehmer des letzten Auswegs ... und wird weiterhin Kredite aufnehmen, um das Imperium ... und seine Zombiesektoren zu finanzieren ...

... bis alles explodiert.


Quelle:
http://la-chronique-agora.com/dette-etats-unis/
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 04/06/14, 21:59

Eine Reihe relevanter Beobachtungen und riskanter Schlussfolgerungen.

In der Heimat von Privatunternehmen und auf jedem Markt geht der staatliche Interventionismus auf die Krise von 1929 zurück.
Um (ein wenig) zu verstehen, müssen wir uns daran erinnern, dass die wissenschaftliche Organisation der Arbeit, dh Der Taylorismus hatte es in der vorangegangenen Periode ermöglicht, die Warenproduktion in großem Umfang zu steigern, was eine wachsende Anzahl von Amerikanern zur Arbeit mobilisiert hatte. 

All dies brach 1929 zur Überraschung der amerikanischen Bürger plötzlich zusammen; Die finanziellen Investitionen für die Gründung eines Unternehmens überstiegen nun die Kapazität privater Unternehmen. Die Regierung Roosevelt, inspiriert von den Analysen des englischen Ökonomen, JM Keynes wird zum Interventionisten, um eine Aufholphase einzuleiten (ähnlich wie sein sowjetischer Rivale, was eine Schande ist!).

Gleichzeitig spielt die Wirtschaft in Bezug auf Geldpolitik, Großwerke und den "fairen Staat" allmählich wieder an: Dank des eingespritzten Geldes werden neue Produkte auf den Markt gebracht, und diese Politik scheint den staatlichen Interventionismus als Bühne zu besiegeln. wesentlich für die moderne Wirtschaft.
Beschäftigungs- und Investitionswachstum, wenn wir zu diesen beiden Faktoren den Preisverfall hinzufügen, erhalten wir das, was man Konsumgesellschaft nennt: Jedes Element dieses Trios stimulierte das andere (das ist es, was ' auch in Frankreich nach dem Zweiten Weltkrieg (bis zu den 70-Jahren).
Permanente Produktivitätszuwächse werden es jedoch niemals ermöglichen, die Arbeitslosigkeit insgesamt zu beseitigen, außer in der Zeit des Krieges, die den Höhepunkt der amerikanischen Macht markieren wird.

Nach dem Krieg traten tatsächlich neue und mächtige Konkurrenten auf: Japan und Westeuropa. Ab 70 ermöglichten finanzielle Artefakte (variabler Wechselkurs) und die Aufgabe der Konvertierbarkeit des Dollars in Gold, den Griff zu lockern und sich an die neue Weltwirtschaftsordnung anzupassen.

Nun wird Amerika auf seine Waffen Aktivitäten neu auszurichten, Produkte und Höhe tec Welt Bankier (der erste und letzte Hand in Hand gehen, ist kein Zufall), zum Konsum wird zunehmend abhängig Asiatische Länder, insbesondere China.

Zu diesem Zeitpunkt kann die Verschuldung nur auf unbestimmte Zeit ansteigen, aber je höher die Verschuldung, desto weniger Gläubiger haben Interesse daran, die Zahlungsfähigkeit ihres Kreditnehmers zu bezweifeln.

Einige Blasen, wie die des Internets um die Jahrhundertwende und die der Immobilien, die 2008 platzten, schienen neue Möglichkeiten zu bieten. Seit der Computerrevolution hat die Produktivität jedoch so stark zugenommen, dass die Möglichkeit besteht, Arbeitskräfte zu mobilisieren - zusätzliches Leben ist utopisch; Gleichzeitig sind produktive Investitionen knapp geworden (es erscheinen nicht genügend neue Produkte) und die enorme finanzielle Masse kann nicht mehr bewertet werden. Es ist daher nicht unerheblich, dass die keynesianische Politik durch neoliberale Doktrinen ersetzt wurde.
Diese hatten den Effekt, dass sie sich zugunsten der privaten öffentlichen Aktivitäten "erholten", ohne das Problem zu lösen, sondern es zu verschärfen.

In Wirklichkeit ist die Situation der Vereinigten Staaten aufgrund der Homogenisierung der Wirtschaft (Globalisierung) nicht viel anders als die der europäischen Staaten, mit Ausnahme von, und es ist nicht zu vernachlässigen, dass Halten Sie eine Referenzwährung und die Armee, die gut dazu passt! 8) .

So sehr die Wiederbelebung durch den Konsum, dass die Sparmaßnahmen nicht in der Lage sind, einen Prozess wiederzubeleben, den nur wenige verstehen wollen, dass er einfach das Ende seiner Logik erreicht hat.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 04/01/15, 10:00

Zu lesen ist ein Artikel von Jean Paul Baquiast über das letzte Buch von Pierre Jovanovic:666 auf der amerikanischen Plakatwand und die Gründe für die Versklavung der Nationen:

(...)Warum rebellieren die Regierungen dieser Länder nicht, indem sie sich beispielsweise weigern, US-Anleihen zu kaufen oder sogar ihre eigenen Schulden zu bezahlen? ?
Zu diesem Punkt bringt Pierre Jovanovic die einzige Antwort, die erforderlich ist, eine Antwort, die von Finanzanalysten immer noch bescheiden ignoriert wird: Dies liegt daran, dass diese Regierungen gezwungen sind, dies unter dem Druck der militärischen Mittel der US-Armee in dieser Hinsicht zu tun. Dies betrifft die kleinen Staaten und unter den Tausenden von Agenten der CIA, die in den größten Staaten, insbesondere in Europa und insbesondere in Frankreich, tätig sind, um sicherzustellen, dass die Führer dieser Staaten richtig handeln.
Im gegenteiligen Fall wird die CIA politische Unruhen auslösen, die den Widerspenstigen mit sich bringen werden (Regimewechsel). Jovanovic zögert nicht, das Gerücht zu wiederholen, dass Mai 68 in Frankreich organisiert wurde, um den Abzug von De Gaulle herbeizuführen, dem einzigen großen europäischen Führer, der den Mut hatte, sich gegen Amerika zu stellen. Diejenigen von uns, die alt genug dafür sind und sich daran erinnern, auf den Barrikaden im Mai demonstriert zu haben, haben sich nicht vorgestellt, als sie das CIA-Spiel machten.

Das Biest hat genug kriminelle Kühnheit, um einen Weltkrieg auszulösen, der das Ende seiner Gegner bedeuten würde. Sein eigenes wahrscheinlich in der gleichen Bewegung.
Aber das verwundete Biest wird es wahrscheinlich vorziehen, auch umzukommen, anstatt einen Zentimeter des Griffs aufzugeben, den es sich auf Körper und Gewissen gegeben hat ...

http://philoscience.over-blog.com/
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 04/01/15, 13:14

Es ist bekannt (aber nicht genug!), Dass die Intervention im Irak und dann in Libyen das Ergebnis des Willens ihrer jeweiligen Führer war, sich von der amerikanischen Währung zu befreien. Ein weiterer Grund macht es jedoch zwingend, sich diesem Motto zu unterwerfen: Ein Exportland wie China hat kein Interesse daran, dass seine Dollargewinne über Nacht zusammenbrechen.
Das Streben nach Unabhängigkeit der BRICS-Staaten ist ein stark verminter Boden, da es schwierig ist, zu sehen, dass die USA das Manna aufgeben, auf dem die gesamte Wirtschaft ruht.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2847
Anmeldung: 21/11/04, 06:05
Ort: Das Viadukt von 07170 Lavilledieu
x 180




von plasmanu » 04/01/15, 13:52

Welches Ramassis von Conne'rie, um die Begeisterung zu erzeugen, ....
Welche schönen Unterschriften ...Bild
Das Beste ist, wenn es bei 666 fett und schwarz ist.

Edit: Wir alle wollen bitter sein. Also sind wir alle in Scheiße.
Wichtig: der Geist des Widerspruchs. Manchmal hilft es etwas, etwas auf einem Fofo zu lesen.

Und der ehrliche Bankier Susse antwortet.
Amha-Nobelpreis von ... Der Auftritt im anonymen Modus.
Oder etwas Unmögliches in französisch / belgischem Lambda ...
0 x
"Das Böse nicht sehen, das Böse nicht hören, das Böse nicht sprechen" 3 kleine Affen Mizaru
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2847
Anmeldung: 21/11/04, 06:05
Ort: Das Viadukt von 07170 Lavilledieu
x 180




von plasmanu » 04/01/15, 17:35

Sie wollen nichts Obamot sagen.
Es gibt einfache 30-Seiten ...
In 3-Worten ...
0 x
"Das Böse nicht sehen, das Böse nicht hören, das Böse nicht sprechen" 3 kleine Affen Mizaru
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 06/01/15, 04:11

Ahaha ist gut zu dir! In 3-Worten:

Schulden? Welche Schulden? (siehe unten den betreffenden Untertitel)

Wie geht es dir : Mrgreen:

Nun, ich versuche nach meiner kleinen Theorie zu suchen und nichts von dem zu tun, was gesagt wurde (und selbst wenn ich mich irren kann: nicht schießen!):

Ich stelle jedoch fest, was Sen_No_Sen (über die CIA hinter dem 68. Mai) gesagt hat. Die Geschichte wiederholt sich ... De Gaul muss sicherlich Teil der "Achse des Bösen" gewesen sein, ein gefährlicher Irrtumist und unweigerlich ein Fieffé Diktator!

Es wird lange dauern, ich denke, dass Ahmed ihre Muschi und ihre Titten verlieren wird (schon, dass das Thema zu einfach ist ...) : Schock: : Mrgreen:

Dieser Artikel ist interessant, weil es nicht heißt. Aber was er uns verständlich macht, ist, dass die USA (wie fast der Rest der liberalen Wirtschaft, der sich verbirgt) am Ende ihres Systems stehen. Und so, wie die Profis der extraktivistischen Analyse gerne sagen, befinden wir uns inmitten eines permanenten und sich selbst aufrechterhaltenden Systems therapeutischer Unnachgiebigkeit.

Was der Artikel uns sagt, ist interessant, ganz offensichtlich und klar: Bevor es zu einer Kluft kommt (denn wenn die Hälfte des globalen BIP betroffen ist, sind wir alle). Was er nicht sagt (aber es macht uns verständlich) ... Es ist so, dass alle Mechanismen der Volkswirtschaften freiwillig (und systembedingt) weitestgehend außer Kontrolle sind (Liberalismus, das Gesetz des VS-Angebots) Bitte, etc.), wir sind in einem verrückten Zug, den bisher niemand bremsen konnte (außer dem Management durch Krise, die Kriege, Börsencrashs, die die Kleinbesitzer ruinieren, um im Blut einen Ruf nach zu schaffen Luft und lass es wieder los ...)

Aber mit diesem Artikel hört es für mich auf, denn wir schwimmen in voller Heuchelei! (Obwohl es sehr interessant ist und ich 'Tophe für die Veröffentlichung danke: es ist mutig angesichts dessen, was hinter den Kulissen passiert ...)

Denn die Lösung: Bei Krediten ist die Anhäufung von Schulden (oder besser gesagt das schamlose Interesse daran) nur eine Komponente, und der Artikel erwähnt sie nicht ( B. den richtigen Preis für Rohstoffe zu zahlen oder minderwertige Produkte wie gekauften Tee (1 $, um 1000 $ im Laden zu verkaufen, nicht besser für Gummi usw.). UND DAS IST AUCH EIN SCHULDENFORMULAR, DAS SEINEN NAMEN NICHT SAGT ... Aber wo erscheint es?

Wie das System funktioniert (ohne Schulden oder inhärent enthalten)
Und vor allem: Mit welchen Instrumenten kann man wissen, wie es ihm (besonders) geht?
Nur ein paar Anhaltspunkte, denn ich behaupte nicht, alles zu wissen, aber .. Also, wie ich verstehe, haben die Wirtschaftssysteme zwischen ihnen einen Vielzahl von Einstellvariablen (die sich entsprechend den Schwankungen der Märkte ständig nach oben und unten entwickeln, ein bisschen wie die Börsenwerte: außer dass dies auf der makroökonomischen Ebene der Finanzen liegt ...) und es sind diese, die Geben Sie die Trends an, anhand derer Top-Experten das Risiko bewerten und schnelle Gewinne erzielen, bevor Sie die Chance haben, "Puh" zu sagen.

Es ist einfach, nicht wahr? Die Last der Schulden, gehustet, gehustet, es ist ein bisschen wie eine Nebelwand, eine alte Seeschlange wird herausgezogen, um uns zu beeindrucken. Um zu rechtfertigen, "dass die Dinge schlecht laufen" und uns zu zwingen, unseren persönlichen Willen (auch wenn gegen das Herz) zuzugeben, dass wir unsere Gürtel enger schnallen müssen! Andernfalls wären die Banker wirklich Idioten und würden uns Geld leihen, das wir nicht erstatten könnten, während die Risikokalkulation ihre Grundaufgabe ist!

Eine Schuld? Welche Schulden? Auf der anderen Seite die Zinsen der Schulden sie ...
Der Beweis ist der Knaller von 2008, der in Bezug auf die Arbeitnehmer, den Arbeitsplatz und die Wirtschaft absolut FICTIF ist, da es sich im Grunde genommen um eine IMPORTIERTE Krise handelt, die Europa kaum betrifft. Dort haben wir den Schuldenkranz aus Staaten rausgeholt. Natürlich existiert es, aber ein Staat zahlt immer noch seine Schulden und Zinsen (was historisch immer sehr niedrig war) und MUSS DAHER NUR DURCH SCHWANKENDE ERTRAGSRATEN UND SPIELEN ÜBER ZAHLEN VON PUNKTEN DENKEN: VERPFLICHTUNGEN ERINNERN ZUSTAND IN DEN SECHZIG JAHREN, LEISTUNG WAR ERDIGT ... Wir sind nicht länger im Marshall-Plan: Fiktive Schulden und Zinsen, sage ich Ihnen ... weithin gesehen völlig fiktiv. Reine Montagefalle der spekulativen Finanzierung.

Tägliches globales Volumen der Börsengeschäfte: 8 000 Milliarden Dollar! 1% für ein Jahr an diesen Börsen besteuert = 29'200 Mrd.

Steigende US-Verschuldung (die vom Staat garantierte inklusive)

Und so ist meiner bescheidenen Meinung nach die Wahrheit nicht da (nicht beim Problem der Verschuldung, geschweige denn beim Import). Sie ist in das GLOBALE Börsenvolumen der Märkte Tag für Tag an den Finanzmärkten (und das muss auf der Ebene der Verschuldung gemeldet werden, um angemessen bewacht zu bleiben), aber chûuuut geh deinen Weg: Funkstille! Denn hier würden wir vielleicht sehen, dass das Drama nicht so groß wäre: Wenn jeder von uns bereit wäre, 2 oder 3% mehr für die Produkte zu zahlen, würden die Schulden sehr schnell sinken, bis sie vollständig verschwinden (in weniger ein Jahr würde es fast keine Schulden mehr auf dem Planeten geben, aber es würde vielleicht zwei oder drei Jahre dauern, weil Länder davon ausgenommen wären, die die Rückzahlung weniger bevorzugen. Schulden sind ein Köder, eine Vogelscheuche, auf die man sich konzentriert (natürlich gibt es sie und ihre Bestrafung: Sie spielen auch eine wesentliche Rolle bei der gezielten Versklavung), aber es ist unvermeidlich, dass sie sich voneinander trennen (Ich werde nicht so tun, als würde das System, in dem die Geldschuld des Paradigmas beseitigt und Kredite vergeben werden, besser-besser, ex nihilo und wahllos, es ist nicht das Thema des Drahtes, aber nicht in die Falle tappen Schulden als Bremse zu betrachten, während es vor allem deshalb existiert serait ein Motor: beachte die Bedingung, ich spreche im System von m ... Strom).

2.0-Anpassungsvariablen
Anpassungsvariablen gut nachvollzogen und vorausgesehen, es ist ständig ein bisschen Insiderhandel ... Kein Risiko, stecken zu bleiben! (Oder auf jeden Fall hilft es zu wissen, wo der Wind weht ...)

Nur als Beispiel:
- die Schuldenquote für Länder, die in der Eurozone bleiben möchten und die theoretisch 3% nicht überschreiten kann.
- Der Schlüssel zur "Arbeitsflexibilität" (diesmal auf dem Rücken der Arbeitnehmer) kann auch als "Anpassungsvariable" betrachtet werden (die Sehnen des Krieges zwischen der Linken und den Arbeitgebern, wie Sie bemerkt haben ... seitdem) Sie wollen nicht, dass wir auf ihren Blumenbeeten laufen, aber dies wirkt sich sofort auf die Marktwerte aus.
- Im Gegensatz dazu haben Investition und Spekulation ihre eigenen Anpassungsvariablen (es gibt nicht mehr Land für Land, sondern Sektor für Sektor, dann Zweig für Zweig ...)
- der Preis für Kohlenwasserstoffe und Energie im Allgemeinen;
- die Vergütung des Kapitals;
- Hypothekenzinsen;
- Bergbauwerte;
- etc ...
- und sogar Konsum von Haushalten, Jugendlichen, Senioren oder Babys (kurz jede Klasse von "Lebensstil") an ihre eigenen Anpassungsvariablen und sogar ... Todesfälle (!);
Am Ende konnte fast alles drin sein. Aber natürlich gibt es strategische, von denen andere abhängen ... Denken Sie nicht zuletzt daran: Mindestens fünfzig Prozent der menschlichen Aktivitäten sind "parasitär" (tertiär: Banken, Versicherungen, Finanzen, Obwohl ein Teil sehr nützlich ist, besteht der Rest darin, den REAL-Produktivsektoren einen Mehrwert zu bieten: Primärsektor ~ 2% oder 3% der maximalen Bevölkerung und Sekundärsektor ~ 20%, den wir getan, wenn wir den nützlichen tertiären Sektor in der Verwaltung entfernen: 75% der Wirtschaftstätigkeit, in der wir kürzen müssten, um daraus herauszukommen: Natürlich müssten wir die Menschen danach besetzen: daher das Dilemma (wahrscheinlich unlösbar ohne das Einführung des "bedingungslosen Grundeinkommens" ... oder sogar der Universaldividende.)

Krise der Anpassungsvariablen (Und nicht Borer knacken)
Wenn wir bereit sind (und was der Artikel nicht sagt), ist, dass wir uns in einer "Krise der Anpassungsvariablen" befinden (weil wir anhand ihrer Beobachtung sehen, ob es eine gibt Wachstumsmarge und nicht umgekehrt). Die Leute lassen sich von der viel zu simplen Definition des Wortes "Wachstum" täuschen, um etwas Verständliches zu bedeuten: Es ist im Grunde ein skurriler Begriff, uns die Pille des Gurtstraffens schlucken zu lassen! In der Tat hat er zumindest die Definitionen "esoökonomisch" was die Anpassungsvariablen darstellen (Sie werden im Vorbeigehen feststellen, dass es sich um Wachstumskurven handelt, was gleichbedeutend mit EINSTELLVARIABLEN ist, die ebenso stark schwankende Kurven sind ...) ("éso" weil absolut nicht an alle weiterzugeben… Die Tastenkombinationen werden streng vertraulich behandelt: Wir werden nicht alles an Journalisten auspacken: sie könnten reden) Bild

Es ist daher die Interaktion und Kontrolle all dessen, von der die Wirtschaft abhängt. Grundsätzlich ist die Verschuldung nur ein Indikator dafür, dass ein Land über seine Verhältnisse lebt, sagt aber nicht aus, wie viel (da die Berechnung in der Nanosekunde je nach Ziegenbartspiel variiert) spielt die verschiedenen Marktteilnehmer ...)

Die verborgenen Prinzipien derésoéconomie sag dir, dass in der Tat alles in Ordnung ist
Natürlich: wie könnte es anders sein, da es keine Krise gab. Unternehmen haben sich gerade neu eingestellt, indem sie in Not geratene Personen entlassen, umgesiedelt oder vergrößert haben, oder indem sie in Konkurs gegangen sind und so viele andere GÜNSTIGE Situationen, um die Karten neu einzusetzen und das Personal auf die harte Tour zu behandeln ...
Denn hier ist die Kugel, es ist ein paar Jahre her, dass die Wirtschaft ziemlich gut funktioniert. aber niemand weiß es, wir sagen es dir nicht ... Der Preisverfall eines Fasses wird es zum Scheitern bringen ... ABER MUNDKURS bis zur nächsten Krise, wo dir gesagt wird, dass es schlecht läuft , Sie werden für Ihren Job täuschen (während es leise auf den Brettern, Banken und Versicherungen lacht) ...

Die ganze Frage wäre, wer was tut und wann eingreift, um diese großartige Sache zu beeinflussen, und ich suche nach der Antwort auf die grundlegende Frage: Ist eine Anpassung - ja oder nein? - wann und warum und wie viel? Und wenn Sie das NEIN finden (kurz bevor T oder der Pseudo-Krisen-Subprime aufgetaucht sind und die Welt in die Flaute stürzen), können Sie nur ableiten, dass Nachjustierungen einigen Totengräbern zugute gekommen sind da sie nicht notwendig waren! In werden Sie weiter verstehen, indem Sie die Rolle der Wirkung der Anpassungsvariablen verstehen.
Und so war zwangsläufig eine Anpassung notwendig - ja oder nein? - für diese großen Player auf dem Markt! Und wenn es nicht so ist, siehst du mich kommen: Nun, wenn ... das ist der WAHRE Insiderhandel auf Makroebene, der in Verbindung mit all dem steht! (Oder vielleicht auch nicht ...)

Aber was ich meine, ist, dass es in Bezug auf die Verschuldung viel Raum dafür gibt. Und natürlich haben die Anpassungsvariablen viel mehr Einfluss als das Gewicht der Schulden!

Aber tatsächlich zeigt es hinter den Kulissen nicht zu viel, weil jeder "das Spiel spielt" oder mehr oder weniger und vor allem sein Gackern schließt. Je diskreter wir sind, desto inkognito handeln wir. Und es ist auch eine Frage der Hierarchie in der "Streikkraft".

Und in einem solchen System ist es gut, beispielsweise zu definieren, was eine Regierung tun kann, um die Beschäftigung zu fördern, die Wirtschaft zu stabilisieren, ihre Währung zu schützen usw.

Und die Regierungen erwecken bei den Akteuren einen gewissen Respekt, weil sie sehr schnell, wenn sie wollten, ein freies Elektron "abschießen" könnten, das gegen bestimmte Regeln verstoßen würde (für andere, die zu groß sind, um zu scheitern, machen sie ein Auge zu, weil viel zu großes G & $ zum Beispiel ...)

Es gibt auch Organisationen, die diese Kontrolle sicherstellen, es heißt The Gendarmes Markets! (Bei uns FINMA)

Nach innen auf dem gegenüberliegenden Bürgersteig gibt es Konflikte zwischen Politikern, wie die Opposition zwischen "neoklassischen" und "keynesianischen". (Aber das würde uns sehr weit bringen).

Dann wird auf makroökonomischer Ebene verstanden (aber auch niedriger), dass die einflussreichen "Akteure" versuchen, "Modelle" zu bauen (gemäß den drei Märkten: Waren + Dienstleistungen, Geld, Arbeit) und sie in Simulationen zu integrieren des Gadgets, dann beobachten Sie sie "in vivo" (Was würde mit meinem Modell passieren, die aktualisierten Anpassungsvariablen anwenden und nach oben oder unten spekulieren?). Dort werden die Szenarien komplexer (während ein "durchschnittlicher" Marktteilnehmer selten so weit geht, was auch immer ...)

Dann wird es komplizierter, sie vergleichen "das globale Angebot" im Hinblick auf das Prinzip von Angebot und Nachfrage ... (Mit dem oben Gesagten ergeben sich große Gleichungen ...) ABER sie schaffen es oft, Unternehmen besser zu kontrollieren als sie. Selbsteinschätzung selbst (ich weiß, dass es kein Spiel ist, und außerdem haben sie Spione in fast allen Brettern der größten Unternehmen, sonst verleihen sie ihnen keinen Rettich ...)

Und hier bricht der Skandal aus, mit ihren Modellen und ihrer Simulation informieren sie sich gegenseitig und informieren Ratingagenturen, interagieren über Hypothekenzinsen, spielen mit Schlüsselausgaben wie dem Mietpreis, den Zinssätzen von Änderungen, der Preis für Energie, etc.

Schlussfolgerung und Auswirkungen im Zeitverlauf:
1) Aus der Beschreibung der oben genannten zeitlichen Auswirkungen können sie ihre Simulationen validieren.

2) sehen sie dann DEN GLOBALEN PLAN: ob es eine Stärkung gibt oder nicht, Wachstum, einen Rückgang oder keine Beschäftigung, Änderungen der Indizes des allgemeinen Preisniveaus usw.

3) Wenn Anpassungen auf dem Arbeitsmarkt vorgenommen werden, verschwinden die tatsächlichen Auswirkungen der Maßnahmen aus den Anpassungsvariablen. und nur der negative Effekt auf das allgemeine Preisniveau wird verstärkt (was sie Wachstum nennen, aber was ein Köder ist, da alles stromaufwärts ist).

Es ist dieser 3-Punkt, der die Neuronen kitzelt und den Trick demonstriert. Die Schuld? Welche Schulden? Ist das wirklich das Problem?

Dann wissen Sie alles über die Forex-Handelswerte, um mir zu sagen, ob das, was ich geschrieben habe, passt ...
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 06/01/15, 21:33

Ich glaube, ich habe die Katze und ihre Jungen erkannt (zumindest scheint es mir!) ... :P

Es gibt einen gewissen Widerspruch (in der Sache ist dies kein Vorwurf) zwischen der Behauptung, dass niemand die wirtschaftliche Maschine wirklich beherrscht (was wahr ist) und der Behauptung, dass die Schulden + oder - sind "eine Nebelwand".

Es ist wahr, dass die Verschuldung ein wirksames Mittel zur Manipulation der Meinung ist, dass hinter unkontrollierten wirtschaftlichen Phänomenen viele Opportunisten wüten, von dort aus, um die Ursache und die Konsequenz zu enträtseln, gibt es viel zu tun ...

Der Extraktivismus, der den Handel mit Rohstoffen regelt, ist streng genommen keine "Form der Verschuldung", sondern eine Beschlagnahme des Arbeitsprodukts zum Wohle der Stärksten. Es ist jedoch richtig, dass das Missverhältnis zwischen den Start- und Endwerten nur durch Erstellen möglich ist in Nihilo Liquidität.

Dies ist natürlich der zentrale Punkt: Ohne eine immer erneuerte finanzielle Schöpfung ist alles blockiert.

Sie schreiben:
Sonst wären die Banker wirklich Idioten, um uns Geld zu leihen, das nicht erstattet werden kann, während die Risikokalkulation ihr Kerngeschäft ist!

Riskante Kredite sind Gewinner, wenn es den Kreditnehmern gelingt, ihre Rückzahlungen zu honorieren und im Falle eines Zahlungsausfalls dennoch zu gewinnen, da die Bank sich dann an die öffentliche Hand wendet, um die säumigen Kunden zu ersetzen.

Die Bekämpfung der Finanzkrise in der Hoffnung, das Gleichgewicht wiederherzustellen, ist ein Köder, da es sich um eine Finanzierung handelt, die die gesamte Wirtschaft stützt. Künstliche Unterstützung und von Natur aus vorübergehend, die es jedoch ermöglicht, die Insolvenz des Ganzen hinauszuschieben, da sie nicht in der Lage ist, Gewinne in Höhe des angesammelten Kapitals zu erzielen.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 06/01/15, 22:33

Wir sind uns einig, dass Schulden mehrere "Funktionen" haben, wie zum Beispiel:

- Geldschöpfung;
- Kapitaleinlage zur Verbesserung der Produktivität, sogar zur Aufnahme oder Aufrechterhaltung einer Tätigkeit, um alle Arten von Investitionen zu ermöglichen usw .;
- als moralisches Konzept ist es der Höhepunkt des Ultraliberalismus (wenn Nationalbanken an das Bett von Privatbanken kommen, die zu sehr daran interessiert waren, das "Flugzeugspiel" zu spielen ...);
- Staatsverschuldung als Investition in die Infrastruktur (Straßen für einen Staat);
etc. ..

Ich mag dieses letzte Beispiel, da es viel sagt, in den Widersprüchen, von denen Sie sprechen. Auf der einen Seite wird eine Stadt Kredite aufnehmen wollen, um in das Straßennetz zu investieren (was hoffentlich dann der Gesetzgeber tun würde, um den Austausch durch die Verbesserung der Ströme zu fördern), während man im Gegenteil Milliarden für die Maßnahmen von verwendet Mäßigung der Zirkulation, die diametral gegenläufig verläuft ...

Wenn ich in die sechziger Jahre zurückkehre, in denen Staatsanleihen nur einen Viertelpunkt verloren haben, dann sage ich mir, dass sich Privatbanken nicht um die Welt mit ihren Wucherzinsen kümmern (insbesondere im Falle von Spätzinsen, einschließlich Griechenland - es nimmt den Aufzug und wird zu Leonine), und ich denke, dass der größte Anteil der Schuldenentwicklung auf die königlichen Zinsen der Schulden entfällt. Somit spielt es weiterhin seine Rolle als Geldschöpfer, hat jedoch seine Rolle als Konjunkturbelebung verloren, da es die Investitionen, die am Anfang waren, ausgetrocknet hat - der Grund dafür!

Wir sehen die gleichen Widersprüche in Bezug auf die Gewährung von Krediten im privaten Sektor. Aber während eine Verschuldung durch den Code of Obligations geregelt ist, ergibt sich die Schaffung der Geldmenge nicht. Und nutzen Sie nicht diejenigen, die die Risiken eingegangen sind. Geldschöpfung durch Schulden ist daher oft ungerecht!

Schließlich meine ich fair für die Banken, wenn sie die Zinsen ernten, aber ungerecht gegenüber den Menschen im Falle einer Insolvenz, da die Schulden durch eine von der Nationalbank gewährte Beihilfe geschont werden.

Risse, die sich aus (freiwillig oder nicht freiwillig) falsch zugewiesenen Mitteln ergeben, schaden Menschen und Volkswirtschaften daher unnötig.

Aber ich meinte auch, dass Schulden nur ein Teil der Gleichung sind, ein mechanischer Weg, um eine wirtschaftliche Aktivität zu erreichen. Es ist also ein äußerst mächtiges Werkzeug. Es ist dann nicht notwendig, ihn aller Übel zu beschuldigen.

(Umschreibt Charles de Gaulle) "Natürlich können Sie wie ein Kind auf Ihren Stuhl springen und Schulden, Schulden, Schulden schreien ... aber das führt zu nichts!"

Damit meine ich, dass es notwendig ist, seine Bedeutung ins rechte Licht zu rücken (angesichts der Staatsverschuldung ist das Missverhältnis von Realschulden zu Zinseszinsen heute eklatant: es ist zu einem Schikanen geworden), aber seine Rolle nicht zu relativieren oder zu extrapolieren realer Anteil im Spiel. Und als solcher machte der Journalist, der den Stift hielt, sehr unvollständige Bemerkungen (alle konzentrierten sich auf die Schulden, da der Seemann auf See nur die Spitze des Eisbergs sieht) und wer mehr ist, indem man dieses fälschlicherweise als Symbol aller Übel betrachtet (und schließlich dessen, was er nicht als "Extraktivismus" bezeichnet hat, wenn tatsächlich die Definition davon bekannt ist Wort), falsches Symbol, da es nur einer der Effekte / Vektoren der Wirtschaftsmechanik ist. Und wenn wir nach den esoökonomischen Ursachen suchen (ich habe es gewagt!), Sind sie vielfältig, daher die Tatsache, dass es ein Verbrechen ist, das wahrscheinlich Millionen von Menschen langsam tötet (und dabei nur mästet) 'eine kleine Zahl), die aber äußerst schwer zu definieren ist, da die Verantwortlichkeiten geteilt werden ...

Denn in der Tat glaube ich weder an die Tugend des Kredits noch an Banken, die die Garanten für diese (kleine) Tugend sein sollen. : Mrgreen:

Banken wissen sehr gut, wann sie das große Geld (außerhalb der üblichen Rückzahlungskreise mit Bargeld) zurückerhalten müssen, um zu wissen, wann das Risiko minimal und der maximale Gewinn liegt: Ich habe einen Freund, der es war in Versicherungen (und damit Banken) und die die Rechnung gemacht haben, dass bei ihrem katastrophalen Handel die Banken letztendlich der Eigentümer von allem sind und im Casino mit unserem Leben gespielt haben (über mehrere Generationen hinweg gemeint ...) und zurückgelegt haben sogar mehrmals ins Spiel bringen ...)

Es wird notwendig sein, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt all dies überarbeitet wird!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 06/01/15, 23:14

Ahmed hat geschrieben:Der Extraktivismus, der den Handel mit Rohstoffen regelt, ist streng genommen keine "Form der Verschuldung", sondern eine Beschlagnahme des Arbeitsprodukts zum Wohle der Stärksten. Es ist jedoch richtig, dass das Missverhältnis zwischen den Start- und Endwerten nur durch Erstellen möglich ist in Nihilo Liquidität.

Dies ist natürlich der zentrale Punkt: Ohne eine immer erneuerte finanzielle Schöpfung ist alles blockiert.


Es ist gut, dass ja (oder nicht), aber nicht ganz ex-nihilo ... nennen Sie es, wie Sie es dann wollen, wie:
- Es ist der Süden, der dem Norden hilft und nicht der Norden, der dem Süden hilft!
- Es ist das niedrigere Einkommen, das Menschen mit höherem Einkommen hilft und nicht umgekehrt!
- Es sind die Länder mit den größten Schwierigkeiten, die den größten Wohlstand bieten.
etc..
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 137-Gäste