Eine ITW, in der wir über ein wenig Kryptowährung sprechen, aber insbesondere über Blockchain:
@+
Der große Blockchain-Betrug
NOURIEL ROUBINI / Präsident von Roubini Global Economics
Die Technologie hinter Bitcoin wird als mögliche Heilung für alle Krankheiten vorgestellt, von Armut über Hunger bis hin zu Krebs. Aber hinter einem Diskurs von Dezentralisierung und digitaler Freiheit, Die Blockchain verbirgt ein Gewinnrennen für eine Minderheit.
Da der Wert von Bitcoin seit seinem Höchststand Ende letzten Jahres um etwa 70% gefallen ist, ist die Mutter aller Blasen jetzt explodiert. Im Allgemeinen haben Kryptowährungen eine Apokalypse, die nicht so mysteriös ist. Der Wert von Hauptwährungen wie Ethereum, EOS, Litecoin oder XRP ist in jedem Fall um mehr als 80% eingebrochen, wobei einige tausend andere digitale Währungen von 90 auf 99% fielen, während der Rest offen blieb zu reinen Betrügereien. Die folgende Abbildung sollte niemanden überraschen: Vier von fünf Erstangeboten von Token (ICOs) waren von Anfang an ein Betrug.
Angesichts des öffentlichen Spektakels eines Blutbads auf dem Markt flohen die Schauspieler in die letzte Zuflucht des Kryptomanagements und verteidigten die verteilte Registrierungssoftware "blockchain", die allen Kryptowährungen zugrunde liegt. Die Blockchain wurde als mögliches Allheilmittel für alle bestehenden Krankheiten angekündigt, von Armut über Hungersnot bis hin zu Krebs. Es ist tatsächlich die am meisten überbewertete - und die am wenigsten nützliche - Technologie in der Geschichte der Menschheit.
Libertäre Ideologie
In der Praxis ist die Blockchain nichts anderes als eine Tabelle, die wir verherrlicht hätten. Dies hinderte es nicht daran, das Motto einer libertären Ideologie zu werden, die alle Regierungen, Zentralbanken, traditionellen Finanzinstitutionen und Währungen der realen Welt als so viele böse Machtkonzentrationen ansieht, dass es sich um eine Frage handeln würde zerstören. Blockchain-Fundamentalisten sehen eine ideale Welt, in der alle wirtschaftlichen Aktivitäten und menschlichen Interaktionen einer anarchischen Dezentralisierung unterliegen.
Aber weit davon entfernt, ein Ideal zu konkretisieren, brachte die Blockchain eine vertraute Form der wirtschaftlichen Hölle hervor. Eine Handvoll interessierter weißer Männer (Frauen oder Minderheiten sind in der Blockchain-Welt selten), die behaupten, Messias für die armen, marginalisierten und unbankierten Massen zu sein, behaupten, Milliarden von Dollar Wohlstand aus dem Nichts geschaffen zu haben. . Es reicht jedoch aus, die extreme Zentralisierung der Macht unter den "Minenarbeitern", Börsen, Entwicklern und Managern von Kryptowährung zu beobachten, um zu verstehen, dass die Blockchain nichts mit Dezentralisierung und Demokratie zu tun hat. Es ist nur ein Wettlauf um Gewinne.
Anonymes Kartell
Eine kleine Gruppe von Unternehmen - zumeist in Ländern, die als Bastionen der Demokratie bekannt sind, wie Russland, Georgien oder China - kontrolliert zwei Drittel bis drei Viertel aller Bergbauaktivitäten erhöhen regelmäßig die Transaktionskosten, um ihre großzügigen Gewinnspannen zu erhöhen. Daher laden Blockchain-Fanatiker uns ein, einem anonymen Kartell ohne Rechtsstaatlichkeit zu vertrauen, anstatt Zentralbanken und regulierten Finanzintermediären.
Ein ähnlicher Trend ist im Kryptowährungshandel zu beobachten. Nicht weniger als 99% der Transaktionen finden an zentralisierten Börsen statt, die regelmäßig gehackt werden. Und im Gegensatz zu echtem Geld verschwindet die Kryptorichesse für immer, sobald sie gehackt wurde.
Darüber hinaus widerspricht die Zentralisierung der Entwicklung der Kryptowährung bereits dem Ausdruck "der Code ist das Gesetz", der Vorstellung, dass die Software, die Blockchain-Anwendungen zugrunde liegt, unveränderlich wäre. Die Wahrheit ist, dass Entwickler die absolute Macht haben, als Richter und Juroren zu agieren. Wenn etwas in ihren üblichen "intelligenten" Pseudoverträgen mit Fehlern nicht funktioniert und es zu massivem Hacking kommt, ändern sie einfach den Code.
Wie es offensichtlich erscheinen sollte, ist der Anspruch einer "Dezentralisierung" ein Mythos, den Pseudo-Milliardäre an die Kontrolle einer Pseudo-Industrie stellen. Jetzt, da die privaten Investoren, die in den Kryptowährungsmarkt hineingezogen wurden, alles verloren haben, was sie hatten, sitzen die neuesten Schlangenölverkäufer auf einem riesigen falschen Vermögen, das sofort verschwinden wird, wenn sie versuchen, ihr "Vermögen" zu liquidieren.
Die Behauptung der "Dezentralisierung" ist ein Mythos, der von Pseudo-Milliardären betrieben wird, die eine Pseudo-Industrie kontrollieren.
In Bezug auf die Blockchain selbst wird keine Institution auf der Welt - Bank, Unternehmen, Nichtregierungsorganisation oder Regierungsbehörde - ihre Bilanz, ihre Transaktionen, Transaktionen oder Interaktionen mit Kunden und Lieferanten in dezentralen öffentlichen Peer-to-Peer-Registern eintragen. keine Erlaubnis verlangen. Es gibt keinen triftigen Grund, warum solche exklusiven und wertvollen Informationen öffentlich aufgezeichnet werden sollten.
Die Rückkehr der Zentralisierung
Außerdem haben verteilte Registertechnologien, wenn sie tatsächlich verwendet werden, nichts mit der Blockchain zu tun. Sie sind privat, zentralisiert und betreffen nur wenige kontrollierte Register. Ihr Zugriff erfordert eine Erlaubnis, die von qualifizierten Personen erteilt wird. Und, was vielleicht noch wichtiger ist, sie verlassen sich auf vertrauenswürdige Behörden, die ihre Glaubwürdigkeit im Laufe der Zeit bewiesen haben. Mit anderen Worten, diese "Blockketten" tragen nicht wirklich ihren Namen.
Es ist aufschlussreich zu beobachten, dass alle "dezentralen" Blockchains früher oder später zu zentralen Datenbanken werden, auf die zugegriffen werden muss, wenn sie tatsächlich implementiert werden.
Keine seriöse Institution würde zulassen, dass ihre Transaktionen von einem anonymen Kartell überprüft werden, das im Halbschatten der autoritärsten Kleptokratien tätig ist. Es ist daher nicht verwunderlich, dass in allen Fällen, in denen es sich um eine herkömmliche "Blockchain" -Fahrumgebung handelt, diese entweder in den Wind geworfen oder mit Genehmigung in eine private Datenbank umgewandelt wurde, bis wird nichts weiter als eine Excel-Tabelle oder Datenbank.
Nouriel Roubini ist Präsident von Roubini Global Economics. Dieser Text wird in Zusammenarbeit mit Project Syndicate 2018 veröffentlicht.
Die Blockchain verbirgt ein Gewinnrennen für eine Minderheit.
... wir beschuldigen das Tool und nicht die Benutzer?
Es ist wie eine Waffe anstelle des Schützen zu verurteilen!
Ahmed hat geschrieben:In diesem speziellen Fall kann man sich berechtigterweise über einen anderen möglichen Einsatz einer Waffe wundern?
Ahmed hat geschrieben:Im Gegenteil, es ist sicher, dass die Absicht, anderen Schaden zuzufügen, möglicherweise in ihrer Konzeption, Herstellung und ihrem Besitz verankert ist ...
Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 162-Gäste