4 Promille speichern Kohlenstoff in globalen Böden

Landwirtschaft und Boden. Umweltschutz, Bodensanierung, Humus und neue landwirtschaftliche Techniken.
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13625
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1499
Kontakt:

4 Promille speichern Kohlenstoff in globalen Böden




von izentrop » 05/06/18, 22:58

Die 4-Initiative für 1000 wurde Ende des 20. Jahrhunderts von INRA-Forschern entwickelt, um die Bodenfruchtbarkeit wiederherzustellen und Treibhausgase einzufangen. http://agriculture.gouv.fr/4-pour-1000- ... les-sols-0

Und es sind auch INRA-Forscher, die schreiben "Kohlenstoffspeicher schwankt, wird aber in unserem Klima langfristig nicht verändert"

Wird Charles verstehen : Mrgreen:
Die Analyse zeigte, dass die Kohlenstoffvorräte im Boden für drei Bodenbearbeitungsverfahren (jährliche Bodenbearbeitung, Oberflächenbearbeitung und direkte Bodenbearbeitung) nach 41 Jahren dieser Praktiken identisch waren. Die oberflächliche Arbeit hat den Kohlenstoffbestand der Oberfläche erhöht (0-10 cm), aber seine Tiefe verringert (10-30 cm).

Durch die Analyse der Bestandsentwicklung im Laufe der Zeit zeigen Forscher, dass eine reduzierte Bodenbearbeitung zu Kohlenstoffspeicher- oder Lagerabbauphasen führt, die von den klimatischen Bedingungen abhängen. Trockene Jahre fördern die Speicherung von Kohlenstoff in flachen Arbeiten, während feuchte Jahre zu einem Abbau von Kohlenstoff im Vergleich zu gepflügtem Boden führen.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13625
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1499
Kontakt:

Re: 4 für tausend, eine falsche gute Idee




von izentrop » 05/06/18, 23:47

0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13625
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1499
Kontakt:

Re: 4 für tausend, eine falsche gute Idee




von izentrop » 06/06/18, 09:26

Ich korrigieren.
In der chinesischen Meta-Analyse steht geschrieben:
Direktsaat mit Rückständen und Doppel-Cropping-Systeme sind vorteilhaft für die SOC-Sequestrierung.
Die Tatsache, organische Substanz auf den Boden zu bringen, gibt es immer noch, die gespeichert ist, aber was auch immer die Art der Kultivierung ist. Auf der anderen Seite verursacht der Beitrag von stickstoffhaltigem Düngemittel einen Verbrauch von Kohlenstoff im Boden, so dass diese Beiträge nicht den gegenteiligen Effekt haben. Also bevorzugen organischen Stickstoff wie in Phenoculture oder in msv.

Der Titel des Befreiungsartikels ist daher falsch. http://www.liberation.fr/planete/2018/0 ... le_1655641
Es ist jedem egal, aber ich wollte es trotzdem korrigieren. ;)
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13625
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1499
Kontakt:

Re: 4 für tausend, eine falsche gute Idee




von izentrop » 18/10/18, 00:14

Ich unterhalte mich hier alleine. :Stirnrunzeln:

In der Tat ist es eine gute Idee, Kohlenstoff im Boden zu speichern.
Die Umsetzung von Praxen, die stark auf eine erhöhte Speicherung von organischer Substanz in Böden ausgerichtet sind, könnte zu einer sehr signifikanten Abnahme der CO2-Konzentration der Atmosphäre beitragen. http://www.clubdesargonautes.org/faq/ve ... climat.php
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79001
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10933

Re: 4 für tausend, eine falsche gute Idee




von Christophe » 18/10/18, 00:39

Muss glauben, dass es am INRA nicht genug ist faul um die guten Techniken zu studieren ... (oder ist es so, dass sie der Agribusiness-Industrie Treue geschworen haben ... ist das möglich?) ...
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13625
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1499
Kontakt:

Re: 4 für tausend, eine falsche gute Idee




von izentrop » 18/10/18, 08:05

Was INRA sagt und dass Studien über mehrere Jahre bestätigen, dass das Pflügen keinen Einfluss auf die Speicherung von Kohlenstoff in Böden hat. Von dem Moment an, an dem wir es regelmäßig genug mitbringen, sei es in Form von Gülle oder Trümmern an der Oberfläche, wird der Kohlenstoff beim Pflügen in der Tiefe gespeichert, während er bei TCS eher an der Oberfläche liegt und eine Schwelle oder Der Bestand steigt in 2-Fällen nicht mehr an.

Wie Yves Dandonneau erklärt
... Seit Jahrzehnten haben Menschen durch unsere landwirtschaftlichen Praktiken (die dazu tendieren, die Böden in organischer Materie zu verarmen) und durch Entwaldung riesige Mengen CO2 in die Atmosphäre freigesetzt. Dieser Prozess ist reversibel.
Seit Jahrzehnten erfolgt die Zucht ohne Stroh, auf Gitterrost, so viel Kohlenstoff, der nicht zurückkommt, um den Boden zu füttern.

Durch die Verwendung synthetischer Düngemittel, die den Kohlenstoffkreislauf überspringen, sind landwirtschaftliche Flächen zunehmend humusarm, wenn sie nicht betoniert werden.

Die Methode von Did ist gut, aber wenn man das weiß und Gefahr besteht, was die Landwirtschaft der Massenspeicherung auferlegen soll, wird das nur für alle von Nutzen sein.

Stattdessen verbrennen wir Biomasse, um Elektrizität zu produzieren, und wir reduzieren die nukleare Produktion, wird Charles verstehen :Stirnrunzeln: : Twisted:
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13625
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1499
Kontakt:

Re: 4 für tausend, eine falsche gute Idee




von izentrop » 22/10/18, 01:38

Ein anderer Artikel sagt, dass dies wegen der Verwendung von Glyphosat keine gute Idee ist und wie zuvor erklärt, dass der landwirtschaftliche Boden keine Sättigung mehr akzeptiert. https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... le_1655641
Das ist wahr, aber landwirtschaftlich genutzten Böden sind arm an organischen Stoffen, so gibt es Raum, bevor dies der Fall ist, gibt es kein einziges Herbizid und natürlich auch andere Maßnahmen vervollständigen.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13625
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1499
Kontakt:

Re: 4 für tausend, eine sehr gute Idee




von izentrop » 08/01/19, 00:20

Am Rande von COP 24 fordern Wissenschaftler 8-Schritte, um den globalen Bodenkohlenstoff für Klimaschutz und Ernährungssicherheit zu erhöhen https://ccafs.cgiar.org/news/media-cent ... ate-action
"Um Maßnahmen zur Steigerung des globalen Bodenkohlenstoffgehalts zu ergreifen, ist eine Zusammenarbeit mehrerer Interessengruppen an der Schnittstelle Wissenschaft-Politik erforderlich. Die 4p1000-Initiative, zu der die 281-Partnerländer von 39 zählen, zeigt, wie diese Zusammenarbeit genutzt werden kann, um nachhaltige Entwicklungsziele auf integrierte Weise zu erreichen ", sagte Cornelia Rumpel, Leitautorin des Kommentars und Forschungsdirektorin des National Center. Forschungsinstitut des französischen Instituts für Ökologie und Umweltwissenschaften.

Die acht Schritte sind:

  1. Kohlenstoffverlust stoppen - Schützen Sie Moore, indem Sie Vorschriften gegen Verbrennung und Entwässerung durchsetzen.
  2. Förderung der Kohlenstoffaufnahme - Ermittlung und Förderung bewährter Verfahren für die Speicherung von Kohlenstoff in einer an die örtlichen Gegebenheiten angepassten Weise, einschließlich der Integration von Ernterückständen, Ernteflächen, Agroforst, Konturkulturen, Terrassen und Böden Stickstoff-Fixieranlagen und Bewässerung.
  3. Auswirkungen überwachen, berichten und überprüfen - Überwachung und Bewertung von Interventionen anhand von Protokollen und harmonisierten Normen auf der Grundlage wissenschaftlicher Daten.
  4. Technologie bereitstellen - Nutzen Sie Hightech-Möglichkeiten für eine schnellere, billigere und genauere Überwachung der Kohlenstoffveränderung im Boden.
  5. Teststrategien - Ermitteln Sie anhand von Modellen und einem Standortnetzwerk, was unter lokalen Bedingungen funktioniert.
  6. Einbindung von Communities - Nutzen Sie Citizen Science, um Daten zu sammeln und eine offene Online-Plattform zum Teilen zu schaffen.
  7. Koordinierung der Politik - Einbindung des Bodenkohlenstoffgehalts in die nationalen Klimagepflichten des Pariser Abkommens und anderer Klima- und Bodenpolitiken.
  8. Unterstützung bieten - Gewährleistung technischer Hilfe, Anreize für Landwirte, Überwachungssysteme und Kohlendioxidsteuern zur Förderung einer umfassenden Umsetzung.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13625
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1499
Kontakt:

Re: 4 für tausend, eine sehr gute Idee




von izentrop » 13/03/19, 10:49

Die weltweiten CO2-Emissionen wurden in 37,1 auf 2018 Milliarden Tonnen geschätzt http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/12 ... n-2018.php

Jean Jouzel gibt uns die möglichen Zahlen der Kohlenstoffspeicherung in einer Konferenz vor kurzem
Er glaubt nicht an den Zusammenbruch und er hat Recht. Wenn alle anfangen, angefangen mit Landwirten und sogar Einzelpersonen, sind 1.5 ° am Ende des Jahrhunderts durchaus erreichbar. : Wink:
Zubehör
Speicheroptionen CO2.gif
Speicheroptionen CO2.gif (100.18 Kio) Angesehene 6191-Zeiten
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13625
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1499
Kontakt:

Re: 4 für tausend, eine gute Idee




von izentrop » 19/03/19, 23:35

Ich fahre mit meinem Monolog fort.
Die Videos zur "Ver de terre Produktion" sind immer interessanter.

Kohlenstofffluss im Boden - Pierrick BOULARD führt Zahlen und Praktiken aus.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 134-Gäste