Windkraft: für oder gegen den Wind?

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1910
Anmeldung: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Gaston » 24/07/18, 11:42

Letztes Jahr lieferte die Windkraft 15% der britischen Energie, doppelt so viel wie Kohle, aber in diesem Jahr fielen diese Zahlen auf weniger als 2% im Juni 2.
Gleichzeitig macht es keinen Sinn, einen Jahresdurchschnitt mit einem Tagesminimum zu vergleichen.

Letztes Jahr bin ich durchschnittlich 54 km pro Tag mit dem Auto gefahren, aber am 14. Juli 2018 habe ich null geschafft : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13716
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von izentrop » 24/07/18, 12:05

Ob ! Das Ziel besteht darin, die Menschen zum Lesen des Artikels zu ermutigen, der die Absurdität aller Windenergie deutlich zeigt.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13716
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von izentrop » 23/08/18, 01:54

Der Rückgang der erneuerbaren Energien in 14 Grafiken https://energieetenvironnement.com/2018 ... raphiques/
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Janic » 23/08/18, 11:13

Der Rückgang der erneuerbaren Energien in 14 Grafiken https://energieetenvironnement.com/2018 ... raphisch/
Sie sollten Gauthiers vernünftige Kommentare berücksichtigen. Die französische Energiepolitik ist im Wesentlichen auf die Kernenergie ausgerichtet, deren Reserven nicht unerschöpflicher sind als die von Erdöl, und daher bleibt die Frage kurz- oder mittelfristig offen.
Dann ist es wahr, dass mehr als die zu berücksichtigenden Investitionen (selbst bei ihrer eigenen Bedeutung) die Rendite von Bedeutung ist, da die Herstellungskosten stark gesunken sind und damit auch die (theoretischen) Kosten für die Rechnungsstellung, die damit verbunden sind Die Windkraftanlagen selbst sind gigantisch und befinden sich größtenteils in den Händen von Atomstromherstellern, die daher Regen und Sonnenschein in dieses Gebiet bringen.
Schließlich ist die Wasserkrafterzeugung ein Teil der erneuerbaren Energien, erscheint jedoch nicht in diesen Diagrammen, da ihre Amortisation größtenteils erfolgt.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13716
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von izentrop » 23/08/18, 16:22

Janic schrieb:Sie sollten Gauthiers vernünftige Kommentare berücksichtigen.
er schreibt das
Die Investitionen bleiben unzureichend – sie machen nur 49 % der neuen Energieprojekte aus und ersetzen nicht wirklich den bestehenden Bestand an fossilen Anlagen. Wir sind noch weit von den Werten entfernt, die zur Einhaltung des Pariser Abkommens erforderlich wären. Das Beharren auf niedrigeren Kosten wirkt oft wie eine Gesichtswahrung, zumal die Kosten seit 5 bei weitem nicht um den Faktor 2011 gesunken sind.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Janic » 23/08/18, 17:06

Janic schrieb:
Sie sollten Gauthiers vernünftige Kommentare berücksichtigen.

er schreibt das
Darüber hinaus hat er noch viele andere vernünftige Bemerkungen gemacht, was nicht bedeutet, dass die Situation ideal ist.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9845
Anmeldung: 31/05/17, 15:43
Ort: 04
x 2150

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Adrien (ex-nico239) » 23/08/18, 23:53

Janic schrieb:
Der Rückgang der erneuerbaren Energien in 14 Grafiken https://energieetenvironnement.com/2018 ... raphisch/
Sie sollten Gauthiers vernünftige Kommentare berücksichtigen. Die französische Energiepolitik ist im Wesentlichen auf die Kernenergie ausgerichtet, deren Reserven nicht unerschöpflicher sind als die von Erdöl, und daher bleibt die Frage kurz- oder mittelfristig offen.
Dann ist es wahr, dass mehr als die zu berücksichtigenden Investitionen (selbst bei ihrer eigenen Bedeutung) die Rendite von Bedeutung ist, da die Herstellungskosten stark gesunken sind und damit auch die (theoretischen) Kosten für die Rechnungsstellung, die damit verbunden sind Die Windkraftanlagen selbst sind gigantisch und befinden sich größtenteils in den Händen von Atomstromherstellern, die daher Regen und Sonnenschein in dieses Gebiet bringen.
Schließlich ist die Wasserkrafterzeugung ein Teil der erneuerbaren Energien, erscheint jedoch nicht in diesen Diagrammen, da ihre Amortisation größtenteils erfolgt.


Ich weiß nicht, ob das Problem letztendlich auf der Ebene der verschiedenen Technologien liegt ...

Windkraftanlagen... Umweltschützer wollen sie nicht
Atomkraft... Umweltschützer wollen sie nicht
Die Dämme ... oh la la, die Ökologen wollen das nicht
Kohle ... Mist, die Grünen wollen das nicht
Die Solarfelder... äh, die Grünen wollen sie... in der Wüste und immer wieder.

Kurz gesagt, das Problem sind nicht die Technologien, sondern die Menschen ...

Wenn ich über den grünen Mikrokosmos hinaus expandiere, dann mit jedem Techno, den du hinzufügst ... die Leute wollen es, aber WEIT von zu Hause ... im Grunde beim NACHBARN, wie Gefängnissen, psychiatrischen Krankenhäusern, Verbrennungsanlagen, Mülldeponien, TGV-Linien, Umleitungen, Flughäfen, Kompost Pflanzen und so weiter und das Beste.

Also, was ist zu tun? : Mrgreen:
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von moinsdewatt » 26/08/18, 13:34

Einweihung des größten Windparks Mexikos.
424 MW für 600 Millionen Dollar, 123 Turbinen.

Mexikos größtes Windkraftwerk wird eingeweiht

12. August 2018 evwind

Dadurch wird der Ausstoß von 739,000 Tonnen Kohlendioxid pro Jahr in die Atmosphäre verhindert.

Das Projekt ist das Ergebnis der zweiten langfristigen Energieauktion Mexikos, die im September 2016 vom Energiesekretariat (Sener) und dem Nationalen Energiekontrollzentrum (Cenace) durchgeführt wurde.
Am Montag wird in Reynosa, Tamaulipas, ein neuer Windpark eingeweiht, der der größte Mexikos und einer der größten Lateinamerikas sein wird.

Das 600 Millionen US-Dollar teure Reynosa I-Projekt wird eine Kapazität haben, jährlich 424 Megawatt (MW) Energie zu produzieren und 900,000 Menschen mit Strom zu versorgen.

Der 8,000 Hektar große Windpark liegt auf dem Ejido (Gemeindeland) Charco Escondido südlich der nördlichen Grenzstadt und wurde von der spanischen Firma Acciona Energy für das mexikanische Unternehmen Zuma Energía errichtet. Er verfügt über 123 Turbinen, die jeweils 120 Meter in die Tiefe reichen Himmel.
Das Unternehmen wird schließlich vier weitere Windparks betreiben: Reynosa II, III und IV am selben Standort und Reynosa V an einem anderen Standort in 14 Kilometern Entfernung.

https://www.evwind.es/2018/08/12/mexico ... nday/64211
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13716
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von izentrop » 04/09/18, 13:09

Booster-Shot, gilt auch für Janic : Mrgreen:
Der Ersatz dieser Energiequellen durch Mittel, deren Produktion von Wind und Sonne abhängt, stellt eine echte Herausforderung dar und erfordert deren Vervielfachung. RTE geht davon aus, dass das Unternehmen die meiste Zeit mit 10 % der installierten Windkraft rechnen kann. Es ist daher notwendig, 10 Windkraftanlagen zu installieren, um dauerhaft mindestens die Leistung einer einzelnen zu haben. https://theconversation.com/50-de-nucle ... ible-98212
1 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Sen-no-sen » 04/09/18, 13:32

izentrop schrieb:Booster-Shot, gilt auch für Janic : Mrgreen:
Der Ersatz dieser Energiequellen durch Mittel, deren Produktion von Wind und Sonne abhängt, stellt eine echte Herausforderung dar und erfordert deren Vervielfachung. RTE geht davon aus, dass das Unternehmen die meiste Zeit mit 10 % der installierten Windkraft rechnen kann. Es ist daher notwendig, 10 Windkraftanlagen zu installieren, um dauerhaft mindestens die Leistung einer einzelnen zu haben. https://theconversation.com/50-de-nucle ... ible-98212


Ja, und es ist noch schlimmer für die Solarenergie!
Es mag vielleicht nicht „ökologisch korrekt“ sein, das zu sagen, aber ein ENR-Modell als Ersatz für die derzeitige Atomflotte bedeutet aufgrund des Klimawandels mehr Schadstoffemissionen im Kern untermauern umzusetzen ... vielleicht werden Sie eines Tages verstehen, dass es unser Verhältnis zur Energie ist, das (nach unten) überprüft werden muss, und nicht das endlose Aufschieben technologischer Entscheidungen.
1 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 288-Gäste