Janic schrieb: Sie sollten Gauthiers vernünftige Kommentare berücksichtigen. Die französische Energiepolitik ist im Wesentlichen auf die Kernenergie ausgerichtet, deren Reserven nicht unerschöpflicher sind als die von Erdöl, und daher bleibt die Frage kurz- oder mittelfristig offen.
Dann ist es wahr, dass mehr als die zu berücksichtigenden Investitionen (selbst bei ihrer eigenen Bedeutung) die Rendite von Bedeutung ist, da die Herstellungskosten stark gesunken sind und damit auch die (theoretischen) Kosten für die Rechnungsstellung, die damit verbunden sind Die Windkraftanlagen selbst sind gigantisch und befinden sich größtenteils in den Händen von Atomstromherstellern, die daher Regen und Sonnenschein in dieses Gebiet bringen.
Schließlich ist die Wasserkrafterzeugung ein Teil der erneuerbaren Energien, erscheint jedoch nicht in diesen Diagrammen, da ihre Amortisation größtenteils erfolgt.
Ich weiß nicht, ob das Problem letztendlich auf der Ebene der verschiedenen Technologien liegt ...
Windkraftanlagen... Umweltschützer wollen sie nicht
Atomkraft... Umweltschützer wollen sie nicht
Die Dämme ... oh la la, die Ökologen wollen das nicht
Kohle ... Mist, die Grünen wollen das nicht
Die Solarfelder... äh, die Grünen wollen sie... in der Wüste und immer wieder.
Kurz gesagt, das Problem sind nicht die Technologien, sondern die Menschen ...
Wenn ich über den grünen Mikrokosmos hinaus expandiere, dann mit jedem Techno, den du hinzufügst ... die Leute wollen es, aber WEIT von zu Hause ... im Grunde beim NACHBARN, wie Gefängnissen, psychiatrischen Krankenhäusern, Verbrennungsanlagen, Mülldeponien, TGV-Linien, Umleitungen, Flughäfen, Kompost Pflanzen und so weiter und das Beste.
Also, was ist zu tun?