Atommüll

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Atommüll




von Sen-no-sen » 15/11/17, 20:36

Ahmed hat geschrieben:...Ah ja, natürlich, bin ich abgelenkt, das ist kein Erfolgsszenario! : Lol:


Ein Zusammenbruch? Denken Sie nicht daran, mein guter Herr! : Lol:
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79374
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11064

Re: Atommüll




von Christophe » 15/11/17, 21:21

Ahmed hat geschrieben:Was passiert bei einem zivilisatorischen Zusammenbruch?
...Ah ja, natürlich, bin ich abgelenkt, das ist kein Erfolgsszenario! : Lol:


Ja, wenn es „gedacht“ wurde ... zumindest ein wenig ... dann kommen zwei Arbeitshypothesen heraus:

A) Entweder verstecken wir das Ding sehr gut ... in der Hoffnung, dass kein zukünftiger Archäologe dort gräbt ... und dass die Struktur „fast ewig“ ist und jeder tellurischen Bewegung widersteht (letztendlich ist das auf zig Millionen Jahren unmöglich ... )

B) Entweder wir bauen ein großes „ewiges“ Ding darauf, um zu sagen: Sei vorsichtig, fass das nicht an ... Eine Art Pyramide ...

Und da nichts ewig ist... na ja... Es ist Scheiße :D

Nein, was noch besorgniserregender ist, ist das Auf einer deutschen Deponie kam es bereits nach einigen Jahren zu Einstürzen (oder Setzungen...). während die Geologen sich ihrer Chance und der geologischen Stabilität des Gebiets „sicher“ waren ... : Schock: : Schock: : Schock: Aber hey, es ist bekannt, dass französische Ingenieure viel besser sind als ihre deutschen Kollegen! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

PS: Wir haben in Frankreich nicht genug darüber gesprochen ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264

Re: Atommüll




von chatelot16 » 15/11/17, 21:40

Die Katastrophe in Deutschland ereignete sich in einem alten Salzbergwerk... wie konnten wir glauben, dass in Wasser lösliches Salz ein sicherer Ort für die Ewigkeit sein würde?

Ein großer Haufen auf der Oberfläche wie eine Pyramide ist viel sicherer ... Wir sehen hier das schlechte Beispiel der geplünderten Pyramiden, aber sie wurden geplündert, weil jeder wusste, dass sich darin wertvolle Dinge befanden ... Die erste Pyramide wurde kurz darauf geplündert Nachdem es gebaut wurde ... und durch die Plünderungen gelang es uns, das Wissen darüber aufrechtzuerhalten, dass sich darin wertvolle Dinge befanden, und wir ermutigten die Menschen zum Plündern.

Wenn wir derzeit eine große Pyramide bauen, um den Atommüll zu verstecken, wird jeder wissen, dass es nichts zu plündern gibt, und für eine bestimmte Anzahl von Generationen wird niemand mehr plündern

Wer würde dann im Falle einer hohen Zivilisationsrate, wenn die Mittel schwächer wären, in eine riesige Pyramide graben, ohne zu hoffen, dort etwas Gutes zu finden? Vielleicht werden sogar im Falle eines großen Niedergangs die Spuren der früheren Gesellschaft verflucht

Ich denke, dass die große Pyramide zum Verbergen des Mülls an einem Ort errichtet werden sollte, der bereits kontaminiert ist, wie Tschernobyl... Man darf den Müll nicht in viele kleine Dinge verteilen... es ist besser, alles ein für alle Mal auf einmal zu konzentrieren Standort

Das Problem ist, dass der aktive Funkschrott immer noch aktiv ist: Er erhitzt sich! Wenn wir zu viel davon an derselben Stelle aufbewahren, steigt die Temperatur. Daher ist die Abfallbehandlung sinnvoll, um diejenigen zu trennen, die sehr aktiv sind und einige zehn Jahre lang gekühlt werden müssen, und diejenigen, die sich langsam zersetzen und gut gelagert werden können

Kernenergie ist wirklich eine Energie auf Kredit ... ihre Nutzung kostet nicht allzu viel, sie kostet viel mehr als die Behandlung des Abfalls ... daher besteht das Risiko, den Abfall nicht richtig zu behandeln und viel Energie übrig zu lassen. .. an die nächste Generation
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12309
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2970

Re: Atommüll




von Ahmed » 15/11/17, 22:07

Chatelot, Sie schreiben:
Wie könnten wir glauben, dass in Wasser lösliches Salz ein sicherer Ort für die Ewigkeit wäre?

Ganz einfach! Da das Salz in Wasser löslich ist und während der Bewertung noch intakt ist, bedeutet dies, dass es nie zu einer Wasserinfiltration gekommen ist und ... äh ... dass es (wahrscheinlich?) auch nie zu einer Wasserinfiltration kommen wird ...
Analogieschluss, auf logischer Ebene ziemlich schwach ... : Roll:
Dabei geht es nicht nur um die Mülldeponien, sondern vor allem auch um die sich selbst überlassenen aktiven Brennstoffe in den Kraftwerken. Im gleichen Szenario fallen konventionelle Kraftwerke einfach aus. Bei Atomkraft unterzeichnen wir „auf ewige Dauer“... : Twisted:
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79374
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11064

Re: Atommüll




von Christophe » 15/11/17, 22:18

Ah ja, das war's, danke Chatelot16...Ich glaube, sie hatten sogar Wasser in den Galerien...kurz gesagt, die Gesamtmenge...

Ahmed hat geschrieben:Chatelot, Sie schreiben:
Wie könnten wir glauben, dass in Wasser lösliches Salz ein sicherer Ort für die Ewigkeit wäre?

Ganz einfach! Da das Salz in Wasser löslich ist und während der Bewertung noch intakt ist, bedeutet dies, dass es nie zu einer Wasserinfiltration gekommen ist und ... äh ... dass es (wahrscheinlich?) auch nie zu einer Wasserinfiltration kommen wird ...


Nun, sie waren gut, aber sehr falsch ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14141
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839

Re: Atommüll




von Flytox » 15/11/17, 22:55

Flytox schrieb:
chatelot16 schrieb:Ein großer Haufen auf der Oberfläche wie eine Pyramide ist viel sicherer ... Wir sehen hier das schlechte Beispiel der geplünderten Pyramiden, aber sie wurden geplündert, weil jeder wusste, dass sich darin wertvolle Dinge befanden ... Die erste Pyramide wurde kurz darauf geplündert Nachdem es gebaut wurde ... und durch die Plünderungen gelang es uns, das Wissen darüber aufrechtzuerhalten, dass sich darin wertvolle Dinge befanden, und wir ermutigten die Menschen zum Plündern.


Die Pyramiden dienten über Jahrhunderte hinweg auch als Steinbruch für den Hausbau. Es wäre auch notwendig, die Bestandteile der „Pyramide“ so zu untersuchen, dass sie kurz- bis sehr langfristig für Bauarbeiten, Dämme usw. unbrauchbar sind, da es sehr schwierig/teuer/gefährlich ist, sie für etwas zu recyceln oder entweder in einer unwirtlichen Ecke gelegen, die niemand mag, weder schön noch malerisch ist, ohne Bodenschätze oder Ballungsräume in der Nähe, ohne verunreinigbares Grundwasser (möglich?) usw....kurz gesagt, streben Sie nach der lahmsten Ecke der Gegend Planeten und vorzugsweise ohne die Meinung der Menschen vor Ort einzuholen, wenn sie nicht einverstanden sind (wie wir es normalerweise tun). : Mrgreen:
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Atommüll




von Sen-no-sen » 15/11/17, 23:21

Welche Lösung auch immer in Betracht gezogen wird, sie wird immer eine astronomische Summe kosten.
Früher war die Rede davon, Abfälle in einer Subduktionszone zu lagern, einer abtauchenden Platte, die die Fässer in den Tiefen der Erde auflösen würde: zu teuer, zu gefährlich, das Gleiche gilt für die Weltraumexpedition, zu teuer zu gefährlich, auch den Abfall umwandeln teuer und bei geschmolzenem Brennstoff mit Glas nicht machbar ...
Die verlockende Lösung für viele Staaten wird darin bestehen, „das Baby“ einem armen Land* zu übergeben, das „selbstverständlich“ über alle geologischen Parameter für eine langfristige Bestattung verfügt ... : Roll:



*Somalia ist bereits ein Atommüllcontainer.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2007
Anmeldung: 27/08/08, 15:42
Ort: Provence
x 272

Re: Atommüll




von Grelinette » 16/11/17, 12:09

Es ist nicht unmöglich, dass wir mit der Globalisierung, die ihre galoppierende Ausbreitung fortsetzt, am Ende die Rollen auf jeden Teil der Welt nach logischen Überlegungen und gesundem Menschenverstand verteilen:
- Hier gibt es große Felder, auf denen landwirtschaftliche Produkte angebaut werden
- hier ist es für jedermann leicht zugänglich, es gilt Industrien zu installieren
- dort ist es immer sonnig und warm, es ist für den Tourismus
- und da... nun ja, da es nichts Besonderes gibt und es ein wenig versteckt ist, ist es der Müll dieser Welt!
0 x
Projekt des Pferde-Hybrid - Das Projekt econology
"Die Suche nach Fortschritt schließt die Liebe zur Tradition nicht aus"
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Atommüll




von Sen-no-sen » 16/11/17, 12:24

Grelinette schrieb:Es ist nicht unmöglich, dass wir mit der Globalisierung, die ihre galoppierende Ausbreitung fortsetzt, am Ende die Rollen auf jeden Teil der Welt nach logischen Überlegungen und gesundem Menschenverstand verteilen:
- Hier gibt es große Felder, auf denen landwirtschaftliche Produkte angebaut werden
- hier ist es für jedermann leicht zugänglich, es gilt Industrien zu installieren
- dort ist es immer sonnig und warm, es ist für den Tourismus
- und da... nun ja, da es nichts Besonderes gibt und es ein wenig versteckt ist, ist es der Müll dieser Welt!


Das ist es schon, nicht wahr?
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Atommüll




von Bardal » 16/11/17, 14:14

Sen-no-sen schrieb:Welche Lösung auch immer in Betracht gezogen wird, sie wird immer eine astronomische Summe kosten.
Früher war die Rede davon, Abfälle in einer Subduktionszone zu lagern, einer abtauchenden Platte, die die Fässer in den Tiefen der Erde auflösen würde: zu teuer, zu gefährlich, das Gleiche gilt für die Weltraumexpedition, zu teuer zu gefährlich, auch den Abfall umwandeln teuer und bei geschmolzenem Brennstoff mit Glas nicht machbar ...
Die verlockende Lösung für viele Staaten wird darin bestehen, „das Baby“ einem armen Land* zu übergeben, das „selbstverständlich“ über alle geologischen Parameter für eine langfristige Bestattung verfügt ... : Roll:



*Somalia ist bereits ein Atommüllcontainer.


Okay, wir wissen, wie wir das Problem richtig und sicher lösen können ... Wir wissen, wie man umwandelt, da einige Sektoren perfekt für diese Art von Dingen geeignet sind ... Wir reduzieren die problematischsten Abfälle ganz einfach (hauptsächlich Transurane) um den Faktor eintausend oder zehntausend, die nur kurzlebigen Abfall produzieren (nach 300 Jahren ist praktisch nichts mehr übrig); Wir wissen, wie man Abfälle über 300 Jahre hinweg entsorgt.

Das Tüpfelchen auf dem i ist, dass es keine Kosten verursacht, weil es sich auszahlt, da der Betrieb so viel Energie freisetzt wie herkömmlicher Kraftstoff ...

All dies wurde hier bereits erläutert forum... Ist es schon vergessen?
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 219-Gäste