Die Probleme von GVO, eine Debatte zu hören
Die Probleme von GVO, eine Debatte zu hören
Hallo
Daniel Mermet spricht das Thema mit Christian Vellot an
im programm "là-bas si je y suis" auf frankreich inter.
So hören Sie sich die Show an:
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1059 (herausgegeben von Christophe, direkter Link)
Wie stehen die Ökonologen zu diesem Thema?
Daniel Mermet spricht das Thema mit Christian Vellot an
im programm "là-bas si je y suis" auf frankreich inter.
So hören Sie sich die Show an:
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1059 (herausgegeben von Christophe, direkter Link)
Wie stehen die Ökonologen zu diesem Thema?
0 x
- antoinet111
- Groß Econologue
- Beiträge: 874
- Anmeldung: 19/02/06, 18:17
- Ort: 29 - Landivisiau
- x 1
Hi t super schnelle Emission ist noch nicht in Podcast.
GVO werden in der EU nicht sehr gut angenommen forumund wenige sind dafür. könnte man fast leider sagen. denn das eröffnet die debatte nicht.
und indem ich das sage, weiß ich, dass ich diese Öffnung riskiere.
und nein, ich bin kein Troll lol.
GVO werden in der EU nicht sehr gut angenommen forumund wenige sind dafür. könnte man fast leider sagen. denn das eröffnet die debatte nicht.
und indem ich das sage, weiß ich, dass ich diese Öffnung riskiere.
und nein, ich bin kein Troll lol.
0 x
Ich stimme für das Schreiben von Betonpfosten und Praktikabilität.
Hinunter die Schwätzer und Deckenventilatoren!
Hinunter die Schwätzer und Deckenventilatoren!
So seltsam es auch scheinen mag, ich bin FÜR GVO. aber unter bestimmten nicht verhandelbaren Bedingungen:
Kurz gesagt, ich bin für GVO, aber nicht so, wie sie in Frankreich hergestellt werden. Deshalb unterstütze ich auch "freiwillige GVO-Mäher".
- Erstens müssen diese Änderungen darauf abzielen, das Los der Menschheit zu verbessern, nicht das der Brieftaschen einiger Idioten, die so mit Bargeld gefüllt sind, dass sie nicht in der Lage wären, alles auszugeben. Monsantos "Terminator" -Gen ist ein Paradebeispiel für genetische Manipulationen, die verboten werden sollten.
- Diese GVO müssen untersucht und angebaut werden BEGRENZTE UMWELT und nicht auf freiem Feld, ruhig, zum Nachteil aller umliegenden Kulturen und ohne Vorsichtsmaßnahmen gepflanzt.
- Von Labors durchgeführte Tests unabhängig sollte realisiert werden langfristig Überprüfung der tatsächlichen Sicherheit dieser Organismen in der gesamten Lebensmittelkette. Zur Erinnerung: Derzeit führen die Unternehmen, die den Ursprung dieser Organisationen haben, die Tests durch, die als Grundlage für die Genehmigung für das Inverkehrbringen dienen.
Kurz gesagt, ich bin für GVO, aber nicht so, wie sie in Frankreich hergestellt werden. Deshalb unterstütze ich auch "freiwillige GVO-Mäher".
Zuletzt bearbeitet von Targol die 15 / 12 / 06, 17: 23, 1 einmal bearbeitet.
0 x
"Jeder, der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden kann, ist ein Dummkopf oder ein Ökonom." KEBoulding
Ich würde dir zustimmen, Targol.
Aber ich denke, dass das Schicksal der Menschheit nicht braucht
von ihnen, dass wir, wenn wir gut und anders organisieren, können
erzielen sehr gute ergebnisse im lebensmittelbereich.
Ich kann sagen, nach einem Experiment in der Landwirtschaft (bio-dynamisch)
dass das Land sehr pflegend sein kann.
Ich bin auch dafür, dass "die Wissenschaft voranschreitet", also wenn sie wollen
Viel Spaß also, keine Sorgen, sondern beschränkt, kontrolliert, klar
veröffentlicht, etc.
Aber ich denke, dass das Schicksal der Menschheit nicht braucht
von ihnen, dass wir, wenn wir gut und anders organisieren, können
erzielen sehr gute ergebnisse im lebensmittelbereich.
Ich kann sagen, nach einem Experiment in der Landwirtschaft (bio-dynamisch)
dass das Land sehr pflegend sein kann.
Ich bin auch dafür, dass "die Wissenschaft voranschreitet", also wenn sie wollen
Viel Spaß also, keine Sorgen, sondern beschränkt, kontrolliert, klar
veröffentlicht, etc.
0 x
Targol schrieb:So seltsam es auch scheinen mag, ich bin FÜR GVO. aber zu bestimmten nicht verhandelbaren Bedingungen:Kurz gesagt, ich bin für GVO, aber nicht so, wie sie in Frankreich hergestellt werden. Deshalb unterstütze ich auch "freiwillige GVO-Mäher".
- Erstens müssen diese Änderungen darauf abzielen, das Los der Menschheit zu verbessern, nicht das der Brieftaschen einiger Idioten, die so mit Bargeld gefüllt sind, dass sie nicht in der Lage wären, alles auszugeben. Monsantos "Terminator" -Gen ist ein Paradebeispiel für genetische Manipulationen, die verboten werden sollten.
- Diese GVO müssen untersucht und angebaut werden BEGRENZTE UMWELT und nicht auf freiem Feld, ruhig, zum Nachteil aller umliegenden Kulturen und ohne Vorsichtsmaßnahmen gepflanzt.
- Von Labors durchgeführte Tests unabhängig sollte realisiert werden langfristig Überprüfung der tatsächlichen Sicherheit dieser Organismen in der gesamten Lebensmittelkette. Zur Erinnerung: Derzeit führen die Unternehmen, die den Ursprung dieser Organisationen haben, die Tests durch, die als Grundlage für die Genehmigung für das Inverkehrbringen dienen.
+1
0 x
Toine schrieb:Ich würde dir zustimmen, Targol.
Danke, es ist mir ein Vergnügen
Toine schrieb: Aber ich denke, dass das Schicksal der Menschheit nicht braucht
von ihnen, dass wir, wenn wir gut und anders organisieren, können
erzielen sehr gute ergebnisse im lebensmittelbereich.
Ich kann sagen, nach einem Experiment in der Landwirtschaft (bio-dynamisch)
dass das Land sehr pflegend sein kann.
Ja, das war mir nicht klar genug. Ich bin auch ein Befürworter der Biodynamik und jeder anderen Art von Kultur, die auf natürlichen Mechanismen und Wissen der Vorfahren beruht und nicht auf wissenschaftlichen "Rezepten", die im Bereich der Landwirtschaft vor allem einen Mehrwert haben. für ihre Lieferanten, möglicherweise in geringerem Maße, für den Landwirt, aber sicherlich nicht für die Umwelt oder den Verbraucher.
Als ich von "Verbesserung der Menschheit" sprach, dachte ich eher an Studien über GVO zu therapeutischen Zwecken.
0 x
"Jeder, der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden kann, ist ein Dummkopf oder ein Ökonom." KEBoulding
Widerspruch
Was verrückt ist, ist, dass Frankreich einerseits die Schnitter verurteilt
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html
Sie selbst ist verurteilt, dass die Europäische Union das europäische Recht nicht durchgesetzt hat
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html
Ich gebe zu, dass ich nicht verstehe, was das Ziel ist.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html
Sie selbst ist verurteilt, dass die Europäische Union das europäische Recht nicht durchgesetzt hat
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html
Ich gebe zu, dass ich nicht verstehe, was das Ziel ist.
0 x
Die einzige erneuerbare Energie ist die Energieeinsparung.
Re: Widerspruch
Umarmung schrieb:Was verrückt ist, ist, dass Frankreich einerseits die Schnitter verurteilt
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html
Sie selbst ist verurteilt, dass die Europäische Union das europäische Recht nicht durchgesetzt hat
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html
Ich gebe zu, dass ich nicht verstehe, was das Ziel ist.
Ohne mich an die Verschwörungstheorie halten zu wollen, würde ich sagen, dass es sich um finanzielle Interessen handelt.
Das Bedauerlichste an dieser Geschichte ist, dass, während 80% der Franzosen auf den freien Feldern gegen GVO sind, es unsere Steuern sind, die zahlen:
- Die Gendarmen, die die GM-Felder gegen die Mäher schützen,
- das Gehalt der Richter für diejenigen, die vor Gericht gehen,
- die möglichen Kosten der Inhaftierung,
- Und glauben Sie schließlich, dass die gegen Frankreich verhängten Bußgelder von den großen Saatgütern oder den Landwirten gezahlt werden, die sich für die Herstellung des GVO entschieden haben?
In Frankreich gibt es einige Themen, in denen die Gouverneure alles tun, um den Geldgebern zu danken, die ihre Kampagnen zum Nachteil der Bevölkerung finanziert haben (Nukleartechnik, GVO, CPE, ...). Das Volk, er, tritt in den Prozess ein, nur um die kaputten Töpfe zurückzuzahlen.
0 x
"Jeder, der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden kann, ist ein Dummkopf oder ein Ökonom." KEBoulding
- antoinet111
- Groß Econologue
- Beiträge: 874
- Anmeldung: 19/02/06, 18:17
- Ort: 29 - Landivisiau
- x 1
Das Bedauerlichste an dieser Geschichte ist, dass, während 80% der Franzosen auf den freien Feldern gegen GVO sind, es unsere Steuern sind, die zahlen:
und J bovés Essen, wenn er in Tüll ist. lol
Das alles ist interessant, Leute, die für GVO sind, plötzlich fühlt es sich weniger alleine an, ich bin ein Züchter von Sorten, also GVO kenne ich mich ein wenig aus.
Targol Sie fragen zu Recht nach den Anwendungsbedingungen, haben sich aber dafür Pflanzen ausgesucht, die nicht in der Lage sind, sich allein in der Natur zurechtzufinden. ZB: Mais, was kann ich sagen, womit nimmt das in freier Wildbahn zu, dann ist es nicht das Ernsteste, wohingegen, wenn Sie Esssais ogm mit Raps machen, dann das andere, es wird alleine gepflegt und verbreitet sich auf andere Pflanzen (Raps, Senf, Kapseln, .......). Die Liste ist groß, zur Erinnerung, Raps ist eine NATÜRLICHE Kreuzung zwischen Kohl und Shuttle (c verwechselt mit Rübe).
Wir müssen uns etwas mehr Gedanken über die Kranken machen, für chinesische Kinder mit Sehstörungen, ... (goldene Reisverbesserung des Vitamin-A-Spiegels),
und dann BT, natürlich, wir haben nichts erfunden, es vermeidet immer noch viele Pestizide, es ist teuer und nicht gut für die Gesundheit.
und J bovés Essen, wenn er in Tüll ist. lol
Das alles ist interessant, Leute, die für GVO sind, plötzlich fühlt es sich weniger alleine an, ich bin ein Züchter von Sorten, also GVO kenne ich mich ein wenig aus.
Targol Sie fragen zu Recht nach den Anwendungsbedingungen, haben sich aber dafür Pflanzen ausgesucht, die nicht in der Lage sind, sich allein in der Natur zurechtzufinden. ZB: Mais, was kann ich sagen, womit nimmt das in freier Wildbahn zu, dann ist es nicht das Ernsteste, wohingegen, wenn Sie Esssais ogm mit Raps machen, dann das andere, es wird alleine gepflegt und verbreitet sich auf andere Pflanzen (Raps, Senf, Kapseln, .......). Die Liste ist groß, zur Erinnerung, Raps ist eine NATÜRLICHE Kreuzung zwischen Kohl und Shuttle (c verwechselt mit Rübe).
Wir müssen uns etwas mehr Gedanken über die Kranken machen, für chinesische Kinder mit Sehstörungen, ... (goldene Reisverbesserung des Vitamin-A-Spiegels),
und dann BT, natürlich, wir haben nichts erfunden, es vermeidet immer noch viele Pestizide, es ist teuer und nicht gut für die Gesundheit.
Zuletzt bearbeitet von antoinet111 die 18 / 12 / 06, 10: 27, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Ich stimme für das Schreiben von Betonpfosten und Praktikabilität.
Hinunter die Schwätzer und Deckenventilatoren!
Hinunter die Schwätzer und Deckenventilatoren!
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 20 Antworten
- 4708 Ansichten
-
letzten Beitrag von Janic
Letzten Beitrag anzeigen
28/07/22, 08:58Ein Thema in der forum : Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Technologien und Lösungen
-
- 2 Antworten
- 2749 Ansichten
-
letzten Beitrag von Bordell
Letzten Beitrag anzeigen
07/07/22, 17:57Ein Thema in der forum : Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Technologien und Lösungen
-
- 10 Antworten
- 10276 Ansichten
-
letzten Beitrag von Moindreffor
Letzten Beitrag anzeigen
17/02/22, 20:02Ein Thema in der forum : Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Technologien und Lösungen
-
- 2 Antworten
- 5263 Ansichten
-
letzten Beitrag von Ahmed
Letzten Beitrag anzeigen
08/10/21, 18:31Ein Thema in der forum : Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Technologien und Lösungen
-
- 20 Antworten
- 5957 Ansichten
-
letzten Beitrag von Biobombe
Letzten Beitrag anzeigen
24/06/21, 23:11Ein Thema in der forum : Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Technologien und Lösungen
Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 340-Gäste