Die Gefahr von Facebook und (a) sozialen Netzwerken

plasmanu schrieb:Aber geben Sie Ihre Meinung zu einem forum es ist nah. Überprüfen Sie einfach die Informationen und zielen Sie auf die Interessen ab.

Le Temps, EMMANUEL GARESSUS, Samstag, 7. Juli 2012, schrieb:INTERVIEW MIT HANSPETER THÜR, Datenschutzbeauftragter.

"Wenn wir das Recht auf Datenschutz nicht respektieren,
wir rutschen in Richtung einer totalitären Gesellschaft "

"Wenn wir das Recht auf Datenschutz nicht respektieren, rutschen wir in Richtung einer totalitären Gesellschaft" [erklärt der] Datenschutzbeauftragte seit 2001, über Hanspeter Thür wurde insbesondere zu zwei Hauptthemen gesprochen: soziale Netzwerke und Bankgeheimnis.

Treffen mit diesem Ex-Präsidenten der ökologischen Partei
Hanspeter Thür, seit 2001 Datenschutzbeauftragter des Bundes, wurde insbesondere zu zwei Hauptthemen angesprochen: Soziale Netzwerke und Bankgeheimnis. Treffen mit diesem Ex-Präsidenten der ökologischen Partei.

Le Temps: - Ist die Anonymität aus dem Internet verschwunden?
Hanspeter Thür: Wenn wir aufgrund der technologischen Entwicklung nicht aufpassen und keine angemessenen Maßnahmen ergreifen, gehen wir tatsächlich dem Verschwinden der Anonymität entgegen. Die Tatsache, dass die Gesichtserkennung den Benutzern bald allgemein zur Verfügung stehen wird, wird es ermöglichen, sehr umfangreiche Datenbanken und Bilder für alle zu öffnen. Heutzutage kann jeder mit einer Suchmaschine wie Google sehr schnell ein Ergebnis erzielen, wenn er nach einem bestimmten Begriff oder Namen sucht. In Kürze kann jeder diese Dienste nutzen, um im Internet nach einem Bild zu suchen. In Kürze werden wir in der Lage sein, alle ähnlichen Bilder einer Person in allen Umgebungen und Situationen zu erhalten, in denen sie sichtbar war. Sein Name wird auch diesen Bildern zugeordnet. Daher wird die Erhebung und Verarbeitung personenbezogener Daten in den kommenden Jahren nicht aufhören zu wachsen.

- Ist die Situation in Europa dieselbe?
- Es gibt keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen der Schweiz und dem Ausland. Datenschutz ist damit vergleichbar. Die Frage ist, was wir tun können, damit jeder Einzelne die Kontrolle über die Daten behält, die ihn im Internet verbreiten. Wenn eine Person ihr Leben beschreibt und ihr Bild selbst auf Facebook veröffentlicht, tut sie dies freiwillig und ist voll dafür verantwortlich. Wir beobachten jedoch zunehmend, dass Menschen mit ihren Gesichtern im Internet erscheinen, ohne es zu wissen und ohne ihre Zustimmung zur Veröffentlichung gegeben zu haben. Es ist eine der großen Herausforderungen der kommenden Jahre.

- Welche Strategie verfolgen Sie in diesem Zusammenhang?
- Es gibt verschiedene strategische Achsen, um diese Datei zu beherrschen. Einer erschien während der Diskussion auf Google Street View. Die Frage betraf die im Internet veröffentlichten Bilder, die es Menschen ermöglichen, ohne ihre Zustimmung erkannt zu werden.

Wir haben die Debatte auf die folgende Frage gebracht: "Wenn ich im öffentlichen Raum gehe, sollte ich akzeptieren, dass ich im Internet erscheinen kann, oder kann ich mich auf die eine oder andere Weise dagegen aussprechen?" Das Urteil des Bundesgerichts (TF) setzte sehr genaue Grenzen. Wir freuen uns sehr darüber. Die verwendete Bildunschärfesoftware muss zuverlässig sein. Der TF akzeptiert somit eine Fehlerrate von maximal 1% und nur unter der Bedingung, dass Verbesserungen vorgenommen werden, um die Fehlerrate auf bis zu 100% zu reduzieren. Andererseits war der TF der Ansicht, dass es Situationen gab, in denen kein Fehler zulässig war und das Bild der Person vollständig beseitigt werden musste. Dies sind sogenannte sensible Orte, die den Zugang zur persönlichen Sphäre ermöglichen, beispielsweise zum Wohnen oder zum Garten. Dies bleibt in den Augen der TF tabu. Das Urteil legt feste und klare Grenzen für die akzeptable Verwendung von Daten aus dem öffentlichen Raum fest.

- Bist du nicht enttäuscht von diesem Urteil?
- Nein, die Bedingungen sind sehr streng. Wir sind sehr zufrieden, da wir mehr als 90% von dem erhalten haben, was wir wollten. In einigen Fällen traf die TF eine 100% ige Entscheidung, wie wir es uns erhofft hatten, und in einem Punkt, der Fehlerrate, hat sie uns unter strengen Bedingungen nur teilweise Recht gegeben.

Eine weitere strategische Achse ist die Sensibilisierung. Die Menschen müssen die Risiken kennen, denen sie im Internet ausgesetzt sind. Social-Media-Nutzer sollten sich bewusst sein, dass ihre Daten für kommerzielle Zwecke verwendet werden. Soziale Netzwerke stellen Verbindungen zwischen Informationen her, beispielsweise zwischen einer Homepage und einem sozialen Netzwerk. Wir wissen, dass diese Unternehmen keine transparenten Informationen liefern. Sie stellen Informationen für soziale Netzwerke bereit, ohne die Benutzer zu warnen und ohne ihre Zustimmung einzuholen.

Wir müssen uns auch um den Kontakt zu diesen großen Unternehmen kümmern. Zu diesem Zweck müssen wir mit anderen Datenschutzbehörden in Europa und darüber hinaus zusammenarbeiten. Wir müssen uns um unser eigenes internationales Netzwerk kümmern, den Austausch verstärken und Druck auf diese Unternehmen ausüben. Es gibt also drei Spuren.

- Werden wir bald internationale Standards im Bereich Datenschutz haben?
- Seit die Montreux-Erklärung auf unsere Initiative auf der Internationalen Konferenz der Datenschutzbeauftragten im September 2005 verabschiedet wurde, haben sich die Dinge in Richtung der Annahme verbindlicher universeller Standards bewegt. Selbst in den Vereinigten Staaten, wo die Menschen im Hinblick auf den Schutz ihrer Persönlichkeit im Allgemeinen großzügiger sind, herrscht ein Gefühl des Unbehagens gegenüber den wichtigsten internationalen Akteuren. Google wurde in den USA ebenso wie Facebook mit einer Geldstrafe belegt. Das Problem wird sich voraussichtlich in den kommenden Jahren verschlimmern und die Vorschriften werden sich verschärfen.

- Facebook ändert häufig seine allgemeinen Bedingungen. Ist das akzeptabel?
- Nein, das ist ein echtes Problem. Wenn ich ein guter Benutzer bin, was für mich bedeutet, dass ich alle allgemeinen Geschäftsbedingungen gelesen habe, muss ich mich ständig nach möglichen Änderungen erkundigen. Mit diesen werden meine Informationen immer zugänglicher und werden an Dritte weitergegeben. Die von diesen Hauptakteuren angebotenen Dienstleistungen sind nicht kostenlos, sondern werden durch den Verkauf unserer personenbezogenen Daten, insbesondere zu Werbezwecken, finanziert. Als Benutzer haben Sie nur die Wahl, ob Sie Ihre Teilnahme am Netzwerk beenden oder die neuen Bedingungen akzeptieren möchten.

- Sind Sie einem neuen sozialen Netzwerk auf der Spur?
- Ja, natürlich beobachten wir den gesamten Social-Media-Bereich. Ich gehe davon aus, dass sich eine Bewegung der Unzufriedenheit mit großen Netzwerken entwickeln wird und dass wir das mögliche Auftauchen anderer Wettbewerber erleben werden, die bessere Bedingungen bieten.

- Sie haben die kommerzielle Nutzung der Schaltfläche abgelehnt, damit der Benutzer angeben kann, ob er mit einem Artikel zufrieden ist. Was ist Ihre Lösung?
- Der Benutzer muss von der Homepage aus über die mögliche Verwendung seiner Präferenzen und die Übertragung von Daten, die ihn betreffen, informiert sein. Eine Benutzervereinbarung muss ebenfalls eingeholt werden. Sie müssen in der Lage sein, zu dieser Datenübertragung Ja oder Nein zu sagen.

- Werden wir bald in einem "Gesamtstaat" leben, in dem der private Raum verschwunden sein wird?
- Der Druck ist in dieser Richtung stark. Einige Experten glauben, dass jetzt alles für alle offen ist. Die Welt wäre ein großes, völlig transparentes Dorf. Meiner Meinung nach haben technologische Entwicklungen zu großer Verwirrung geführt. Hat der Einzelne das Recht, eine private Domain zu behalten? Ist es wünschenswert? Schließlich denke ich, dass der Einzelne einen privaten Raum braucht, der vor dem Blick anderer geschützt ist. Ich denke auch, dass sich die Debatte entzünden wird. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass die Mehrheit der Bürger die Persönlichkeitsrechte und die Privatsphäre wahren möchte.

- Was ist deine eigene Rolle? Sind Sie der Beschützer der Privatsphäre, der Beschützer der individuellen Freiheit?
- Ich denke, dass eine Demokratie und eine offene Gesellschaft nur existieren können, wenn der Einzelne einen gewissen Schutz hat. Dies nennt man die Privatsphäre. Das Recht auf Datenschutz ist daher nicht nur eine Einzelsache, sondern ein notwendiges Element für die Gesellschaft. Wenn wir es nicht respektieren, werden wir zweifellos in Richtung einer totalitären Gesellschaft rutschen.

- Wie definieren Sie die Privatsphäre?
- Für mich ist es ein Umfeld, in dem der Einzelne einen Raum hat, in dem er sich frei entwickeln, aus allen möglichen Optionen auswählen und Entscheidungen treffen kann. Darüber hinaus besteht eine Spannung zwischen diesem privaten Raum und der Gesellschaft, die das Ergebnis von Verhandlungen und eines Austauschs zwischen den privaten Rechten des Einzelnen und den öffentlichen Bedürfnissen sein wird. Sie können nicht im Voraus bestimmen, was zum privaten und zum öffentlichen gehört. Es ist ein Gleichgewicht zu finden.

lejustemilieu schrieb:Hier ist ein Beispiel für das Unternehmen, das schief geht ...
http://www.dhnet.be/infos/new-tech/arti ... ebook.html

Es ist gefährlich ", warnt Marc. Entsprechend der Metamorphose seines Sohnes 16 Jahren durch soziale Netzwerke noch verschärft ...