Hören Sie auf, wiederholt Salate wie ein Papagei zu erzählen und dass Sie es nicht beweisen können
.
Es ist unangemessen, über Salate zu sprechen, die Sie noch öfter wiederholen. Diese Freundlichkeiten sagten, und wenn Sie Frau Mandart, die eine Biologin und keine Chemikerin ist, aufmerksam zugehört haben, stellt sie ALLE Chemikalien, die derzeit in der Landwirtschaft verwendet werden, in vollem Umfang in Frage, nicht nur Glyphosat, da sie sich bewusst ist, dass das Risiko tatsächlich darin besteht, einen einäugigen Menschen durch einen anderen einäugigen Menschen zu ersetzen, der es nicht erlaubt, klarer zu sehen, und dass die Lösung genau darin besteht, auf andere Mittel zurückzugreifen.
Was die Frage des Nachweises angeht, so dauerte es ein Jahrhundert, bis die wissenschaftliche Gemeinschaft ihre Missetaten endlich zugab (wie üblich in Interessenkonflikten) mit dem üblichen Schlagwort „Es ist nicht wissenschaftlich bewiesen“.
- Japan verbraucht 12 kg und ist der größte Pestizidverbraucher pro Hektar, Europa 1 kg, die Vereinigten Staaten 3 kg und Indien, ein großer Produzent, 2,5 kg
kg / ha
https://www.planetoscope.com/agricultur ... welt.html
Auch hier wäre es gut, den GANZEN Artikel zu lesen, der eine katastrophale Bewertung dieser Verwendungen vornimmt
Darüber hinaus befinden sich manchmal auch phytosanitäre Stoffe im Körper der Nahrung... Also? Deshalb müssen wir eine ökologische und „vernünftige“ Landwirtschaft fördern; Eine Umstellung, die zwangsläufig einige Zeit in Anspruch nehmen wird …
Pestizide und Wasser in Frankreich
• Laut IFEN enthalten 36 % der französischen Flüsse Pestizide in einem als „schlecht“ geltenden Grenzwert und mehr als 90 % der französischen Flüsse sind verschmutzt
Im Jahr 2004 waren an 96 % der Wasserlaufmessstellen in Frankreich Pestizide vorhanden.
> 61 % der Grundwassermessstellen enthielten Pestizide
> 27 % der Grundwasserstellen sollten zur Eliminierung von Pestiziden behandelt werden, wenn sie zur Trinkwassergewinnung in Oberflächengewässern genutzt wurden,
> 49 % der Messpunkte weisen eine durchschnittliche bis schlechte Qualität aufund doch
Studien haben gezeigt, dass der Unterschied in der Anzahl der Prostatakrebserkrankungen zwischen Japan und den Vereinigten Staaten nicht ausschließlich genetisch bedingt ist. Tatsächlich besteht für Japaner, die in die USA ausgewandert sind, ein höheres Risiko, an Prostatakrebs zu erkranken, als wenn sie in Japan bleiben.
Krebs ist nicht unbedingt genetisch bedingt. Es ist die Lebensweise und die Umgebung, die diese Pathologien begünstigt oder benachteiligt. Also ja, die amerikanische Lebensweise und Ernährung in den USA ist eine der schlechtesten in unserer menschlichen Gesellschaft, in der Monsanto durch den starken Tierkonsum, der sich von seinen vergifteten Produkten ernährt, eine Schlüsselrolle spielt.
Exakt§
Es ist wahrscheinlich, dass Umweltfaktoren eine Rolle spielen. sagt dieser Artikel
Die gleiche Beobachtung wurde gemacht, als die schwarze und hispanische amerikanische Bevölkerung den Lebensstil der weißen Amerikaner übernahm. aus den USA. Da aber die meisten tierischen Lebensmittel aus Südamerika stammen und die einheimischen Bauern für den Einsatz dieser gefährlichen Produkte mit ihrer Gesundheit und ihrem Leben bezahlen, sind Verbraucher in den USA selbstverständlich weniger davon betroffen.
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
