Janic schrieb
Die Verwendung von natürlichen Pestiziden ist nur ein weiterer Weg, bis die Landwirtschaft, beginnend mit der organischen, allmählich durch die Rückkehr zu geeigneteren Sorten, widerstandsfähiger reformiert wird.
Hierzu werden künstliche Methoden eingesetzt, um die Evolutionsstufen zugunsten "menschlicher" Interessen zu überspringen. Bestreiten Sie das nicht?
Evolutionismus ist ein riesiger, unbestätigter biologischer Witz.
Die Entwicklung von Ideen und Aktionen in einer Gesellschaft führt jedoch meist zu katastrophalen Ergebnissen, da nur ein sehr kleiner Teil der Daten, die alle Elemente des Lebens abdecken und ein Heimwerkerlabor nicht beherrschen und nicht beherrschen kann mit Genauigkeit und noch weniger Sicherheit reproduzieren. So Unsinn, Menschlichkeit (auch mit guten Absichten ... Abschied) ist wie Impfstoffe, und es ist der gleiche Ansatz anderswo. Aber Sie haben Recht in dem Sinne, dass das Hauptelement der Begriff Interessen ist, nicht menschlich, sondern vor allem finanziell (Humanismus angenommen, aber nie verifiziert) ist nur ein Vorwand, um das, was kurz gesagt bedeutet, durchzusetzen oder langfristig, wird sich gegen seine Initiatoren wenden, die nichts mehr zu tun haben werden, da sie wahrscheinlich bis dahin tot sein werden, nachdem sie Interesse und Interesse ausgenutzt haben.
Um die Zurückhaltung gegenüber "Pestiziden" zu überwinden, wird auch immer mehr "Biokontrolle" eingesetzt. Methoden, die nicht unbedingt besser sind, da es die Dosis ist, die das Gift macht und die manchmal auch driften kann (asiatischer Marienkäfer).
Natürlich haben die Ökologen, die voll von "guten Absichten" sind, oft das Schlimmste getan, indem sie das lokale biologische Gleichgewicht nicht respektiert haben und so Ungleichgewichte, die bereits installiert sind, akzentuieren.
Es ist wie die Jagd, dass nach dem Töten von natürlichen Räubern als Ersatzregulator empfohlen wird, was auch die Agrochemie tut.
Keine Notwendigkeit, die "endokrinen Disruptoren" hervorzuheben, eine Ausnahme, die die Regel bestätigt.
Nur dass sich diese Ausnahmen multiplizieren und letztendlich zur neuen destruktiven Regel werden.
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré