Keppe Motor: Smoky oder Super?
- Capt_Maloche
- Moderator
- Beiträge: 4559
- Anmeldung: 29/07/06, 11:14
- Ort: Ile de France
- x 42
Die gute Frage ist: Gibt es schon eine Verbesserung?
Da der Motorwirkungsgrad im Allgemeinen bei etwa 90% liegt, sehen Sie 95% für große Modelle
Danach ist der Wirkungsgrad eines Propellers ziemlich schlecht, in der Größenordnung von 30 bis 50% für kleine Kunststoffgrößen und 70% für das Beste in der Luftfahrt.
Ich bin skeptisch wie die Grube
Da der Motorwirkungsgrad im Allgemeinen bei etwa 90% liegt, sehen Sie 95% für große Modelle
Danach ist der Wirkungsgrad eines Propellers ziemlich schlecht, in der Größenordnung von 30 bis 50% für kleine Kunststoffgrößen und 70% für das Beste in der Luftfahrt.
Ich bin skeptisch wie die Grube
0 x
"Der Verbrauch ist ähnlich einer Suche Trost, ein Weg, um eine wachsende existentielle Leere zu füllen. Mit der Schlüssel, eine Menge Frustration und ein wenig Schuld, das Umweltbewusstsein zu erhöhen." (Gérard Mermet)
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
Hallo,
Sie haben anscheinend Probleme beim Neuberechnen der Motorleistung, wie in diesem Video gezeigt. Es ist immer noch sehr einfach.
Elektrische Leistung = Strom x Spannung = 0.034 A x 203 V
Mechanische Leistung = Drehmoment x Geschwindigkeit
mit:
Drehmoment = Kraft x Arm = Masse x 9.81 x Arm = 0.042 kg x 9.81 x 0.2 m
Geschwindigkeit (Winkel: rad / sec) = 2 x PI x rpm / 60
Kurz gesagt, die gleiche Ausbeute (0.042 × 9.81 × 0.2 × 2 × PI × 920) / (60 × 0.034 × 203) = +/– 1.15
Schlussfolgerung: Wenn ihre Basisdaten korrekt sind, beträgt die erzielte Ausbeute tatsächlich> 100% (dh es gibt keine Fehler bei der Berechnung).
Sie haben anscheinend Probleme beim Neuberechnen der Motorleistung, wie in diesem Video gezeigt. Es ist immer noch sehr einfach.
Elektrische Leistung = Strom x Spannung = 0.034 A x 203 V
Mechanische Leistung = Drehmoment x Geschwindigkeit
mit:
Drehmoment = Kraft x Arm = Masse x 9.81 x Arm = 0.042 kg x 9.81 x 0.2 m
Geschwindigkeit (Winkel: rad / sec) = 2 x PI x rpm / 60
Kurz gesagt, die gleiche Ausbeute (0.042 × 9.81 × 0.2 × 2 × PI × 920) / (60 × 0.034 × 203) = +/– 1.15
Schlussfolgerung: Wenn ihre Basisdaten korrekt sind, beträgt die erzielte Ausbeute tatsächlich> 100% (dh es gibt keine Fehler bei der Berechnung).
0 x
J Greef schrieb:Hallo,
Sie haben anscheinend Probleme beim Neuberechnen der Motorleistung, wie in diesem Video gezeigt. Es ist immer noch sehr einfach.
Elektrische Leistung = Strom x Spannung = 0.034 A x 203 V
Mechanische Leistung = Drehmoment x Geschwindigkeit
mit:
Drehmoment = Kraft x Arm = Masse x 9.81 x Arm = 0.042 kg x 9.81 x 0.2 m
Geschwindigkeit (Winkel: rad / sec) = 2 x PI x rpm / 60
Kurz gesagt, die gleiche Ausbeute (0.042 × 9.81 × 0.2 × 2 × PI × 920) / (60 × 0.034 × 203) = +/– 1.15
Schlussfolgerung: Wenn ihre Basisdaten korrekt sind, beträgt die erzielte Ausbeute tatsächlich> 100% (dh es gibt keine Fehler bei der Berechnung).
Der einzige Unterschied zwischen Ihrer und meiner Berechnung besteht darin, dass ich die Schwerkraft auf 10 gerundet habe, als Sie den realen Wert von 9.81 angenommen haben, daher die Differenz im Ergebnis (ich 117%).
Und wir zeigen im Vorbeigehen, dass eine Variation von 0.19 in einer der Variablen bereits zu einer Variation von 2% des Ergebnisses führt. So wie die Summe aller Messfehler (etwas hart genommen) sehr gut zu dieser außergewöhnlichen Leistung führen kann.
Abschließend kritisierte ich zu Beginn vor allem die Art und Weise ihrer Berechnung, denn auch wenn das Ergebnis exakt ist, ist die Gleichung für die Berechnung einer Rendite völlig falsch.
0 x
in Forhorse,
Sie schreiben, dass "die Gleichung für die Berechnung einer Rendite völlig falsch ist". Welche Gleichung sollten wir Ihrer Meinung nach in einem solchen Fall verwenden?
Da sie die Leistung als = mechanische Leistung / aufgenommene elektrische Leistung berechnet haben, sehe ich keine Fehler. Liege ich falsch
Sie schreiben, dass "die Gleichung für die Berechnung einer Rendite völlig falsch ist". Welche Gleichung sollten wir Ihrer Meinung nach in einem solchen Fall verwenden?
Da sie die Leistung als = mechanische Leistung / aufgenommene elektrische Leistung berechnet haben, sehe ich keine Fehler. Liege ich falsch
0 x
J Greef schrieb:in Forhorse,
Sie schreiben, dass "die Gleichung für die Berechnung einer Rendite völlig falsch ist". Welche Gleichung sollten wir Ihrer Meinung nach in einem solchen Fall verwenden?
Da sie die Leistung als = mechanische Leistung / aufgenommene elektrische Leistung berechnet haben, sehe ich keine Fehler. Liege ich falsch
Nun, deins ist sehr gut.
Aber sicher nicht die, die sie im Video darstellen Dieser ist Unsinn. Ich habe immer noch nicht verstanden, wie er 1.148 mit dieser Gleichung findet, und insbesondere, warum er diese aufwirft, anstatt die richtige zu fragen.
0 x
Wirkungsgrad des Keppe-Motors.
Der Wirkungsgrad dieses Keppe-Motors in der Grundkonfiguration ist nicht schlecht, aber viel niedriger als der Wirkungsgrad herkömmlicher industrieller Elektromotoren (die laut Capt_Maloche über 90% liegen).
Wenn sie behaupten, dass wir mit diesem Motor erhebliche Einsparungen erzielen könnten, vergleichen sie dies mit kleinen Elektromotoren, die eine bedauerliche Leistung aufweisen. Sie erklärten es gut auf ihrem forum und es gibt auch eine Kopie dieser Erklärung unter dem folgenden Link (am Ende dieser Seite, Beitrag vom 30. April):
http://www.overunity.com/index.php?PHPS ... 0#lastPost
Le forum Keppe:
http://keppemotorclub.bestforumpro.com/forum.htm
Wenn sie behaupten, dass wir mit diesem Motor erhebliche Einsparungen erzielen könnten, vergleichen sie dies mit kleinen Elektromotoren, die eine bedauerliche Leistung aufweisen. Sie erklärten es gut auf ihrem forum und es gibt auch eine Kopie dieser Erklärung unter dem folgenden Link (am Ende dieser Seite, Beitrag vom 30. April):
http://www.overunity.com/index.php?PHPS ... 0#lastPost
Le forum Keppe:
http://keppemotorclub.bestforumpro.com/forum.htm
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 25 Antworten
- 2517 Ansichten
-
letzten Beitrag von Makro
Letzten Beitrag anzeigen
16/08/23, 21:35Ein Thema in der forum : Spezialmotoren, Patente, Verbrauchsreduzierung
-
- 17 Antworten
- 10677 Ansichten
-
letzten Beitrag von izentrop
Letzten Beitrag anzeigen
07/09/20, 09:05Ein Thema in der forum : Spezialmotoren, Patente, Verbrauchsreduzierung
-
- 1 Antworten
- 7406 Ansichten
-
letzten Beitrag von Pascaltech
Letzten Beitrag anzeigen
03/08/16, 10:11Ein Thema in der forum : Spezialmotoren, Patente, Verbrauchsreduzierung
-
- 1 Antworten
- 8281 Ansichten
-
letzten Beitrag von chatelot16
Letzten Beitrag anzeigen
11/03/16, 20:29Ein Thema in der forum : Spezialmotoren, Patente, Verbrauchsreduzierung
-
- 9 Antworten
- 8358 Ansichten
-
letzten Beitrag von Pascaltech
Letzten Beitrag anzeigen
03/08/16, 10:22Ein Thema in der forum : Spezialmotoren, Patente, Verbrauchsreduzierung
Zurück zu "Spezialmotoren, Patente, Verbrauchsreduzierung"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 178-Gäste