Seite 1 von 6

Scams für die Umwelt oder Energie: escrologie?

veröffentlicht: 20/12/07, 11:16
von Gregconstruct
Ein neues Thema, um ökologische Betrügereien und andere falsche Freunde anzuprangern!

Für eine effektive Ökologie dürfen wir ein Mindestmaß an kritischem Gespür nicht vergessen! Alles, was in der Anwendung ökologisch ist, ist in der Produktion manchmal katastrophal.
Und alles, was in der Anwendung ökologisch erscheint, ist es nicht unbedingt auch!

Also, um Schluss mit der Ökologie zu sagen, lasst uns sie anprangern!!!! :Stirnrunzeln:

veröffentlicht: 26/12/07, 16:40
von Christophe
Ein politisches Beispiel für Eskrologie:

LE Pinocchio du Port: der UMP-Kandidat bei den nächsten Kommunalwahlen ...

Patrick Bodzen, UMP-Kandidat bei den nächsten Kommunalwahlen im Hafen, will den Kampf gegen die Umweltverschmutzung zu einem seiner Arbeitspferde machen, indem er "den Bau eines Atomkraftwerks" in Reunion vorschlägt!
Die Idee erscheint tatsächlich so lächerlich, dass man einfach umblättern könnte!
Aber da der UMP-Kandidat die Worte des Präsidenten der Republik aufgreift und bekräftigt, dass „die Zukunft nuklear ist“, prangern die Grünen die schädlichen Auswirkungen einer ebenso absurden wie allgegenwärtigen Idee an, die insbesondere auf La Réunion unreflektiert angewendet wird!
Um Verwirrung zu vermeiden, möchten sie in aller Einfachheit daran erinnern, dass:
- Bei gleicher finanzieller Investition werden erneuerbare Energien 15-mal mehr Arbeitsplätze schaffen, und Arbeitsplätze, die von Reunionesern besetzt werden können (während Nuklearingenieure und -techniker aus dem französischen Mutterland kommen müssen).
- Kernkraft ist keine Garantie für irgendeine Energieunabhängigkeit: Welche „Energieunabhängigkeit“ wäre sie, wenn Uran importiert würde? Darüber hinaus schwinden die Reserven unseres Planeten...
- Der Kandidat gibt keine Antwort auf die Frage des Atommülls: Soll er in den Piton de la Fournaise geworfen werden? !
Während es mindestens zehn Jahre dauern würde, bis ein Kraftwerk aus der Erde ragt, bestätigen die Grünen von Réunion, dass die mittel- und langfristige Strategie eine Politik zugunsten alternativer und erneuerbarer Energien ist, wie etwa der Forschung im Bereich Geothermie.
Am Vorabend der Kommunalwahlen versuchen alle Kandidaten zu sagen: „Grüner als ich, stirbst du“: Lasst uns diese falschen Ökologen entlarven!

Die Grüne Wiedervereinigung


http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=26828

veröffentlicht: 26/12/07, 21:48
von Gregconstruct
Ich kann nicht glauben, dass man heutzutage noch sagen kann, Atomkraft sei ökologisch!!! :|

veröffentlicht: 26/12/07, 22:05
von Christophe
Nun ja, aus reiner CO2-Sicht ist es das...aber ich denke, das ist der einzige positive Punkt...

Andererseits berücksichtigen viele Anti-Atom-„Grüne“ diesen Vorteil der Atomkraft einfach nicht...

veröffentlicht: 27/12/07, 07:42
von Arthur_64
Es gibt tatsächlich ein Netzwerk von Kernökologen, darunter John LOVELOCK (die Gaïa-Hypothese).

veröffentlicht: 27/12/07, 09:51
von Christophe
Ja, das stimmt (es gibt auch andere ... wie Jancovici, aber ich weiß nicht, ob es in „ecolos“ eingeordnet werden kann), deshalb habe ich „a lot“ (bcp) geschrieben ...

Wenn wir die Unerbittlichkeit von Greenpeace gegen die französische Atomkraft sehen, stellen wir uns manchmal Fragen ...

veröffentlicht: 27/12/07, 18:53
von Gregconstruct
Ok für CO2, aber was ist mit Abfall???
.
Darüber hinaus kann ein Atomkraftwerk am Ende seiner Lebensdauer nicht wie eine einfache Fabrik abgebaut werden!
Es wird noch ein paar Jahrhunderte lang ein wunderschöner Betonsarkophag bleiben!

Aber seien wir ehrlich: Kernkraft ist ein guter Weg für den Übergang zu einer Energieerzeugung ohne Treibhausgasemissionen.
Vermeiden wir trotz allem den Bau neuer Atomkraftwerke!

veröffentlicht: 27/12/07, 21:43
von Arthur_64
Letztlich ist eine saubere Kernenergie nicht auszuschließen.

Unter der Annahme, dass unsere Wissenschaftler die richtigen Forschungsrichtungen verfolgen, ist das weniger sicher.

veröffentlicht: 28/12/07, 19:17
von Gregconstruct
Atomkraft ohne Abfall, ich glaube nicht daran!!!!

veröffentlicht: 28/12/07, 19:45
von Cuicui
Gregconstruct schrieb:Atomkraft ohne Abfall, ich glaube nicht daran!!!!

Bei Magnethalsanlagen sollte dies möglich sein. Siehe Link unten.