Forusemide / TEVA: welche Lektionen ???

Tipps, Ratschläge und Tipps, um Ihren Verbrauch, Verfahren oder Erfindungen wie unkonventionelle Motoren zu senken: der Stirlingmotor, zum Beispiel. Patente Verbesserung der Verbrennung: Wassereinspritzung Plasmabehandlung, Ionisierung des Brennstoffs oder Oxidationsmittel.
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685

Forusemide / TEVA: welche Lektionen ???




von Did67 » 26/06/13, 12:08

Sie kennen meine wiederholten Überlegungen zu den perversen Auswirkungen unserer übermäßig "mediatisierten" Gesellschaft.

Ich habe diese Reflexion heute auf die Website der Zeitung LE MONDE kopiert:


Furosemid Teva oder administrative Fahrlässigkeit

Gesundheitskrisen folgen schneller aufeinander, sind jedoch nicht gleich, außer in einem besorgniserregenden Punkt: der Unfähigkeit der Verwaltung, die Warnungen vor einer wirksamen Entscheidungsfindung zu priorisieren und zu verwalten.

Nichtreaktion und Zeitverlust in Bezug auf das Verbot der Picks wie das Zurückziehen von PIP-Brustprothesen; Niederschlag und Hypervermittlung in Bezug auf die Diane 35-Pille, die die Europäische Arzneimittel-Agentur in ihren Indikationen bestätigt hat; Heftigkeit gegenüber den Ceraver-Hüftprothesen, deren fehlende CE-Kennzeichnung laut der Behörde, die die feste und schließlich unbeschreibliche nationale Panik für eine Pille mit Schlaftabletten, die wir nicht kennen, öffentlich beschimpfte, kein Risiko darstellte wo! (wahrscheinlich aus der Tasche des Patienten) und in einer Schachtel Furosemid Teva gefunden. Zu viel ist zu viel! Die National Medicines Safety Agency und ihre Aufsichtsbehörde, das Gesundheitsministerium, zeigen in jedem dieser "Fälle" ihre Unfähigkeit, angemessen auf die Frage des vermuteten Risikos zu antworten. Inkompetenz und Panik verschlechtern sich, was sie natürlich an die Stelle der Behörden setzt und sie in die tödliche Angst einbezieht, im Dock gefunden zu werden. Um die Komplexität unseres Gesundheitssystems zu kennen, möchte ich mich nicht als Unterrichtsgeber etablieren, sondern mich nur an einige Elemente des gesunden Menschenverstandes erinnern.

Ein nationales Gesundheitsamt kann seine Glaubwürdigkeit nur unter vier Bedingungen finden:

1 ° Erwerben Sie einen Status unabhängig von staatlicher Aufsicht,

Ein Direktor, der nach Ermessen der Befugnis entlassen werden kann, kann nicht die Entscheidungsfreiheit haben, die dieser Art von Verantwortung entspricht. Der Druck des Politikers ist immer sehr stark, da er die meiste Zeit sein Image und den Medieneffekt, der ihm dienen wird, gegenüber der Lösung der materiellen Frage bevorzugt. Die Unabhängigkeit von Entscheidung und Handeln ist daher von wesentlicher Bedeutung. Es ist klar, dass ein Agenturdirektor in der Lage sein muss, sein Telefon aufzulegen, indem er Nein zu einem Minister sagt, der zu aufdringlich ist, ohne seinen Zorn zu riskieren. Auf den Preis dieser Freiheit wird er an Kredit und Respekt gewinnen.

2. Handeln Sie in zuverlässigen Datenbanken und lehnen Sie eine Entscheidung ohne eine hinreichend fundierte Untersuchung ab.

Wenn man sich durch ein Vorsorgeprinzip schützen will, das jede andere Initiative als repressiv einfriert, sammelt man belastende Entscheidungen, die das Vertrauen, das man in Institutionen haben kann, die nur von Angst geleitet werden, ernsthaft trüben. Pragmatisch und in allen Bereichen menschlichen Handelns kann eine Entscheidung als gültig angesehen werden, wenn eine 75% ige Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie aufgrund der gesammelten Informationen und der durchgeführten Untersuchungen die richtige ist. Gesundheitsorganisationen handeln entweder zu schnell, ohne die Mindestmenge an Beweisen zu sammeln, die zu einem Verbot führen könnten, oder sie suchen im Gegenteil und ebenso verabscheuungswürdig nach der methodischen Perfektion, die sie dazu veranlasst, ihre Entscheidungen auf die griechischen Kalender zu verschieben, solange 100% der Beweise dies nicht tun sind nicht gemacht. Wir pendeln daher zwischen zwei schädlichen Extremen, die es den Entscheidungsträgern nicht erleichtern, zur richtigen Zeit die richtige Wahl zu treffen. Auf diese Weise muss verantwortungsbewusstes politisches Handeln die Unsicherheit seiner Entscheidungen voraussetzen, und die derzeitige Taktik besteht darin, diese Verantwortung unter dem Vorwand, die Bevölkerung im Namen dieses vagen Begriffs zu schützen, der nicht einmal mehr auf dem beruht, direkt zu verwerfen Vorsichtsmaßnahme aber nur auf die alleinige Angst vor Angst. Niederschlag wird dann zur treibenden Kraft der Aktion, eine perverse Drift, die sich schnell gegen ihre Promotoren wendet, deren Reden und Ankündigungen immer weniger rau sein werden.

3. Halten Sie Informationen ruhig und verbreiten Sie sie nur, wenn dies durch ein großes Risiko gerechtfertigt ist.

Es wäre viel einfacher gewesen, die Firma Ceraver zu alarmieren, ohne eine Trommel oder eine Trompete zu spielen, um die minimale Modifikation ihrer orthopädischen Prothesen einzuhalten, in dem Wissen, dass das Gesundheitsrisiko von Anfang an als Null deklariert worden war. Gleiche Einstellung gegenüber Furosemid. Warum nicht die Kisten analysieren lassen, ohne dass dieser höllische Hype dazu führt, dass Patienten ihre Behandlung abbrechen, um ihrem Apotheker zitternd diese Pillen zu melden, die "töten"? Sonst größere Gefahr, die die Behörden nicht allzu sehr zu beunruhigen scheint!

Das von den Apothekern selbst unter der Schirmherrschaft ihres Anwaltsrates entwickelte und finanzierte Warnsystem ist bemerkenswert effizient, da in weniger als drei Stunden mehr als 95% der Apotheken darüber informiert wurden Teva Fall. Nachdem die Fachleute alarmiert worden waren, gab es für die Agentur keinen Grund, die Gesundheitstragödie ohne zusätzliche Beweise laut anzuschreien. In der gegenwärtigen Misstrauensatmosphäre gegenüber der Pharmaindustrie wollen sich die Behörden jedoch als schützend, transparent und tugendhaft präsentieren. Tatsächlich haben sie ihr Image verantwortungsbewusster Entscheidungsträger durch das Spiel mit dem Feuer zutiefst geschädigt. Erinnern wir uns an diese Ordnung der siebten Kunst: STILLE AUF TOURNE!

4. Erkennen Sie seine Fehler an und veröffentlichen Sie seine Entschuldigungen so weit wie seine falschen Entscheidungen. Die Rehabilitation derjenigen, die unter unverhältnismäßigen Medienaktionen gelitten haben, ist eine moralische Voraussetzung. Eine öffentliche Einrichtung kann sich irren, muss aber wissen, wie man Änderungsänderungen akzeptiert, eine Haltung, die nicht die Stärke des öffentlichen Dienstes ist.

Hoffen wir, dass diese vielfältigen Fehler uns lehren, wie wir unser Gesundheitsschutzsystem Krise für Krise besser verwalten können. Achten Sie auf Warnungen, überprüfen Sie sie, handeln Sie dann und fordern Sie kurze Entscheidungskreise an. Im Krieg weiß die Armee, wie sie ihre Hierarchieebenen reduzieren kann, um besser zu kämpfen. Die vom Präsidenten der Republik gewünschte Politik der Verwaltungsvereinfachung sollte das Mille-Feuille unserer Gesundheitseinrichtungen durch Konzentration in den Griff bekommen. Die Streuung von Kraftorten ist eine der Hauptursachen für Effizienzverluste. Schließlich wäre es Sache der Hohen Gesundheitsbehörde, aufgrund ihrer tatsächlichen Unabhängigkeit den gesamten Bereich der Medikamente und Medizinprodukte abzudecken.
0 x

Zurück zu "Spezialmotoren, Patente, Verbrauchsreduzierung"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 200-Gäste