Christophe hallo
Nun, Alkohol ist wie Fahrgeschwindigkeit und viele andere Dinge: übermäßige Tötungen ...
Dies ist auch das Argument der Pinardiers. Beim Fahren gibt es keine Mindestdosis (in einigen nördlichen Ländern beträgt die zulässige Mindestdosis 0), da ein einziges Glas Wein bereits die Reflexe verringert.
Wie kann man dann definieren, was ein Überschuss ist, wenn nicht auf subjektive Weise und unter dem Druck der Alkohol-Lobbys, die Folgendes auferlegten:
eine Ordnung, drei hallo Ärger "? Alkohol ist in vielen Gesellschaften ein wichtiger Wirtschaftszweig und in unserer eigenen weit verbreitet. Daher wird er trotz der dadurch verursachten Schäden nicht verschwinden.
Einige Studien zeigen sogar, dass ein Glas Rotwein pro Mahlzeit das Schlaganfallrisiko (Posaunen) verringern kann und dass einige Rotweine sehr nützliche Antioxidantien enthalten (Informationen, die von allen Spinatanbietern für meinen Geschmack etwas zu schnell aufgenommen wurden. ..)
Dieses Argument ist teilweise richtig, aber es ist von der gleichen Art wie das der Atomkraft, die immer eine Rechtfertigung für die Existenz eines gefährlichen Produkts für den Einzelnen findet. Das invertierte Resveratrol wird in Trauben gefunden, bevor es in Wein gefunden wird. Daher kann ich nur den Standpunkt von Dedelecco unterstützen: Warum nicht einen resveratrolreichen Traubensaft ohne die Nachteile von Alkohol fördern und andererseits sehr gesundheitsfördernd (er!) Und der im Gegensatz zu Getränken Alkoholiker können von Kindern an alte Menschen abgegeben werden, ohne sich selbst rechtfertigen zu müssen durch: "
Sie sind zu jung, um Alkohol zu trinken "Es ist wie zu einem Kind zu sagen"
Sie sind zu jung, um Kartoffeln zu essen, oder zu jung, um Äpfel zu essen "Was sind die Kriterien, die es ermöglichen, einem Kind zu sagen:"
Sie sind zwölf Jahre alt und können ab heute problemlos trinken, problemlos rauchen, sich ohne Probleme unter Drogen setzen wie wir Erwachsenen, die die Mission haben, Ihnen ein gutes Beispiel zu geben! »
