Warum 1 Milliarden Menschen hungern? Kein Problem!

[Christine]

Ist es einfacher, meiner Katze die institutionelle Situation in Belgien zu erklären, als den Hunger in der Welt zu verstehen?

Dieser Kurzfilm zeigt uns, dass nein, denn "Keine Lösung? Kein Problem!"

http://www.oxfammagasinsdumonde.be/2011 ... -probleme/


Und noch eine, satirischere "Glen, Gary & Ross; Also, wer hat Hunger?" ::
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _e2s4dedrs

[Obamot]

Zumindest ist es nur das „theoretische Gesellschaftsmodell“ (wenn man so sagen kann ...), das die Globalisierung begleitet. Weitgehend basierend auf "Angst" zum Zweck von "Lass die Massen arbeiten" und ständig Menschen in ihren "fast nicht existierenden" Zustand zurückzubringen, ist ungeeignet für ... mindestens einen von sieben Menschen ... (da es fast 7 Milliarden auf dem Planeten gibt!)

Wenn dieses Modell eher auf "Kultur" (ganz zu schweigen von Glauben) als auf Profit um jeden Preis basierend auf der Vernichtung von Individuen basiert (VS der Triumph der Raubtiere auf allen Ebenen ...) Wäre es besser, wenn man sich auf eine "Sharing" -Gesellschaft stützt? Ich weiß es nicht, aber es könnte nicht schlimmer sein, oder ?!

Auf jeden Fall brachte die Verarmung der Mittelschichten in der Welt (und insbesondere im Westen), die dazu führte, dass sich ihre Schulden so weit entwickelten, dass keine Rendite mehr möglich war (Subprämien usw.), die erwartete Wunderlösung. Auch nicht das Aufkommen einer "perfekten" Welt, in der "Freihandel" auf der Grundlage der sogenannten "Marktwirtschaft" herrschen würde! Da haben wir mit der Schuldenkrise gesehen, wie die Würfel geladen wurden und dass das Gesetz von "Angebot gegen Nachfrage", Was eindeutig nicht fair für Banken und Finanzorganisationen gilt"zu groß, um bankrott zu gehen"... während gleichzeitig die am stärksten exponierten Bevölkerungsgruppen in der Zwischenzeit waren"schwach und verletzlich genug, um mit offenem Mund zu sterben “... Darüber hinaus haben wir die Schwächsten und Schwächsten gebeten, die Banken zu retten ... (Forced One-Way-Sharing ...)

Was zuerst reformiert werden sollte, wäre das Justizsystem, so dass Opfer nicht länger als "Opfer" betrachtet werden (während Raubtiere in dieser Zeit weitgehend von einem Regime der Quasi-Straflosigkeit profitieren). Und dann ist diese "Gerechtigkeit" frei und für alle zugänglich. Dann schaffen Sie ein "vergleichendes Recht", um die neuen Gesetze an die Gesetze aller Länder anzupassen. Und das ist nicht leicht zu erreichen ... Aber es muss eines Tages geschehen!

[Sen-no-sen]

..., Armut, Kriminalität, Umweltverschmutzung sind nur systemische Folgen unserer Gesellschaft.
Zu glauben, dass Welthunger "Pech" ist, ist nichts anderes als ein riesiger Schwindel!

In Wahrheit dient der Hunger in der Welt jenseits einer offensichtlichen Funktionsstörung (die keine hat, da sie systemisch und daher "normal" ist) als demografische Regulierungsbehörde.

In der Tat ist das aktuelle Modell, das auf der Plünderung von Ressourcen basiert, erfordert Eine schlechte Verteilung des "Reichtums" würde andernfalls zu einer zu schnellen Zerstörung der Ökosysteme führen, oder es wäre unbedingt erforderlich, das System zu ändern (was in der gegenwärtigen Logik nicht in Frage kommt).

Eine Struktur, ob biologisch, sozial oder marktwirtschaftlich, hat nur ein Ziel: ihre Existenz aufrechtzuerhalten.
Um jedoch sicherzustellen, dass jeder Zugang hat, beispielsweise zu Sicherheit, Gesundheit und Nahrungsmitteln, müsste das Ausmaß der Dominanz der Oligarchie zerstört werden.

[Janic]

Wenn die Bewohner der reichen Länder aufhören würden, um jeden Preis Tiere essen zu wollen, gäbe es genug pflanzliche Lebensmittel, um die gesamte derzeitige Bevölkerung zu ernähren. Es reicht daher nicht aus, das politische oder finanzielle System herauszufordern, sondern wir müssen uns auch selbst in Frage stellen.

[Sen-no-sen]

Wenn die Bewohner der reichen Länder aufhören würden, um jeden Preis Tiere essen zu wollen, gäbe es genug pflanzliche Lebensmittel, um die gesamte derzeitige Bevölkerung zu ernähren. Es reicht daher nicht aus, das politische oder finanzielle System herauszufordern, sondern wir müssen uns auch selbst in Frage stellen.

... die Industrialisierung der Züchtung zur Demokratisierung des Fleisches geführt hat, ist wiederum nur das Ergebnis eines Systems.

[clasou]

hallo noch, wie janic sagt, wenn du das fleisch entfernst und weißt, wie viel getreide ein kilo fleisch macht.
Wenn Sie bei Ihrer Ankunft aus kalorischer Sicht sehen, was es Ihnen bringt, sehen Sie einen heiligen Skalenverlust.
In einem ersten Beitrag, den Sie über demografische Regulierung sprechen, scheint es mir diese Woche auf France Inter ein Experte für die Ankunft des 7-milliardsten Menschen zu sein. Um das Problem zu lösen, musste man lernen, die Menschen zu lesen und zu erziehen von wild, die sich vermehrt (gut ich schematisiere).

In beiden Fällen regelt es nicht schrecklich.
a + claude

[Ahmed]

Ich stimme dir zu Sen-no-sen, aber nicht auf den spezifischen Punkt der Bevölkerungsregulierung durch Hunger.
Das System ist zwar leistungsstark, sieht aber noch nicht!
Unterernährung (mehr als Hungersnot) trifft einfach die Armen (oder Verarmten), weil sie keine Forderung darstellen lösbar und werden deshalb ignoriert.

Die elendesten Bevölkerungsgruppen mischen sich kaum in den Wettbewerb um Ressourcen ein: Sie bedrohen daher nicht die Minderheit der großen Raubtiere.
80% der Weltbevölkerung teilen (ungleichmäßig!) 20% der Ressourcen; Mit anderen Worten, die Ärmsten dieser 80% sind mit Krümeln zufrieden!

[Obamot]

Ich verstehe bestimmte Argumente nicht, da wir wissen, dass Hungersnöte und tödliche Epidemien die Hauptursachen für die Bevölkerungsexplosion sind.

Was wir daher für Amha anstreben müssen, ist eine gemessene Entwicklung prekärer Gesellschaften und viel Prävention zur Eindämmung der Kindersterblichkeit ...

Es wäre jedoch nicht erforderlich, die Fleischproduktion zu reduzieren. Einmal pro Woche würde ausreichen, während einige es jeden Tag essen (was übermäßig ist), würden sie ausreichen, damit sich jeder der Notwendigkeit bewusst wird, seinen Verbrauch zu reduzieren. Das Ideal wäre natürlich, "Nullkonsum" zu erreichen, aber kulturell und angesichts von "persönlicher Wille", Es würde mir schwer fallen, eine Prognose für solche Programme zu garantieren ...
In Bezug auf die "demografischen Waffen" sind diejenigen, die wir uns selbst zufügen, viel gewaltiger (Agro-Food mit seinen devitalisierten Produktionen, die die sogenannten degenerativen Krankheiten verursachen ...). Und so stimmen Sie natürlich der Tatsache zu, dass es Anweisungen erfordern würde: maber auch hier fehlt es!

[Ahmed]

Ich glaube, dass die Vektoren der "Bevölkerungsexplosion" komplexer sind.
Nach den großen Pestpandemien in Europa war der demografische Boom sehr langsam ...
Der so genannte demografische Wandel resultiert aus mehreren Faktoren: Bildung, minimales materielles Wohlbefinden, Autonomie der Frauen, Ort und Rolle des Kindes ...

[Sen-no-sen]

Das System ist zwar leistungsstark, sieht aber noch nicht!
!

Und doch!
Ein gewisser ...Henry Kissinger (Friedensnobelpreis !!!) schrieb in einem Bericht NSSM-200 (für National Security Study Memorandum) aus dem Jahr 1974 (1990 freigegeben), dass die demografische Kontrolle in afrikanischen Ländern (unter anderem) eine wirtschaftliche Notwendigkeit für die Staaten sei United.
Diese Kontrollen funktionieren auf unterschiedliche Weise: Errichtung von Marionettenregierungen, erfundene Finanzkrise und andere geheime CIA-Kriege ...

Für eine bestimmte Anzahl von Individuen ist der Planet ein Kuchen, und für einige, um sich zwangsernähren zu müssen, müssen andere fasten.