Der Mangel an Phosphor = Hunger!

Landwirtschaft und Boden. Umweltschutz, Bodensanierung, Humus und neue landwirtschaftliche Techniken.
netshaman
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 532
Anmeldung: 15/11/08, 12:57
x 2

Der Mangel an Phosphor = Hunger!




von netshaman » 03/05/13, 00:23

Heute Abend gab es auf arte eine Sendung (die ich noch nicht gesehen habe, die ich aber aufgezeichnet habe), die einen nahezu Mangel an Phosphor verursachte.
Tatsächlich ist dies für die Herstellung von Düngemitteln und damit für den Weizenanbau usw. unerlässlich.
Im Jahr 2040 wird es aufgrund von Raubbau keine mehr geben.
Die Folgen werden eine weltweite Hungersnot sein, da es derzeit nicht sehr viele Bio-Pflanzen gibt.
Darüber hinaus sind die Betreiber entschlossen, die kleinste Parzelle abzukratzen, um ihre Taschen mit immer mehr zu füllen.
Schließlich wird die Menschheit (ein großer Teil wird verhungern) sterben, weil sie sich nicht mehr industriell ernähren kann.
Freuen wir uns!
Bio ist die Zukunft!
Aber da der Großteil des Landes aufgrund von Düngemitteln und anderen Pestiziden unfruchtbar sein wird, ist der Anbau von Bio-Pflanzen darauf unmöglich!
Daher Hungersnot, Krieg und das Beinahe-Aussterben der menschlichen Spezies.
Letztendlich werden diejenigen die Nase vorn haben, die bereits begonnen haben, Bio-Pflanzen ohne Chemikalien und mit Urteilsvermögen und Respekt für die lebendige Erde und die biologischen Kreisläufe anzubauen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 03/05/13, 01:46

Es war Hennig Brandt, der dieses Element 1669 entdeckte (davor verzichteten wir darauf).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphore

Menschlicher Kot ist sehr reich an Phosphor (je nach Ernährung bis zu 20 % der „Trockenmasse“ und sogar 25 % Stickstoff...). Damit würde der Bedarf der Landwirtschaft weitgehend gedeckt.

Das Problem besteht darin, dass dies aus „kulturellen“ Gründen kein sehr ausgebeuteter „Sektor“ ist, wie er sein sollte. Ein weiteres Problem: Um sie wiederzugewinnen, bräuchte es einen akzeptablen „hygienischen Zustand“ der Bevölkerung (einschließlich möglichst wenig Chemikalien und anderen Antibiotika in der Nahrung, da all dieser schöne Dreck dort landet, wo Sie wissen). Also ja, es lebe „biologisch“ guten (wieder)verwendbaren Bio-Kot zu haben : Mrgreen:
0 x
netshaman
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 532
Anmeldung: 15/11/08, 12:57
x 2




von netshaman » 03/05/13, 14:22

Außerdem gibt es zu diesem Thema einen Mann in meiner Nähe, einen Belgier, der sich gerade niedergelassen hat und biologischen Gemüseanbau ohne Wasser anbauen will.
Allein durch die Verwendung von Pflanzenabfällen.

Wie hier beschrieben:

http://spaceart.canalblog.com/archives/ ... 99328.html

Oder dort:

http://www.trianglevert.org/L-agriculture-sans-eau.html

Interessant!
Ich werde von Zeit zu Zeit vorbeischauen, um zu sehen, wie es im wirklichen Leben funktioniert!
Und wenn es jemals zu funktionieren scheint, werde ich es auch tun!

Unbelastete Böden sorgen schnell für Fruchtbarkeit und Wohlstand.


Diese Aussage stammt aus einer der beiden vorherigen Seiten und scheint mir im Hinblick auf die mit Roundup behandelten Böden von transgenen Sojafeldern falsch zu sein!
Soweit ich weiß, kann dort NICHTS wachsen außer Amaranth, das durch einen Gentransfer resistent geworden ist!
Liege ich falsch ?
Können wir diese Böden mit dieser Methode sanieren?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 03/05/13, 17:04

Achtung:

a) Bio verwendet Phosphor; natürliche Phosphatdünger sind durchaus akzeptabel; daher ist aus dieser Sicht organisch oder nicht organisch = gleicher Kampf

(im Gegensatz zu Stickstoff N, wo traditionelle Landwirte synthetische Stickstoffdünger verwenden: Ammonitrat, Harnstoff usw., die von „Bio“ verboten sind).

b) Es ist möglich, ein bestimmtes Gebiet durch „horizontale Übertragungen“ mit Phosphor anzureichern: Sie kultivieren Gründüngung auf dem benachbarten Feld, bringen sie zurück auf Ihr Grundstück und reichern sie mit allen Elementen an, an denen die Gründüngung vorbeigetaucht ist Es; aber das bereichert nicht die gesamten „Nachbarfelder + Ihr Grundstück“!!! Sie haben den einen auf Kosten des anderen bereichert ...

Aber in einem bestimmten Gebiet wird kein Phosphor erzeugt oder zerstört: Daher werden recycelte Grünabfälle, Gründünger, Mist, Komposte, Kot und auf den Parzellen verbleibende Rückstände (oft die Hälfte der Pflanzen, wenn auch nur alle Wurzeln!) immer nur wiederhergestellt der zuvor eingenommene Phosphor; Tier- und Menschenkot und Urin ändern nichts! Sie erzeugen keinen Phosphor, sondern leihen ihn sich von Pflanzen, die ihn aus dem Boden aufnehmen!

Eine „Archibio“-Kultur in einem bestimmten Kreis wird also bestenfalls die anfängliche Rate beibehalten! Unter der Bedingung, dass wir alles in diesem Bereich recyceln: Abfälle, Ernterückstände, Pisse, Kot, Mist, Knochen usw.

c) Intensive biologische Aktivität, Wurzeln usw. machen jedoch vor Ort vorhandenes unlösliches und unbrauchbares P verfügbar... Dadurch erhöht sich nicht der Gesamtinhalt des Territoriums, sondern seine Verfügbarkeit.

Ein weiteres Element, das in „biologischen Kreisläufen“ und in der rein auf Recycling basierenden Landwirtschaft oft ein Problem darstellt, ist Schwefel!

d) Damit wir es können örtlich Lösen Sie das Problem durch horizontale Transfers. Sie können einen Supergarten haben, der „mehr als biologisch“ ist, indem Sie ihn mit Kompost aus geerntetem Gemüse anreichern, das sein P von woanders bezieht! Aber insgesamt würde eine Verbreitung des „natürlichen“ ökologischen Landbaus nichts lösen!

Diejenigen, denen es gut gehen wird, sind also diejenigen, die Folgendes haben:

a) heute, sofern es zu einem akzeptablen Preis verfügbar ist, den P-Gehalt des Bodens anreichert („organischer“ oder nicht organischer Dünger... Mist... Kot... Knochenmehl...)

b) morgen, verwaltet den verfügbaren Bestand durch Begrenzung der Exporte, um so viel Biomasse wie möglich vor Ort zu recyceln

c) morgen, wird die Verfügbarkeit von P aufrechterhalten durch intensive biologische Aktivität des Bodens [P kann sich in bestimmten Situationen „zurückbilden“ und unlöslich oder immobilisiert werden, insbesondere durch Tone]
0 x

Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 338-Gäste