Und wenn das BIO ein LURE wäre ..... euuuuuh!
veröffentlicht: 31/07/18, 10:55
BIO ist eine schlechte Antwort auf ein echtes Problem!
Beginnen wir mit der Klärung einiger falscher und absichtlich propagierter Missverständnisse!
• NATÜRLICH:
Die BIO-Welt gurgelt und doch:
Definition: Wer ist in, gehört zur Natur; das ist nicht das Produkt einer menschlichen Praxis
Wir haben diese Definition umgeleitet, um ihn zu veranlassen, NATUREL = zu sagen, was nicht chemisch ist, aber das Natürliche ist eine chemische Suppe in variabler Dosierung, auch wenn sie oft schwächer ist und nicht zwangsläufig für harmlos steht!
Die Anzahl der giftigen Pflanzen bezeugt, die Schokolade ist giftig für Hunde, Kaninchen, Ratten und ein Dotiermittel für Pferde, giftig bei hohen Dosen!
Das ätherische Öl von Lavendel oder Teebaum!
http://www.medisite.fr/a-la-une-perturbateurs-endocriniens-attention-aux-huiles-essentielles-darbre-a-the-et-de-lavande.4165901.2035.html
• OHNE PESTIZIDE
Die BIO-Welt gurgelt auch und doch:
Sie verwenden tatsächlich weniger Pestizide, ABER es gibt eine Liste von Pestiziden, die in BIO verwendet werden können, normalerweise aus der Natur, aber nicht immer ...!
Und diese sind nicht ungefährlich: gegen Bienen, Fische und Erde!
• Traditionelle Pestizide (Rückstände) = Krebs!
Nach Krebs ist es besser, biologisch zu essen
FALSCH!
Bisher gibt es keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass BIO-Lebensmittel das Krebsrisiko beeinflussen, entweder um Krankheiten vorzubeugen oder um ein Wiederauftreten zu verhindern.
Die positiven Auswirkungen von „konventionellem“ Obst und Gemüse bei der Krebsprävention werden in verschiedenen Studien hervorgehoben, obwohl Pestizide und Düngemittel für ihren Anbau verwendet werden. Der Grund dafür ist, dass die Verwendung dieser Substanzen gesetzlich streng geregelt ist. Diese Regelung minimiert die schädlichen Auswirkungen auf den Verbraucher.
https://www.cancer.be/aide-aux-patients ... s-propos-0
Bio-Essen schützt nicht vor Krebs
Der Verzehr von Bio-Lebensmitteln zur Vorbeugung von Krebs ist nicht wirksam. Eine Folgestudie zu 9-Jahren zeigt, dass kein Zusammenhang zwischen dieser Diät und einer niedrigeren Krebsrate besteht.
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/5978-Manger-bio-ne-protege-pas-du-cancer
http://www.forumphyto.fr/2017/10/30/consommer-bio-quel-effet-sur-le-cancer-attention-il-y-a-un-piege/
http://alerte-environnement.fr/2014/04/03/le-bio-ne-protege-pas-du-cancer/
• Und in Schlaganfall:
Der Verzehr von Obst und Gemüse würde das Risiko eines 32-Schlaganfalls in% verringern
Aber wir sagen nicht, dass es BIO braucht, Sie verstehen, dass sie es eilig haben würden, es überall anzuzeigen!
Gold 32% weniger Schlaganfall und sah den vernachlässigbaren Teil von BIO (3% in Frankreich) und es sind diese Produkte, die die meisten Pestizidrückstände enthalten !!! ............ .... LOL! ! !
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/manger-des-fruits-et-legumes-reduirait-le-risque-d-avc_14263
http://www.entrepatients.net/fr/sante/actualites/874431-accident-vasculaire-cerebral-avc-avc-reduire-les-risques-grace-aux-fruits-l
Beginnen wir mit der Klärung einiger falscher und absichtlich propagierter Missverständnisse!
• NATÜRLICH:
Die BIO-Welt gurgelt und doch:
Definition: Wer ist in, gehört zur Natur; das ist nicht das Produkt einer menschlichen Praxis
Wir haben diese Definition umgeleitet, um ihn zu veranlassen, NATUREL = zu sagen, was nicht chemisch ist, aber das Natürliche ist eine chemische Suppe in variabler Dosierung, auch wenn sie oft schwächer ist und nicht zwangsläufig für harmlos steht!
Die Anzahl der giftigen Pflanzen bezeugt, die Schokolade ist giftig für Hunde, Kaninchen, Ratten und ein Dotiermittel für Pferde, giftig bei hohen Dosen!
Das ätherische Öl von Lavendel oder Teebaum!
http://www.medisite.fr/a-la-une-perturbateurs-endocriniens-attention-aux-huiles-essentielles-darbre-a-the-et-de-lavande.4165901.2035.html
• OHNE PESTIZIDE
Die BIO-Welt gurgelt auch und doch:
Sie verwenden tatsächlich weniger Pestizide, ABER es gibt eine Liste von Pestiziden, die in BIO verwendet werden können, normalerweise aus der Natur, aber nicht immer ...!
Und diese sind nicht ungefährlich: gegen Bienen, Fische und Erde!
• Traditionelle Pestizide (Rückstände) = Krebs!
Nach Krebs ist es besser, biologisch zu essen
FALSCH!
Bisher gibt es keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass BIO-Lebensmittel das Krebsrisiko beeinflussen, entweder um Krankheiten vorzubeugen oder um ein Wiederauftreten zu verhindern.
Die positiven Auswirkungen von „konventionellem“ Obst und Gemüse bei der Krebsprävention werden in verschiedenen Studien hervorgehoben, obwohl Pestizide und Düngemittel für ihren Anbau verwendet werden. Der Grund dafür ist, dass die Verwendung dieser Substanzen gesetzlich streng geregelt ist. Diese Regelung minimiert die schädlichen Auswirkungen auf den Verbraucher.
https://www.cancer.be/aide-aux-patients ... s-propos-0
Bio-Essen schützt nicht vor Krebs
Der Verzehr von Bio-Lebensmitteln zur Vorbeugung von Krebs ist nicht wirksam. Eine Folgestudie zu 9-Jahren zeigt, dass kein Zusammenhang zwischen dieser Diät und einer niedrigeren Krebsrate besteht.
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/5978-Manger-bio-ne-protege-pas-du-cancer
http://www.forumphyto.fr/2017/10/30/consommer-bio-quel-effet-sur-le-cancer-attention-il-y-a-un-piege/
http://alerte-environnement.fr/2014/04/03/le-bio-ne-protege-pas-du-cancer/
• Und in Schlaganfall:
Der Verzehr von Obst und Gemüse würde das Risiko eines 32-Schlaganfalls in% verringern
Aber wir sagen nicht, dass es BIO braucht, Sie verstehen, dass sie es eilig haben würden, es überall anzuzeigen!
Gold 32% weniger Schlaganfall und sah den vernachlässigbaren Teil von BIO (3% in Frankreich) und es sind diese Produkte, die die meisten Pestizidrückstände enthalten !!! ............ .... LOL! ! !
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/manger-des-fruits-et-legumes-reduirait-le-risque-d-avc_14263
http://www.entrepatients.net/fr/sante/actualites/874431-accident-vasculaire-cerebral-avc-avc-reduire-les-risques-grace-aux-fruits-l