Die Rehabilitierung einen Turm (IGH) in der Windenergie?

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
hlsb
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 2
Anmeldung: 07/06/11, 09:40

Die Rehabilitierung einen Turm (IGH) in der Windenergie?




von hlsb » 08/06/11, 22:27

Guten Tag,

Ich arbeite derzeit an meinem Architekturstudium.
Ich wollte hier einen Vorschlag für mein Projekt mit der Meinung der anwesenden Experten für erneuerbare Energien vergleichen forum.

Eine (eher sekundäre) Frage meines Projekts betrifft die Zukunft eines Hochhauses (23 Stockwerke). Angesichts seiner Isolation, der IGH-Brandschutzbestimmungen, „ökonologischer“ Überlegungen und seiner symbolischen Bedeutung erscheint es angemessen, es nicht abzureißen, aber auch nicht wieder zu bewohnen.

Daher stellte ich mir (wahrscheinlich naiv) vor, dass es in einer Windkraftanlage wiederverwendet werden könnte. Mehrere Faktoren sprechen für eine solche Hypothese:
-es liegt auf einem Plateau in der Nähe des Meeres in einer Region, die für die Entwicklung der Windkraft stark nachgefragt ist,
-es hat eine 100 m lange Fassade, die den vorherrschenden Winden ausgesetzt ist,
-es liegt innerhalb eines Ballungsraums, den es lokal versorgen könnte,
-Es würde es ermöglichen, ein System von Windkraftanlagen, die auf dem Land oder auf dem Meer verstreut sind (mit der damit verbundenen Veränderung der Landschaft), durch ein kompaktes Gerät zu ersetzen, das bereits in der Landschaft vorhanden ist.

Meine Frage lautet daher: Erscheint Ihnen eine solche Umstellung unter Berücksichtigung der spezifischen Anforderungen der Windenergieproduktion, der aktuellen und zukünftigen technischen Möglichkeiten, möglicher Belästigungen usw. möglich? Wenn ja, wie? Welche Installationsarten sind möglich?

Einige mögen das, was ich hier vorschlage, für eine Modeerscheinung halten, aber ich bin denen sehr dankbar, die mir einige Antworten geben können.

Merci.
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 447
Anmeldung: 01/05/08, 21:30
Ort: Straßburg
x 1




von minguinhirigue » 09/06/11, 01:09

Hallo,

Ich glaube nicht, dass jeder es als Modeerscheinung ansehen wird, es ist eine mögliche Lösung, aber in der Praxis ist es bei einem Hochhaus nicht relevant, es ausschließlich in ein Kraftwerk umzuwandeln. Es kann jedoch sinnvoll sein, den Schirm, den er darstellt, und den Venturi-Effekt (an den Rändern oder an vorhandenen oder zu schaffenden Öffnungen) zu nutzen, um Windstrom mit hervorragender Effizienz zu erzeugen.

Theoretisch wird der Wirkungsgrad von Windkraftanlagen zwar niemals 59 % (Betz-Grenze) überschreiten, dieser Wert ist jedoch mit der „vom Propeller abgefangenen Fläche“ zu vergleichen.
Wenn Ihr Gebäude also 100 m lang ist, ist die „abgefangene Windfläche“ beträchtlich, und wenn sie richtig auf einige Windkraftanlagen umgeleitet wird, können diese außergewöhnlich gut funktionieren, ohne dass sie unbedingt vollständig genutzt werden müssen das Gebäude als „Windkraftanlage“.

Seien Sie jedoch vorsichtig, ich bin selbst Architekt und kann Ihnen sagen, dass eine wichtige Sache für ein Architekturstudium ... Architektur ist ... Welche Geschichte hat dieses Gebäude? Welche neuen Funktionen geben Sie ihm? Ohne regulatorische Schwierigkeiten wie die IGH-Verordnung außer Acht zu lassen, die nicht unüberwindbar sind... Wenn man nebenbei alles mit einer signifikanten Produktion erneuerbarer Energie einhergeht, ist das ein großes Plus, aber es ist nicht unbedingt das Wichtigste.

Bestimmt haben Sie sich zu diesem Thema bereits von der Universität Herne Sodingen de Jourda und Perraudin inspirieren lassen, die Strom und Wärme für benachbarte Gebäude produziert...

Viel Glück für die Zukunft, und hier ist ein kleiner Link eines Turms, der den Venturi-Effekt nutzt:
http://www.som.com/content.cfm/pearl_river_tower

Werfen Sie einen Blick auf den Betrieb von Windkraftanlagen und möglicherweise eine Vordimensionierung auf der Website heoliciel.com.
0 x
chrisleblay
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 134
Anmeldung: 16/06/07, 01:35
x 4




von chrisleblay » 09/06/11, 02:13

1- Wenn es aus Stahlbeton besteht, könnte die Höhe möglicherweise dazu genutzt werden, Wasser anzuheben und in Tanks auf allen Etagen zu speichern.

2- dann das Prinzip des Pumpens des Wassers (durch die Kraft der Windturbinen) und der Turbinen durch das Absinken des Wassers.

Man muss Berechnungen anstellen, um zu sehen, ob die Struktur Bestand hat und ob die erzeugte kWh im statistischen Durchschnitt interessant wäre.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2486
Anmeldung: 27/10/09, 08:19
Ort: Perche Ornais
x 360




von Forhorse » 09/06/11, 08:17

chrisleblay schrieb:1- Wenn es aus Stahlbeton besteht, könnte die Höhe möglicherweise dazu genutzt werden, Wasser anzuheben und in Tanks auf allen Etagen zu speichern.

2- dann das Prinzip des Pumpens des Wassers (durch die Kraft der Windturbinen) und der Turbinen durch das Absinken des Wassers.

Man muss Berechnungen anstellen, um zu sehen, ob die Struktur Bestand hat und ob die erzeugte kWh im statistischen Durchschnitt interessant wäre.


Hm... FBI : Mrgreen:
0 x
chrisleblay
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 134
Anmeldung: 16/06/07, 01:35
x 4




von chrisleblay » 09/06/11, 12:26

An regnerischen Tagen ist möglicherweise eine Erholung möglich
fallendes Wasser auf und speichert es direkt in den Turmböden.

Wir gewinnen freie potentielle Energie zurück.

schnelle hypothetische Berechnung:
23 Etagen – 2.50 m Deckenhöhe
Fläche pro Etage 250 m2

250*2,50*23 = 14375 m3

Anschließend müssen wir anhand der Durchflussmenge einer Turbine sehen, was wir in kWh erzeugen könnten.

Ich habe dazu keine Informationen ... vielleicht ein anderer Ökonologe
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Betreff: Einen Turm (IGH) in eine Windkraftanlage umbauen?




von Sen-no-sen » 11/06/11, 16:31

hlsb schrieb:
Eine (eher sekundäre) Frage meines Projekts betrifft die Zukunft eines Hochhauses (23 Stockwerke). Angesichts seiner Isolation, der IGH-Brandschutzbestimmungen, „ökonologischer“ Überlegungen und seiner symbolischen Bedeutung erscheint es angemessen, es nicht abzureißen, aber auch nicht wieder zu bewohnen.


Guten Tag!
Wenn ich es richtig verstanden habe, handelt es sich hier um ein Gebäude, das nicht mehr bewohnt ist, weshalb die IGH-Vorschriften in weiten Teilen nicht mehr gelten. Letztere dienen vor allem der Vermeidung von Brand- und Panikgefahren gegenüber den Bewohnern und Nachbarn.
Welche Arten von IGH waren das? IGH W1,2, IGH W...?
Welche genauen Höhen?
Könnten Sie Fotos online veröffentlichen?
Für die mögliche Umstellung müssen die verschiedenen Lastfaktoren und Einschränkungen, die möglicherweise gelten, usw. untersucht werden. Es gibt Arbeit!
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 13/06/11, 12:21

Hier ist eine Idee:

https://www.econologie.com/forums/zena-syste ... 10335.html

Sie können auch einen „Käfig“ erstellen (ein paar Mauerblöcke reichen aus),
Im Inneren umgehen Sie die Böden, verglasen die Süd-, Ost- und Westseiten unten und stellen unten eine Turbine auf

(Solarturmtyp Nazaré)

https://www.econologie.com/forums/tour-aero- ... t7015.html

und nutzen Sie die Südfassade, statten Sie diese mit thermischen Solarpaneelen für die Fernwärme aus

Aber es ist alles eine Frage der Rentabilität: In großen Hauptstädten ist Wohnen so teuer, dass es oft rentabler ist:

- oder alles komplett abzubauen und wieder auf den neuesten Stand zu bringen (das haben wir vor 8-10 Jahren in Paris, unweit des Stade de France, gemacht). Wenn die Struktur solide ist.

- oder abzureißen, wenn die Struktur völlig veraltet ist.
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
hlsb
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 2
Anmeldung: 07/06/11, 09:40




von hlsb » 16/06/11, 18:31

Vielen Dank für Ihre Antworten!

Auch hier liegt der Kern meines Projekts woanders, ich sollte mich nicht zu sehr mit diesem Thema befassen. Es ginge vor allem darum, 2-3 Bilder zu produzieren, eine Fassadenansicht, einen Test eines transformierten Plans, als wissenschaftliche Träumerei. Ich werde nicht auf die Berechnungen eingehen!

Nach einem Gespräch mit einem Architekten und Polytechniker meiner Schule spreche ich eher von einem experimentellen Forschungszentrum für erneuerbare Energien, insbesondere Mikrowindkraft.

Ich werde Ihnen ein Foto und einen Plan des Turms posten. Der Plan ist in ein Rechteck von 111 x 43 m eingeschrieben. Es gibt eine Basis mit 3 Ebenen (wiederverwendet) und dann 20 Turmebenen. Das Ganze ist rund 80 m hoch.

Bild

Bild
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 16/06/11, 23:22

-es liegt auf einem Plateau in der Nähe des Meeres in einer Region, die für die Entwicklung der Windkraft stark nachgefragt ist,

drängt uns, die Höhe des Plateaus (wie viele hundert Meter hoch?) auszunutzen, um einen experimentellen Wirbelturm von beträchtlicher Größe und nicht teuer einzubauen und dabei die natürlich vorhandenen Höhen auszunutzen:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower
mit einem warmen, feuchten Lufteinlass auf Meereshöhe, der bis zur Spitze des Turms reicht, der sogar mit einem Kamin erhöht werden kann??????
Warme, feuchte Luft verstärkt den Tornado- oder Zykloneffekt von Wirbeltürmen erheblich.

Experimentell ermöglicht es Ihnen, keinen sehr großen Durchmesser am Lufteinlass unten anzubringen, wenn kein Platz vorhanden ist, sondern ermöglicht es Ihnen, den Druck und die Durchflussraten durch den Kamineffekt über eine große Höhe zu untersuchen und verschiedene Systeme an diesem Kamin zu testen. große Höhe.

Ansonsten Ideen für Windkraftanlagen mit Venturi nach Bestand:
https://www.econologie.com/forums/post201230.html#201230
https://www.econologie.com/forums/post201872.html#201872
welches mit dem Wirbelturm gekoppelt werden kann.
Das Gebäude erhöht die Windgeschwindigkeit um das Zwei- bis Vierfache oder sogar mehr, wenn es gut konzipiert ist, und damit die Leistung um mehr als das Zehnfache bei gleicher Windkraftanlage in einem Tunnel, der kanalisiert und konzentriert.
Darüber hinaus befindet sich die Windkraftanlage architektonisch nahezu unsichtbar am Boden des Tunnels.
Es hängt alles von der Richtung der vorherrschenden Winde im Verhältnis zum Gebäude ab.


Das Gebäude kann mit Photovoltaik und Solarthermie abgedeckt werden Speicherung überschüssiger Sommerwärme im Erdreich des Plateaus oder unter dem Gebäude, um sie im Winter wiederzufinden wie schon gemacht bei:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
und in verschiedenen Beiträgen zum Thema Ökonologie diskutiert:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
https://www.econologie.com/forums/post201795.html#201795
https://www.econologie.com/forums/post193633.html#193633
https://www.econologie.com/forums/post183779.html#183779
https://www.econologie.com/forums/post183841.html#183841
und benachbarte Häuser kontinuierlich und kostenlos zu heizen, wobei die Wärme der Sommersonne zum Heizen im Winter zurückgehalten wird, Wärme, die im Sommer normalerweise durch eine Hitzewelle verschwendet wird.
Dabei handelt es sich jedoch um eine experimentelle Möglichkeit, die in Frankreich entwickelt werden muss, je nach Gelände (z. B. dem Plateau), das nicht von wärmeleitendem Wasser durchflossen werden darf, andernfalls muss dieses Wasser abgedichtet oder umgeleitet werden.

Das Potenzial zur Entwicklung dieser erneuerbaren Energie ist immens, sobald sie für die verschiedenen geologischen Gebiete entwickelt ist, denn sie ermöglicht eine dauerhafte kostenlose Heizung ohne CO2, ohne Umweltverschmutzung, ohne teuren Brennstoff, ohne nukleare elektrische Heizung, einfach durch die Rückgewinnung der dabei verschwendeten Sonnenwärme auf unseren Dächern, um den Winter zu heizen und dabei weniger zu verlieren, da das Speichervolumen größer ist.
Das Kellervolumen unter diesem großen, robusten Gebäude (ein halber Hektar) ist groß und kann durch Bohren ausgenutzt werden, wenn in der Umgebung Wohnraum zum Heizen vorhanden ist.

Auf der experimentellen Ebene für erneuerbare Energien gibt es also eine ganze Reihe von Lösungen zum Experimentieren und Entwickeln, die äußerst viel kostengünstiger sind als der nukleare EPR oder ITER, der Milliarden kostet.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 17/06/11, 00:05

Angesichts der Länge der Korridore auf dem Plan wird der Wind durch die Öffnung an jedem Ende stark in der Windrichtung konzentriert, wie wir in bestimmten Tunneln sehen oder spüren können.
Es ist möglich, solche Korridore für unterschiedliche Windrichtungen rechtwinklig anzulegen.
0 x

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 230-Gäste